onko kokemuksia valmennuskursseista ja erityisesti eri järjestäjien eroista, onko eximian ja huippuvalmennuksen kursseissa eroa?kannattaako kurssi, vai meneekö eurot hukkaan?kiitokset jo etukäteen...
valmennuskurssit lääkikseen
kiinnostunut
5805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
biologian opettaja oli loistava, mutta fysiikan opettaja aivan surkea. ei ollut itse lukenut kirjaa eikä osannut vastata opiskelijoiden kysymyksiin.ö oli muutenkin tietämätön. meidän 30 hengen kurssilta mielestäni sisään pääsi noin 5 kappaletta eli siis ei kauhean paljon. en suosittele.
Niille kursseille mene suurimmilta osin niitä jotka ovat nukkuneet lukiossa, eikä numerot ole mitään ihmeellisiä ja vanhemmat haluavat silti lapselleen kunnon ammatin ja maksavat kunnon kurssimaksut. Jos on ollut koulussa hereillä niin asiat pitäisi saada itse palautettua mieleen, ilman kalliita kursseja.
Tuntuu ajatuksena aika turhalta. Itse pääsin lääkikseen lukiosta suoraan, ilman välivuosia ja valmennuskursseja. Jos tarvitsee jo kouluun päästäkseen perseelle potkintaa kurssin muodossa, niin mitenkähän mahtaa pärjätä itse opinnoissa? Ei meitä myöhemminkään kukaan oo eteen päin kannustamassa, vaan itse on osattava tehdä töitä pärjäämisensä eteen.
Se nyt riippuu ihan siitä, minne lukee, että auttaako ne kurssit vai ei. Lääkikseen ja polille tuskin kursseista on niin paljon hyötyä, koska laskemisen taito jokaisen pitää opetella ja sen oppii tekemällä parhaiten.
Toisaalta taas esim. oikikseen, minne on erilaiset pääsykokeet, saa kursseilta hyvän tuntuman. Saa tiedot, kuinka tarkasti asiat tulee osata ja mitkä asiat ovat enemmän todennäköisiä kuin toiset sun muuta. Se on kovinkin mielenkiintoista, kun päsykokeessa vaaditaan tiettyjen sanojen tai kokonaisuuksien sanatarkkaa osaamista.
Itse kävin viime vuonna huippuvalmennuksen pitkän lääkiskurssin Helsingissä. Pohjani oli aika huono: olin lukenut lukiossa yhden kurssin kemiaa ja yhden fysiikkaa, laskurutiinista ei ollut tietoakaan, ja koko galenos tuntui aivan hepreaaliselta.
Aloitin lukemisen jo edellisen vuoden syksynä, laskeskelin fysiikan laskuja lukion kirjoista, ja kemiaakin itseopiskelin lukion kirjoja ja muuta materiaalia hyväksi käyttäen. Kun kurssi alkoi, niin tasoni oli sentään jonkin verran parempi!
Olin erittäin tyytyväinen opetukseen jokaisessa ainessa. Varsinkin kemian ja fysiikan opetus oli mielestäni erittäin omistautunutta ja perusteellista. Kotitehtävät ja välikokeet antoivat realistisen käsityksen omasta tasosta.
Lopputuloksena oli riman alittuminen 0,86 pisteellä (koepistekiintiössä). Eli sisään ei menty, mutta läheltä liippasi. Tulosta voi pitää aika hyvänä ottaen huomioon, että lähtötasoni oli käytännöllisesti katsoen nolla.
Asiaan: Kurssista oli valtavasti hyötyä ainakin minulle. Mutta kurssi ei tee mitään puolestasi. Asialle tarvitaan 100% sitoutuminen ja erittäin paljon kovaa työtä. Se on fakta. Jos on lukiossa panostanut fysiikkaan ja kemiaan, ja menestynyt, ei kurssi ole ehkä niin hyödyllinen, kuten esim. minulle.
Siinä en ole todellakaan samaa mieltä, että valmennuskurssi on vain laiskojen perseidenpotkimista varten. Jos on todella laiska , eikä ollenkaan motivoitunut, kurssista ei tule olemaan minkäänlaista hyötyä. Mutta jos olet epävarma tiedoistasi ja taidoistasi ja olet valmis tekemään kovasti töitä, kurssista on varmasti apua!
Itse jatkan yrittämistä, ja ole jo hyvän aikaa valmistautunut ensi vuoden pääsykokeisiin...ja kyllä aion mennä myös valmennuskurssille (omalla, en vanhempien kustannuksella)