Kansa käy kuumana....!

Käy niin kuumana eräät että paras olisi ottaa turvamies mukaan jätevesineuvojalle kun tulevat kyttäämään paskakaivoja......

Katotaan vaan niin seuraavissakin kuntavaaleissa demarit ottaa voiton kun vanhukset äänestää vanhan kaavan mukaan...

Rautalankaesimerkki: Mummo punaisessa mökissään jonkin vaaran laella Ilomantsissa tuottaa vessassaan fosforia vuoden aikana noin kilon verran. Kun mummo keväällä lannoittaa mökkinsä pihalla olevat kukkapenkit, niin silloin luontoon joutuu fosforia paljon enemmän — puhumattakaan naapurin maanviljelijästä, joka levittää pellolleen lannoitteita useita tonneja. On siis täydellistä järjen köyhyyttä ja mummon kiusaamista, jos hänen pitää rakentaa ylimitoitetut, kymppitonnin maksavat ja huonosti toimivat systeemit.

Eduskunnan keskustelusta ote. Reijo Tossavainen. ( Ps )

Kyllä nyt tämä haukuttu puolue on oikealla asialla. Äänestän perus-suomalaisia.

Asia on selkiytynyt näitä palstoja lueskellessa. Meidän kahden hengen talous ei tule tekemään mitään uudistuksia.
Tarvitsemme vähät rahamme muuhun. Pankkilainaa ei oteta, jos edes saataisiin. Asetus muuttuu, uskomme niin ?

no eihän tällaista pelle-lakia kukaan normaalilla järjellä varustettu ihminen noudata!ei tasan tule minkäänlaista pönttöä meidän pihalle!

Maaseudun Tulevaisuuden nettikeskustelua.

Ei mittää vaikutusta noilla höpsykkä lakiloilla..En osta ees euron pömpelii ja jos kunta/valtio ilmaaseksi rakentaa niin vaajin korvausta työn auheuttamista häiriöistä ja vessan käyttökatkoista, näin se mulla menee.

19.10.2014 09:55
Olen 62 vuotias poliosta vammautunut nainen.

Asun keskellä metsää ja minulla on sakokaivo josta vesi menee ojaan, joka päättyy vanhalle kaatopaikalle. Minun pitää kirjoittaa pyrokraateille ja pyytää armoa tai laittaa 30 000 e vesi järjestelmiin.

Käytämme paljon pesuvettä, koska mieheni on aivovammainen ja hoidan häntä kotona. paskaa pitää pakaroista pestä.

Tulomme on 1200 e/kk.

Erään ministerin äiti on naapurini ja ikää 65. Rahaa on kuin roskaa ja ihan uusi mersu. Hänen ei tarvitse tehdä mitään.

Tämä on ikä rasismia ja ruotsalaisten aatelissukujen rasismia köyhää suomen kansaa kohtaan.

Muuten kaivomme vesi on aina ollut hyvää vaikka ennen meni myös sikojen kusi samaan sakokaivoon. ELi emme vaaranna pina tai pohjavesiä ja meri on jokiapitkin noin 1000 km päässä.

Miksi minun täytyy maksaa siitä että rantaruotsalaisten mökkiveet muka pysyisivät levättöminä.

Eikö heidän kapitalisminsa juuri tuhoa tätä vettä, heidän tehtaansa ja öljytankkerinsa. Venäjä sentään teki ekoteon ja rakensi kaasuputken.

Hulluja nuo ruotsalaiset tyhmä ja se sotahullu kalsberg, taitaa olla kokaiinissa nekin, ainakin naama oli tyhmällä päivälehdessä niin valkonen.

"Outokumpu sivuilta kopioitu."

Se Lehtomäen hupsutus asetus ei ole pitkään voimassa, katotaanhan vain !
Kohta kaikki puolueet kilvan esittää lievennyksiä ja kepukin jatkoaikaa 2030 asti.
Minua ei laki koske, mut mun ystävä maalta on hermona sen kanssa, oon sanonu että älä tee mitään, asetusta joko lievennetään tai koko asetus perutaan.
Mitä muut on mieltä ? Turhaa hötkyilyä pitäs kaikkien nyt välttää. Rahat vaikka uudempaan autoon tms. Eikä kaikilla ole rahaakaan ja osa ei saa pankista lainaakaan.

Lehtomäen lahja suomalaisille sapettaa suuresti. Kepuli Paula, minkä tempun teitkään kun nimelläsi vahvistit paskalain ja asetuksen.

Paulan pommin oikeudenmukainen purkaminen on vaikeaa. Ne taloudet, jotka ovat jo muutokset tehneet maksavat hölmöstä laista kalleimman hinnan. Tai ovat jo maksaneet. Sääliksi käy niitä koteja, jotka asensivat pienpuhdistamon. TM artikkeleiden mukaan kenenkään valmistajan ratkaisu ei toimi hyvin. Huonosti toimivia tai täysin toimimattomia laitteita on suurin osa. Lisäksi riesaksi jää säännöllistä huoltotoimintaa vaativan järjestelmän ylläpito ja huolto. Kemikaaleja pitää lisätä, suodattimia harjata ja rapsutella.

Kauniina kesäpäivänä paskafiltterin harjaus on vain haisevaa hommaa, talvipakkasilla huoltopuuhista jää suuhun paskan maku ja kylmät kädet. Jokaisella järjestelmällä on vähän erilainen suodatin ratkaisu ja erilainen kiinnitysmekanismi. Onkohan minun järjestelmään saatavilla sopivia vaihto-osia 5 vuoden päästä? Entä 10 tai 15 vuoden? Silloin moni nykyisistä pienpuhdistamon valmistajista on jo lopettanut liiketoimintansa.

Surullista on, että itse vesien puhdistuminen pienpuhdistamoissa riippuu vaikeasti ymmärrettävän ja seurattavan biologisen prosessin toiminnasta. Porisevatko minun padoissani liemet niin, että vedet puhdistuu. Samalla kun katsoo naapurin Jussin levittävän seitsemättä lietelanta kuormaansa pellolleen, miettii onko tässä mitään järkeä.

Paula Lehtomäki touhuaa nykyisin Suomi-Venäjä seuran puheenjohtajana. En tiedä miten virkaintoinen hän yhdistyksessä on, mutta ainakin itä naapurin lentäjiä on Suomessa näkynyt enemman kuin koskaan. Mutta eivät ne ole olleet Suomen puolella ystävällisyyden asialla.

"Sensuuri iskee tännekin. Tämä on kopioitu Nurmes-palstalta. Missä sanan vapaus kun asia/tietopalstat poistetaan? Kopioijan huomautus."

Se alkaa näyttää varmalta että asetus muutetaan tai perutaan kokonaan.
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.

Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."

Tämäkin häviää..

Lopeta tuo tyhjänpäiväinen VOUHOTUS !
Jos kerran yrität tehdä vaalityötä niin kirjoita edes asiaa.
Nurmekselaisena olen hyvilläni että olet nykyään Joensuulaisten hoivissa,koeta pärjäillä.

" Viime aikoina ympäristöhallinto on korostanut uudistuksensa tärkeyttä pohjavesien suojelemiseksi. Väite on outo, sillä puhdistuslaitoksille ei ole asetettu minkäänlaisia vaatimuksia ulosteperäisten bakteerien poistamisesta. Eivätkä pömpelit siihen kykenekään. Ja kertokaa, missä sakokaivon pilaamasta pohjavedestä olisi aiheutunut sairastumisia tai kuolemantapauksia? "

Ylen toimittaja M. Backam kirjoittaa näin ylen nettisivuilla.

Kuka tietää kuolleiden/sairastuneiden määrän?

Haja-asutuksen jätevesiasetuksessa keskimääräiseksi vedenkulutukseksi on arvioitu 150 litraa asukasta ja vuorokautta kohti. Tutkimukseen osallistuvien kiinteistöjen todellisesta keskimääräisestä vedenkulutuksesta saadaan arvioita hankkeen edetessä, mutta käytännössä haja-asutusalueilla käytetään vettä merkittävästi yllä olevaa arviota vähemmän.

" Tämäkin vielä..! TM-RakennusMaailman kirjoitus ylempänä.

23 kommenttia
















Perussuomalaiset ovat jättäneet lakiesityksen jätevesiasetuksen kumoamiseksi. Vuonna 2011 Vanhasen hallituksen lain tasolle nostama jätevesiasetus ei ole poistanut niitä kohtuuttomuuksia ja väärinkäytöksiä, mitä asetus on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen maaseudun asukkaille.

Lain suurimpana valuvirheenä on edelleen valmistajavastuun puuttuminen, mikä mahdollistaa ylihintaisten ja toimimattomien jäteveden puhdistusmenetelmienmyynnin viemäriverkoston ulkopuolisille kiinteistöille.

- Ympäristöministeri Ville Niinistön toimettomuus herättää ihmetystä tilanteessa, jossa joukko nimekkäitä professoreita on allekirjoittanut julkilausuman, jossa he vaativat maaperäkäsittelyn tieteellistä tutkimista. Lisäksi ympäristöministeriön virkamiehet ovat kieltäytyneet maaperäkäsittelyntutkimuksista, joiden tulokset ovat julkisia sekä yliopistotutkijoiden käytettävissä, perussuomalaiset listaavat.

EU-teollisuuskomissaari Antonio Tajani on todennut, että Suomessa myydyt pienpuhdistamot ovat edelleen EU:n rakennusasetuksen vastaisesti CE-merkittyjä, eikä ympäristöministeriön alainen markkinavalvontaviranomainen Tukes ole suostunut tekemään mitään virheiden korjaamiseksi.

Perussuomalaiset vaativat viranomaisten toiminnasta kansalaisille aiheutuneen vahingon ja vastuukysymysten selvittämistä sekä katsovat, että näissä olosuhteissa ei kansalaisten oikeusturvaa pystytä takaamaan muutoin kuin kumoamalla voimassa ole jätevesiasetus.

ps puolue 2014.

no miulla on 2 nuapurrii, matkoo noin 700 metrii ja jyrkkä mäki välissä, ee oo niin viissaita ja vihmerrii bakteereita että jalan jaksaa kävellä nuapurin kaivvoon..

aaton ne vähintäinnii tarvitsoo tae polokupyörän, en minä lainaa niile pyöree en en..