Kuoleeko keskusta Goodmanin takia?

Käykö Hämeenlinnnan keskustalle myös klassiset eli tyhjenee ja kuolee uuden ison kauppakeskuksen takia? Mitä liikeitä keskustaan on nyt jäämässä ylipäätänsä?
36972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Onko jossain nämä klassiset käynyt?

Äänestä
  • Tiiriö-keskeisyydestä. Mutta samaa mietin. Mitä kauppakeskus Linnaan ja Tavastilaan enää jää? Mitä tyhjille tiloille tapahtuu? Haaveilen tietysti että Kantolan suurkirpputori tms. muuttaisi keskustaan...

    Äänestä

  • No ainakin päästään kirjoitti:

    Tiiriö-keskeisyydestä. Mutta samaa mietin. Mitä kauppakeskus Linnaan ja Tavastilaan enää jää? Mitä tyhjille tiloille tapahtuu? Haaveilen tietysti että Kantolan suurkirpputori tms. muuttaisi keskustaan...

    Poppajoe kai jää. Tosin maksaa onnettomasti vanhoista jalluista vaikka sivutkin irtoo vielä toisistaan.

    Äänestä

Ihmeuni " parkkiongelma" sen tekee. Minä en ainakaan viitsi lähteä ostoksille ja maksaa siitä, että saavun paikalle ja haluan tukea yrittäjiä. Joten matkustan... Ja noissa suurissa ostoshel.....ssä en jaksa katsella niitä lojuvia ajantappajia kännykät kourissaan.

Äänestä

Eikös se keskusta ole kuollut jo aikapöiviä sitten... Idänpään alkolla on vetovoimaa.

Äänestä
  • Laittakaa kaikki Alkot kiinni ja aukaskaa vasta Juhannuksena! Eiks ois hyvä idea?

    Äänestä

Keskusta on ollut kuollut aina. Nyt sinne avataan Suomen kuollein kauppakeskus. Goodman.

Äänestä

Mitenkä keskusta voi kuolla uudelleen? Kauppakeskus Ryysyrannan rakentaminen ei enää paljon vaikuta jo aikaisemmin kuolleen vanhan keskustan kuollonkouristuksiin

Äänestä
  • Täällä kaupunkisuunnittelijat vauhdissa.

    No miten elvyttäisitte/vilkastuisittaisitte kaupungin keskustaa?

    Ennenvanhaan, kun ei ollut ylityötunneista ja aukiolomääräyksistä riippuvainen tämä yhteiskunta, oli Raatihuoneenkadun varrella pikku puoteja ja baareja.

    Baarit olivat auki iltamyöhään eikä niilä ollut tarvetta myydä alkoholituotteita.

    Nyt on kaupunki kiinni pääosin iltakuuden jälkeen.

    Uskalla sinne edes mennä, kun mitäties kulkijoita yksinäisillä kaduilla!

    Äänestä

  • Jahans... kirjoitti:

    Täällä kaupunkisuunnittelijat vauhdissa.

    No miten elvyttäisitte/vilkastuisittaisitte kaupungin keskustaa?

    Ennenvanhaan, kun ei ollut ylityötunneista ja aukiolomääräyksistä riippuvainen tämä yhteiskunta, oli Raatihuoneenkadun varrella pikku puoteja ja baareja.

    Baarit olivat auki iltamyöhään eikä niilä ollut tarvetta myydä alkoholituotteita.

    Nyt on kaupunki kiinni pääosin iltakuuden jälkeen.

    Uskalla sinne edes mennä, kun mitäties kulkijoita yksinäisillä kaduilla!

    Just toisin päin oli.
    Esim. ennen ne kaupat meni lauantaisinkin kiinni klo 14, viikolla vaatekaupat klo 17-18.
    Kahvilakulttuurikin on tuoreempi juttu täällä.

    Ylityötuntien ja aukiolojen sääntely on väljentynyt viime vuosina, mutta eri asia on kannattaako pienemmässä paikassa pitää niitä paikkoja auki.

    Esim. Saksassa on kaupat ja kahvilat auki lyhyemmän aikaa ja ainakin kaupat sunnuntaisin kokonaan kiinni. Silti taloudella menee kovaa Suomeen nähden, tosin on siellä väkeäkin.

    Äänestä

  • Jaa'a kirjoitti:

    Just toisin päin oli.
    Esim. ennen ne kaupat meni lauantaisinkin kiinni klo 14, viikolla vaatekaupat klo 17-18.
    Kahvilakulttuurikin on tuoreempi juttu täällä.

    Ylityötuntien ja aukiolojen sääntely on väljentynyt viime vuosina, mutta eri asia on kannattaako pienemmässä paikassa pitää niitä paikkoja auki.

    Esim. Saksassa on kaupat ja kahvilat auki lyhyemmän aikaa ja ainakin kaupat sunnuntaisin kokonaan kiinni. Silti taloudella menee kovaa Suomeen nähden, tosin on siellä väkeäkin.

    Niin.
    Ennen tehtiin työtä kuusi päivää viikossa, josta yksi päivä oli ns.puolipäiväinen.

    Kahvilakulttuuri täällä oli 60-luvulla sellainen, että baareja, nimenomaan baareja, pidettiin auki klo 23.00:n asti ja ne avattiin aamulla aikaisin.

    Muistaakseni H:linnassa oli vain yksi baari niistä noin kuudesta keskustassa olevista, joissa myytiin kaljaa, ns.bilsneriä.

    Muista sai ruokaa ja kahvilatuotteita.

    Siitä nuoresta kahvilakulttuurista muissa maissa tiedä enkä välitä, mutta meillä H:linnassa ja oletan, että muillakin paikkakunnilla Suomen maassa oli samanlainen baarikulttuuri.

    Ja tätä "baarikulttuuria", tavallisten suomalaisten ihmisten kohtauspaikkoja, kaipaan. Ja nimenomaan iltaisin niiden tarjontaa.

    Pubikulttuuri viinanhajuineen ällöttää.

    Äänestä

  • Jahans... kirjoitti:

    Niin.
    Ennen tehtiin työtä kuusi päivää viikossa, josta yksi päivä oli ns.puolipäiväinen.

    Kahvilakulttuuri täällä oli 60-luvulla sellainen, että baareja, nimenomaan baareja, pidettiin auki klo 23.00:n asti ja ne avattiin aamulla aikaisin.

    Muistaakseni H:linnassa oli vain yksi baari niistä noin kuudesta keskustassa olevista, joissa myytiin kaljaa, ns.bilsneriä.

    Muista sai ruokaa ja kahvilatuotteita.

    Siitä nuoresta kahvilakulttuurista muissa maissa tiedä enkä välitä, mutta meillä H:linnassa ja oletan, että muillakin paikkakunnilla Suomen maassa oli samanlainen baarikulttuuri.

    Ja tätä "baarikulttuuria", tavallisten suomalaisten ihmisten kohtauspaikkoja, kaipaan. Ja nimenomaan iltaisin niiden tarjontaa.

    Pubikulttuuri viinanhajuineen ällöttää.

    Suomalaisella hintatasolla ne kahvilat eivät tule ikinä olemaan laajemmin vetäviä.
    Muissa maissa se kahvilakulttuurikin on vanhempaa ja tänä päivänä esim. Saksassa hinnaltaan puolet.
    Esim. miljoonakaupungin ydinkeskustan kauppakadulla reilun kokoinen maihtokahvi 1 € asiakkaalle tehtynä ja tuore wiineri 1,2 €, täällähän tuolla kokonaishinnalla saisi mukillisen automaattikahvia.

    Äänestä

Hei, kaupungin keskusta heijastaa yhteiskunnan yleistä henkisen ja taloudellisen toimeliaisuuden tasoa. Kuollutta ei voi elvyttää poppakonsteilla. En yhtään epäile etteikö juuri sitä täällä seuraavaksi yritettäisi.

Kaupunki on aina ihmistensä näköinen ja tuntuinen.

Terv.: Hämeenlinnan Äärioikeisto

Äänestä

Keskusta on juuri sen näköinen kuin me sen olemme halunneet. Äänestämällä todellisia visionäärejä ja haihattelijoita vuosi vuosien perään, niin tulos on juurikin tämän näköinen kuin nyt on. Ruskeat paperit kauppojen ikkunoissa vaan lisääntyvät tulevaisuudessa ja eräät rahanahneet hamuavat toriparkkia omien intressien parantamiseksi. Vanhasta keskustasta voisi nyt jo visioida museoaluetta ja pääsymaksukin olisi helppo ottaa kävijöiltä ruutukaavan reunoilta.

Äänestä
  • 20.10.2014 Professorit ovat tutkineet, että Hämeenlinnan keskusta näivettyy 3500 henkilöllä vuosittain.
    Vuoteen 2030 väkiluku on tippunut yhteensä 19570 henkilöllä!

    Äänestä

Meillä ei ole muuta kuin parkkiongelmaa. Avaa minkä lehden tahansa, aina on parkkiongelma esillä Nyt tänään tullut liite kertoo että vuonna 30 on tarvetta niin ja niin paljon lisää. Miten laskenta suoritetaan, kun toisaalla kerrotaan sukupolvien pienentyvän. Kouluja sysätään samaan kasaan, suurkouluiksi, kun lapsimäärät ovat vähenemässä. Ei kai tällä ole vain ystävän työllistämisen kanssa mitään tekemistä, tai osakesalkkujen. Mutta rakennetaanko sitten vaikka kymmenen vuoden päästä vasta vuodelle 2030, ettei ne vaan ehtisi rapistua ennen kuin oletettu tarve on .Suunnataan varat nyt hyvinvointiin asukkaiden hyväksi. Nyt siirretään terveysasemia säästösyistä kenties Ahveniston mäelle. Mistä tulee säästöt. No mistä muualta, kuin apua tarvitsevan pussista. Hän matkustaa ainakin kahdella bussilla tai taksilla, kun yhteydet kaupungissa ovat, mitä ovat. Esim. Ojoisilta ei pääse suoralla yhteydellä hoitoa hakemaan. Eikä monelta muulta asuinpaikalta. Onko ajateltu asukaslähtöisesti, lapsiperheet ja vanhukset.

Äänestä

Hämeenlinnan torinympärystän liiketilojen ongelmat ratkeaisivat huputtamalla parkkimittarit. Se tosin tietäisi ongelmia mokalle. Talous rakentuu autojen varaan ei parkkimaksujen.

Äänestä

Käykää Valkeakoskissa, niin että puhu kuolleesta kaupungista Hämppälinnan yhteydessä enää mitään. Siellä ei ole enää mitään ja lopuissakin kohta laudat ristissä ikkunoiden edessä. Ideaparkin tulo aikoinaan tappoi koko Koskin yrittäjyyden. Saattoi tietysti paperitehtaan lopetuskin vähän vaikuttaa.

Hämeenlinna on sentään OIKEA KAUPUNKI, eikä kirkonkylä.

Äänestä
  • Koski hiipui jo ennen Ideaparkkia, mansen vetovoima vaikuttaa.

    Äänestä

  • Vauhti kiihtyi kirjoitti:

    Koski hiipui jo ennen Ideaparkkia, mansen vetovoima vaikuttaa.

    Ja Paperitehdas oli viimeinen niitti !

    Äänestä

On täällä kyllä uskomattoman typerää jäärää joka keskustelussa.Mitään ei saa muuttaa ! Ennen oli kaikki paremmin,Raketti oli paras kauppa,Huhtalan kioskilta sai parasta ruokaa ja Hanssin-Jukassa oli paras kahvi!! Uskomattommia juntteja miltei koko porukka! Vitun juntit menkää töihin !

Äänestä
  • Samanlailla se Raketti tuli siihen keskustan laitamaan, kuin nyt kuutmanni.
    Huhtalan kiskalla tuli käytyä, mutta ei se minusta hyvä ollut. Raketin sen sijaan oli.

    Äänestä

Hei, tehkää haluamanne muutokset omilla varoillanne siten ettei niistä aiheudu esteettisiä tai muita haittoja ympäristölle. Varmasti kukaan ei valita.

Terv.: Hämeenlinnan Äärioikeisto

Äänestä
  • Onhan se hienoa, kun keskusta ammottaa tyhjyyttään iltakuuden jälkeen.

    Kaipaan myös pikkuliikkeiden näyteikkunoita baarien lisäksi sekä keskustan elokuvateattereita.

    Ai niin.
    Ja passipoliiseja!

    Miten meillä on ennen ollutkin varaa kaikkeen tähän ylellisyyteen keskustassa, vaikka kansa oli materiaalisesti paljon köyhempää kuuskytluvulla.

    ps.Silloin käveltiin tai tultiin linja-autolla(Vekka,Häkkinen) keskikaupungille tai kuljettiin taxilla ravintoloihin, teatteriin ja muihin tilaisuuksiin.
    Ei ollut parkkeerausongelmia ja julkinen liikenne toimi.

    Sydämellisin terveisin kuuskytluvun juntti !

    Äänestä

Loputkin parkit pois keskustasta ja jos jonkun jättää niin 50 egeä tunti. Hämeenlinnan keskusta on kuin valaistu hautausmaa. Yrittäjiä menee konkkaan ja kukaan fiksu ei sinne kivijalkaan tule. Ei ihmisiä -ei kauppaa.
Kaupunkisuunnittelun irvikuva koko paikka.

Äänestä
  • Kokdem-mallin havainnekuva.

    Äänestä

Hämeenlinnassa on sentään suurmiehiä, Sari Rautio, Jorma Hassinen, Iisakki Kiemunki, Tapio Vekka, Kirsi Ojansuu-Kaunisto, joitakin mainitakseni. Eikö heitä voitaisi kunnioittaa perustamalla vahakabinetti vaikka Kaivoparkin alatasanteelle? Näin saataisiin kaupunkiin satoja tuhansia turisteja, ja elävöitettäisiin parkkitaloja.

Äänestä
  • Tuossako nimet jotka Vapaavuori passittaisi linnaan keskustan vetypommista?

    Äänestä

Goodmanis on aina paljon maahanmuuttajia.

Äänestä

se kuolee autokaupan takia

Äänestä

Että kuoleeko keskusta. Se on kuollut jo ja osittain asiaan vaikutta Goodman. Mutta hiipuu se kauppakeskuskin pikkuhiljaa. Kovin on vierasmaalaisten miehittämä.

Äänestä
  • Kai se kaupankäynti loppuu, kun ei ole joko ostovoimaa ja/tai järkevää ostettavaa vrt. Goodmanin lutkamarssihepenet ja muu krääsä. Keskustaan pääsee haihattelijoiden visioissa lähiaikoina vain polkupyörällä, mikä sekään ei lupaa kovin hyvää keskiostoksen ja tasapainoisen kehityksen osalta.

    Äänestä

Milloin se autokauppa avataan?

Äänestä
  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää koska SCC avataan. Onnea matkaan.

    Äänestä

Nettikaupalla on suurempi vaikutus kuin GMllä, keskustassa olisi tapahtunut hiipumista joka tapauksessa, koska valikoimat, tuotteiden saatavuus (mm. koot) ja hinnat ovat ylivoimaisesti netissä edukkaampia.
Netistä saa usein tuotteenkin nopeammin, kuin nykyisistä kivijalkakaupoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmakakak kirjoitti:

Käykö Hämeenlinnnan keskustalle myös klassiset eli tyhjenee ja kuolee uuden ison kauppakeskuksen takia? Mitä liikeitä keskustaan on nyt jäämässä ylipäätänsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu