Auttakaakapa miljonääri kauppiaat Kajaanissa ?

Luin kertomuksen täältä eräästä äidistä jolta vietiin lapset pakkohuostaanotolla ,vaikka hoitanut asiansa hyvin.Talo myynnissä Otanmäessä ja yrittää kaikin ,että saisi lapsensa takaisin.Käy töissä ja silti lapset viety. Miten on mahdollista,että jos joutuu yksinhuoltajaksi niin sitten viedään lapset. Sijaisperhe ansaitsee 500x3 lasta vaikka hän kykenisi itse hoitamaan lapsensa. Lukekaapa se juttu niin kyllä täytyy ihmetellä sosiaalitoimen touhuja ,että miten viedään lapset apuatarvitsevalta ihmiseltä vaikka ei itse ole aiheuttanut mitään. Itku tuli silmään ,kun luin jutun ja ennen kaikkea Kajaanin sosiaalitätijen toimet. Saisivat hävetä ! Nyt olisi miljonääri kauppiaat asiaa auttaa tätä äitiä! Siis pankaa hyvä kiertämään niillä miljoonilla!
29484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Nyt on mennyt sosiaalihuollossa pieleen ja kovasti. Todella hävetkää ja mitä olette aiheuttaneet. Miten yleensä pystyy nukkumaan yönsä hyvin tuollaisten päätösten jälkeen. Eikö se omatunto kolkuta ? Hävetkää ja antakaa lapset takaisin minne kuuluvat. Tietysti sijaisperhe nauttii ,kun saa 15000 e noin vaan. Ajeleeko ne jo kenties uudella autolla?

Äänestä
  • Sijaisperheille maksettava koevaus on paljon suurempi kuin 500€/l lapsi ottakaapa selvää todellisista korvauksista.

    Äänestä

  • halvalla menee kirjoitti:

    Sijaisperheille maksettava koevaus on paljon suurempi kuin 500€/l lapsi ottakaapa selvää todellisista korvauksista.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602609761.html

    Jutussa kerrotaan korvausten olevan yleistä tasoa.

    Äänestä

  • tässäpä vertausta kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602609761.html

    Jutussa kerrotaan korvausten olevan yleistä tasoa.

    Miten se yleensäkin menee jos huoltaja eroaa niin jos uskaltaa pyytää apua sosiaalihuollosta eikä entisestä miehestä ole apua niin sitten vaan otetaan pakkohuoltoon vaikka asianomainen itse ei ole aiheuttanut mitään.Sitten tulee tälläistä päätöksiä,että viedään lapset. Onko kyseessä sosiaalihuollon työpaikat ja tuleva raha,kun järjestetään pakkohuoltoa. Siitä ei hyödy yksinhuoltaja vaan sijaisvanhemmat ja sosiaalihuolto saamalla valtiolta lisää rahaa. On kyllä karmeaa ,että rahaa palaa ja aivan turhaan tässä tapauksessa. Tietysti heillä päättäjillä ei ole kyse omasta rahasta vaan meidän veromaksajien ja silloin se käsityskyvyn raja pettää,että mistä se raha tulee. Jotain tolkkua ja veisin asian eduskunnanoikeusasiamiehelle heti.

    Äänestä

Sossu on suomalainen isis

Äänestä

Missä ne sosiaalitädit nyt luuraa? Eikö teiltä ole nyt pettänyt harkintakyky? Tuon perusteella ei uskalla yksinhuoltaja työssäkäyvä pyytää yhtään perhetyöntekijää kotiinsa,koska alkavat sitten kertoilla,että sieltä pitää ottaa lapset huostaan,kun äiti käy töissä eikä ole aikaa huoltaa lapsia. Eikö meistä jokaisen ole elätettävä perhe oli mikä tahansa. Kyllä siellä on sosiaalitädeilläkin kotona alkoholinalaista miestä ja muuten vaan hyvin syöneitä pullukoita ,jotka ei jaksa hoitaa asioitaan. Niin kukas se niiden kodit tarkastaa? He itse vai? Onko teillä kenties joku ennakkoasenne ,jos yksinhuoltaja sattuu osaamaan hoitaa lapsensa.

Äänestä

Haloo sossutädit ja ja perhetyöntekijä teitä kiittää ei mistään hyvästä. Ette saa aikaan kuin pahaa. Miten se suu pannaan,kun aikuisena huostaanotetut kertoo tuntemuksistaan teille sitten vanhainkodissa. Varmaan sitten näätte työnne tulokset.
Miten ne sitten teitä hoitaa ? Arvatkaa?

Äänestä

Laittakaa kuvan kera ne tunarit tänne niin nähdään mitä ne on?

Äänestä
  • Joo tunarit esiin niin nähdään miten ne hoitaa omia kotejaan? Isoveli valvoo heitäkin.

    Äänestä

Kyllä siinä on joku muu syy mitä ei ole kerrottu.

Äänestä
  • Meneppä lukemaan se teksti mitä hän kirjoittaa ja sano sitten muut syyt? Kukaan ei kirjoita huvikseen ja uskoisin,että tämä tapaus tulee julkisuuteen . Onko siellä sossu täti tietäväinen asialla? Hänelle ei ole annettu mitään mahdollisuutta. Jos olisi huono ihminen niin miten edes pidettäisiin työssä . Siellä näkyy nimi myös asian voi tarkistaa häneltä itseltäänkin. Ahneet sijaisvanhemmat saavat hyvin rahaa ja ahneus eikun lisääntyy.

    Äänestä

  • Törky puhetta kirjoitti:

    Meneppä lukemaan se teksti mitä hän kirjoittaa ja sano sitten muut syyt? Kukaan ei kirjoita huvikseen ja uskoisin,että tämä tapaus tulee julkisuuteen . Onko siellä sossu täti tietäväinen asialla? Hänelle ei ole annettu mitään mahdollisuutta. Jos olisi huono ihminen niin miten edes pidettäisiin työssä . Siellä näkyy nimi myös asian voi tarkistaa häneltä itseltäänkin. Ahneet sijaisvanhemmat saavat hyvin rahaa ja ahneus eikun lisääntyy.

    Missä tämä kirjoitus on?

    Äänestä

  • tietoo kirjoitti:

    Missä tämä kirjoitus on?

    Taitaa olla pelkästään aloittajan omassa päässä - niin kuin suurin osa myös ketjun kommenteista. Jää kuva syyntakeettomasta postaajasta jonka lasten huostaanotto on ollut oikeutettu, jos näin on todellakin tapahtunut.

    Karu totuus on, että mitä aikaisemmassa vaiheessa lapsi otetaan huostaan, sitä pienemmät vauriot pahoinvoiva biologinen vanhempi ehtii aiheuttaa.

    Äänestä

"15.9-14 60 miljoonaa euro Jackpotista" ylä otsikko. Seuraava otsikko on ."todella apua tarvitseva"
Kannattaa lukea kertomus ja ruveta miettimään missä mennää täällä. Tosi riipaisevaa ja rehellistä puhetta. Siis suomi -24

Äänestä

Lopettakaa se höpöttely ja auttakaa häntä näinhän te autatte myös muutenkin erinäisissä keräyksissä ei suomalaisia. Missä nyt kirkonapu ,yhteiskunnan,,keräysapu kotimaahan....?ei näy ketään.? Miksiköhän? Tässä nyt ne Kajaanin miljonäärit asialle ,jotta saadaan äiti ja lapset yhteen.

Kyllä sitä löytyy rahaa Kajaanista ja missä se hyvä pankki luuraa nyt.

Edelleen kyllä hävettää ja antaisin omastani,mutta en ole miljoona tuloinen,mutta jos olisin auttaisin. Eikö se joku miljonääri valittu vieläpä vuoden Kajaanilaiseksi?
Keräyspystyyn vaan.

Äänestä

Kerätkää nimiä miljoonatuloisista ja kysykää heiltä auttamistarpeesta.
Näin saadaan hyvää aikaiseksi.

Äänestä

Kysykääpä naapurit,että mitä lapset tykkää olla sijaiskodissa?
Mikä mahtaa olla vastaus?

Äänestä

Nyt sitten ollaan vaan hiljaa joka taholta,ette tarvitse tehdä yhtikäs mitään. Näin se toimii ,kun pitää auttaa suomalaista. Entäs sitten ,kun kerätään loputtomaan kaivoon ulkomaille niin silloin löytyy kyllä rahaa jokaiselta eikä haittaa vaikka naapurissa elää ahdingossa oleva ja ei vaan auteta häntä. Eikö kellään ole suoraa selkää tässä kierossa maassamme?

Äänestä

Joko ne yrittäjät juhli miljoonalla viime yönä? Olisitte jo lahjoittaneet juhlien tulon häätää kärsivälle äidille! Kyllä ollaan valmiita juhlimaan,mutta ei auttamaan.
Romukoppaan koko yrittäjä sakki.

Äänestä
  • Onko tämä jotenkin meidän yrittäjien vika idioott..?????? Kukin taaplaa tyylillään..

    Äänestä

Naurettavaa syyllistää yrittäjiä. Ne kyllä auttavat jos haluavat mutta on ihan vitun typerää nostaa ihmisiä naukumaan niitä vastaan. laita itse pennit jonoon, kerää kansanliike, äläkä smiirrä vastuuta muille. tee ite!

Äänestä

Vastauksia kirjoittelevat ne joihin kalahtaa .Tuliko huono omatunto. Eikun miljoona kukkaroa avaamaan niin jo menee oikeaan osoitteeseen tarve eikä höpö juhliin juomaan ja savuna ilmaan.

Äänestä
  • juu, en ole yrittäjä, ihan palkkatyötä teen

    Äänestä

Missä se suomalaisten auttavaisuus näkyy.

Äänestä

Kajaanilaistet ja ylipäätään suomalaiset miljonäärit lukevat päivittäin suomi24:n Kajaani-palstaa. Varmaan niin.

Äänestä

Tiedän Kajaanissa perheen jotka toimineet sijaisvanhempina useita vuosia. Saavat lapsista 7000 kuukaudessa,ovat ostaneet niillä rahoilla jo kolme osaketta, jotka ovat laittaneet vuokralle et sellainen tapaus.

Äänestä
  • Lapset ovat isällään. Äiti käy raakaa vainoharhaista peliä koko yhteiskuntaa vastaan (lääkäreitä, sosiaaliviranomaisia, poliisia jne.). Joskus on vain lasten eden vuoksi tehtävä ratkaisuja, joita toinen vanhemmasta ei ymmärrä.

    Äänestä

Asioissa on aina kolmansia osapuolia joita ne tukee esim alkoholisti isää. Kolmannet osapuolet luettelo. Sostädit ,pöllö polliisi ,mitään sanomaton lääkäri,joo,joo ukko sitte huonosti ansaitseva sijaisperhe joille raha tulee tarpeeseen pienpalkkaisesta työstä.
Yhtäkkiä saavat kauheat kuukausi tulot ei mistään siis turvallisesta tietämättä mitään lapsen kehitysvaiheista tai mitään psykologiasta tai lapsen muustakaan kasvatustieteen psykologiasta siis ovat varmaan parasta lapselle.
Eikun vaan sitten huostaanotto ja antaa lapset ei mitään koulutusta oleville tai ymmärtämättömälle parille vailla koulutusta lapset.
Näin hoidetaan hustaanottoa siis ojasta allikkoon.

Äänestä

On se mukavaa ,kun otetaan huostaan siis hellään huomaan ei edes lapset huomaa sitä? Näin toimii sos.tädit ja sedät ottavat hellään huomaansa ja ovat kuin sudet lammasten vaatteissa.Tästä tuleekin mieleen satu ISO-PAHA SUSI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saisivat hävetä SOS. kirjoitti:

Luin kertomuksen täältä eräästä äidistä jolta vietiin lapset pakkohuostaanotolla ,vaikka hoitanut asiansa hyvin.Talo myynnissä Otanmäessä ja yrittää kaikin ,että saisi lapsensa takaisin.Käy töissä ja silti lapset viety. Miten on mahdollista,että jos joutuu yksinhuoltajaksi niin sitten viedään lapset. Sijaisperhe ansaitsee 500x3 lasta vaikka hän kykenisi itse hoitamaan lapsensa. Lukekaapa se juttu niin kyllä täytyy ihmetellä sosiaalitoimen touhuja ,että miten viedään lapset apuatarvitsevalta ihmiseltä vaikka ei itse ole aiheuttanut mitään. Itku tuli silmään ,kun luin jutun ja ennen kaikkea Kajaanin sosiaalitätijen toimet. Saisivat hävetä ! Nyt olisi miljonääri kauppiaat asiaa auttaa tätä äitiä! Siis pankaa hyvä kiertämään niillä miljoonilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu