Aika kuluu mutta yksi asia ei muutu..

..nimittäin tämä:

"Forbidden

You don't have permission to access / on this server.
Apache/2.2.14 (Ubuntu) Server at forum.ubuntu-fi.org Port 80"



Linux korkattiin eikä sudotuksia ole vieläkään saatu kohdilleen.
30129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Linux ei vaan toimi, elinkaari on liian lyhyt ja LTS bugaa.

Äänestä
  • Linux-experteillä ei ole mitään tekemistä Ubuntu suomi yhteisön foorumeiden kanssa. Tämä on siis taas joku Windowsiin liittyvä asia.

    Äänestä

Linuxia ei näköjään korkattu, eikä Ubuntua. Palvelin on edelleen päällä.

Äänestä

"Linux-experteillä ei ole mitään tekemistä Ubuntu suomi yhteisön foorumeiden kanssa. "

Onpas, ubuntu suomi on linux-experttejä. Kommentoisitko tuota linkkiä muuten jotenkin vai veditkö kamat naamariin taas välissä kun alko täristää ja ikäänkuin "Unohtui" ? :)

Äänestä
  • Ei siellä taida olla linux-kehittäjiä...???

    Äänestä

  • win saastuu kirjoitti:

    Ei siellä taida olla linux-kehittäjiä...???

    "Ei siellä taida olla linux-kehittäjiä...??? "

    En tiedä mutta jos nämä määkivät linux-teinit ensin opettelisi kirjoittamaan että näistä ymmärtäisi edes puolittain mitä ajatte takaa niin voisi kommentoidakkin johonkin.

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Ei siellä taida olla linux-kehittäjiä...??? "

    En tiedä mutta jos nämä määkivät linux-teinit ensin opettelisi kirjoittamaan että näistä ymmärtäisi edes puolittain mitä ajatte takaa niin voisi kommentoidakkin johonkin.

    Sinä tässä olit ainoa joka asiaa ei tajunnut :DD

    Äänestä

  • win tuhoo aivoja kirjoitti:

    Sinä tässä olit ainoa joka asiaa ei tajunnut :DD

    "Sinä tässä olit ainoa joka asiaa ei tajunnut :DD "

    Tajunnu mitä? Osaat sä ton jokelluksen sijaan kirjottaa selkeää suomea? Mille asialle muuten nauroit? Taidatte olla vaan surkeeta tyhjännaurajaporukkaa :)

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Sinä tässä olit ainoa joka asiaa ei tajunnut :DD "

    Tajunnu mitä? Osaat sä ton jokelluksen sijaan kirjottaa selkeää suomea? Mille asialle muuten nauroit? Taidatte olla vaan surkeeta tyhjännaurajaporukkaa :)

    Taas et tajua yhtään mitään, vaan alat vain jokeltaan. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • "Onpas, ubuntu suomi on linux-experttejä."

    Kuka Ubuntu suomi foorumilla liittyy millään tavalla Linuxin kehittämiseen?

    "Kommentoisitko tuota linkkiä muuten jotenkin"

    Sillä ei ole mitään tekemistä Ubuntu suomen yhteisön foorumin kanssa. Milläs tavalla kommentoit sitä, että se on Windowsin vika kun Ubuntu suomen yhteisön foorumi on suljettu?

    Äänestä

  • win tuhoo ajattelun kirjoitti:

    Taas et tajua yhtään mitään, vaan alat vain jokeltaan. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    "Taas et tajua yhtään mitään, vaan alat vain jokeltaan. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD "

    Voi voi, menisit ammattiauttajalle kun lauantai-illan viihde koostuu hampaattomasta lollauksesta suomi24:llä. Sääliksi käy kun voi pojalla olla niin paha olla.

    Mitä seuraavaksi? Tulee esiin huumeet ja kovemmat kamat vai onko nekin jo käytössä?

    Äänestä

  • Windows 8 kirjoitti:

    "Taas et tajua yhtään mitään, vaan alat vain jokeltaan. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD "

    Voi voi, menisit ammattiauttajalle kun lauantai-illan viihde koostuu hampaattomasta lollauksesta suomi24:llä. Sääliksi käy kun voi pojalla olla niin paha olla.

    Mitä seuraavaksi? Tulee esiin huumeet ja kovemmat kamat vai onko nekin jo käytössä?

    Sinun jallu lauantai-illan viihde koostuu hampaattomasta lollauksesta. Sinä tarvitset ammattiauttajaa.

    Äänestä

Ei saa kiusata linuks-poikia tällaisilla vakavilla tietoturvamurroilla, joihin he eivät osaa vastata!

Äänestä
  • Vakavako? Ei minulle ainakaan, vaikka on tunnukset kyseiselle foorumille. Valmiin vastauksen löydät googletuksella. Ei se edes meille tavallisille pulliaisille kuulu alkaa toisille kuuluvia foorumin asioita kommentoimaan.

    Äänestä

Miten ihmeessä voikin olla noin, etteivät ne osaa tehdä mitään tilanteelle? Entäs jos tuommoinen olisi jollakin Microsoftin sivuilla? Korjaus olisi tullut jo aikaa sitten.

Äänestä
  • Microsoftin yhteisöä ylläpitää mm. fbi ja nsa, joten homman on pakko toimia, maksoi mitä maksoi.

    Äänestä


  • Se onkin käsittämätöntä että tuollaista koodipaskaa sitten vielä tyrkytetään käyttäjille täällä Suomi24 -foorumilla kun eivät osaa edes omaa Ubuntun päällä rullaavaa palvelintaa laittaa kuntoon kun se aluksi vuotaa kaikki käyttäjien tiedot maailmalle.

    Äänestä

  • vuotaa kirjoitti:

    Se onkin käsittämätöntä että tuollaista koodipaskaa sitten vielä tyrkytetään käyttäjille täällä Suomi24 -foorumilla kun eivät osaa edes omaa Ubuntun päällä rullaavaa palvelintaa laittaa kuntoon kun se aluksi vuotaa kaikki käyttäjien tiedot maailmalle.

    Ei foorumilla ole mitään tekemistä Ubuntun ylläpidon kanssa? Tämä foorumi on varmasti microsoftin tukema, koska täällä tulee windowsin tietoturvattomuus hyvin esiin.

    Äänestä

  • vuotaa kirjoitti:

    Se onkin käsittämätöntä että tuollaista koodipaskaa sitten vielä tyrkytetään käyttäjille täällä Suomi24 -foorumilla kun eivät osaa edes omaa Ubuntun päällä rullaavaa palvelintaa laittaa kuntoon kun se aluksi vuotaa kaikki käyttäjien tiedot maailmalle.

    Missä Ubuntu suomi yhteisön käyttämää foorumisoftaa on tyrkytetty?

    Palvelin näkyy olevan kunnossa, sehän on edelleen käynnissä! Jos palvelin olisi korkattu niin sehän olisi sammutettu ettei se levitä haittaohjelmia tai muuta vastaavaa.

    Äänestä

  • itiootti,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Ei foorumilla ole mitään tekemistä Ubuntun ylläpidon kanssa? Tämä foorumi on varmasti microsoftin tukema, koska täällä tulee windowsin tietoturvattomuus hyvin esiin.

    Tuon Ubuntu suomi yhteisön foorumin sulkeminen täytyy liittyä jollain tavalla Windowsin vikoihin. Windows hihhuli kun ihan itse sanoi, että niillä pitäisi olla jotain tekemistä keskenään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuon Ubuntu suomi yhteisön foorumin sulkeminen täytyy liittyä jollain tavalla Windowsin vikoihin. Windows hihhuli kun ihan itse sanoi, että niillä pitäisi olla jotain tekemistä keskenään.

    Tässä vaan esimerkki yhteisestä tekemisistä! Kun sadepäivänä tulee vesilätäköitä kadulle ja linux-hihhuli näkee Windowsin käyttäjän tallaamassa siihen vesilätäkköön, niin linux-hihhulin pitää heittäytyä lätäkköön, että Windowsin käyttäjä ei kastele jalkojaan!

    Äänestä

  • linux orjalle kirjoitti:

    Tässä vaan esimerkki yhteisestä tekemisistä! Kun sadepäivänä tulee vesilätäköitä kadulle ja linux-hihhuli näkee Windowsin käyttäjän tallaamassa siihen vesilätäkköön, niin linux-hihhulin pitää heittäytyä lätäkköön, että Windowsin käyttäjä ei kastele jalkojaan!

    Ei tietenkään kun Windowsin käyttäjät ovat niin tyhmiä, tunareita ja alempiarvoisia että ne ihan itse kompastuvat rähmälleen siihen vesilätäkköön.

    Äänestä

Aikaa kuluu ja uutta Windows versiota tulee, mutta yksi vaan ei muutu: LAATU.
Aivan versiosta riippumatta sama päivityskierre jatkuu, eikä versiota saada edes koskaan valmiiksi koska se tuki lopetetaan ennenkuin tuote on valmis.

Luulisi koodarien kehittyneen työssään sen verran, että laatu alkaisi parantua. Luulisi, että tavoitteena on saavuttaa korkeampaa laatua eikä jatkuvasti parsittavaa huonoa laatua.

Tunnen monia metallimiehiä jotka työssään ovat sen verran kehittyneitä etteivät ainakaan jatkuvasti tuota sutta ja sekundaa. Miksi luottaisimme lääkäriin joka on opinnoistaan selvinnyt "rimaa hipoen" eli on tiedollisesti ja taidollisesti vajaa?
Miksi muilla aloilla arvostetaan ammattitaitoa mutta ei it-alalla?
It-alan koodarit saavat jatkuvasti tuottaa koodia jota jatkuvasti saa parsia kokoon. Selitykseksi ei riitä "monimutkaisuus". koska ei ole pakkoa tuottaa sellaista koodia jossa kaikki yritetään liimata yhteen kasaan.

Tehköön vaikka sellaista "yhden toiminnan" ohjelmia jolla tuo yksikin homma onnistuu varmasti. Ei ole pakko tuottaa monimutkaista "sveitsiläistä linkkuveistä" joka sopii kaikkeen. Työkalut olkoon kunnon työkaluja ei kukaan mene mottimetsään ansaitsemaan leipäänsä pelkän linkkuveitsen kanssa, kyllä sinne on mentävä kunnon "moton" tai kunnon sahan ja kirveen kanssa. Tuottavuus vaatii kunnon työkalut ei leluja.

Eihän niillä koodareilla ole edes kunnon parsimisvälineitäkään reikäiseen torkkupeittoon. Kun yksi reikä parsitaan niin viereen syntyy kaksi tai kolme uutta reikää.

Äänestä
  • harvoinpa se on koodareista kiinni. se kun ei paljoa taitoa vaadi.
    kaikki on kiinni määrittelyistä ja suunnittelusta, jota vähänkään suuremmissa projekteissa ei tee koodaaja vaan joku aivan toinen. tämä suunnittelija on sitten yleensä joku tärkeilijä ja työaseman puppelinylkyttäjä, joka haluaa asian menevän juuri siten kuin HÄN on suunnitellut. sillä ei ole merkitystä onko homma järkevää vai ei..

    koodaaja ei näin ollen yleensä voi kyseenalaistaa suunnitelmaa vaan tekee koodin määritysten mukaisesti. haukut siis väärää puuta, pässi.

    Äänestä

  • "Aikaa kuluu ja uutta Windows versiota tulee, mutta yksi vaan ei muutu: LAATU."

    Jatkuvastihan se laatu on parantunut.

    "It-alan koodarit saavat jatkuvasti tuottaa koodia jota jatkuvasti saa parsia kokoon."

    Mitä ihmeen kokoon parsimista? Kyllä ne ohjelmat saa ihan valmiiksi käännettyinä ettei tarvitse itse käydä parsimaan kokoon.

    "Selitykseksi ei riitä "monimutkaisuus". koska ei ole pakkoa tuottaa sellaista koodia jossa kaikki yritetään liimata yhteen kasaan.

    Tehköön vaikka sellaista "yhden toiminnan" ohjelmia jolla tuo yksikin homma onnistuu varmasti."

    Haluaisitko määritellä sellaisia? Ihan vapaasti! Siitä vaan kerrot yhdellä testitapauksella varmistettavan ohjelman niin äkkiä siihen ohjelma tehdään.

    Äänestä

  • old_profile_72979 kirjoitti:

    harvoinpa se on koodareista kiinni. se kun ei paljoa taitoa vaadi.
    kaikki on kiinni määrittelyistä ja suunnittelusta, jota vähänkään suuremmissa projekteissa ei tee koodaaja vaan joku aivan toinen. tämä suunnittelija on sitten yleensä joku tärkeilijä ja työaseman puppelinylkyttäjä, joka haluaa asian menevän juuri siten kuin HÄN on suunnitellut. sillä ei ole merkitystä onko homma järkevää vai ei..

    koodaaja ei näin ollen yleensä voi kyseenalaistaa suunnitelmaa vaan tekee koodin määritysten mukaisesti. haukut siis väärää puuta, pässi.

    "koodaaja ei näin ollen yleensä voi kyseenalaistaa suunnitelmaa vaan tekee koodin määritysten mukaisesti. haukut siis väärää puuta, pässi."

    Koko kompleksisuus ja se minkälainen ohjelman pitäisi olla on aika pitkälti sama kuin hyväksymistestaus. Ohjelma on valmis sitten kun hyväksymistestit menevät läpi.

    Yhdellä testitapauksella jos haluaa tehdä sen yhden toiminnon niin ohjelmien suunnittelu ei paljon vaadi, tuon yhden tyypin mukaan. Miksei se sitten tee niin?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "koodaaja ei näin ollen yleensä voi kyseenalaistaa suunnitelmaa vaan tekee koodin määritysten mukaisesti. haukut siis väärää puuta, pässi."

    Koko kompleksisuus ja se minkälainen ohjelman pitäisi olla on aika pitkälti sama kuin hyväksymistestaus. Ohjelma on valmis sitten kun hyväksymistestit menevät läpi.

    Yhdellä testitapauksella jos haluaa tehdä sen yhden toiminnon niin ohjelmien suunnittelu ei paljon vaadi, tuon yhden tyypin mukaan. Miksei se sitten tee niin?

    mistä minä tiedän...

    Äänestä

Mitä tekemistä millään PHP-kielellä kirjoitetulla softalla on minkään Linuxin kanssa? Foorumisofta ei ole Linux ja Linuxia ei ole murrettu. Aloittaja on idiootti joka sotkee asiat keskenään eikä tajua mistään yhtään mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vuotaa kirjoitti:

..nimittäin tämä:

"Forbidden

You don't have permission to access / on this server.
Apache/2.2.14 (Ubuntu) Server at forum.ubuntu-fi.org Port 80"



Linux korkattiin eikä sudotuksia ole vieläkään saatu kohdilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu