Jätkien kuuluu mennä intiin!!!! Sivarit on perseestä!!! Aatelkaa isänmaata...jos sota tulee ni ketkä puolustaa Suomee jos kaikki paskat lähtee sivariin??? Inttiin kaikki!!! Aion itekki mennä!!!
JÄTKÄT.....lukekaa tää!!!!
Mari -85
351157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
US Air Force tulee varmaan kyllä hätiin jos EU jäsenvaltio on uhan alla. Toki armeja pitää käydä, mutta siksi että siellä oppii mieheksi. Tosin käydessäni armeijaa tuollainen väite mieheksi oppimisesta olisi kuullostanut naurettavalta, mutta näin jälkeenpäin ajatellen....
ei varmasti tule Yhdysvallat apuun, jos NATOon kuulumattoman valtion kimppuun käydään...
Toinen asia jos suomi NATOon liittyy..
tosimies on totaali.armeijassa tehdään miehistä poikia.
Ei vois paremmin sanoa.
sivareilla ei oo selkärankaa.
ja Mitähän sinäkin asiasta tiedät...?
Et ole varmaan edes inttiä käynyt...
varmaan joku 15vee sotahullu jonka ainut tietolähde on sodasta puhuva ukki...
Valitettavasti sivari katsotaan useimmiten selkärangattomaksi, ja näin se onkin.
Jos sulla ei ole pätevää syytä olla menemättä armeijaan, silloinhan sulla ei oo selkärankaa.
Sä voit sanoa armeijaan meneville kavereilles, et kai te meette ku isi käskee..
Vaan kun jos jätkässä on potkua, se menee armeijaan on sillä isää tai ei, ukkia or not.
PELKO on syy numero 1 , kun jätetään armeija väliin tai haetaan lykkäystä suotta.
Suomi tarvitsee todellisia miehiä, sellainen voi olla vain armeijan käynyt.Jos terveys tai surkea itseluottamus on armeijankäynnin este, on se ikävää.
Aina kannattaa ajatella myös muita kuin ITSEÄÄN.
Vai että pelko on suurin syy...
Todellisuudessa asia on täysin toisinpäin, ihmiset pelkäävät olla menemättä armeijaan!
Siksi koska sinuntapaisiasi vielä suomessa riittää, valitettavasti.
Mä olen käynyt armeijaa varmasti pidempään kuin sinä ja olen lisäksi aliupseeri ja voin kyllä täysillä sanoa ettei siellä ole mitään pelättävää, sivarissa sen sijaan on.
Mutta ota tosiaan huomioon että kaikki EIVÄT ajattele niinkuin sinä ajattelet, katsos kaikkia ei vain kiinnosta olla muiden komenneltavana kuutta kuukautta TÄYSIN TURHAAN.
Toiset ovat taas aseistakieltäytyjiä, joita myöskin ymmärrän hyvin, ja he yleensä suorittavat aseettoman palveluksen armeijassa.
Niin että ajatteleppa itsekin muitakin ihmisiä välillä, tuollainen ahdasmielisyys kuoli jo kymmeniä vuosia sitten valtaväestössä, onneksi.
Turha kehuskella, että on aliupseeri.
Aliupseeri on armeijan selkärangan tärkein lenkki.
Vaan niitä on niin useita..kuten minä.
On sitten tykkimies tai ei, ei sillä ole väliä, tärkeintä on se että käy armeijan.
PELKO siitä, ettei usko pärjäävänsä armeijassa, on suurin syy ettei sinne mennä.
Kun on tottunut kakarasta lähtien kusemaan minne sattuu ja tekemään typeryyksiä, niin onhan se kova paikka tottua ottamaan vastaan käskyjä joltakulta toiseltakin kuin itseltään tai tyttöystävältään.
Vaan niin se on työelämässäkin, joku johtaa ja toiset ottaa käskyjä vastaan, siksi armeija on hyödyllinen.
Toivottavasti jokainen, on Sami tai ei,pystyy näkemään ajatuksen käskyjen takana.
Itseasiassa en kehunut asiaa tippaakaan, tai ainakaan tarkoituksena ei ollut kehua vaan sanoa asia niikuin se on...
muutenhan luultavasti olisit haukkunut minutkin sivarihinttariksi...vai?
Toki armeijassa on paljon hyvääkin, mutta pointtini on se että se on täysin TURHA paikka ottaen huomioon sen miksi se on olemassa...
Nykyään lienee suurin syy armeija käymiseen on pelko siitä että muuten saisi sivarihinttarin leiman, joka ei minusta ole oikein ollenkaan..
ja Eihän se sotilasmotivaatiollekaan tee hyvää pakottaa ihmisiä armeijaan, tai saattaa käydä ajan kanssa niinkuin Venäjällä on käynyt...
Armeija on toki hyvä olla olemassa, mutta vain ja ainoastaan sinne haluaville, kuten lähes kaikissa muissa EU:maissa onkin...ja kyllä niitä halukkaita aina löytyy (esim: sinä ja minä)
siitä ei varmasti muodostu ongelmaa.
Palkallinen armeija olisi paras vaihtoehto suomeenkin, niin jäisi vähän rahaa muuhunkin tarpeelliseen suomen maassa.
..mennä sun kanssa palkka-armeijaan töihin.
Sinä, joka pidät armeijaa aivan turhana paikkana,
ja minä joka pidän sitä maanpäällisenä paratiisina.
Onhan se aika ontuvaa verrata Suomen armeijaa Venäläiseen..
En minäkään (sotilaallisuudestani huolimatta) olisi tyrkkimässä ketään pariksi vuodeksi ilman ruokaa ja hoivaa.
Puolustusvoimat pitää meillä huolen omistaan, ei armeijassa tule kotiin ikävä. Tyttökaverikin saa olla välillä rauhassa. VLomaa on kuitenkin melkein joka viikko. Naurettavaahan se on jos 6 kuukautta on joillekin liikaa.
Sivarihinttarihan on pelkkä nimitys, ei seksuaalinen suuntautuneisuuskaan ole este armeijan käymiselle, hankalaa se on vaan lähinnä henkilön itsensä hyväksyä.Miesten vaatteisiin pukeutuminen voi olla myös paha pala..
Eli tervetuloa Puolustusvoimiin, heterot or not..
ikään ja ihonväriin katsomatta.
Palkka-armeijassa jäisi myöskin rahaa sotakalustoon, joka on tällähetkellä suomessa koko EU:n huonokuntoisin ja vanhentunein...
Suomen nykyinen puolustus perustuu yksinomaan ilmavoimien F-18 Hornet hävittäjätyyppiin(joka on varsin tehokas) joka on ainut "moderni" osa suomen puolustusta...
Miehiä meillä kyllä riittää, mutta turhaahan se on lähettää sotilaita kuolemaan huonolla varustuksella...sekä koulutuksella(6 kk)
No tämäkin asia saataisiin kyllä korjattua jos puolustusmäärärahoja lisättäisiin, mutta ilman todellista uhkaa Suomen armeija on täysin turha paikka juuri siksi miksi se on olemassa.
Paljon se antaa, vähän se ottaa, mutta rauhan aikana tulee olla oikeus valita joutumatta leimatuksi sivarihinttariksi, sitäpaitsi sodanaikana jokainen sivarikin saa lyhyen asekoulutuksen ja joutuu palvelukseen(kuten naisetkin, yleensä aseettoman koulutuksen)
ja Näin rauhan aikana se on oikeastaan sukupuolisestikin epätasa-arvoinen että mies joutuu käymään joko armeijan tai sivarin...
entäs nainen sitten?
Sekin on toisaalta mielestäni väärin että tänne saa muuttaa afrikasta kuka tahansa saaden kaiken mahdollisen sosiaalituen, eikä heidän tarvitse edes HARKITA armeijaa tai sivariin menemistä, koska sehän olisi silkkaa rasismia
Tässäkin "hyvinvointi" maassa näitä epäkohtia riittää, onko tämä maa sitten satojen tuhansien MIESTEN hengen arvoinen...?
ei palkka-armeijaa Suomeen, koska silloin ei suuresta osasta suomalaisia tulisi koskaan miehiä. Palkka-armeijaan ei mahtuisi kaikki pätevät ja halukkaat.
Armeija on halvinta koulutusta mitä voi nuorelle tarjota. Jos ei jaksa mennä armeijaan ei pysty erottumaan noista elintasopakolaisista , joista mainitsit. Velttovirtasia riittää Suomessa yksi.
Ei suomeen tarvita enempää sivariartisteja.
Armeija on selviytyjiä varten, ne jotka eivät sinne yritä, ovat selvästikin häviäjiä.
Sivari on luuseri. Veltto-luuseri.
Jaa millähän perusteella palkka-armeijaan ei muka mahtuisi kaikki halukkaat ja pätevät...?
Siis siinähän se koko palkka-armeijan idea onkin...halukkaat ja pätevät pääsevät.
ja Näistä sivareista ja heidän vihaamisesta sinulla on tukenasi ainoastaan oma mielipiteesi.
aiba samaa mieltä,sivarilaiset o lusmuja...eri asia jos o terveydellinen syy olla menemättä niin sit ymmärrän ja aion ite mennä armeijaan kans(oon likka)
Olen samaa mieltä, Täysin.
Kävin intin, vaikkei mun olis ollut pakko mennä sinne. Selkä paskana sekä astma ja kaikki allergiat,, melkein..
Elämäni parasta aikaa,, pyysivät aukkii, joten menin sinne,
kapiaisexkin pyydettiin, mutta elämä oli muualla.
Suosittelen kaikille kynnelle kykeneville.
aiba samaa mieltä,sivarilaiset o lusmuja...eri asia jos o terveydellinen syy olla menemättä niin sit ymmärrän ja aion ite mennä armeijaan kans(oon likka)
Olen samaa mieltä, Täysin.
Kävin intin, vaikkei mun olis ollut pakko mennä sinne. Selkä paskana sekä astma ja kaikki allergiat,, melkein..
Elämäni parasta aikaa,, pyysivät aukkii, joten menin sinne,
kapiaisexkin pyydettiin, mutta elämä oli muualla.
Suosittelen kaikille kynnelle kykeneville.
RAKASTAN SOLTTUJA JA NIITTEN VARTALOO JA KAIKKEE!!!!
..vartalo soltuu tee...
Itse kavin armeijan enka kadu ratkasuani paivaakaan, mutta eikohan olisi parempi antaa sivareiden menna sivariksi, ja armeijaan ne ketka haluaa. Itse nain armeija aikanani muutamia henkiloita (varsinkin omassa alokas joukkueessani) joiden olisi ollut parempi olla siviilpalveluksessa, tai kokonaan vapautettuja. Naille henkiloille ei sopinut joko asuminen 10 muun meihen alun kanssa samassa asunnossa tai teltassa useita viikkoja putkeen, tai sitten poissa kotoa oleminen vain otti liian koville, ja onneksi muutama niista paasi poiskin. Jos armeijaan ei halua/kykene menemaan on parempi pysya poissa koska joku muu siella saa aina katso ko. henkiloiden peraan ja siivota niden sotkut, jolloin naista henkiloista on todellakin vaan enemman haittaa kuin hyotya, ja minkaanlainen "lisaa runtua" asenne ei toimi koska henkilo vaan ei kykene/halua toimia osana porukkaa...
Siis kotiin vaan kaikki joille 6,9,12kk poissa kotoa on liikaa hermoille kahden viikon patkissa!
Sinne on munkin tarkoitus jäädä... SIvarit voi työntää vaan päänsä perseeseen ja luikkia muihin maihin
Mun mielestä jokaisella on oikeus valita ja mun mielestä moni sivari osottaa olevansa erilainen kun uskaltaa tehä toisin kun massa. Jos oisin jätkä ni menisin sivariks.
Siinäpä se onkin.
Sivariksi menee kaikki jolla ei oo munaa.
Armeijaan ne kenellä on sitä vaikka muijille jakaa.
Sivari on vastuuta välttelevä munaton hinttari.
Jos passissa lukee Suomi-Finland on armeija sinua varten- nuorimies.
Armeija kasvattaa, siellä ei pellet pärjää, siksi ne jääkin usein suosiolla kotiin
ihmettä siellä intissä oppii? Mä en ainakaan oppinut yhtään mitään, jos ei oteta huomioon, että musta tuli erittäin hyvä laistamaan kaikenlaisia tehtäviä, sekä muutenkin laiskistuin siellä kunto tippui.. Eli en keksi mitään järkevää syytä miksi sinne inttiin pitäisi mennä veltostuttmaan itsensä, kun ajan voisi käyttää paremminkin..
Mari on hyvä ja menee itse sinne inttiin, kun naisetkin sinne voi mennä.. miksi lähettää mies asialle, kun nainenkin sen voi tehdä. ;)
Mari ON hyvä ja LÄHTEE inttiin!!!!!!!!!!
miks kaikkien pitäs mennä inttiin? mistäs saadaan lääkärit sodassa? entä jos kaikki vaan ei voi mennä inttiin esim terveydellisistä syistä?
kuule, mä ainakin arvostan sitä enenmän että jos jätkä ei halua mennä inttiin niin se menee sivariin, sellaisessa on mun mielestä enemmän munaa kuin sellasessa joka menee sinne vain six "koska jos mä en mee niin ihmiset aattelee must vaikka mitä" mä ainakin arvostan jokasen omaa mielipidettä mennä inttiin!!! eikä se oo pakollista! ja se on must oikein!
Totta. Ei tän maan itsenäisyydestä turhaan taisteltu ja jos sota joskus syttyy (toivottavast ei ikinä sota syty), niin kuka sitten maata puolustaa..? Ne sivarit moppi kädessä vai? No ei todellakaan!
Niin ja eikös se silleen mene, et "armeijassa tehdään pojista miehiä..." tai no nykyaikana vois sanoa myös, et "tytöistä naisia...".
etkö sä tiedä että sivarit koulutetaan sodan uhatessa samalla tavalla kuin muutkin.
ne lähtee siis myös sotimaan. poikkeuksena ovat täysin vapautettut eli sairaat ja jehovat.
Mähän en minnekkään armeijaan mene joidenkin kapiaisten käskytettäväski ja muiden rasisti paskojen kanssa opettelemaan aseen käyttöä.
Sulla on asennetta, armeija on juuri sinunlaisia nuoria varten.
Armeija tekee lökäpöksystä miehen.
Kun mami on laittanut aina aamupalan ja on kuritta kasvatettu on vaikea varmasti hyväksyä auktoriteetteja.
Kyse on valinnoista jos haluaa olla koko loppuikänsä hamppuatuprutteleva hörhö., siitä vaan
Jos taas haluaa olla oikeesti kova ja taipumaton, mene armeijaan, kovimmat pääsee aukkiin.
Jos olet sotaa vastaan, on armeija sua varten, armeija on se ,mikä on riistoa ja tappamista vastaan, puolesta taas sivarit pilvipäissään.
Ennen armeijaa en osannut ottaa vastuuta mistään. Yhteiskunta oli viholliseni.Iselläni oli vain oikeuksia, muilla vain velvollisuuksia.Olin kuin elintasopakolainen, otin kaiken, en antanut mitään.
Heti armeijaan astuttuani totesin paikan olevan kuin tehty mua varten.Ilmaset HYVÄT safkat, pesulapalvelut, saunat, jopa uima-altaat, videohuoneet jne.
Mitä se vaatii?
Kykyä ottaa toiset huomioon.
Jos yksi mokaa kaikki kärsii.
Niinhän se on muutenkin.
Jos kaikki vaan heittäytyisivät elämään sossun tuella, ei sosiaaliturvaa olisi.
Armeija on elämys, se ei vaan kaikille avaudu.
jos murhaat jonkun on koko suomen kansan istuttava vankilassa...
kyllä! olen täysin samaa mieltä!
Inttiin meneminen on asias josta on turha edes yrittää keskustella järkevästi. Olen 20-vuotias nainen ja olen käynyt armeijan. Olen erittäin isänmaallinen ja mielestäni suomalais-miehet eivät voisi osoittaa suurempaa kiitosta suomen sotaveteraaneille kuin käydä armeijan alokasaika kunniallisesti pää pystyssä. Mutta on niitäkin miehiä jotka uskovat sokeasti että asiat voidaan hoitaa puhumalla ja eivät siksi mene armeijaan. Viime vuoden tapahtumat osoittavat että niin kauan kun on vihaa on myös sotia. ´Mielestäni jokaisen mihen (jos vain terveys sallii) olisi käytävä armeija. Olisin itsekin jatkanut armeijan palveluksessa jos en olisi tullut raskaaksi. Armeija on rankka paikka, varsinkin naisille. Siellä on sitten turha kitistä pms- oireista ja kuukautisista kun on metsäleirillä. Kaikista pojista ei tehdä armeijassa miehiä, mutta se on kiinni omasta tahdosta. Armeija vaatii itsekuria ja kykyä kunnioittaa isänmaata ja itseään ylmpiarvoista.
Siinä kolme asiaa, joiden puolesta jo marsalkka Mannerheim taisteli. Tuhansia miehiä kuoli isänmaamme puolesta, ja kuten nyt onnellisena tiedämme, eivät turhaan.
Jos sinulla on koti, missä asua.
Jos puhut suomea.
Jos et anna leikata vehkeestäsi palasta uhrimenoihin.
Jos rahtusenkaan kunnioitat veteraaniemme työtä, kuolleiden ja elävien.
Silloin ei Sinulla nuori, ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä armeijaan ja näyttää arvostavasi jotain muutakin kuin omaa itseäsi.
Suomen armeija on pop.