uusi aihe

-Käytä käteistä, vie suurin osa euroista paikan päälle vaihdettavaksi. Paras kurssi on perillä. Ei Suomessa eikä lentoasemalla.

-Taksissa kaksi tuntia maksaa noin 27 euroa. Pattayalle lentoasemalta saman verran. Et voi maksaa luottokortilla taksia taksikuskille.

-Ei ne taksikuskit osaa varmaan puhua ollenkaan mitään kieltä ja ei niiden kanssa jaksa puhua vaikka joku osaisikin. Se on tuurissaan että saat ylipäätään kuskin jolla on edes kuulo ja näköaisti. Tulosta hotellisi nimi ja osoite englanniksi ja thaiksi ja anna kuskille. Se riittää.

-Pankkiautomaateissa voi valita kieleksi englannin mutta kuten sanottu se automaatti- raha on kalleinta mahdollista rahaa. Ota käteistä muutama tuhat euroa mukaan ja jätä kortti hotellihuoneesi kassakaappiin odottamaan jos sitä satut tarvitsemaan.

-Luottokortilla voi maksaa isoissa paikoissa isompi ostoksia jos vastaan tulee mutta arki hoidetaan käteisellä-

Esim Nordean tililtä kun nostat vaikka Electronilla rahaa niin Nordealla on paskha kurssi ja sitten ottavat vielä kertanostopalkkion ja nostosummasta prosentit ja sitten thaiautomaatti vielä ottaa muutaman euron joka nostosta ja korttien kopioiminen automaateissa ei ole tavatonta Thaimaassakaan.

Vaihdat Bangkokissa lentoasemalla ekaksi vaikka satasen bahteiksi ja sitten menet vaihtopisteeseen perillä. Niitä on pilvin pimein.

roisos lienee rajoitetusti lukutaitoinen, koska kaikkiin kysymyksiinsä on täällä jo vastailtu useampaan kertaan.
Minullakin oli pikkupoikana karttapallo, jota ahkerasti kiersin ala-asteella.

Hih toi pallonkierto oli loistava oivallus herralta joka on tahkoakin kiertänyt.

Aloittelijan toive turhanpäiväisten viisastelijoiden poissaoloille ei voi millään toteutua. Moisia paskakysymyksiä harvoin näkee. Vaikka on ensikertalainen menossa aivan minne vain niin luulisi maalaisjärjen riittävän.

Taskuihin käteistä riittävästi jaoiteltuina eri paikkoihin, rahavyö, kengät, eri taskut yms... Luottokortteja mukaan jos niitä on.

Minulla oli pitkän reissun alussa 15k euroja kirjekuoressa repun taskussa ohuen vihkon välissä. Alkureissusta vaihtelin paljon mestoja ja käsi tunnusteli vaistomaisesti vähän väliä että onhan se vihko siellä. Hotellihuoneessa en pistänyt kaikkea kassakaappiin vaan jemmasin innovatiivisiin paikkoihin kuten raotin seinästä hieman listaa ja pujotin puulevyn taakse kuoren teipillä kiinni listan väliin ettei se pudonnut pohjalle. Koskaan ei ole mitään kadonnut mutta olen ollut kyllä varovainenkin. Se nimittäin vituttaisi kuin pientä oravaa jos monen kuukauden matkakäteiskassa käännettäisiin heti kättelyssä.

näitten muiden mielestä oot jemmari tyhmä.kun et pitänyt rahoja pankissa ja nostanut kortilla. 1500e ei noiden mielestä paljon ,koska joku ois voinut viedä kaiken.

Kahden tunnin kyyti maksaa noin 500-1000 bahtia riippuu tytöstä. Maksetaan käteisellä kyydin jälkeen.
Kansainvälisillä lentokentillä luulisi kokeneen Etelä-Amerikan matkaajankin joka on ihan peräti TÖISSÄ siellä (muka) ollut tajuta olevan englanninkielisiä pankkiautomaatteja.
Pankkiautomaatit eivät ole pelikoneita niillä ei voi peläta, rahaa voi nostaa.
Kylläpä maailman matkaaja osasi esittä typeriä kysymyksiä.

Etkös ite syyllistynyt turhanpäiväiseen viisasteluun tuolla Hua hiin palstalla? Nyt Poju siellä pohjanmalla anoo ettei hänelle saa pottuilla. Roisos oot neiti.

Kyllähän sukat ovat kiva piilo pikkuhillolle, suurempia summia en sinne suosittele laitettavaksi ainakaan kännikaloille.

Sitä jo taksissa riehaantuu repimään ne jalasta pois ja silloin eurot lentelevät.

Rahavyö on aika näppärä keksintö, takavetskarin takana on tilaa aika monelle taitetulle viissataselle. Minulla on se mukana aina matkoillani. Takaisintullessa tyhjää täynnä vaikka miten koetan pihtailla menoissani. Ihan on mennyt sitten kulutukseen enkä sitä koskaan käsitä kun katusopan- ja kaljan saa eurolla- parilla.

Kyllähän sen luottokortin kai hävittää helpommin kuin eri mestoihin tungetut käteiset. Lisäksi automaattinostot maksavat. Pakko nostaa usein koska rajat kertanostolle ovat olemassa. En edes tiedä paljonko kerta max nosto nykyisin Thaimaassa on. Joku tietäväisempi voisi laskea paljonko ylimääräisiä kuluja tulee jos nostan Pattiksella 4000 euroa maksiminostoin. Kiitos.

Suosittelen kyllä riitävän käteismäärän vientiä thaikkuihin. Tietysti se kortti sitten varalle.

Olipa kerran, alkavat yleensä satukertomukset, ...

Voihan vitsi, paljon kiitoksia hra Nordea sucks laskennastasi joka on varmastikin paikkansa pitävä. Hienoa faktaa!!

Tätä olen hieman aavistellutkin ja olenkin aina ottanut n. 4- 5000 euroa mukaani 3- 4 viikon matkoilleni.
Eihän niitä käteisiä tavallisen turistin tarvitse jemmailla kuin menomatkan ajan.
Vaatimattomissa pikkuhotelleissa ei ole tallelokeroa. Onpas kuitenkin jonkinlainen respa jonne voi kirjekuoreen laittaa rahat ja passin. Se liimataan kiinni ja päälle pitää vetää oma allekirjoituksensa poikittain.

Kun sieltä rahaa tarvitsee niin kuori uusitaan ja sulkemishomma toistetaan.

Mamma tai äijä vahtii respaa kuin haukka. Voi näyttää yösydännä tyhjältä mutta kun tiskiä lähestyt niin nousee sieltä alta kuin verikoira.

Tuo 10 %:n korttinostolisä on järjetön mutta varmasti paikkansapitävä. Voinemme siis lopettaa puheet tässä ja nyt käteisen- ja korttien edullisuuksista ja turvallisuuksista.

Reppumatkaajat joutuvat arvioimaan tietenkin omia turvallisuusriskejään eri tavalla. Omaan tuttavapiiriini heitä ei kuulu.

Pitkäaikais- asukkeja joilla on siellä omat pankkitilit eivät tietenkään nämä pohdinnat koske.

Lopputoteamuksena kehoitan lukemaan hra Nordea sucksin järkiperäisen laskelman käteisen rahan edullisuudesta.

minäkin yhdellä reissulla jemmasin rahat liian hyvin. jouduin pari viikkoa käyttämään kortteja. no rahat löytyi myöhemmin. kotimaassa sitten katselin tiliotetta ja sen jälkeen oon ottanut riittävästi käteistä mukaan. toi 10% on meikein alakanttiin nordea antaa niin huonon kurssin.

Ostin yrityksen jonka ainoa tili on Danske Bank `ssa. Ollut jo vuodesta 2010. Hain pankkitunnukset ja soitin asiakaspalveluun jonka kautta piti saaduilla tunnuksilla avata tili käyttöön. Olin jo laskuttanut muutamia laskuja....
Törkeä pankkivirkailija ilmoitti että pankki valitsee asiakkaansa ja se liiketoiminta
mitä ajattelin harjoittaa ei ole pankin kannalta tuottavaa. Henkilökohtaisissa
luottotiedoissa oli ollut joskus häiriötä. Mitään laillista estettä avaamiselle ei ollut.
Käsittämätöntä ja törkeää. Kiertäkää kaukaa Danske Bank. Kaikki tilinhoitomaksutkin ovat suuremmat kuin muilla pankeilla.