Mikä on paras selain 8.1:lle? Vanhemmissa koneissa käytin Firefoxia, mutta nyt se ei toimi yhtä hyvin kuin ennen.
Paras selain 8.1:lle
Apua tarvitsen
41655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Firefox toimii oikein hyvin, aivan kuten ennenkin Windows 8.1 käyttöjärjestelmässä.
Chrome
- Yksinkertainen
- Nopea
- Googlen integroinnit
- Sisäinen flash ja pdf lukija
- Automaattiset päivitykset
Muuten suht ok mutta Googlen integroinnin takia pois laskuista.
Sitten on toki alkuperäinen Chromium.
Sinällään ns. normaalikäyttöön ns. normaalille koneelle on pitkälti yksi lysti, minkä selaimen asentaa, lähinnä makuasia.
Asensin eilen Chromen ja on todella hyvä selainen. Jostain syystä nettinopeuteni kaksinkertaistui, kiitos vapunen!
Aiheesta näkyy nousseen melkoinen debatti, joka ei juurikaan liity aloitukseeni.
Nyt pitäisi löytää luotettava lähde Appslockille? Voiko sitä asentaa Chromeen?
Eli mihin tarkoitukseen tuo siis tulisi Chromessa?
Ettei mainosbannerit pomppis esiin eikä sivu "liikkuisi", en oikein osaa selittää. Pärjään ilmankin kyllä.
Ahaa eli sitävarten kannattaa asentaa Adblock plus ( Tarkoitit varmaan sitä?)
https://chrome.google.com/webstore/detail/adblock-plus/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb?hl=fi
Asensin ja hyvin toimii, suurkiitos!
Ei ole ihan sama mitä asentaa. Selaimissa on paljon eroja.
Nii'in, makueroja, mutta turvallisuuden ja nopeuden kannalta valtavirtaselaimet normikäyttäjälle ovat samanlaisia.
Lähinnä se ero että käyttöjärjestelmissä yleensä on vain yksi selain. Windowsissa se on IE ja vain IE:tä Microsoft päivittää.
Windowsin selain on Internet Explorer ja parhaiten se toimii kun sen käynnistää siitä uudesta käyttöliittymästä.
IE:n työpöytäversio ei toimi kaikilla sivuilla, vaatii liikaa säätämistä jotta kaikki sivut edes saa näkymään, olis edes button jolla saa sivuja whitelistattua mutta kun pitää kaikki lisätä käsin. Itse palasin tästä syystä Firefoxin käyttäjäksi, käytin IE:tä lähes vuoden kunnes kyllästyin.
Silloin se toimii kaikista huonoiten jos kyse on pc koneesta.
Ei vaan PC-koneissa toimii nimenomaan parhaiten. Siitä on estetty lisäosat jotka sotkevat sitä ja toimii suojatummin. Lisäksi Flash Player on sisäänrakennettu ja se päivittyy Windows updatella muun järjestelmän ohella. Windows lisäksi osaa pysäyttää sitä automaattisesti ettei se kuormita järjestelmää.
Käytännössä näkyy niin että toimii varmemmin, turvallisemmin, helpommin, vie vähemmän muistia ja vähemmän prosessoriaikaa.
Mutta sen pa5kan käyttökelvottoman tiilipelleilyn kautta ja pahasti rampautettuna eli suomeksi sanottuna toimii surkeasti. Koita nyt vihdoinkin ymmärtää että normaalikäyttäjälle jolla on normaali älykkyys se W8 sontajärjestelmä on PC-laitteistoon surkea ja Microsoft karkottaa valinnoillaan käyttäjät. Ainoastaan kaltaisesi tampiot käyttävät sitä tiilisontaa ja kehuvat sitä, älykkäät vaihtavat siihen käyttökelpoisen käyttöliittymän ja jatkavat oikeiden ohjelmien käyttöä urputuksestasi huolimatta. Sitämukaa kun Microsoft estää normaalien ohjemien käyttöä siirtyvät käyttäjät muihin järjestelmiin.
Ai niin ja ne lisäosat, niitä nimenomaan tarvitaan koska se itse selain on niin aneeminen ja surkeasti toimiva sellaisenaan.
"Mutta sen pa5kan käyttökelvottoman tiilipelleilyn kautta ja pahasti rampautettuna eli suomeksi sanottuna toimii surkeasti."
Siis toimii samalla tavalla kuin muutkin ohjelmat. Se Windowsin käyttö menee muuten sekavaksi jos avaa jonkun työpöytä näkymän ja sitten se näkymä pomppii ees taas uuden käyttöliittymän ja työpöydän välillä. Käytettävyys siis paranee kun se toimii sieltä uudesta käyttöliittymästä, samalla tavalla kuin muutkin ohjelmat.
Näin tosiaan on. Ei toimi todellakaan hyvin pc koneissa koska se on tehty tableteille. Sama jos käyttäisi Androidia pc koneessa...
No ei todellakaan ole sama asia. et oikeasti voi olla tuota mieltä, vai voitko?
Androidia käytetään PC koneessa.
On se sama asia. Kosketusnäyttö on kosketusnäyttö.
meinaako Vapunen mennä sotaväkeen?
Älä kinaa, koska uipunen on päättänyt asian sitä ei voi kiistää.
Vaikka olen minä käyttänyt Androidia Pc koneessakin.
Ostin päivänä muutamana langattoman näppäimistön hiiren samalla lähettimellä (pakko kun siinä on vain yksi micro-usb), ja nyt on mahdollisuus käyttää tablettia isolla näytöllä, näppäimistöllä ja hiirulaisella.
Varmaan vapautettu. Latva-B.
Mitä se kosketusnäyttö töhön liittyy?
Windows 8.1 on työpöytä jota voi käyttää.
Tiilikäyttöliittymään.
Toimii varsin hyvin näppäimistöllä, ei tarvitse mitään kosketusnäyttöä.
Se on niin pihalla tietotekniikasta että sääliksi käy. Samalla tasolla kuin nämä ketkä kyselee täällä.
Androidia myydään monen kokoisissa PC koneissa, itse olen käyttänyt esim. 23" pöytäkone PC:tä jossa Android. Ei tarvitse olla mikään tabletti.
Minä asensin sen ihan itse läppäriin, kokeeksi kylläkin.
Mutta kun siihen uuteen käyttöliittymään ei saa kuin joitain rupuisia leluohjelmia niin ainoa oikea vaihtoehto on jättää se tiilisonta kokonaan pois käytöstä tietokoneilla. Eli siis käytettävyys paranee kun siivoaa sen tiiliroskan kokonaan pois sotkemasta.
Uudessa käyttöliittymässä ei ole mitään rajoitteita ohjelmien käyttöliittymien tekemiselle.
"niin ainoa oikea vaihtoehto on jättää se tiilisonta kokonaan pois käytöstä tietokoneilla. Eli siis käytettävyys paranee kun siivoaa sen tiiliroskan kokonaan pois sotkemasta."
Ei ole mikään pakko käyttää Windowsia. Jos haluaa Windowsia niin silloin oletusarvoisesti haluaa sitä uutta ja hienoa tiilikäyttöliittymää. Vanhanaikaiset tekniikat kun hävitetään niin niillä ei ole jatkuvuutta.
Ihan turhaan alat mainostamaaan mitään Applea tai Ubuntua koska jos ihminen on ostanut sen Windowsin niin tietysti se HALUAA sen Windowsin ja tiilikäyttöliittymän eikä ala formatoimaan konetta siksi kun sen sinun tai vapusen mielestä "ei kiva" tai "ei sovi PC käyttöön". Voitte pitää ne mielipiteenne ja Firefoxinne ihan keskenänne koska tämä on apua aloittelijoille palsta ja oikea tapa on opettaa ihmisiä käyttää niitä vehkeitä sillä tavalla kuin niitä on suunniteltu. Eikä teidän tapaan päin v1ttua koska siitähän ne "ongelmat" tulevat kun käytetään eri tavalla kuin on tarkoitettu.
Vain idiootti käyttää näppäimistöä, kun voi mustamakkara vasurissa tökkiä hiirtä.
Harva käyttäjä haluaa sitä Windowsia mutta kun se tulee usein uuden koneen mukana esiasennettuna eikä keskivertokäyttäjä usein edes osaa etsiä vaihtoehtoja eli esim. konetta esiasennetulla Ubuntulla. Ja Windowsia haluavatkin yleensä haluavat sen työpöytäversion eivätkä sitä tiilisontaa, siksi liikkeissä usein kysytään että saako koneen Windows 7:lla. Nuo sinun "oletusarvoisuutesi" ovat omaa mielikuvitustasi ja tietämättömyyttäsi.
"Voitte pitää ne mielipiteenne ja Firefoxinne ihan keskenänne koska tämä on apua aloittelijoille palsta ja oikea tapa on opettaa ihmisiä käyttää niitä vehkeitä sillä tavalla kuin niitä on suunniteltu."
Sehän on ihan puhtaasti Microsoftin ongelma kun eivät osaa kuunnella käyttäjiä vaan tuputtavat roskaa jota suurin osa käyttäjistä ei halua. Microsoftin onni (vielä toistaiseksi) on että keskivertokäyttäjällä on huonosti tietoa vaihtoehdoista niin Microsoftin sekoilu ei ole vielä romahduttanut niiden myyntiä ihan totaalisesti.
"Harva käyttäjä haluaa sitä Windowsia mutta kun se tulee usein uuden koneen mukana esiasennettuna"
No itsehän ovat valinneet sen esiasennetun tiili Windowsin. Jos haluaisivat jotain muuta niin sitten valitsisivat jotain muuta.
"Ja Windowsia haluavatkin yleensä haluavat sen työpöytäversion eivätkä sitä tiilisontaa, siksi liikkeissä usein kysytään että saako koneen Windows 7:lla."
Ja jos ostavat Windows 8:lla niin silloin ovat päättäneet haluta sitä.
"Sehän on ihan puhtaasti Microsoftin ongelma kun eivät osaa kuunnella käyttäjiä vaan tuputtavat roskaa jota suurin osa käyttäjistä ei halua. "
Microsoft juurikin teki kuten ihmiset halusi. Näkihän se miten paljon iPad myi joten se oli selvä signaali sille, että tämän kaltaista halutaan. Sitten porukka alkoi itkemään siitä käyttöliitymästä kun ei ollut isoilla näytöillä työpöytää niin nyt sitten seuraavassa Windowsissa on se työpöytä isommilla näytöillä. Ja uudessa Windowsissa on ne Windows 8:sta tutut tiilisovellukset ja Microsoft pilvi integraatio, nyt työpöytällä! Aivan kuten ihmiset ovat halunneet.
Siinä vaan on se ongelma mitä te ette tunnu tajuavan, että jos niitä vehkeitä käyttää eri tavalla kuin on suunniteltu niin siitä tulee harmeja mm. heikomman jatkuvuuden takia. Eihän siinä Windows 8:ssa toimi ne uudet ohjelmat siellä työpöydällä! Vanhojen systeemien tuputtaminen aiheuttaa harmeja.
Hiiri on epäergonomisempi kuin näppäimistö.
Tableteissa näppiksen käyttö ei olekaan niin järkevää mutta pc koneissa siitä ei pääse eroon.
"No itsehän ovat valinneet sen esiasennetun tiili Windowsin. Jos haluaisivat jotain muuta niin sitten valitsisivat jotain muuta."
Yritä nyt vajakki tajuta että kyse ei ole haluamisesta vaan siitä että keskivertokäyttäjä ei tiedä vaihtoehdoista ja mistä niitä saa. Eli kyse ei ole haluamisesta vaan tiedon puuttumisesta.
"Ja jos ostavat Windows 8:lla niin silloin ovat päättäneet haluta sitä."
Et edelleenkään ymmärrä, keskivertokäyttäjä harvoin haluaa sitä Windows 8:a mutta joutuu uuden koneen kanssa tyytymään siihen koska Windows 7:aa ei oikein ole enää saatavissa, kyse ei ole asiakkaan päätöksestä vaan pakosta.
"Microsoft juurikin teki kuten ihmiset halusi."
Miksi sitten käyttäjät kiroavat Microsoftin pelleilyä kokoajan ? Microsoft ei todellakaan toiminut niinkuin käyttäjät halusivat vaan toimi jääräpäisesti muutaman kehitysosastonsa pellen aivoitusten mukaan käyttäjäpalautetta kuuntelematta. Sitä negatiivista palautetta kasia kohtaan on tullut alusta alkaen runsaasti eikä juuri yhtään positiivista palautetta eikä MS reagoinut siihen mitenkään.
En tosin odotakaan että kaltaisesi vatipää ymmärtäisi tuota, olet yhtä tyhmä kuin ne Microsoftin sekoilijat joilla ei ole hajuakaan mitä asiakkaat haluavat ja TARVITSEVAT.
Esitä perustelut. Edes yksi kunnollinen uskottava tutkimus aiheesta ta PÄTEVÄT perustelut.
Vaikka edellinen viestisi, kirjoitatko sen nopeammin hiirellä kuin näppämistöllä?
Jos kirjoitat jostain syystä nopeammin hiirellä etkä käytä näppäimistöä kirjoittamiseen niin minä väitän, että kirjoitan nopeammin näppäimistöllä kuin sinä hiirellä.
"Yritä nyt vajakki tajuta että kyse ei ole haluamisesta vaan siitä että keskivertokäyttäjä ei tiedä vaihtoehdoista ja mistä niitä saa. Eli kyse ei ole haluamisesta vaan tiedon puuttumisesta."
Saahan sitä kysyä. Menee vaikka tietokoneliikkeeseen ja kysyy mitä eri käyttöjärjetelmiä tarjoatte tietokoneisiin ja tekee saman vaikka viidessä paikassa. Mielellään vähän erilaisiin firmoihin mitkä pyrkivät erikoistumaan eri tavoilla. Eikä tosiaankaan mene kysymään sitä tietokonetta viidestä eri Lidlistä.
Lisäksi voi kirjata omat vaatimukset mitä haluaa tietokoneelta ja jättää tarjouspyynnöt.
"Et edelleenkään ymmärrä, keskivertokäyttäjä harvoin haluaa sitä Windows 8:a mutta joutuu uuden koneen kanssa tyytymään siihen koska Windows 7:aa ei oikein ole enää saatavissa, kyse ei ole asiakkaan päätöksestä vaan pakosta."
Windows 7:aa on toimitettu kaiken aikaa tukkureille, aina tämän kuun loppuun saakka. Eli kyllä sitäkin on saatavilla hyvin helposti mutta tosiaankin, ihan näillä näppäimillä loppuu sen Windows 7:n jakelu ja sitten saatavuus tyrehtyy kun tukkurien varastot ovat tyhjät.
"Miksi sitten käyttäjät kiroavat Microsoftin pelleilyä kokoajan ?"
Minä en ymmärrä miten Microsoftia voi syyttää siitä, että jotkut ihan itse tulevat rahat ojossa ja ostaa sen Windowsin. Kyllä se on tietoinen päätös. Tämä on vähän sama juttu kuin "vahingossa" tekisi lapsen. Minusta siinä pitää aika monta vaihetta onnistua tekemään ihan tietoisesti että tässä onnistuu.
"Sitä negatiivista palautetta kasia kohtaan on tullut alusta alkaen runsaasti eikä juuri yhtään positiivista palautetta eikä MS reagoinut siihen mitenkään."
Kyllä reagoi, nyt siinä Windows 10:ssä on se työpöytä kun sitä itkettiin. Ei pitäisi olla enää mitään valittamista.
"En tosin odotakaan että kaltaisesi vatipää ymmärtäisi tuota, olet yhtä tyhmä kuin ne Microsoftin sekoilijat joilla ei ole hajuakaan mitä asiakkaat haluavat ja TARVITSEVAT."
Kyllä se kyse on siitä, että mistä asiakkaat MAKSAVAT. Sillä tavalla Microsoft mittaa sen halun ja tarpeen. Jos joku raottaa jostain Microsoftin tekemästä asiasta lompsaa ja antaa rahaa niin silloin Microsoft on tehnyt oikein koska sitä ihmiset silloin haluavat ja tarvitsevat. Katsos kun Microsoft on yritys jonka tarkoitus on tehdä voittoa omistajilleen. Se ei siis ole mikään SPR.
Sitten on tämä idioottisakki joka itkee sitä, että Windows ei ole nykyään 1:1 samanlainen kuin Windows XP mutta tiedätkös mitä, kuinka moni Windowsin käyttäjä tai joku muu ihminen enää maksaa Windows XP:stä?