Hei!
Tässä teille rehellistä faktaa tuista !
Mä olen yksin asuva helsinkiläinen 30 vuotias mies ja kerron nyt avoimesti tukeni. Olen eronnut 2 lapsen etäisä ja mulla on AMK-tutkinto ja en ole saanut opiskelemaani alaan liittyvää työtä eli olen työtön. Asun asumisoikeusasunnossa jossa vastike 710€/kk. Siispä mun tuet kuukaudessa:
Työttömyyspäiväraha nettona (KELA): 522€
Asumistuki nettona (KELA): 330€
toimeentulotuki: 407€
================¨
Rahaa tilille 1259€
Lisäksi mulle työttömänä maksetaan:
sähkölasku 34€ (kuukausikeskiarvo)
kotivakuutus 10€ (kuukausikeskiarvo)
ELATUSMAKSUT vapaaksi 300€
========================
Nettohyöty 344€
Mun nettohyöty laskettuna työhössä tehtävään palkkaan on siis 1603€ kuukaudessa.
Tämän päälle sossu vielä maksaa kaikki lääkärikulut,lääkkeet ja hammaslääkärikäynnit, jotka maksetaan täysimääräisenä. Lisäksi joka toinen vuosi minulle maksetaan uudet silmälasit. Näitä en ole edes huomioinut tässä laskelmassa.
Jos mun BRUTTOTULOT olisivat tasan 2000€ työtä tekemällä. Veroprosenttini olisi 15% ja työt.vak maksu ja eläkemaksu olisivat 6,05% . Tällöin käteeni jäisi tasan 1579€ kuukaudessa. Kolmisen kymppiä vähemmän kuin työttömänä..
SIISPÄ tarkkana matemaatttisena ihmisenä sanon että tasan 2000€ bruttopalkalla minulle jäisi vähempi käteen kuin nyt työttömänä sossun toimeentulotuki asiakkaana. Enpä minä viitsi mennä työelämään pienellä palkalla.
Jos palkka on yli 3000€/kk ja työ on mielekästä ja siinä on hyvät etenemismahdollisuudet, niin saattaisinpa vaikka hakea kyseistä työpaikkaa, tosin eipä sitä kunnon työpaikkaa tunnu saavan...
Tässä teille rehellistä faktaa tuista !
Mä olen yksin asuva helsinkiläinen 30 vuotias mies ja kerron nyt avoimesti tukeni. Olen eronnut 2 lapsen etäisä ja mulla on AMK-tutkinto ja en ole saanut opiskelemaani alaan liittyvää työtä eli olen työtön. Asun asumisoikeusasunnossa jossa vastike 710€/kk. Siispä mun tuet kuukaudessa:
Työttömyyspäiväraha nettona (KELA): 522€
Asumistuki nettona (KELA): 330€
toimeentulotuki: 407€
================¨
Rahaa tilille 1259€
Lisäksi mulle työttömänä maksetaan:
sähkölasku 34€ (kuukausikeskiarvo)
kotivakuutus 10€ (kuukausikeskiarvo)
ELATUSMAKSUT vapaaksi 300€
========================
Nettohyöty 344€
Mun nettohyöty laskettuna työhössä tehtävään palkkaan on siis 1603€ kuukaudessa.
Tämän päälle sossu vielä maksaa kaikki lääkärikulut,lääkkeet ja hammaslääkärikäynnit, jotka maksetaan täysimääräisenä. Lisäksi joka toinen vuosi minulle maksetaan uudet silmälasit. Näitä en ole edes huomioinut tässä laskelmassa.
Jos mun BRUTTOTULOT olisivat tasan 2000€ työtä tekemällä. Veroprosenttini olisi 15% ja työt.vak maksu ja eläkemaksu olisivat 6,05% . Tällöin käteeni jäisi tasan 1579€ kuukaudessa. Kolmisen kymppiä vähemmän kuin työttömänä..
SIISPÄ tarkkana matemaatttisena ihmisenä sanon että tasan 2000€ bruttopalkalla minulle jäisi vähempi käteen kuin nyt työttömänä sossun toimeentulotuki asiakkaana. Enpä minä viitsi mennä työelämään pienellä palkalla.
Jos palkka on yli 3000€/kk ja työ on mielekästä ja siinä on hyvät etenemismahdollisuudet, niin saattaisinpa vaikka hakea kyseistä työpaikkaa, tosin eipä sitä kunnon työpaikkaa tunnu saavan...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomi on hyvinvointivaltio sille joka löytää porsaanreiät.
"Enpä minä viitsi mennä työelämään pienellä palkalla.":kirjjoitti porvo.
Etkö, ei ole taidettu tutustua lakiin työttömyysturvasta?
Nimittäin jos työkkäri sinulle semmoista pienempi palkkaista työtä tarjoaa niin sinä siihen joko menet tai saat karenssin + 20% alennetun toimeentulotuen, ja viimeistään sen jälkeen onkin aika laskea nuo laskelmat kannattavuuksista uudestaan.
Ei asumistuki oikeastaan ole asumistuen saajan tuloa vaan sen asunnonomistajan tuloa jonka omistamassa asunnossa tuen saaja asuu. Se aina unohtuu noilta porvoilta.
ilmeisesti 710 euroa on käypä asumisen hinta tai vuokra noilla seuduin koska sossu voi määrätä milloin vain toimeentulotuen saajan muuttamaan halvempaan asuntoon jos niitä on saatavilla.
Niin ei nuo porvon laskelmat todista muuta kuin sen että matalimmat palkat ovat aivan liian matalia elämisen peruskustanukset huomioiden.
http://anninaruottu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178248-eriarvoisuus-kasvussa-keskiluokka-katoamassa
Tuon blogin kommenteissa on mielestäni tähän hyvin sopiva teksti: "
Jenkeissä keskiluokka tosiaan katoaa kuvailemallasi tavalla. Suomessa se taas on kadonnut siten, että toimettomien elintaso on nostettu työväen tasolle.
Keskipalkalla ei enää nousta keskiluokkaan vaan jäädään jumiin sossun määrittelemälle elintasolle.
Olemme hyvin lähellä tasapalkkaista järjestelmää. Ehkä suurituloisin prosentti - jonne pääsee noin 6500e kuukausituloilla - pystyy vielä tovin pitämään pientä hajurakoa. Suurituloisimpaan kymmeneen prosenttiin riittää jo noin neljän tonnin tulot. Jokainen voi toimeentulotukilaskurilla katsoa paljonko jää etumatkaa sossuun vaikka parin lapsen ja Helsingin vuokrakämpän kanssa. Parhaimmillaan suurituloisimpaan desiilin kuuluva saa toimeentulotukea."
Eli matalimmat palkat eivät todellakaan ole liian matalia, vaan tuet ovat liian korkeat. Ja siinä olet aivan oikeassa, että asumistuki on tuloa asunnon omistajille. Siis käytännössä sijoittajilla. Asumistuki on tärkein syy mm. Helsingin naurettavan korkealle vuokra- ja hintatasolle. Kun asuntosijoittaja tietää, että mistä tahansa luukusta voi pyytää vuokraa 600 tai 700 euroa kuukaudessa ja maksaja löytyy koska sitä vuokraa ei tarvitse itse maksaa, niin asunnosta voi maksaa myös ylihintaa. Eikä juuri koskaan tarvitse joustaa alaspäin.
Asumisen tuet ovat pahinta hyvinvointiyhteiskunnan syöpää, jotka rapauttavat koko yhteiskuntaa todella tehokkaasti. Niiden rapauttava vaikutus on paljon laajempi kuin vain yhden tai kahden ihmisen elämään vaikuttaminen sillä ne heijastuvat paljon laajemmalla ja vaikuttavat jopa sellaisiin asioihin kuin kannattaako työn perässä muuttaa pääkaupunkiseudulle jne. Jos poliitikoilla rohkeus riittäisi, järjestelmä purettaisiin, mutta se on turha toivo.
Hei sinä "13 20"
Mulla on tradenomin paperit niin ei työkkäri ei ikinä patista töihin.
Jos patistais ni sitten meen enkä kieltäydy.Kävin armeijankin koska se kuuluu käydä. Herra "13 20", mites sun armeija?
Tradenomin koulutus on megahelppo,helpompi jopa kuin lukio.Moni heikkoluontoinen nuori ei kykene suorittamaan laajan matematiikan oppimäärää tai ruotsin kieltä. Herra "13 20", mites sun lukio tai koulutus tai kielitaito toisella kotimaisella käy?
On mullakin 10-15 vuotta työkokemusta niin hanttihommista kuin IT-alalta.Riippuu osa-aika töiden laskentatavasta.
Nyt on näin ja saan mainitut 1,6K€ tukia ja huomenna voi olla toisin.
En mä pelkää työkkärin komennuksia,enkä etunojapunnerruksia.Sotaakaan en lähde karkuun vaan rintamalle jos sinivalkoiselle miehelle käsky käy.Rehellisesti sanoen sotaa vähän pelkäisin jos se syttyis..
Vastaatahan sinä ryhdikäs "13 20",huomaat että sinulle on kysymyksiä..
No, mutta emmekö lukeneet että: "Enpä minä viitsi mennä työelämään pienellä palkalla."
ja eikö vastattu että: "...ei ole taidettu tutustua lakiin työttömyysturvasta?
Nimittäin jos työkkäri sinulle semmoista pienempi palkkaista työtä tarjoaa niin sinä siihen joko menet tai saat karenssin + 20% alennetun toimeentulotuen, ja viimeistään sen jälkeen onkin aika laskea nuo laskelmat kannattavuuksista uudestaan. "
niin että kun työttömällä ei laissa säädetysti oikein ole valinnan mahdollisuutta kuin joko työhönmeno hyvinkin matalalla palkalla tai karenssi ja sen lisäksi 20% tai 40% alennettu toimeentulotuki silloin kun työkkäri tarjoaa sitä matala palkaista työtä, niin mitäs syytä oli totuuden kertomisesta suuttua?
Muuten ammattisuoja kestää 3 kk:tta työttömyyden alusta, sen kuluttua esim koulutukseltaan DI voi ainakin teoriassa joutua lapioimaan minimipalkalla paskaa jos sellaista työtä hänelle tarjotaan, tai sitten DI pääsee tutstumaan elämisen vaihtoehtoihin 20% -tai 40% alennetun toimeentulotuen saajana.
Se että olisiko mitään järkeä laittaa DI lapioimaan paskaa on kysymys sinänsä, lain mukaan kuitenkin moinen on täysin mahdollista.
En tiedä oletko sama kaveri kuin " 13 +20" mutta jutellaan nyt sullekin.
Ihan totta taidat turista. Mulel ei ainakaan ole mitään työjuttuja laittaneet te-toimistosta ja ihan sama vaikka laittaiskin. Kyllä mun kunto kestää ilmaistyöt jos tulee, mutta silti toivon että ei tule.
Ihan hyvä oikeastaan että on noi 20% ja 40% alennukset. Jos ihminen kieltäytyy niin sitten kuuluu kärsiä. Miksi siis kieltätytyä ?
EI noi perhanan ilmaisjutut niin pahoja ole, varmasti rasittavuudeltaan alle 2% armeijasta. Nytkin katselen ulso sateiseen Helsinkiin ja muistelen lähes 20 vuoden takaisin muistoja aliupseerikoulusta, kun metsässä oltiin viikkoja ja todella paleltiin räntäsateilla. Ei lapin Rovajärven 30 asteen pakkasetkaan olleet mitään, ihan mukavia juttuja, mutta nää syyssateet ja täysin märät varusteet keskellä metsää tuntikausia päivästä toisene olivat aika ikäviä juttuja.....mutta nekin tosimies kesti,,,
Ni eiköhän me tosisuomalaiset kestetä jos jotain ilmaishommia jouduttaskin tekee ? Ihan sama mulle,muutnekin meen tänään vielä salille ja lupaan tänäänkin tehdä etunojapunnerruksia laitteiden lisäksi :)
Miten ihmeessä kotivakuutusta maksetaan 10€/k? Oulussa maksimikustannus vuodessa saa olla 65€ ja sen ylittävää osaa ei lasketa tt-tukeen.. Toinen juttu on tuo elarit, olin aikoinaan elatusvelvollinen (nykyisin yh-isä) ja mun piti ainakin maksaa elareina AINA työttömänä ollessa kelan työmarkkinatuen lapsikorotus. Tuo lapsikorotus perittiin suoraan kelasta sossuun. Jos ja kun jostain syystä maksettuja päiviä olikin vähemmän, kuin mitä sossun päätöksessä lukee, niin ne meni luonnollisesti sitten ulosottoon... näitä päiviä tuli tietysti niistä päivistä, kun oli jotain pätkätöitä jossain ja toisekseen arkipyhistä, yms.
1) No siis mun kotivakuutus on 110-120 euron luokkaa vuodessa, ihan perusvakuutus Tapiolasta (onkohan senkin firman nimi muuttunut/muuttumassa tässä lähiaikoina ?).Mulle ihan sama mistä se vakuutus on ja paljonko maksaa, kuhan sossu hoitaa. Kuitenkin laskennallinen osuus kuukautta kohden on toi kymppi ja lasku hoituu siten että allekirjoittaa laskun ja vie lapun sossun luukulle ja ne maksaa. Jos sossu löytäis halvemman kotivakuutuksen ni senkus nauvovat mua vaihtamaan, ihan sama mistä lafkasta mokoma kotivakuutus on kuhan on.
Joskus kikkailin siten että kun sähkölaskun eräpäivä oli vaikka syyskuussa ja keikkatöiden jälkeen olin oikeutettu toimeentulotukiin vasta lokakuussa, niin siirsin maksupäivää kuukaudella lokakuulle ja halusin uuden PAPERISEN laskun lokakuun eräpäivällä. Ne sähköfirman asiakaspalvelussa sanoivat että uusi paperinen lasku maksaa 10 eeuroa lisää, sanoin " ei todellakaan haittaa,laittakaa vaan tulemaan".... samalla mielessäni tiesin että sekin kymppi ja sähkölasku kokonaisuudessaan tuleee sossun maksettavaksi kun taas muuten olisin sen joutunut ite maksamaan, eli siinäkin tuli satanen säästöä.
2) Ne työttömyyspäivärahan lapsikorotukset otetaan päältä elatusmaksuihin ja vain varsinainen työttömyyspäiväraha katsotaan tuloksi.Miksi näin ja onko järkeä...en tiedä ja sillä ei ole mitään merkitystä loppupeleissä.
Kun siis vähennetään asumiskustannukset niin pitää jäädä se 480€ käteen joka kuukausi ja sossu maksaa erotuksen. Mulle vielä annetaan kuutisenkymppiä euroja kuukaudessa lasteni tapaamisiin harkinnanvaraisena.
3) Älä päästä ulosoton puolelle elareita. Ne ulosottomiehet on niin joustamattomia ja karuja. Voivat hosuessaan napata rahoja miten sattuu vaikka sulla olis ne vapautuskuukausien vapautushakemukset käsittelyssä vielä. Lisäksi kaikki varattomuus ym. merkinnät saattavat tehdä kiusaa yllättävissä paikoissa, jopa puhelinliittymän tai luottokorttihakemuksen tekeminen hankaloituu. Mä oon aina pitänyt kaikki luottotiedot kunnossa enkä ikinä ota mitään kulutusluottoja.
Ei muuta ongelmaa mutta eläkettä et kyllä kerrytä latiakaan kelan korvauksella ja toimeentulotuella. Ansiosidonnainen kerryttää eläkettä.
Ja oli Tosimiehelle Stadista.
Hei "ei eläkekertymää" !
Mua ei lähtökohtaisesti eläkkeet kiinnosta. Kumminkni eläkekertymä pitää olla aika iso jotta se ensinnäkin ylittää minimieläkkeen ja toisekseen eläkkeen pitää olla vieläkin isompi jotta et olisi oikeutettu toimeentulotukeen eläkeläisenä. Ihan sama siis tuleeko rahat kansaneläkkeenä vai sossusta sitten aikanaan.
Oon mä ansiosidonnaisellakin ollut, tosin silloin bruttotulot ylittää sen maagisen 1070€ rajan jolloin en saa täydellistä vapautusta elatusmaksuista. Ansiosidonnaissen eläkekertymä on niin pieni ettei se paljoo auta.
Ansiosidonnaisella oli aikanaan sinänsä kivaa vaikka eltausmaksujen maksamisen jälkeen jäikin vähemmän rahaa käteen kuin sossun asikkkaana. Minä siis tienaan paremmin toimeentulotuki/Kelan asiakkaana kuin ansiosidonnaisella joten en koskaan aio olla enää minkään liiton jäsen.
Ansiosidonnaisella oli helpompaa koska ei tarvinnut tyhjennellä tilejä ja ottaa rahoja talteen tai muuten piilotella rahoja eikä joka kuukausi tulostella tiliotteita ja tehdä sossuun hakemuksia. Ansiosidonnainen on kyllä käytännöllisempi mutta tosiaan "kalliimpi" mulle, jää vähempi rahaa käteen kuuausitasolla.
Joo ei kannata kyllä eläkkeen perään kuolata. Ensinnäkään sitä ei parinkymmenen vuoden päästä enää maksetakaan kuin jollain tavalla leikattuna tasasummana kaikille ja siksi toisekseen jos joka tapauksessa tulee olemaan ns. köyhä eläkeläinen eli ei ole johtajan työuraa tehnyt tai ollut julkisella sektorilla suojatyöpaikassa ylisuurilla eduilla, niin on parempi olla rehellisesti toimeentulotuella kuin sillä pienellä eläkkeellä. Se on nimittäin varma, että aina parhaat tuet tulevat niille, jotka ovat täysin avuttomia ja haluttomia omaa asemaansa parantamaan ja saavat näin ollen eniten resursseja käyttöönsä koska suuri osa poliitikoista ja kukkahattuhyysäreistä käyttää työpäivänsä juuri näiden ihmisten asioiden ajamiseen.
Loppuvatko elarit sitten kun lapset täyttävät 18 vuotta vai voiko niitä jäädä rästiin niin, että joutuu maksamaan vielä pitkään senkin jälkeen? Meinaan yhdellä työkaverilla oli kovat rästit ulosotossa ja mietin vain omassa päässäni, että kannattaako sen todella tehdä töitä vai olisiko sille parempi jäädä loppuelämäksi toimeentulotuelle.
Eläkekertymät voi jättää omaan arvoonsa... 10-15 vuoden päästä ei makseta eläkkeitä... Tuskin on tuollon valtiolla varaa kovin kummosiin "eläkkeisiin"...
Toisekseen en tajua tuota kaupunkisuosiota! Asun maalla perheenä. Omakotitalo pieni ja hikinen "mummon mökki"- kokoluokka. Ei tule minkäänlaisia avusteita meille! Rahaa ei riitä mihinkään eikä täältä ilman autoa pääse mihinkään. Mintään noista ei korvata. Ei asumistukia, ei sairauskuluja - ei yhtikäs mitään! Jos et 2 x työmarkkinatuella tule toimmeen - kuole on totuus. Ilmeisesti sitä meidänkin pitää kohdakkoin lähteä täältä kaupunniin että saadaan täysi valtion ylöspito. Harmi vain että maalla olisi mukavempi asua kuin betoniviidakossa ja ilmakin puhtaampaa... Puhumattakaan lapsille asuinpaikkana paljon rauhallisempi. Mutta ongelma on siinä ettemme vain yksinkertiasesti tule toimeen enää täällä. Töitä ei tänne tule enää koskaan. Jo olemassa olevat työpaikatkin on katoamassa. Työttömiä meidänkin pitäjään tullut 4 viime vuoden aikana jo lähes 100 ja kyseessä olemattoman pieni paikkakunta. nimeä en mainitse niin ei ketään kiusaa jos sattusi siitä herneen nenään vetämään.
Omat tuloni:
Työmarkkinatuki 522,56e
Asumistuki 330,14e
Toimeentulotuki 277,5e
Menoni:
Vuokra 640e
Vesimaksu 10e
Lisäksi sossu maksaa sähkölaskuni n. 25e/kk, sekä mahdolliset lääkkeet ja sairaalalaskut. Elatusmaksuista 450e/kk olen saanut vapautuksen heikon tulotasoni takia. Sossu myös korvaa lasten tapaamiskulujani n. 170e/kk, jonka saan tuohon perustoimeentulotuen päälle, toki kyseinen summa menee suurimmaksi osaksi bensaan ja lasten ruokiin, mutta silti.
Laskeskelin ettei minun kannata mennä töihin ellen saa verojen jälkeen käteen vähintään 1800e/kk. Toki oman alani (brutto)palkkakeskiarvo on jotain lähempänä 3000e/kk etten varmaan muutenkaan alle tuon summan töihin.
Juurikin näin !
Mullakin on tuttuja 70-luvulla syntyneitä dippaInssejä, jopa kohutulta TUTA -linjalta joista aikanaan valmistui paljon mnestystarinoita, ihmisiä joiden vuositulot ovat yli 100K€ vuodessa. Pari lähi kaverianikin on 50K€ DippaInssejä,siis 4000€ kuukausipalkoillaan. Sä oot syntynyt ilmeisisti 80 tai 81 mut ei sillä ole mitään väliä.
Ajat ovat muuttuneet ja parisen vuosikymmentä sitten jokainen dippaInssi vedettiin duuniin ja työttömyyttä ei ollut. Palkkaa maksettiin ja rahassa uitiin.
Mun DI kaveri ei voi uskoa tänäkään päivänä että on olemassa työttömiä DI ihmisiä, mutta minä tiedän että teitä on ja paljon.
Ihan hyvä että sulla on 1,8K€ netttotulot, se on aikalailla koiranpalkkaa mitä yleensä te DippaInssit saisitte työelämässä, mutta ei tosiaan ole sun syy että tää taantuma ei anna töitä sulle ja vielä vähemmän mulle tradenomina.
Joskus 90-luvun alussa kaikki merkonomitkin vedettiin käsistä suoraan koulunpenkiltä ennen valmistumista 10 000 markan palkalla ja autoedulla, silloin 10 000 markkaa oli kova palkka, inflaatio on ollut hirmunen reilussa 20 vuodessa.
Sun elatusmaksuista ja lasten tapaamisiin tarkoitetuista tuista päättelin että sulla on varmaan 2 lasta ja pidätkö heitä lähes 2 viikkoa kuukaudessa luonasi ?
Syksyn jatkoja !
Pieni korjaus, veikkaan sittenkin että sulla 3 lasta, koska 3 x 150€ = 450€. Veikkaisin myös että sulla on joka viikonloppu lapset josta muodostuu toi 170€/kk
Eihän se 170 eur/kk lastenluonapidosta ole kuin 3 viikonloppua kolmesta lapsesta:
3 viikkoa x (2pv viikko) x 3 lasta x n. 9-10eur/vrk/lapsi = 170 eur
Pääkaupunkiseudulla vaan tuppaa olemaan tuo vuokra mikä korottaa sosiaalitukien määrää. Niiden todellinen hyötyjä ei ole työtön, vaan asunnon omistaja. Systeemi on jo vuosia toiminut yhtenä veturina ja tukijalkana asuntojen hinnan nousuun. Varmaan samasta syystä vastutetaan perustulosysteemiä, kun päättäjän rikkaan isukkipapan asuntosijoitukset ovat vaarassa haihtua kuin tuhka tuuleen jos asumistukisysteemi purettaisiin. :p
Mulla on taasen asumisoikeusasunto ja tätä ei saa ikinä ostaa kokonaan omaksi. Toki tässä asutaan kuin osakkeeessa, ikinä ei oo pelkoa pois muuttamisesta ja isompi yhtiö on osakkeiden omistajana. Vastiketta maksetaan ikäänkuin vuokrana joka kuukausi ja alkuun on sijoitettu 10-30 tuhatta euroa omaa rahaa asuntoon kiinni. Jos päättää muuttaa pois,niin saa tuon rahan välittömästi rakennuskustannusindeksillä korotettuna.
Sinänsä mua ei haittaa onko kyseinen vastike nykyinen 710 euroa, tai vaikka se olisi vaan 310 euroa tai vaikka se olisi 1210 euroa, kuhan sossu maksaa sen täysimääräisesti.
Ja jos vaikka kuinka hulluna korottaisivat tuota vastiketta, niin sossuun on hyvä perustella "tässä mä oon asunut vuosikausia, ei ole mun syy jos nostavat vastiketta näin rajusti,maksakaa vaan entiseen malliin".
Eli varsinaista vuokraisäntää ei ole ASO-asunnossa olemassa. Myös tärkeää näin toimeentulotuki asiakkaana saada kaikki tuet ja edut ja missään tapauksessa ei joudu myymään tätä asunnon pohjarahaa, mun kohdalla reilua 20 000 euroa. Se on aina jemmassa jos haluaa rahat käteen. Ehkä nostankin ne sitten vanhoilla päivilläni ja matkustelen sitten vanhana maapallon ympäri :).
OLET LUUSERI!
SÄÄLIN SINUA!!