Mietiskelin ihmiselämää, se on tautien lailla "sukupuoliyhteydessä tarttuva tila ja joka päättyy vääjäämättä kuolemaan", (lentävä lause)
Raskaudesta tulee monenlaisia terveydellisiä vaaroja ja riskejä naiselle, miehelle ei mitään. Eitoivottu raskaus pilaa van naisen elämän ja kropan. Silti naiset syyllistetään aina abortista, juuri koskaan ei näe miehiä moitittavan siitä, että miehet juuri saattavat naiset raskaiksi. Ilman miestä ei mitään vahinkoraskauttakaan olisi, eihän? Jos mies pitäisi vehkeensä housuissaan, se olisi parasta ehkäisyä. Kuitenkin mies on vielä tänäkin päivänä se osapuoli jolla katsotaan olevan luontainen taipumus olla seksuaalisesti aktiivinen ja aktiviisempi kuin nainen. Sitä pidetään biologisena asiana, "mies ajattelee aina seksiä jne" ja pyrkii köyrimään mahdollisimman paljon. Ilman seksiä kyllä pystyy nykyään lisääntymäänkin, mutta silloin se ei ole vahinko vaan hyvin määrätietoisesti aikaansaatu.
Mahdottoman ärsyttävää on lukea kuinka abortin vastustajat koostuu mediassa niin kovin vain miehistä, tarkoitan blogeja, ja mielipidekirjoituksia ja artikkeleihin ja blogeihin tulleita kommentteja ja keskusteluforumeita. Niitäpä tässä luin. Nämäkään vastustajamiehet ei lainkaan osoita moraalisaarnojaan miehille, vaikka jokaista normaalia miestä panettaa joten sen takia tietää miten voimakas vietti seksi on. Tuntuu ihan siltä kuin miehet ei halua myöntää että vika on heidän haluissaan vaan syyttävä sormi osoitetaan naista kohti, että nainen on syynä miesten haluihin. Ihan kuten joissain arabimaissa miesten moraalia suojellaan sillä että naisen pitää pukeutua säkkiin. Vastustajamiehet haluaa moralisoida naista ja viedä naiselta aborttioikeuden mutta eivät omaa oikeuttaan harrastaa seksiä ilman kondomia. Sillä kondomi on ehkäisykeino mitä mieskin voi käyttää jos ei halua että abortteja tehdään.
Jos mies tartuttaa naiseen HIV:n tai muun sukupuolitaudin niin sitä pidetään tartuttajan eli miehen syynä. Mutta jos mies panee naisen paksuksi eli tartuttaa raskauden joka pilaa naisen elämän koska ei käytä kortsua, niin se onkin uhrin eli vahinkoraskaaksi tulleen syy? Kortsuhan olisi ehkäissyt sekä taudin että raskauden. Kun sitten tällainen mies kehtaa vielä edes yrittää viedä naisilta aborttioikeutta, kun on ensin pannut naisen paksuksi niin se on enemmän kuin törkeää.
Raskaudesta tulee monenlaisia terveydellisiä vaaroja ja riskejä naiselle, miehelle ei mitään. Eitoivottu raskaus pilaa van naisen elämän ja kropan. Silti naiset syyllistetään aina abortista, juuri koskaan ei näe miehiä moitittavan siitä, että miehet juuri saattavat naiset raskaiksi. Ilman miestä ei mitään vahinkoraskauttakaan olisi, eihän? Jos mies pitäisi vehkeensä housuissaan, se olisi parasta ehkäisyä. Kuitenkin mies on vielä tänäkin päivänä se osapuoli jolla katsotaan olevan luontainen taipumus olla seksuaalisesti aktiivinen ja aktiviisempi kuin nainen. Sitä pidetään biologisena asiana, "mies ajattelee aina seksiä jne" ja pyrkii köyrimään mahdollisimman paljon. Ilman seksiä kyllä pystyy nykyään lisääntymäänkin, mutta silloin se ei ole vahinko vaan hyvin määrätietoisesti aikaansaatu.
Mahdottoman ärsyttävää on lukea kuinka abortin vastustajat koostuu mediassa niin kovin vain miehistä, tarkoitan blogeja, ja mielipidekirjoituksia ja artikkeleihin ja blogeihin tulleita kommentteja ja keskusteluforumeita. Niitäpä tässä luin. Nämäkään vastustajamiehet ei lainkaan osoita moraalisaarnojaan miehille, vaikka jokaista normaalia miestä panettaa joten sen takia tietää miten voimakas vietti seksi on. Tuntuu ihan siltä kuin miehet ei halua myöntää että vika on heidän haluissaan vaan syyttävä sormi osoitetaan naista kohti, että nainen on syynä miesten haluihin. Ihan kuten joissain arabimaissa miesten moraalia suojellaan sillä että naisen pitää pukeutua säkkiin. Vastustajamiehet haluaa moralisoida naista ja viedä naiselta aborttioikeuden mutta eivät omaa oikeuttaan harrastaa seksiä ilman kondomia. Sillä kondomi on ehkäisykeino mitä mieskin voi käyttää jos ei halua että abortteja tehdään.
Jos mies tartuttaa naiseen HIV:n tai muun sukupuolitaudin niin sitä pidetään tartuttajan eli miehen syynä. Mutta jos mies panee naisen paksuksi eli tartuttaa raskauden joka pilaa naisen elämän koska ei käytä kortsua, niin se onkin uhrin eli vahinkoraskaaksi tulleen syy? Kortsuhan olisi ehkäissyt sekä taudin että raskauden. Kun sitten tällainen mies kehtaa vielä edes yrittää viedä naisilta aborttioikeutta, kun on ensin pannut naisen paksuksi niin se on enemmän kuin törkeää.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pro Choice propagandaa, paskat poistoon XDDD
Eikö sinusta mies ole lainkaan vastuussa raskaudesta? Kimmo Kristian Kemppaisenkin aborttia koskevassa kansalaisoloitteessa sanotaan selvin sanoin, että "lapsen hankkiminen ei ole vain naisen asia". Siis sinustako on???
Kemppaisen mielestä raskaus on vain naisen asia jos mies ei halua lasta, miehen ei tarvitse maksaa mitään lapsesta. Jos mies haluaa lapsen mutta nainen ei, naisen on synnytettävä tai maksettava miehelle korvausta siitä kun ei synnyttänyt, näin ymmärsin.
voi vattulan väki, noinko se tarkoitti sen? :-O
Tuolla menolla suomesta loppuu väki kokonaan kun ei naiset uskalla enää tehdä mitään kun aina pitää olla miehille jotain korvaamassa tekipä sitä taikka tätä. Koko suomalainen naisväestö muuttaa ruotsiin ja tanskaan vapauden kaipuussa.
"Eitoivottu raskaus pilaa van naisen elämän ja kropan."
Mukavuusabortti tekee sen vielä varmemmin.
" Silti naiset syyllistetään aina abortista"
Niin, minkähän takia?? Miehetkö ne lapset päättää tappaa??
" jokaista normaalia miestä panettaa"
Ja ne akathan haaransa sitten leväyttää, yleensä ihan vapaaehtosesti.
Taitaa olla taas sama "naisille rangaistus seksinautinnoista" -harhojaan syyttelevä vakiosuosija ilman nimimerkkiä asialla ;)))
"Vastustajamiehet haluaa moralisoida naista ja viedä naiselta aborttioikeuden mutta eivät omaa oikeuttaan harrastaa seksiä ilman kondomia"
No kappas, niinkö? Millonka sunkaltanen tajuaa että kyseessä on tosiaan täysin ERI asia?!
"niin se onkin uhrin eli vahinkoraskaaksi tulleen syy? "
Miks se ois pelkästään miehen syy jos naista ei oo raiskattu?
"Kun sitten tällainen mies kehtaa vielä edes yrittää viedä naisilta aborttioikeutta, kun on ensin pannut naisen paksuksi niin se on enemmän kuin törkeää. "
Tottakai sunklatasen lapsivihaajan mielestä on "törkeää" yrittää suojella lapsiparkoja itsekkäiden ämmien tappavilta mukavuudenhaluilta...
Miks halusit tuoda taas aiheen naiseen vaikka puhun nyt miehistä ja siitä että MIEHET ne eniten kirjottaa abortinvastaisia kirjoituksia muttei pidä ite mulukkua housuissaan. Eikö se olis paras ehkäsy???
Ei nainen raskaaksi tule ilman miestä, se on saletti.
Nimimerkki voi äly hoi.
Sinustako ei miehillä ole mitään osuutta raskauteen? Millaiset ovat biologian perustietosi? Äkkiä kertaamaan koulukirjoista! Hopi hopi!
Luuletko, että abortteja tehtäisiinkään, jos ei naiset tulisi vahingossa raskaaksi? Vastuu ehkäisytä on tietenkin yhteinen, mutta on hyvä että joskus fokus siirrettäisiin vaihteeksi miehiin ja miesten osuuteen asiassa. Vaikka nainen ei ehkäisisikään, niin mies voi ehkäistä ja estää näin abortit. Ja kondomi suojaa taudeiltakin. Pojille siis pitäisi antaa jo 15-vuotiaana kondomit ilmaiseksi ja siitä sitten loppuiän. Abortit vähisivät.
"Mukavuusabortti tekee sen vielä varmemmin"
Miten abortti pilaa naisen kehon? Sehän säästyy sillä, kun ei tule kauheita raskausarpia, maha ei veny muodottomaks pussiks, rinnat säilyttäää muotonsa eikä veny polviin kuten imetyksen jälkeen. Pilde venyy niin ettei seksi enää tunnu miltään eikä mieskään tykkää vaan lähtee vieraisiin. :((
"Miten abortti pilaa naisen kehon? "
Kerroppa miten se raskaus sen varmuudella pilaa? Mikä on pilaamista? Pari raskausarpee jossain päin? :D
Lueppa vaan niistä abortin riskeistä aina hedelmättömyydestä kuolinlukuihin ja psyyken vaurioihin, niin eiköhän selviä.. vaikka pyritkin pitään ne lappuses abortin "vaarattomuudesta" siellä omassa pikku rinnakkaistodellisuutes pinkissä kuplassa :)
raskausarpia, maha ei veny muodottomaks pussiks, rinnat säilyttäää muotonsa eikä veny polviin kuten imetyksen jälkeen. Pilde venyy niin ettei seksi enää tunnu miltään eikä mieskään tykkää vaan lähtee vieraisiin. :(( """"""""""""
Nyt selvisi miksi olet niin äreä, sinulle on käynyt noin :D
"kun ei tule kauheita raskausarpia, maha ei veny muodottomaks pussiks, rinnat säilyttäää muotonsa eikä veny polviin kuten imetyksen jälkeen. Pilde venyy" jne.
Näin se kuitenkin iän myötä ennemmin tai myöhemmin käy, niin se maallinen maja rapistuu mukavuusaborttööreilläkin (jos jaksaa elää niin kauan), joten..?
"Nyt selvisi miksi olet niin äreä, sinulle on käynyt noin :D "
Senku uskottelet vaan että KAIKILLE synnyttäneille käy AINA noin :D jos sitä katkeraa traumaoloos helpottaa ;DD
raskausarpia, maha ei veny muodottomaks pussiks, rinnat säilyttäää muotonsa eikä veny polviin kuten imetyksen jälkeen. Pilde venyy niin ettei seksi enää tunnu miltään eikä mieskään tykkää vaan lähtee vieraisiin. :(( """"""""""""
Nyt selvisi miksi olet niin äreä, sinulle on käynyt noin :D" - - -
Puutun tähän. Sinä siis myönnät, ja oikein ilkut jollekin äidille, että tämän elämä tosiaan menee pilalle äitiyden myötä ja mies lähtee kävelemään. :) Tähän asti olet ollut sitä mieltä, että äitiys on jotain tavoiteltavaa, eikä riskejä ole, kuten ensin väitit.
Minusta ette hyvät abortinvastustajat ole kovin johdonmukaisia keskustelussa äitiyden ja abortin "pilaavasta" vaikutuksesta tai riskeistä!
Ensin väitätte, että synnyttämisestä ei koidu sellaisia riskejä kuin abortista ja että synnytys on verrattoman paljon parempi vaihtoehto kuin abortti. Kuinka lapsi tuo onnen ja leivän, kuinka elämä vain paranee lapsen myötä.
Kun joku sitten kertoo, miten hänelle on käynyt synnyttämisen myötä, saakin hän kokea pilkkaa ja ivaa niiltä, jotka hehkuttivat äitiyttä ja dissasivat aborttia. Samoin olen huomannut, kun joku yksinhuoltaja kertoo, että hän on onneton, niin alkaa rähinä, että "mitäs levittelit" tai että "älä marise".
Eli onko se nyt sitten niin, että se äitiys ei olekaan niin tavoiteltavaa ja riskitöntä?
Ja onko niin, että jos kaikesta huolimatta riskeeraa ja synnyttää, niin äiti saakin kuulla pilkkahuutoja juuri abortinvastustajilta. Ainakin näköjään abortinvastustajat yrittävät tehdä sekä abortin kokeneiden että äitiyden valinneen osan mahdollimman ikäväksi ja pilkan kohteeksi.
Mistä siis abortinvastustamisessa oikein loppujen lopuksi on kyse???
"Tähän asti olet ollut sitä mieltä, että äitiys on jotain tavoiteltavaa, eikä riskejä ole, kuten ensin väitit.
Minusta ette hyvät abortinvastustajat ole kovin johdonmukaisia keskustelussa äitiyden ja abortin "pilaavasta" vaikutuksesta tai riskeistä!"
Vastustajanko vastaus toi oli, vai räkytätkö kerrankin sille oikeelle puulle, eli oman sakkis haukkujalle? :D Mikäli satuit huomaamaan niin tosiaan toi äitiydelle ilkkuva vastaus oli oksennettu abortin vastustajalle ja mitä ilmeisimmin omalta sakiltas, mikä tietenkin onkin rääväsuu-räyhäkamuilles tyypillistä ;)))
"Samoin olen huomannut, kun joku yksinhuoltaja kertoo, että hän on onneton, niin alkaa rähinä, että "mitäs levittelit" tai että "älä marise". "
Kyllä se on juurikin se oma rähinäsakkis sielläkin ilkkumassa että "oisko vaan kantsinu uskoo ja tehä se abortti!"... siinä missä vastustajat yrittää auttaa ja neuvoa.
"Eli onko se nyt sitten niin, että se äitiys ei olekaan niin tavoiteltavaa ja riskitöntä?"
Varmasti, muttei edelleenkään muiden kun SUN ja sakkis mielestä ;)
"niin äiti saakin kuulla pilkkahuutoja juuri abortinvastustajilta."
Kerro nyt mistä tiedätkään että se vastustajalle ilkkunu on myös vastustaja :))
Aijai, hukkaan tais mennä nyt tääkin nolo paasaukses :DDD
"Miks halusit tuoda taas aiheen naiseen vaikka puhun nyt miehistä"
Haluat siis kääntää sen kiperän huomion pois niistä todellisista syyllisistä (lasten tappamisille) ;))
"Sinustako ei miehillä ole mitään osuutta raskauteen? "
Voi äly hoi taas... missä sellasta väitettiinkään?? Silmä käteen nyt ja tavaa koko viesti uudestaan.
"Vaikka nainen ei ehkäisisikään, niin mies voi ehkäistä ja estää näin abortit."
Siis abortti on miehen vika jos ei oo älynny käyttää ehkäsyä ja vaikkapa luottanu naisen sanaan pillereistä?? :DDD Just joo.....
"Mistä oma naisvihasi kumpuaa kun haukut naisia akoiksi ja ämmiksi? "
Turha taas jankata näitä naurettavia yleistyksiäs. Missä täällä lapsia suojelevia naisia olikaan vihattu??
"Hänellä on sairaalloinen viha naisia kohtaan. "
:DDDDD Vastustajat vihaa siis myös itteensä??!!! Vaiko kenties ihan vaan niitä jotka sairaalloisessa itsekkyydessään tappaa lapsiaan... ;))) tietenkin suosijakiihko pyrkii valehteleen että kaikki naiset ois ittensä kaltasia murhamieliä. Ei häntä naisten "oikeudet" kiinnosta, ainoastaan kuin abortin varjolla voi "hyväksyttävästi" haukkua lapsia suojelvia kunnon naisia mitä törkeimmillä nimityksillä.
"Siis abortti on miehen vika jos ei oo älynny käyttää ehkäsyä ja vaikkapa luottanu naisen sanaan pillereistä"
Näin on. Pitää miehen nyt sen verran tajuta, että jos ei käytä ehkäisyä niin siitä tulee paksuks.
Olisko abortteja ollenkaan, jos miehet pitäis elimensä housuissaan? Eihän olis? ei!! MIkä oikeus miehellä on moralisoida silloin aborttia jos kerran hän on kerran tuupannu elimensä naiseen?
Nainen voi ruinata toki ruinata mieheltä k*llia, mutta eihän miehen ole pakko antaa! Näin abortit loppuisivat maailmasta jos mies ei antaisi kuin silloin kun hän aikoo lisääntyä!
"Naiset kärttää kyykytettyjen miesten siittiöitä mukavuusseksissä". :DDD
Jos kerran on tarpeeks vanha nylkyttään ja ruikkiin jokaista tielle tulevaa niin on tarpeeks vanha pitämään suunsa suppuralla ja olla vaan hiljaa moraalista. Abortin ja seksin moralisoimisten oikeus loppuu sillä hetkellä kun ejakuloituu. Näin se vaan kuulkaa rouvat menee.
Miehelllä on yhtä suuri vastuu sukupuolisuhteessa kuin naisella. Sukupuolisuhteessa yhteisestä ilosta on väärin seurausten suhteen jakaa pakka niin, että vain nainen joutuu kärsimään. Nainen joutuu ottamaan sen riskin, että mahdollisesti jää raskaaksi ja joutuu tekemään abortin.
Mies ei joudu. Siksi miesten ei sovi tulla moralisoimaankaan. Pitää sen vetskarin kii vaan.
"Siksi miesten ei sovi tulla moralisoimaankaan."
On se lapsi miehenkin, ja tasan saa vastustaa, moralisoida ja puolustaa lastaan jos ei halua että itsekäs ämmä tappaa sen!
"Pitää sen vetskarin kii vaan. "
Siitähän kiimaansa pakahtuva, holtiton haaransalevittelijä tykkäis...??
Oletko oikeasti nainen, vai mies, sukua eräälle toiselle lähes identtiselle. En voisi kuvitella naisen kirjoittavan naiselle noin.
Selvästi sillä on seksuaalisia patoutumia... kun on kielenkäyttö noin navan alla menevää...pakahtumispisteessä on... :))
" kun on kielenkäyttö noin navan alla menevää..."
Kelläpä se sitä ENSIN on ollukaan ;DD johon tietenkin sitten vaan on vastattu ;))))
"Oletko oikeasti nainen,"
Miks nainen ei vois sanoo asioita niinkun ne on?? Pitäs olla vaan hyshysss ja kaikki kääntää miesten syyks ;D
Itse en asettuisi samalle tasolle rääväsuiden kanssa vaikka kuinka provosoitaisiin.
Et vain osaa käyttäytyä sivistyneesti, alatko huudella törkeyksiä myös muussa elämässäsi jos joku on eri mieltä kanssasi.
Vastustajathan ne täällä ainoita "rääväsuita" onkin ;))))
Sakkis "sivistyneille" vaan vastataan ansaitulla käytöksellä takasin, mutta sehän se onkin nyyhkyti nyyh ja yäääää!!! :D
"On se lapsi miehenkin, ja tasan saa vastustaa, moralisoida ja puolustaa lastaan jos ei halua että itsekäs ämmä tappaa sen!"
Siinätapauksessa abortit lisääntyisi entisestään jos miehiä kuunneltais. Ihmiset haluaa seksiä ei vahinkoraskauksia. Onko miehet itsekkäitä ämmiä kun he haluaa vapautua vastuusta eikä halua yhden panon jälkeen pilata elämäänsä?
"Pitää miehen nyt sen verran tajuta, että jos ei käytä ehkäisyä niin siitä tulee paksuks. "
Ja itsekkään akan ei tartte tajuta edes sitäkään??? :DDDD
Tässäpä se suosijafanaatikon sekavuus ja harhanen logiikka taas paljastu :)
"jos miehet pitäis elimensä housuissaan? Eihän olis?"
Tai ne ämmät pitäs haaransa ummessa jotka lapsiaan tappaa.
"MIkä oikeus miehellä on moralisoida silloin aborttia"
Koska se mies ei sitä lasta PÄÄTÄ tappaa!!!! Vaan se omanapanen mukavuudenhaluunsa tukahtuva akka!! Mikä kohta tässä on noin ylivoimasta käsittää???? :DDDD
"Näin abortit loppuisivat maailmasta jos mies ei antaisi kuin silloin kun hän aikoo lisääntyä! "
Ne loppuis ihan silläkin kun ne omaan napaan tuijottavat murhanhimokit lopettas sen lasten lahtaamisen ;)
" niin on tarpeeks vanha pitämään suunsa suppuralla ja olla vaan hiljaa moraalista."
Varmaan joo, siellä sun unelmies fantasiatodellisuudessa :DD tässäkin maassa on silti miehilläkin sananvapaus, ja kaikilla niillä jotka vastustaa sunkin hannoimaa itsekästä tappamista.
"Abortin ja seksin moralisoimisten oikeus loppuu sillä hetkellä kun ejakuloituu"
Kun itsekäs kalmanh*ro päättää pysäyttää lapsen sydämen myrkyillä tai repiä hänet kappaleiksi silppurilla, jäkätysoikeus muiden lapsiaan tappamattomien "moralisoinneista" loppuu siihen paikkaan. Parempi tukkia se ahnas turpansa vaan.
Kauheata mikä naisviha oikein tulee silmille "ei mtn järkee :D" tämän nimim. tekstistä. Onko hänen äitinsä tehnyt jotain pahaa hänelle, vai joku nainen, muuten en voi ymmärtää.
Näimpä. Kyllä minäkin jos jonkinlaista kuspäätä vihaan, eläinrääkkääjät etupäässä, mutten silti hauku heitä joka ikinen päivä tuollaisella raivolla netissä. Tuo menee jo sairaaksi ja siinä on pakko olla jotain muutakin taustalla, että ihminen vapaaehtoisesti tukahduttaa itsensä tuollaisella vihalla tullessaan lukemaan aborttikokemuksia kun ei niitä selvästikään siedä. Saati että saa nautintoa ja iloa muiden haukkumisesta kun sen pitäisi tulla ihan muista asioista. Miten surkea voi tuollaisen elämä olla? Ja millaisia lapsia kyseinen ihminen "onnistuu" kasvattamaan? Nainen on naiselle susi, mutta tuo on jo mielenvikaista.
Kauheata mikä lapsiviha oikein tulee silmille mm. "***" ja "Mistä peräisin?" nimim. tekstistä.
"Onko hänen äitinsä tehnyt jotain pahaa hänelle, vai joku nainen,"
Eipä ei, varsinkaan tappanu abortilla, kuten ne "vihatut" naiset tekee ;)
"mutten silti hauku heitä joka ikinen päivä tuollaisella raivolla netissä."
Vaan haukut täällä lapsia ja heitä sunkaltasilta suojelevia.
"Tuo menee jo sairaaksi ja siinä on pakko olla jotain muutakin taustalla, että ihminen vapaaehtoisesti tukahduttaa itsensä tuollaisella vihalla"
:DDDDD peilis lähellä??
"Ja millaisia lapsia kyseinen ihminen "onnistuu" kasvattamaan"
Varmaan niillä paremmin menee, toisin kun sun murhatuilla lapsiparoilla siellä raatoina viemärissä lojuessaan.... mielenvikaista touhua tosiaan!
"Kauheata mikä lapsiviha oikein tulee silmille mm. "***" ja "Mistä peräisin?" nimim. tekstistä. "
Jaa, en vaan näe mitään lapsivihaa siinä, että on aborttioikeuden kannalla. En usuta ketään aborttiin, mutta tämä oikeus on oltava kaikilla, poikkeuksena sitten, jos tätä käytetään ehkäisynä tai tehdään "väärän" sukupuolen takia. Miksi näet lapsivihaajina kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä?
"Vaan haukut täällä lapsia ja heitä sunkaltasilta suojelevia."
Haukun missä, näytätkö esimerkin? Ja "sunkaltasilta"?. Minä en lapsille (kellekään ylipäätään) ole vaaraksi, mutta tuollaisella raivolla veikkaan sinut hyvinkin väkivaltaiseksi ihmiseksi, joka saattaa raivopäissään tehdä mitä vain, kelle vain kun sattuu päättämään että "mulla on oikeus ja vastapuolen henkilö on väärää mieltä".
"Varmaan niillä paremmin menee, toisin kun sun murhatuilla lapsiparoilla siellä raatoina viemärissä lojuessaan.... mielenvikaista touhua tosiaan!"
Mielenvikaista toimintaa kun jättää abortit tekemättä, sitähän te täällä yritättekin koko ajan sanoa vaikka esitätte olevanne lasten puolella. Eikö, oman logiikkasi mukaan? Vai miksi jokainen kanssasi eri mieltä on automaattisesti tehnyt abortin? Abortintehneitä syytetään ihmisvihasta, mutta kyllä tämä enimmäkseen löytyy vastustajien peilistä, kaikkia haukutaan ja epäillään jatkuvasti ties mistä. Kuka on noin pahasti pettänyt luottamuksesi ihmisiin?
Jos on aborttioikeuden kannalla ei silti ole tarvinnut teettää aborttia. Olet oikeassa, kaikki jotka ovat tämän erittäin vihamielisen henkilön kanssa eri mieltä ovat murhaajia ja teettäneet abortin tai abortteja. Itse olen naisen vapaan valinnan kannalla vaikka ei ole aborttia tehtykään.
Noin likaista mieltä ja sanavarastoa harvoin tapaa kuin tällä "lasten oikeuksien puolustajalla" on.
Kuten olen joskus kirjoittanutkin, ei häntä sikiöt ja alkiot kiinnosta, hän on löytänyt kanavan jossa voi mielestään oikeutetusta purkaa naisvihaansa, ja sisimmässään kiehuvaa raivoa.
Kohta täällä lukee taas tekstini käänteisenä, kun hän ei keksi muuta niin aina voi sanoa: Itse olet.
"en vaan näe mitään lapsivihaa siinä, että on aborttioikeuden kannalla."
Ja kerrotko sitten mitä ihmeen naisvihaa on siinä että vastustaa lasten turhaa mukavuustappamista??
Miksi näet naisvihaajina kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä?
No juu, eihän toki siinä "mitään" vihaamista oo että haluaa vaan riistää väkivalloin tietyn ihmisryhmän kaikki ihmisoikeudet... ;)
"Haukun missä, näytätkö esimerkin?"
Mites sä nyt omat tai sakkis haukkumiset huomaisitkaan...
"Minä en lapsille (kellekään ylipäätään) ole vaaraksi, "
Juu, ehei... muuten vaan kärtät niiden HENKEÄ!!!
" tuollaisella raivolla veikkaan sinut hyvinkin väkivaltaiseksi ihmiseksi,"
Millä raivolla? Kelle tässä lapsia suojelevat väkivaltasia ois? Nimenomaan oma väkivaltaa ihannoiva murhamielinen sakkis täällä uhittelee ja toivoo "väärää" mieltä oleville väkivaltaista kuolemaa!!
"Mielenvikaista toimintaa kun jättää abortit tekemättä, "
Mitähän sekoilua tääkin taas on... yrität siis nyt hädissäs kääntää omat törkyviekottelus toisten niskoille? :DD
"Vai miksi jokainen kanssasi eri mieltä on automaattisesti tehnyt abortin?"
Kyllä sen vaan monista huomaa, kun tulee tänne pakonomaisella kiihkoraivolla puolusteleen itsekkyyttään ja oikeutteleen raakoja kalmantekojaan.
"Abortintehneitä syytetään ihmisvihasta, mutta kyllä tämä enimmäkseen löytyy vastustajien peilistä,"
Juu, sulle ihmisvihaa on puolustuskyvyttömien lasten suojelu sunkaltasilta, ja auta armias jos kehtaakin sanoo lapsentappajalle niitä kipeitä totuuksia sen julmuriteosta ja että tekee väärin.... haukkumaryöppyjen paskamyrskyhän siitä seuraa.
"Noin likaista mieltä ja sanavarastoa harvoin tapaa kuin tällä "lasten oikeuksien puolustajalla" on."
Vastustajat on vaan ottaneet oppia suosijatörkyistä, ja antaa niille takasin sitä omaa tasoonsa ;)
"ei häntä sikiöt ja alkiot kiinnosta, hän on löytänyt kanavan jossa voi mielestään oikeutetusta purkaa naisvihaansa, "
Hauskoja ja aina vaan mielenvikasempia nää murhamieliköiden katkerat harhat... XDDDDDDDD ja taasko unohtu että lapsia näiltä kaltasiltas omanavoilta puolustavia on ihan naisissakin??? :)) Itse asiassa normaalit tervemieliset naiset kyllä puolustaa lasten oikeuksia, eikä kärtä mitään mielipuolisia tappamis"oikeuksia"... kuten sinä marginaalisakkeines teet.
Myös naisissa on on synkkää vihaa omaa sukupuoltaan kohtaan. Tunnen sellaisia useampiakin. Olet hyvin valaiseva esimerkki, akoittelet ja puhut halventavasti naisista, vai onko teitä kaksi, toinen mies, kuten olen epäillyt jo kauan, kun toinen huilaa, toinen astuu remmiin.
Yleistä vaan :D kyse kun vaan on edelleen ihan pelkästään niistä lorttojen marginaalista jotka tappaa itsekkäästi lapsiaan :) Normaalit, tervejärkiset ja kunnialliset naiset toki ei näin teekään.
Yhtä halveksuttavaa sakkia on tietenkin tätä harrastavat mulkku-ukotkin, että aivan turha vääntää tätä jatkuvasti mikskään sukupuolikysymykseks.
"akoittelet ja puhut halventavasti naisista"
Omanapaset lasten mukavuustappajat on sen tasan ansainneetkin.
Hyvä kommentti "mistä peräisin" nimimerkiltä.
"Raskaudesta tulee monenlaisia terveydellisiä vaaroja ja riskejä naiselle, miehelle ei mitään. Eitoivottu raskaus pilaa van naisen elämän ja kropan. Silti naiset syyllistetään aina abortista"
Raskaana oleva nainen saattaa aiheuttaa valtavasti terveydellisiä vaaroja ja riskejä miehelle. Ei toivottu raskaus saattaa myös pilata miehen elämän.
"Jos mies pitäisi vehkeensä housuissaan, se olisi parasta ehkäisyä. Kuitenkin mies on vielä tänäkin päivänä se osapuoli jolla katsotaan olevan luontainen taipumus olla seksuaalisesti aktiivinen ja aktiviisempi kuin nainen."
:D Kerro tämä vaimolleni kiitos. Kyllä se vehje siellä pysyy ihan pitämättäkin. Kyllä nykypäivänä naiset ja naisen seksuaalisuus on ollut enemmän esillä kuin miesten.
"mies ajattelee aina seksiä jne" ja pyrkii köyrimään mahdollisimman paljon."
:D Kertoisitko tämänkin vaimolleni kiitos. Mies ei ilmeisesti pysty ajattelemaan mitään muuta kuin seksiä? Oliko kyse nyt vain omasta miehestä vai kaikista 3-4 miljardista miehestä? Usein naiset jaksaa myös väittää, ettei muuta tee kuin katso urheilua, näprää tietokonetta tai autoa. :D
"jokaista normaalia miestä panettaa joten sen takia tietää miten voimakas vietti seksi on."
Kiitoksia, en ole normaali, viettini saattaa olla naisen tasolla.
"Vastustajamiehet haluaa moralisoida naista ja viedä naiselta aborttioikeuden mutta eivät omaa oikeuttaan harrastaa seksiä ilman kondomia. Sillä kondomi on ehkäisykeino mitä mieskin voi käyttää jos ei halua että abortteja tehdään."
Eiköhän tämä ole molempien osapuolien asia, vai naisetko vain makaa sängyssä kuin lahna lukien cosmopolitania ja käytännössä mies harrastaa seksiä yksin naisella?
Näin miehenä (jolla saattaa olla putkiaivot) on pakko kysyä, minkälaisena näet naisen? Onhan nainen miestä älykkäämpi? Voisin kuvitella että pidät naisia ameeban tasolla, sillä suurimpiin osiin asioissa tarvitaan kaksi osapuolta, ei vain miestä.
kai tajuat että alotus on semihuumorilla kirjoitettu vastaamaan abortinvastajien törkypuheille mitä naisiin kohdistetaan niistä haarojen levittelyistä.... ;-P
Hei mä oon mies, miten voisin ymmärtää? :D
;))))
Heh.... onneksi sulla on huumorintajua mitä ei abortinvastustajilla ole.
siellä sitä taas lipitellään oikein urakalla kieli ruskeena XDDD
"Haluisit että suaki joku lipittäis "
Ei täällä tervejärkisillä sellasia intohimoja oo kun sulla XDD mutta edes luotsia et saa mukaan lipittelyihis ;))) voi voi.. eikä mikään ihme. Mutta sekin lipittelee (?) mieluummin joitain ihan muita ja sekös sua korpee ja kateus vihertää tänne sakka ;)))) onhan se jo aiemminkin nähty..
"Mielipiteeni
11.9.2014 19:28
Luotsi on hätärynkyn perseennuolija :)"
": P
12.9.2014 19:09
Perseennuolija."
Että äkkiäpä se mieli muuttuu :D
Hyi, hyi mitä asiatonta kanssakäymistä täällä onkaan.
Joku perverssi mie..... luotsi saattaisi pitää ajatuksesta "2-3 persettä ja luotsi". :D
Tällä luotsilla ehdottomasti on herkkä mieli ja vilkas mielikuvitus, joten ei ihme että on niin likainen ja epäpuhdas olo, ihan kuin olisi käytetty hyväkseen.... Nyt täytyy äkkiä katsoa Finlexiä, löytyykö lakipykälästä mitään viitteitä tietoliikennettä käyttäen henkisestäseksuaalisestahyväksikäytöstä, mielenraiskauksesta tai muusta vastaavasta. :D Selvästi on havaittavissa luotsin kieleen viittaavia pakottavia tekijöitä. :D
Aamun avaus, tulin hyvälle tuulelle. suhtautumis tavassa olisi itsellnikin oppimista.