http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288752393823.html
Ihan vailla huolen häivää päivitteli Facebook-tiliänsä, vaikka kantoi isoa ristiä taakkanaan. Onneksi uransa politiikan saralla on tämän myötä lopullisesti ohi.
Ihan vailla huolen häivää päivitteli Facebook-tiliänsä, vaikka kantoi isoa ristiä taakkanaan. Onneksi uransa politiikan saralla on tämän myötä lopullisesti ohi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä paatuneisuus juuri ihmetyttää monen rikollisen kohdalla, mutta ehkä se on juuri jokin persoonan poikkeama sinne sosiopatian ja narsismin suuntaan. Ei kuitenkaan siinä määrin, etteikö monesti selviäisi alta tutkan. Tämän tyyliset ihmiset myös yleensä pyrkivät valtahierarkioiden kärkeen luonnostaan, politiikkaan, julkisuuteen, koulukiusaajiksi hoveineen. Väkivallassakin on kyse nimenomaisesti vallasta.
Mutta se on todella tämä pahuuden arkipäiväisyys, mikä näissä järkyttää. "Ops, tuli tapettua raa'asti yksi ihminen, jonka ruumis makaa lammessa ja kuvaa levitetään mediassa, mut hei kommentoidaas kavereille viski-kohua ja vastaillaanpa facessa johonkin testiin." Ei paljon liikuttanut. Se taitaa sinällään olla kuitenkin juuri se lähtösyy murhalle. Harva meistä tappaa, vaikka kuinka vituttaisi. Ego on rakentunut toisin.
Oliko kyseessä viharikos ???surmattu nainen kotoisin Venäjältä
Naapurin lehdistössä jo isot otsikot....
http://vesti.karelia.ru/news/finskij_politik_ubil_rossiyanku_na_pochve_nenavisti_k_russkim/
http://romppainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90686-itsesensuurin-kieltamia-helmia
Hullu bäkmanni jo selittämässä, tuo olisi ollut paras kohde.
Siinä esimerkki, että rikoksentekijä voi olla kuka vaan, nyt mies jolla oli tulevaisuus edessä. Tosin onhan se tulevaisuus vieläkin, mutta toivottavasti saa tuomion murhasta, niin ei pääse puolikkailla, vaan istuu sen 12-16 vuotta. Linnassakaan tuolla ei tule olemaan ihan kamalan helppoa, veikkaan että pataan tulee aina välillä ohimennen. Tämän kyseisen murhaajan asianajaja kehtaa vielä medialle sanoa, kuinka syvästi tekijä on järkyttynyt??Heräis tuokin media asianajaja ja menisi kertomaan henkilökohtaisesti vainajan omaisille, kuinka järkyttynyt tekijä on ja katuu sitä. Avustaja yrittää voittaa tuon oikeustaistelun ja saada tuomion vain taposta, silloin tekijä avustajan kera voittaa oikeustaistelun ja tekijä istuu 3-6 vuotta, itse toivon että tulisi häviö ja tuomio murhasta, silloin voitaisiin tuota säälittävää naisen (vanhan) tappajaa odottaa vapaalle joskus vuonna 2026, ellei sitä ennen henki linnassa mene toisten tain itsensä toimesta.
Tosiaan.Kuka vaan, vaikka pullantuoksuinen perheenäiti. Aivan kuin Ulvilan AA. Kun oikein kilahtaa päässä niin henki lähtee.
Miestä puolustava Lampela on huippuasianajaja, johon tuskin normitappajalla varaa. Joku "yhteiskunnan tukipilari" tai pari taisi maksaa viulut.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12755376
Miestä puolustava asianajaja puolustaa myös persaukisia toope. Selaappaas kuule asiakkaita joiden asiaa se on ajanut. Siellä nyt vaan sattuu olemaan ihan tavallisia ja jopa erilaisten päihdeongelmien parissa olevia asiakkaita, jopa niitä persaukisia.Ja jos on tuomio tulossa taposta tai murhasta, niin yleensä jos ei varallisuutta ole, niin usein asianajajien palkkiot maksaa valtio, kuten varmaan tässäkin tapauksessa tulee menemään.Et varmaan ole ollut paljoa tekemisissä oikeustaisteluissa?Epäilty kun suomessa saa ihan itse valita asianajajansa, on sitten varallisuutta tai ei.
Sinä ja minä maksamme siis viulut. No se selittääkin osan juuselan hintatasosta.
Valta ja sen himo saa ihmisen tekemään kaikenlaista,eräskin lakimies teki ja väärensi valtakirjan nosti rahat ja itkee face bookissa,kuin pankiirit on vieneet rahoja ja yrittäjät maksu mihenä ja paljon muutakin on tuon sian kontolla,ja poliisi nukkuu...ja antoi vielä takavarikko pistoolikin taksin tuolle luuserille..näin suomessa saa pelata...
Minun tutkimusteni mukaan kyseessä EI ole demari vaan kepulainen poliitikonalku. Eikä ole edes puolueen jäsen vaan kannatusjäsen. Samaa mieltä on vajakkitiimimmekin, pidämme asiasta Hallituksen Kokouksen ja sitten seuraa Pääministeri Härän timoitus.
Eniten ihmetyttää että nämä hänen postauksensa fb:ssa teon jälkeen on jotain läpän heittoa liittyen kuolemaan. Ensinnäkin se lässytys 27 -clubiin pääsystä, eli viittaus nuorena kuolleisiin rock tähtiin. Sitten visailu Queenin bohemian rhapsodyn lyriikoista, jossa lauletaan miehen tappamisesta... Oli siellä muistaakseni myös joku venäläisvastainen tai vihamielinenkin kommentti ja taisi olla tämän naapurin hengen ottamisen jälkeen kirjoitettu, ja uhrihan siis oli kai venäläinen, että olisiko taustalla kuitenkin jotain inhoa kyseistä naista kohtaan syntyperän vuoksi - mene ja tiedä... Ei noiden postausten perusteella ainakaan tule kuvaa järkyttyneestä ja katuvasta ihmisestä.
Sen ymmärtäisi jos hän olisi vain kiittänyt syntymäpäivä onnitteluista, kun syntymäpäivät siinä samoihin aikoihin nyt sattui olemaan, ettei herätä huomiota kun on hiljaa - mutta jotenkin kaikki tuo muu on sellaista josta ajattelee, että aika keveästi hän tapauksen on ottanut. Normaali katuva ihminen olisi ollut varmaan aika hissukseen.
Toki nyt varmaan on järkyttynyt ja katuu, mutta tuskin siitä syystä kuin asianajaja antaa ymmärtää. Eiköhän hän kadu ja sure vain itseään ja sitä mitä tämä tapaus hänen elämälleen ja tulevaisuudelleen tekee... Murhainfossa olevaan ketjuun on kirjoitelllut joku, joka mukamas tuntee tämän tekijän. Sanoo että hänellä olisi ollut pahoja mt -ogelmia ja ollut hiljattain "lataamossa"... Jotenkin tuntuu että tässä nyt aletaan luoda kuvaa häiriintyneestä ja sairaasta nuoresta mies -poloisesta, että pääsisi lievemmällä tuomiolla. Ei ne fb -postauksetkaan kuitenkaan mistään sekaisin olevasta ihmisestä kerro, tai siis harhaisesta yms. pikemmin kylmästä ja tunteettomasta.
Uhrin koiran sanotaan olevan pieneläinklinikalla... Mietin vain, että onko tämä tyyppi kohdistanut väkivaltaa myös koiraan, vai miksi se on pieneläinklinikalla, eikö pikemmin jossain koiratarhalla - vai mikä lienee käytäntö jos yksin elävä ihminen kuolee ja häneltä jää lemmikkieläin - mihin ne viedään yleensä?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/laajasalon-murhasta-epailty-on-vangittu/4422534
Jukka Romppainen oli ilmeisesti menettänyt omat vaatteensa poliisin teknisen tutkinnan yksikölle, koska oli pukenut vangitsemistilaisuuteen päällensä haalarit ja mustat crocsit.
Tekotapa tapahtumakulku on sellainen ettei sitä ole huuruissa, harhoissa tehty.
Ihan selvästi murha nimike täytyy.
Lässytys 27 clubista viittaa kokoomusnuorten ideologiaan lytätä vanhuksia, syrjäytyneitä ja köyhiä.
FB sivulla ei ollut katumusta vaan ilakointia, siksi oli arkaa juttua muille kokoomuslaisille ja sivut oli pakko tyhjentää murto osaan, ettei selviä ketkä muut kuuluivat 27 clubiin.
Olen myös usein miettinyt, onko kyse tällaisessa "syvässä katumuksessa" sittenkin vain kiinnijääneen katumuksesta. Tekoa kadutaan, koska teko oli jotain, josta jäätiin kiinni ja joka paljasti jotain likaista - vei maineen ja häpäisi. Toki tekijä voi itse tekoakin katua, aiheuttamaansa kärsimystä ja ihmiselämän tuhoamista, mutta miksi se katumus nousee esiin vasta, kun se likainenkin on noussut esiin ja vaatii julkista katumista.
Arkipäiväisempi analogia on: Joku varastaa vaikkapa työtoveriltaan tälle äärimmäisen tärkeän ja arvokkaan esineen. Tekijä päivittelee muiden mukana varkautta ja pohtii, minne esine olisi voinut kadota kuin ei olisi alkuunkaan osallinen tekoon (vaikkapa Facebookissa). Jos katumus nostaisi päätään, hän sopivan hetken tullen palauttaisi esineen vaikka sitten huomaamattakin tai auttaisi jollain tapaa asian selviämisessä. Jos kaikkein todellisin katumus iskisi, hän paljastaisi sen likaisen puolensakin.
Kiinnijääneen katumus taas on sitä, kun viikon kuluttua, kun tekijä lopulta jää kiinni, hän sanoo syvästi katuvansa tekoaan, vaikkei sitä ennen kiinnijäämistä millään tapaa yrittänytkään korjata, vaan päinvastoin peitellä. On nimittäin niitäkin tappajia, jotka paljastavat itsensä ja auttavat tutkinnassa jo ennen kiinnijäämistään. Se on ehkä lähempänä sitä todellista katumusta.
Inhottaa kun media puhuu "" pyjamapukunaisesta ""! Ihan kuin tämä uhri olisi ihan sivuseikka koko jutussa.
Olkoon minkämaalainen tausta tai ihonväri niin häntä tulisi kohdella ihmisenä , herranjestas.
Ihan kuin uhri yrittäisiin kammeta jutusta pois kokonaan.
Romppainen on murhaaja ja on sitten vaikka mielenterveys tms,, niin hän se tappoi ja vielä naisen joka oli jo aika iäkäs ja varmaan puolustuskyvytön .
Kokkareet pesee uhrin pois ja ihmettelee pää märkänä miten selittää kun puolueen nuoriso-osaston jäsen murhaa.
Jotain rajaa nimittelyyn mediassa , pyydän.
Mielenterveydestä yms, saadaan aihetta siirrettyä pois pääpuolueesta, sekin sanottiin ettei teko ole poliittinen, mutta FB sivut kertoi aivan muuta ja ne jutut piti tyjentää.
Monet syö mielialalääkkeittä eikä niistä murhaajia tule, tämä nyt on sellaista tekopyhyyttä kun on arka valtakunallinen ja ulkomainen aihe.
Jos mielialasta johtuvaa oli niin miksi tälläinen henkilökuvien putsausoperraatio on käynnissä ja näkyy olevan ohjeistettu mediaa muutenkin.
Tekoa ei voi mitenkään ymmärtää oli se tausta mikä tahansa.
Epäasiallista ja loukkaavaa otsikointia, mutta sehän on iltalehtien tapa. Noista uhrin päällä olleista pyjamanhousuista on nyt sitten tehty joku tuntomerkki tapaukselle.
Murhamies kai pakotti väkivalloin yöasuisen naisen mukaansa, antoi ottaa takin, mutta ei päällyshousuja. Yöllähän se tapahtui, joten on luonnollista, että naisella oli yöasu. Sitten tuli murhaaja...
Kultalusikka suussa syntynyt kokkare. Onneksi sekopää saatiin pois kuleksimasta.
Kokoomusnuorten pomo toteutti ryhmänsä ja omia ideologioitaan näyttäen käytännössä esimerkkiä, miten tulee menetellä mamujen ja erityisesti itänaapurin kansalaisten kanssa, "ettei jäisi pelkiksi puheiksi". Tappajakoulutus ( =reservin upseeri ) veronmaksajien rahoilla. Palkattu paras mahdollinen asianajaja kertomaan oikeudelle ja tiedotusvälineille "mitä asiakas ajattelee" mahdollisimman pienen kakun toivossa. Vaikka varmaan yksityissellissä saa istua, kyllä siellä jossain tilanteessa on kaverina sellaisia korstoja, jotka tuon mummelintappajan porukalla "sorvaavat tyttöystäväksi". Semmoinen on tapa kiven sisällä. Omat lait, tuollaisia ei kunnioiteta. Taisi tehdä puoluetovereille karhunpalveluksen vaalien alla. No, sinänsä hyvä, että yhteisön "todelliset karvat" tulevat esille, vaikka todella lohdutonta, että sivullisten kustannuksella...