Näkeekö lääkäri?

Siis kun kilpirauhanen leikataan pois, niin näkeeköhän leikkaava lääkäri jo heti, että onko kilpparissa jotain häikkää eli syöpää?
10493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi se leikataan pois? Struuma vai syöpä vai tuntematon kyhmy?
Joka tapauksessa ratkaiseva on vasta ns. patologis-anatominen diagnoosi eli PAD, jossa kudos analysoidaan mikroskooppikuvasta. Ennen sitä ei ole mikään varmaa ellei PAD ole tehty jo ennen leikkausta koepalasta tms.

Äänestä
  • Oli isokokoinen monikyhmystruuma. Aiheutti aikamoista painetta koko kaulaan ja vaikeutti hengitystä. Tuo PAD-lausunto tulee kuulemma sit kotiin postitse.
    Kilpparisyöpä-96 tuossa kirjoitti, että jo siinä leikkauksen aikana katottiin tuota kilpparikudosta. Mulla sitä ei varmaankaan tehty, joten kai toi kertoo jo sitä, että siinä ei tule olemaankaan mitään...I hope so :)

    Äänestä

  • askarruttaa.... kirjoitti:

    Oli isokokoinen monikyhmystruuma. Aiheutti aikamoista painetta koko kaulaan ja vaikeutti hengitystä. Tuo PAD-lausunto tulee kuulemma sit kotiin postitse.
    Kilpparisyöpä-96 tuossa kirjoitti, että jo siinä leikkauksen aikana katottiin tuota kilpparikudosta. Mulla sitä ei varmaankaan tehty, joten kai toi kertoo jo sitä, että siinä ei tule olemaankaan mitään...I hope so :)

    Niin, unohtu se kirjoittaa, että kilppari poistettiin kokonaan ja ei kuulemma jätetty yhtään kilpparikudostakaan. (Varmaan ehkä siks, ettei kasva uudestaan)

    Harmittaa, ku en tajunnu lekurilta silloin kysellä oikein mitään..

    Äänestä

Minulla leikkauksen aikana patologi tutki poistetun lohkon ns jääleikkeenä, ja todettuaan siinä olevan syöpäkudosta leikkaava kirurgi jatkoi leikkausta ja poisti loputkin. Leikkauksen alkuperäisenä syynä oli hyvänlaatuinen kyhmy. Koepalasta ei syöpää löytynyt.

Eli jos on aihetta epäillä syöpää tai kirurgi leikatessaan näkee syöpää muistuttavaa kudosta, silloin jo leikkauksen aikana asia varmistetaan patologin tutkimuksella.

Äänestä
  • Tuossa jo Boxille kirjoitinkin, että mulla ei tehty varmaankaan tollasta jääleikejuttua, joten varmaanki se kilppari näytti hyvältä..heh..heh..

    Muutes,muistakko kestikö sulla kauan noi kivut kurkussa ja koko kaulassa tuon leikkauksen jälkeen? Nyt leikkauksesta on viikko ja nieleminen vieläkin kivuliasta. Koko ruokatorvi ja nielu on niiku "palanut".

    Äänestä

  • askarruttaa... kirjoitti:

    Tuossa jo Boxille kirjoitinkin, että mulla ei tehty varmaankaan tollasta jääleikejuttua, joten varmaanki se kilppari näytti hyvältä..heh..heh..

    Muutes,muistakko kestikö sulla kauan noi kivut kurkussa ja koko kaulassa tuon leikkauksen jälkeen? Nyt leikkauksesta on viikko ja nieleminen vieläkin kivuliasta. Koko ruokatorvi ja nielu on niiku "palanut".

    Itse asiassa olet oikeassa. Jääleike tehdään vain ja ainoastaan silloin, kun yksi vaihtoehto on syöpä ja se on saman tien poistettava. Jos jääleikettä ei tehty, se näytti hyvältä kudokselta. Jääleikkeestä huolimatta lopullinen diagnoosi tehdään rauhassa mikroskoopin alla. Jääleike ei ole yhtä tarkka.

    Äänestä

  • old_profile_52869 kirjoitti:

    Itse asiassa olet oikeassa. Jääleike tehdään vain ja ainoastaan silloin, kun yksi vaihtoehto on syöpä ja se on saman tien poistettava. Jos jääleikettä ei tehty, se näytti hyvältä kudokselta. Jääleikkeestä huolimatta lopullinen diagnoosi tehdään rauhassa mikroskoopin alla. Jääleike ei ole yhtä tarkka.

    Muistin tässä, että endo kerran sanoi, että syövän mahdollisuus pystyy sulkemaan pois vasta sitten, kun kilpirauhanen leikataan pois. Meinasi sitä, kun oli tuo monikyhmystruuma.

    Äänestä

  • askarruttaa... kirjoitti:

    Muistin tässä, että endo kerran sanoi, että syövän mahdollisuus pystyy sulkemaan pois vasta sitten, kun kilpirauhanen leikataan pois. Meinasi sitä, kun oli tuo monikyhmystruuma.

    Ihan se on kuten jo alussa sanoin ja tässä uudelleen: vasta kun on kunnon PAD on diagnoosi selvä. Eli on syytä odotella sitä PAD-vastausta. Ihan maltilla vaan, kyllä se sieltä tulee. Ihan hyvällä mielellä nyt vain!

    Äänestä

  • askarruttaa... kirjoitti:

    Tuossa jo Boxille kirjoitinkin, että mulla ei tehty varmaankaan tollasta jääleikejuttua, joten varmaanki se kilppari näytti hyvältä..heh..heh..

    Muutes,muistakko kestikö sulla kauan noi kivut kurkussa ja koko kaulassa tuon leikkauksen jälkeen? Nyt leikkauksesta on viikko ja nieleminen vieläkin kivuliasta. Koko ruokatorvi ja nielu on niiku "palanut".

    Askarruttaa: Muistelen, että kyllä oli kurkku/kaula kipeä useamman viikon. Yhdessä viikossa ei kivut vielä ohi olleet. Mulla kävi vielä hassu juttu, että radiojodihoidon jälkeen makuaisti oli kateissa 3kk. Lääkäri sanoi, ettei vastaavaa kuulemma ennen ole kuullut. Sairaalan huonekaverin kanssa jälkeenpäin tavattaessa hän sanoi saman tapahtuneen hänelle, että esim makkara/nakit maistui jauholle. Onneksi aisti palasi sitten hiljalleen.

    Boxille: aivan totta, lopullinen tarkka Pad-vastaus tuli sitten jälkeenpäin. Minun tapauksessani lähdettiin leikkaamaan suurta kyhmyä hyvälaatuisena, koska koepalassa ei pahanlaatuisuutta ollut. Ja leikkauksen aikana jääleike-tutkimuksen syynä oli juuri kirurgin epäily syövästä näkemänsä perusteella.

    Minulla tuo syöpä ei näkynyt kilpirauhasarvoissa mitenkään, ne olivat normaalit. Kyhmy aiheutti ongelmia lähinnä nukkuessa, kun painoi ja ahtautti kaulaa niin, että öisin heräsin paniikissa tukehtumisen tunteeseen. Minulla on ollut sellainen käsitys, että se syöpäinenkin kilpirauhaskudos tuottaa ihan samalla tavalla hormoonia kuin tervekin kudos, ettei syöpä välttämättä noissa arvoissa tule esiin?

    Tästä minun operaatiosta on jo pitkä aika, enkä tiedä onko esim. hoitosysteemit miten muuttuneet vuosien saatossa. Seurannassa keskussairaalassa olin pitkään, 12 vuotta.

    Tsemppiä askarruttaa!

    Äänestä

  • Kilpparisyöpä -96 kirjoitti:

    Askarruttaa: Muistelen, että kyllä oli kurkku/kaula kipeä useamman viikon. Yhdessä viikossa ei kivut vielä ohi olleet. Mulla kävi vielä hassu juttu, että radiojodihoidon jälkeen makuaisti oli kateissa 3kk. Lääkäri sanoi, ettei vastaavaa kuulemma ennen ole kuullut. Sairaalan huonekaverin kanssa jälkeenpäin tavattaessa hän sanoi saman tapahtuneen hänelle, että esim makkara/nakit maistui jauholle. Onneksi aisti palasi sitten hiljalleen.

    Boxille: aivan totta, lopullinen tarkka Pad-vastaus tuli sitten jälkeenpäin. Minun tapauksessani lähdettiin leikkaamaan suurta kyhmyä hyvälaatuisena, koska koepalassa ei pahanlaatuisuutta ollut. Ja leikkauksen aikana jääleike-tutkimuksen syynä oli juuri kirurgin epäily syövästä näkemänsä perusteella.

    Minulla tuo syöpä ei näkynyt kilpirauhasarvoissa mitenkään, ne olivat normaalit. Kyhmy aiheutti ongelmia lähinnä nukkuessa, kun painoi ja ahtautti kaulaa niin, että öisin heräsin paniikissa tukehtumisen tunteeseen. Minulla on ollut sellainen käsitys, että se syöpäinenkin kilpirauhaskudos tuottaa ihan samalla tavalla hormoonia kuin tervekin kudos, ettei syöpä välttämättä noissa arvoissa tule esiin?

    Tästä minun operaatiosta on jo pitkä aika, enkä tiedä onko esim. hoitosysteemit miten muuttuneet vuosien saatossa. Seurannassa keskussairaalassa olin pitkään, 12 vuotta.

    Tsemppiä askarruttaa!

    Kiitti Kilpparisyöpä-96. Juu,ei kai toi kurkku ja kaula heti paranekkaan, mutta kun alkaa jo jotenkin ärsyttää kun nieleminen on vaikeaa. Muutenkin on vielä niin voimat pois, että tuntuu ettei musta tuu ihmistä enää ollenkaan.
    Kaippa se tästä..Mulla katos oli kuvitelmat, että olen täyttä terästä heti saman tien...:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


askarruttaa kirjoitti:

Siis kun kilpirauhanen leikataan pois, niin näkeeköhän leikkaava lääkäri jo heti, että onko kilpparissa jotain häikkää eli syöpää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu