PAULA TILLI
Linkkiliisa
732316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kuinkas tämä "Tilli" auttaa autisminkirjon henkilöitä tai edistää heidän oikeuksiensa ajamista yhteiskunnallisissa asioissa. Mikä oli hänen pääpointtinsa esiintymisessä julkisessa mediassa? Tukea kanssaihmisiään kertomalla itsestään ja vahvuuksistaan? Entäpä ne sadat muut autisminkirjolaiset, kuinka heidän käy tällaisten adhd-henkilöiden aspergereina esiintymisen jälkeen?
Auttaa ymmärtämään vertaisiaan - autaa ympäristöä ymmärtämään. Asperger on piirre siinä missä sosiaalinen, introvertti, extrovertti, sensitiivinen, herkkä, pitkä tai lyhyt...
Jokainen Asperger on erilainen. Jos tunnet Aspergerin, tunnet vain hänet, et muita aspergereja. Ei ole kahta samanlaista aspergeria.
Valeaspergereja ei ole on vain niitä, jotka kutsuvat itseään aspergereikai. Ei edes suurin osa diagnosoiduista halua kutsua itseään aspergeriksi.
Monet eivät usko diagnoosinsa. Monet taas haluavat kutsua itseään aspergeriksi ilman diagnoosia. Asperger on siitä hyvä, että sitä voivat käyttää ketkä haluavat tai olla käyttämättä. Ja hyvä näin!
Vaqle aspergeria ei ole! (Toisin kun jotkut väittävät)
Aspergerius ei ole mikään "piirre" vaan se sisältyy autisminkirjon diagnostiseen kriteeristöön eli autismi ei ole piirre myöskään vaan joukko käyttäytymis-/kokemustapoja, joiden vuoksi tällaisia ominaisuuksia omaavia ihmisiä on "normaalien" ihmisten erittäin vaikeaa ymmärtää. Tämä ymmärtämisen vaikeus juontaa juurensa tietämättömyydestä, suvaitsemattomuudesta, ahdasmielisyydestä; ei ole nähty tarpeelliseksi ottaa huomioon muunlaisia persoonia kuin omanlaisiaan, mikä joillekin antaa hyvän syyn syrjintään.
Luonteenominaisuus/persoonallisuus on joukolla tietynlaisia ihmisiä tietyiltä osin samankaltainen, minkä pohjalta diagnostiset kriteerit laaditaan.
samankaltainen, minkä mu
Diagnostisen kriteeristön laatijat ovat dumpanneet Aspergerin. Nyt se on vapaasti kenen tahansa käytettävissä ja omittavissa. Kuka tahansa voi olla Asperger niin halutessaan. Ja hyvä niin.
Eipä pidä paikkaansa, vaan nykyisin Asperger kuuluu virallisesti autisminkirjoon. Eli se ei ole kenen tahansa käytettävissä eikä omittavissa. Yksikään henkilö, joka käy läpi viralliset useita tunteja/viikkoja/kuukausia kestävät testit autismin diagnosoimiseksi, ei ole vain "halutessaan" Asperger, mikä tuottaa kantajalleen pitkäaikaista kärsimystä yhteiskunnallisella tasolla mm. maassamme, jossa ihmiset yleisimmin ovat suvaitsemattomia sekä ahdasmielisiä erilaisuutta kohtaan. Tällainen suhtautuminen myös kertoo tavattomasta typeryydestä/älykkyyden puutteellisuuksista.
Ei ole kysymyksessä äly vaan tieto - Asperger on korvien välissä. On ihan mukava kuulla että joku kutsuu itseään Aspergeriksi. Se jo käsitteenä voimaannuttaa. Kaikki jotka kutsuvat itseään Aspergeriksi siis saavat käsittestä voimaa. Ei siinä mitään pahaa ole ellei se sitten mene övewriksi. Ai käsite tee sinusta yli-ihmistä. Ei myöskään diagnoosi - sisimmältäsi olet edelleen se mitä olet.
En voi kutsua itseäni lähihoitajaksi ilman tutkintoa vikka teen sitä työtä, mutta kuka ja millä oikeudella kieltää minua kutsumasta itseäni Aspergeriksi?
Kuka minua kieltää kutsumasta itseäni sairaanhoitajaksi tai psykiatriksi varsinkaan jollain nettifoorumilla? Jos noin kateellinen olet oikean Asperger/autisminkirjon diagnoosien saaneille eli niille jotka ovat käyneet useita tunteja ja päiviä kestäneet viralliset testit lävitse, että sinulla on täällä otsaa väittää oikeutenasi saada kutsua itseäsi Aspergeriksi, siitä jo näkee, ettet todellakaan Asperger (joka kuuluu autisminkirjoon) todellakaan ole.
Aivan totta kateellinen saa olla Aperger-diagnoosin saaneille. Se on historiallinen reliikki josta kukin sen omalla tai yhteiskunnan rahalla saanut olla ylpeä.
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero;jsessionid=22E72ADD3DB6A04D1D5D8F219B5B6007?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo11635
Kiitokset naapurilleni ansiokkaasta kirjoituksesta! Näkemisiin!
Kiitos!
Olipa tehokas linkki!
Otetaan tieto omiin käsiimme:)
Kannattaa kuunnella Paulan kokemusta
Ei kannata, koska Tilli ei ole Asperger.
Paulan kertoo siitä, kuinka assi yrittää sopeuta ympäröivän yhteiskunnan menoon, mutta turhaan. Se ei merkitse , ettikö hän olisi assi.
Paulan tarinahan kertoo siitä, kuinka assi yrittää koko ikänsä sopeutua tavisten yhteiskuntaan matkimalla ympäristönsä tapaa toimia. Tämä aiheuttaa ahdistusta, kun ihminen ei voi olla oma itsensä.
Ainoa tapa selviytyä tästä terveenä on hakeutua ympäristöön, jossa voi olla oma itsensä. Tämä merkitsee yksinäisyyttä tai uutta kulttuuria, jossa assi voi elää kuin muutkin muukalaiset.
Höpö höpö. Tuo ei liity assiuteen mitenkään vaan on ihan jokaiseen ihmiseen sovelletavissa - jos ei ympäristö miellytä voi lähteä jonnekin muualle, missä sama toistuu eli jos et itse muutu ympäristön paineistuksesta samanlaiseen kulttuuriin sopivaksi, kohtaat samat ongelmat. Tällä ei ole autismin kanssa mitään tekemistä.
Jotkut jotka ovat syntyneet muualla kuin Suomessa ja asuneet täällä jonkin aikaa pakon sanelemana, tahtovat muuttaa takaisin sinne mistä ovat alunperin kotoisin; tottakai silloin tuntee tulevansa hyväksytymmäksi omana itsenään kuin mitä väliaikaisessa asuinpaikassaan.
Autismin kirjon ihminen kokee olevansa omassa maassaan syrjitty, koska on erilainen.
Ulkomailla on parempi, koska erilaisuus menee ulkomaalaisuuden piikkiin.
Entä jos ei osaa puhua kieliä tai puhua ollenkaan, kuinka voi pärjätä vieraassa maassa ja kulttuurissa?
pärjää ulkomailla paremmin kuin kotimaassaan, jossa hänet leimataan hulluksi
Joo
yksinäisyys
tai
muukalaisuus
Antaisitko käytännön vinkkejä mykille suomalaisille asseille jotka tuntevat kotimaassaan tulevansa syrjityiksi erilaisuutensa vuoksi ja jotka tahtoisivat tuntea tulevansa hyväksytyiksi omina itseinään jossain? Missä maassa hyväksytään ihminen, joka ei osaa kommunikoida puhumalla?
Itsekin olen huomannut, että ulkomailla assin on hyvä olla
Miten Tilli on onnistunut puhumaan itsensä eläkkeelle?
Uskon, etten puhu vain omasta puolestani, kun väitän, että meitä asseja seilaa siivous- ym. työehdoiltaan kyseenalaiset pätkätyöt (kun ei niissä älykkään ihmisen pää kestä kauaa), te-toimisto, karenssi, toimenpide kierteessä vaikka kuinka paljon.
Siitä vaan lekurille valittamaan, että yhyy, en osaa solmia edes kengännauhoja, en pääse aamuisin sängystä ylös, kaikki energiani menee normaaleihin päivittäisiin toimintoihin,
niin välttyy tältä kierteeltä ja pääsee eläkkeelle?
Mutta juurikin tuo puhuminen ei monelta onnistu, ja sellaisten assien kohtalo on hiljainen kärsimys ja... lopullisen ratkaisun miettiminen.
Mielenkiintoinen puheenaihe! Itse olen eläkkeellä siksi, koska olen kroonisesti masentunut koska en pysty kommunikoimaan ihmisten kanssa ja koko elämäni muutenkin sen vuoksi tuntuu lähes ylitsepääsemättömän vaikealta. En pysty hoitamaan käytännön asioitani. En pysty puhumaan juurikaan, edes äidinkieltäni, muista sosiaalisista taidoistani puhumattakaan. Kuinka ihminen, joka osaa puhua monia kieliä, voi saada eläkkeen noin nuorella iällä? Feikkaamista parhaimmillaan!
Tämän vuoksi ihmettelen suuresti, miksi esim. ruotsissa annataan assidiagnooseja tuosta vain henkilöille, jotka täyttävät ihan normaalin, neurotyypillisen ihmisen kriteeristön.
Että menkääpä vain kaikki ruotsalaisille assifoorumeille ja noudattakaa Hagmanin Fredrikssonin valheellisuuksien täyttämää linjausta edelleenkin.
Ihmisen aivoissa on lukemattomia erilaisia ominaisuuksia.
Toisen ihmisen aivojen ominaisuuksiin on hyvin vaikea eläytyä.
Ei elämässä varmaankaan pelkällä kielitaidolla hyvin pärjää niinkuin ei pärjäisi pelkällä laulutaidollakaan. Laulutaidollakaan ei pitkälle pärjäisi, jos ei pystyisi hoitamaan arkiasioitaan. Tai entäs jos tunnin ihmisten keskellä ok:lta näyttämisen jälkeen on kaksi viikkoa niin pökerryksissä, ettei pysty poistumaan kodistaan, eikä vastaamaan puhelimeen ?
Miten voi pystyä tuohon, muttei tuohon ?
Sitä jaksavat kaikki ihmetellä, mutta eikö ihmisen aivoissa eri osat vastaa eri toiminnoista ? Siellä voi hyvinkin yksilöllisesti kenelläkin toimia mikäkin osa tai olla toimimatta, Minä en siten viitsi kauhesti vertailla ihmisiä ja heidän asioitaan toisiinsa.
Melkein kaikille varmaankin tuntuu sen kyvyn puuttuminen vakavimmalle mikä häneltä puuttuu.
Keneltä ei onnistu puhuminen, mutta onnistuu kengännauhojen solmiminen, tuntuu puhetaito erityisen hienolle...
Kuka osaa puhua, muttei osaa solmia kengännauhoja, voi vain unelmoda kyvystä solmia kengännauhoja...
Pelkällä puheella ilman toimintakykyjä elämä on hyvin rajoitettua, kuten myöskin pelkällä toimintakyvyllä ilman verbaalista itseilmaisun kykyä...
Tähän sopisi mielestäni se sanonta: ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella
Vai onko niin, että assi ei voi käyttää tällaista kielikuvaa ?
ja vielä vähän....
Jonkinlaisissa aivovaurioissahankin voi saada äkillisesti jonkin rajoittuneen kyvyn, joten heillähän sitten menee lujaa kun on aivovaurion saanut...
Ettäkö kyky solmia kengän nauhoja on verrattavissa sosiaalisiin kykyihin? Kengän nauhojen solmimisellahan sitä saa tienattua toimeentulonsa.
Ei ole jelppoa Tilli tallin. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Ruotaslaiset assiterapeutit ovat uhranneet kosmetiikkaan ja kouluttaneet esiintymään. Ei tule Paula toimeen ilman henkulökohtaista avustajaa.
Autismille tyypillistä on taitojen suuri kirjo. Jossakin asiassa on NERO toisessa asiassa on täysi IDIOOTTI.
näin o
Ai että jos osaa puhua useita kieliä on sosiaalisesti vammainen kun ei voi kommunikoida kenenkään kanssa..?? Kun osaa puhua useita kieliä, ei tietenkään pysty edes ulkomailla hoitamaan tavallisia arjen asioitaan..mihin sitä henkilökohtaista avustaja tarvitsee ihminen, joka on sosiaalinen eli jopa tv:ssä osaa puhua sujuvasti sekä käyttäytyä aivan kuten "normaalitkin ei-asperger henkilöt". Tillin tapaus on suurin vitsi mitä vuosikymmeniin on tavattu. Henkilökohtainen avustaja..pelleilyä koko tarina, pelkkää sensaationhakuisuutta, autismin kirjon henkilöiden ivaamista..
Toivoisin, ettette takertuisi tuohon puhumiseen. Pointtini oli, että Suomessa on erittäin vaikeaa päästä ennen aikaiselle eläkkeelle, vaikka olisi sairas tai työkyvytön. Eikä asperger tietääkseni kelpaa syyksi, vaan pitäisi saada esim. masennusdiagnoosi. Ensin pitäisi tietysti olla kyvyt aloittaa ko. prosessi. Onnitteluni heille, jotka ovat löytäneet hyvän lääkärin.
Niin kauan kuin et ole eläkkeellä, niin "kuntouttavaa" työtoimintaa löytyy kyllä kaikille.
Ei ole minulta pois, vaikka Tilli päässyt eläkkeelle. Hänen esiintymisensä eivät vaan mielestäni auta muiden aspergerihmisten asiaa kovinkaan paljon, koska hän on vapautunut yhteiskunnan velvoitteista. Mikä siis ei ole mahdollista kovinkaan monelle. Sosiaalisista tilanteista väsyminen lienee yleistä aspergereilla, mutta muuten omista erityispiirteistään kertoileminen mediassa on mielestäni täysin toisarvoista, koska kuten todettua ei ole kahta samanlaista. Entäs aspergerien kohtaamat vaikeudet työelämässä jne.
porukkaa nää assit. Ja minkälaisia ruikuttajia
Eikö meidän pitäisi oll ylpeitä maanmiehestämme?
Mikä vika siinä, että kirjoittaa lositavan kirjan ja vielä käy puhumsaa vaikeuksistamme.
Eikö tämä ole hyväksi meille kaikille?
Olisko parempi, että annetaan vaan edelleen koivuniemen herraa ja ei oota?
Se parantaa Tillin kaltaiset ainakin kotimaassaan
Toimintakykyinen ihminen joka vaikuttaa päällepäin oudolta tai päällepäin ok näköinen mutta toimintakyvytön, on kumpikin vaikea juttu ja johtaa helposti siihen, että muut ihmiset alkavat sortamaan....
Ok oloisen on todellakiin nöyryyttävää olla riippuvainen siitä, että joku solmii hänen kengännauhojaan ja johtaa todellakin halveksituksi päätymiseen kun ihmiset ajattelevat, että on niin ylpistelijä, että solmituttaa kengännauhansakin muilla, mutta kuka nyt vapaaehtoisesti sen näköisestikään alkaisi käyttäytymään, koska se ei todellakaan johda esimerkiksi hyväksytyksi tulemiseen...eli eihän hänkään ole pystynyt käyttäytymään oikealla tavalla niinkuin ihmisten mielestä kuuluisi...
Jos hän käyttäytyisi ok, tuskin hänen käytöksestään syntyisi mitään suurempaa haloota...
jatkuu vielä vähän...
kyllä minusta tillin käytös vaikutti esimerkiksi muista läsnäolijoista poikkeavalta....
muistaakseni jonkun tutkimuksenkin olen lukenut, että joillakin aspergeriin voi liittyä verbaalista kyvykkyyttä. Mutta se, että osaa puhua rikkaasti kieltä käyttäen ei vielä mitenkään välttämätä johda siihen, että kommunikaatio ihmisten kanssa onnistuisi. Havaintoja on asiasta enemmänkin.
Ja jotain noita amerikkalaisia aspergerkirjoja kun olen lukenut, siellä on ihan neuvoja nuorille assinaisille itsensä "stailaamiseen" mitä aspergernaisten olisi hyvä toetoisesti opetella, jos se eo tule luonnostaan niinkuin monilla nenttinaisilla. Sellaista vaan tosiaan tuskin kovin paljon Suomessa opetetaan kenelläkään assinaisille, mutta jos sitten kenties vaikka Ruotsissa opetetaan. En tiedä. Mutta eipä se minusta mikään huono juttu, itse menisin mielelläni johonkin kasvonilmeilykoulutukseen vaikkapa... koska itselläni on pääsääntöisesti vain kaksi viiva kolme ilmettä käytännön tilanteissa...
Kengännauhattomia kenkiä löytyy pilvin pimein lähes jokaisesta kenkämallista.
Kyllä Asbergeja on myös julkisuudessa esiintymässä joitakin lueteelleakseni
- Kela (Anssi)
- Hjallis (Erilaiset oppijat maskotti)
- Juice (Skitsofrenia kappaleen sanoittja - huomasin äsken jossainnetissä)
- Litja (Antti - pahoitti mielensä ja nyt sairaslomalla)
- Aku Korhonen (Näytteli aikoinaan kaiki hullun osat Kansallisteatterissa)
- Marxin veljesistä yksi (Joka ei koskaan puhunut)
Siis kyllä Asbergerit oppii kirjoittamaan ja myös puhumaan ja jopa näyttelemään ja esiintymään, mutta kyllä se koville ottaa (- kokemusta on)
Ei noista kuin korkeintaan yksi ole asperger. Kuinka typerää olla kyseenalaistamatta asioita!
Ässburger on epäonnistunut kategoria.
Se on leveämpi kuin isäsi ja mummosi perä yhteensä.
hyvä vaihtoehto ja varmasti kaikille mieluisampi kategoria eikä koskaan ole epäonnistunut. Terapioitakin on tarjolla lobotomiasta sähkösholliin ja kannabiksesta lääketokkuraan, kun Ässburgreiin ei ole muuta hoitoa kuin houltoaseman ylivuotiset Hässburgrit
Keneltä saanut diagnoosin ja millä perusteilla?
Itsediagnoposi ilmainen.
Vertaisdiagnoosi kaljatölkillä.
Työterveydestä potkuilla.
Terveyskeskuksesta vuosimaksulla.
Kallonkutistajalta vuoden säästöillä.
diagnoosin?
mm. HUS.
Paula - se on ensiluokkainen!
https://duckduckgo.com/?q=autismikirjon häiriö tilli&t
Kuten sanottu, Paulan päädiagnoosi on ADD eikä Asperger. Sen näki heti ohjelmaa katsoessa.
Mitä näit kun luit hänen teoksensa?
Ihan kuin kaikki assit olisivat samanlaisia. Höpö höpö, ovat jokainen oma persoonansa siinä missä muutkin. Tällä palstalla tuntuu olevan sellainen käsitys, että vain tietyn persoonallisuuden omaavat ovat aitoja asseja.
Totta turiset ystäväni, vain infon diagnosoimat kirjoittajat ovat aitoja asseja
Huomaan etsineeni vastauksia ongelmiini aivan väärällä palstalla.
tiettävästi Ruotsissa diagnosoitu sikäläisen amerikasta lainatun DSM-IV:n diagnostiikan mukaan Aspergerin syndrooma. Tämä merkitsee, että Paula Tilli (todennäköisesti) EI OLE "aspergeri", vaan (hyvätasoinen) AUTISTI. Katso tutkimusta http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11411788 , jonka mukaan on epätodennäköistä, että kenellekään olisi DSM-IV:n mukaisesti oikein diagnosoitu Aspergerin syndrooma. Sen sijaan he ovat todennäköisesti kaikki eri tasoisia autisteja. Täten Paula Tilli esiintyessään suomeksi "aspergerina" tekee samanlaista valheeseen perustuvaa myyräntyötä kuin Autismi- ja (anti)Aspergerliittokin. Huomaa, että Suomessa on toistaiseksi edelleen virallisesti käytössä ICD-10, jonka mukaan "aspergerit" EIVÄT OLE sen enempää autisteja kuin "autisminkirjoisiakaan".
Loppujen lopuksi, onko sillä nyt niin suurempaa merkitystä, onko tarkka diagnoosi Asperger vai Hyvätasoinen Autismi? Käytännössä täysin sama asia ja monesti raja on kuin veteen piirretty viiva. Eiköhän oleellisinta ole se, että saako itsellään sopivaa tukea ja kuntoutusta.
tukea enkä kuntoutusta mistään vaikka olen sitä vuosia hakenut, missä vika?
Ja, kyllä sillä on todellakin suuri merkitys onko autisti vai asperger vaiko kenties ADD kuten Tilli. Vain oikean pädiagnoosin mukaan ihmiselle voidaan järjestää tarkoituksenmukaista kuntoutusta.
ystävällisesti, että mitä muuta eroa Aspergerissa ja Hyvätasoisessa Autismissa on kuin se, ettei ensinmainitussa esiinny puheenkehityksen viivästymää?
onko sillä nyt niin suurempaa merkitystä, onko tarkka diagnoosi Asperger vai Hyvätasoinen Autismi? Käytännössä täysin sama asia ja monesti raja on kuin veteen piirretty viiva. Eiköhän oleellisinta ole se, että saako itsellään sopivaa tukea ja kuntoutusta."
Taitaa olla juuri niin, että autistit tarvitsevat tukea, mutta aspergerit eivät. Ehkä tämä liittyy sellaiseen, että varhainen puheenkehityksen ongelma on ilmaus neurologisperäisestä kyvyttömyydestä tietynlaiseen kokonaisuuksien ymmärtämiseen, joka aikuisiällä sitten näkyy tarpeena olla holhouksen kohde, kun ei pysty itsenäisesti huolehtimaan oman elämänsä perusvälttämättömyyksistä.
myös itse ymmärtänyt. Käsittääkseni suurimmalla osalla asseista Asperger ei vaikeuta elämää kuin korkeintaan lievästi, ellei heillä ole lisäksi myös psyykkisiä ongelmia.
että HFA-diagnoosilla saisi paremmin palveluita, koska Aspergeria pidetään liikaa ns. "hyvin pärjäävien" diagnoosina. Tosin taitaa olla hieman paikkakuntakohtaistakin.
Luettuani Paulan teoksen - huomaan että minulla on samat ongelmat. Kirjan perusteella luulin olevani Asperger, mutta nyt huomaankin että minulla ei ole Aspergeria.
Vaan mikä sinulla on?
Nyt lopulta ymmärsin nämä varoituksen sanat:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12744255/#comment-72128451
[Aspergerius ei ole mikään "piirre" vaan se sisältyy autisminkirjon diagnostiseen kriteeristöön eli autismi ei ole piirre myöskään vaan joukko käyttäytymis-/kokemustapoja, joiden vuoksi tällaisia ominaisuuksia omaavia ihmisiä on "normaalien" ihmisten erittäin vaikeaa ymmärtää. Tämä ymmärtämisen vaikeus juontaa juurensa tietämättömyydestä, suvaitsemattomuudesta, ahdasmielisyydestä; ei ole nähty tarpeelliseksi ottaa huomioon muunlaisia persoonia kuin omanlaisiaan, mikä joillekin antaa hyvän syyn syrjintään.]
Kiitos tämän asiantuntijan huomaan parantuneeni valheellisesta myyrätyötä tehneen Tillin väiittämästä että oireeni liittyisivät Aspergeriin. Nyt ymmärrän, että koko Aspergius on valhetta. Normaalina ihmisenä ymmärsin kaikki väärin. Kaksoisolentoni oireet liittyy siis normaalisuuteen.
Kiitos vielä palstalaisten, en kuitenkaan kadu harharetkeäni, sillä kaikesta Asperger-valheesta huolimatta kirja kannatti lukea, sillä nyt ymmärrän että vaikka olen kuin Paula, olen myös normaali siinä missä muutkin.
Ironiaa, sarkasmia vai kiusaamista?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12984171
http://www.autismiliitto.fi/files/1460/Kaikki_osaavat_-ohjelma_la_29.11.2014_klo_12_-_16.pdf
Kaikki osaavat erota autismiliitosta tj:n esimerkein.
Ei voi olla totta: ONKO SUOMALAISIA AUTISTEJA JO AUTETTU TARPEEKSI JOTTA KAIKKI VARAT VOIDAAN OHJATA ULKOMAILLE SEKÄ ULKOMAALAISTEN AUTTAMISEEN?!
LIITOLLE KYSYMYS:
KUINKA "VANHUSPROJEKTI" VOI? MITÄ ON SAATU AIKAAN TÄHÄN MENNESSÄ?
ON HIENOA YRITTÄÄ OTTAA KAIKKI KANSALAISUUDET HUOMIOON, MUTTA MITEN ON OMAN MAAN ASSI-KANSAN LAITA??!
Aspergerin leima toteuttaa itse itsensä.
http://www.hs.fi/paivanlehti/25112014/tiede/
Haluan kuulla myös mitä Paulalla on sanottavana.
Ootteko kääneet kuulemas Paulan saarnaa? Mitä sillä nyt oli sanottavana?
Tais kertoa jo omasta elämästään joko faktaa tai fiktiota. Ei edesauta assien asemaa mitenkään. Tahtoi vain julkisuuteen jotta sais rahaa. Ja henk.kohtainen avustajakin (vrt. narsistin hovi) on jo.
voi kateus ja katkeruus
Vie kalat merestä :(
http://blogg.aspiration.nu/nar-man-inte-vet-hur-man-bor-bara-sig-at/
Nyt kyllä kannattaisi lukea
http://aspergersielu.blogspot.fi/2014/01/paula-tilli-toisin-minun-asperger.html
Paula Tilli on fiksu likka, eikä hullummannäkönen likka edes ole. Olen lukenut Paulan Toisin-kirjaa, löytyy mun työpaikalta.