Kulttuurin ohuus ja sisällön puute alkaa vaivaamaan jossakin vaiheessa todella pahasti. Sosiaalidemokraattiseen roskakulttuuriin perustuva yhteiskunnaton yhteiskunta vailla normaaleja ja luontevia sidoksia ja ihmissuhteita luo epävarmuutta tulevaisuuteen tavalla, jota ei aikaisemmin ole koettu.
Täälläkin voidaan seurata kuinka nämä kyseiset ihmiset ovat dogmaattisia ja droonimaisia vailla muita luonteenpiirteitä.
Kehitys ei voi nähdäkseni päättyä mitenkään erityisen hyvin.
Täälläkin voidaan seurata kuinka nämä kyseiset ihmiset ovat dogmaattisia ja droonimaisia vailla muita luonteenpiirteitä.
Kehitys ei voi nähdäkseni päättyä mitenkään erityisen hyvin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
riippuu täysin äänestäjistä. Valitut ovat aina äänestäjiensä näköisiä.
Ihminen vieraantuu Kokdem-kapistalismissa. Tämä on tiedetty kauan. Mikä on Äärioikeiston ratkaisu asiaan?
Enpä pelkästään syyttäisi äänestäjiä, koska puolueet tai käytännössä puolueen pankkiirit valitsevat tarkoin heidän tarkoitustaan vastaavat ehdokkaat.
Visioi ihan mitä visioit, mutta tee se omilla rahoillasi, äläkä odota, että yhteiskunta maksaa kulut. Mitä muuten on "sosiaalidemokraattiseen roskakulttuuriin perustuva yhteiskunnaton yhteiskunta vailla normaaleja ja luontevia sidoksia ja ihmissuhteita"? Voisitko antaa konkreetisen esimerkin, kiitos?
> Visioi ihan mitä visioit, mutta tee se omilla rahoillasi, äläkä odota, että yhteiskunta
> maksaa kulut.
Tässä viestissä on kyllä kaikki mahdollinen ja mahdoton väännetty nurinniskoin.
Et sitten osannut vastata kysymykseeni?
Kauppakeskusten tulivesi ja rihkama on tarkoitettu reservaateissa eläville elämäntapaintiaaneille. Muuta sielun sisältöä tuskin on kovin paljon tarjolla jatkossa johtuen mm. painavista syistä, joita olen esittänyt hieman alempana.
Sossut, kokoomus ja ammattiliittojen pässinpäät ovat tehneet Suomesta jättiläiskokoisen intiaanireservaatin. Tietenkin ihmisten omalla suosiollisella avulla.
Kiitos vastauksesta. En kyllä liittäisi sanaa intiaani kauppakeskuksissa viihtyviin ihmisiin. Elämäntapaintiaani on mielestäni paremminkin luonnossa viihtyvä ja mahdollisimman vähän kuluttava ihmistyyppi. Shoppailemisesta pitävät ovat taas mielestäni mainosten ja muun kulutuksen lisäämiseen tähtäävän propagandan orjia.
Se on sama asia lopulta. Sama päämäärä ja tavoite - ihmiset sijoitetaan täysin kontrolloituihin olosuhteisiin reservaatteihin. Kamerat ja mikrofonit päällä yötä päivää.
Tämä ei anna hyvää kuvaa kyvyistänne johtaa itse itseänne ja yhteisöjänne.
En välttämättä haluaisi tällaisten ihmisten johtajaksi - Halonen saattaa olla oikeampi. Tai valtiovarainministeri, joka ei omista muuta kuin velkaa ja jäsenkirjoja.
Tämähän on NWO:n tavoite. Miten kuvittelet, että Halonen tai Rinne haluaisi / sopisi tällaisten ihmisten johtajaksi?
Eiväthän he edes ole johtajia. Vaan juonikkaita taviksia. Halonen on yhden laajalevikkisen lehdenkustantajan luomus ja tuote.
Tällaiset johtajat vastaavat "kuinka korkealle", kun joku punaisiin sukkiin pukeutuva lehtikeisari sanoo "hyppää".
Mihin ihmeeseen tarvitaan 5 miljoonaa maksavaa näyttelytilaa? Mitä sinne pannaan näytille, mitä ei voi nyt käydä katsomassa nykyisissä tiloissa??
Itse suunnittelukilpailu maksasi kaupungille 120 000 e ja jos hanke ei toteudu, rahat kankkulan kaivoon. Miten kävi sille rannan entiselle arkkitehtikilpailun kukkaselle, mikä piti tulla Rantakasinon paikalle. Paljonko siihen suunnittelukilpailuun upposi turhaa rahaa???
Olisiko tässä taloudellisessa tilanteessa viisaampaa tehdä investointeja kohteisiin, joista on oikeasti iloa isommalle porukalle. Tai ihan vaikka kaupungin perustehtävien hoitoon...koulutus, terveydenhuolto. Onhan niissä homekouluissa yms rahareikää ihan tarpeeksi.
Joo,Astori tarttee isomman hiekkalaatikon
> Mikä on Äärioikeiston ratkaisu asiaan?
Yksinkertaista ratkaisua monimutkaisiin ongelmiin ei ole olemassa.
Pelkästään poliittista ratkaisua ei näin syviin ongelmiin voida olettaa olevan olemassa. Kaikki jaettava ja vielä paljon sen päälle on jaettu moneen kertaan. Kaikki keskeiset työvälineet on lahjoitettu pois - oma valuutta, oma keskuspankki, oma päätöksenteko, oma teollisuustuotanto.
Ratkaisun on oltava kokonaisvaltainen - Suomi on perustettava monelta osin uudelleen. Aikaikkuna on 5 - 10 vuotta maksimissaan. Nyt on niiden noustava ja lähdettävä liikkeelle, joilla edellytykset siihen on.
Koska suomalaiset eivät käytännössä osaa tai halua tai kykene vaurastumaan ja omistamaan omaa maataan ja työpaikkojaan, saattaa tulla eteen lähtö ensin ulkomaille. Josta sitten palataan takaisin ulkomaalaisina katettujen pöytien ja lihapatojen ääreen.
Mikäli jatketaan tämännäköisella puolue- ja liittopolitiikalla, mahdollinen looginen jatke voi näyttää ja tuntua seuraavaksi Itä-Ukrainalta.
Maailmaa ei voi pelastaa itseltään.
Jos voin avata vielä asiaa hieman, taisi olla pari viikkoa sitten kun eduskunnan tuleva entinen puhemies höpisi mediassa ilmeisesti Ranskaan lähettämäni kirjeen inspiroimana (johon sähköpostiin täälläkin palstalla P ja V ovat viitannut pariin kertaan) jotain vientialan polkaisemisesta pystyyn kuin 90-luvulla.
Eli siis viennin pitäisi olla keskeisessä asemassa.
Näin ei kuitenkaan tarvitsisi olla. Ei ole pakko viedä maasta mitään, mikäli käytössä on oma rahoituslaitos - oma keskuspankki tai oma liikepankki - kansallisen tason projekteihin.
On kuitenkin kyettävä valmistamaan jotakin, joka kelpaisi myös vientiin. Se ei olekaan enää helppoa.
Otan esimerkin: Suomi päättää ryhtyä tekemään jotakin merkittävää - se voi olla mitä vain puolustukseen tai energiaan tai johonkin vastaavaan liittyvää materiaa. Vaikka lentotukialus Suomen laivastolle.
Jos Suomen uusi lentotukialus on hyvä ja toimiva laite, se voidaan kirjata kansakunnan tilinpidossa vastaavien puolelle - se on rahanarvoista käyttökelpoista omaisuutta, josta saadaan satoja miljoonia myymällä alus vaikka Intiaan. Mutta sitä ei myydä. Vaan se pidetään ja käytetään itse.
Huomaatteko mikä ero tällä on? Tehdään ensin jotakin kovalla hiellä ja sitten annetaan pois tai tehdään ensin ja pidetään jä käytetään hyödyksi ITSE?
Kysymys: Miksi näin sitten ei tehdä?
Vastaus: Kukaan ei enää rahoita meidän aikuisten omia tarpeitamme. Sellaista pankkia tai rahoituslaitosta ei ole olemassa.
Meidän omat tarpeet eivät voi jatkossa tulla tyydytetyiksi. Siksi kaikki mitä teemme pitäisi myydä halvalla jonnekin, jotta saisimme jatkossa edes vähän valuuttaa jostakin.
Mutta voi käydä niinkin, ettei meiltä kovin paljon löydykään vientiin artikkeleita.
Mitä siinä tapauksessa annamme tarvitsemamme valuutan vastikkeeksi?
Kysyy: Hämeenlinnan Äärioikeisto
Hei, meillä on nyt visioituna kolme ratkaisuehdotusta, jotka taatusti tepsivät ja alkavat vaikuttaa heti.
1. Virkailijoiden, viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden palkkojen ja palkkioiden välitön puolittaminen.
Pertulle, vaimolle, iisakille ja sadoille muille kamraateille kunnon "tukanleikkuu". Jos palkka tai edut eivät miellytä, he voivat hakeutua yksityiselle sektorille tai ryhtyä ammatinharjoittajiksi. Kuten me muutkin olemme jo tehneet monta joulua sitten.
2. Sosiaalisten etuuksien maksaminen kupongeilla.
Sosiaaliset etuudet maksettaisiin jatkossa kaikki kupongeilla, jotka kelpaavat vain kotimaisille palveluntarjoajille. Raha maksettaisiin kuponkeja vastaan palveluntuottajille. Tämä vähentäisi tukikeinottelua (jos sellaista on) ja parantaisi rahan ja työn arvoa.
Kupongit voisi tietenkin myydä, jolloin saa käteistä. Tämä olisi merkantilismin välitön paluu.
3. Kilpailevan valuutan käyttöönotto
Joudutaan perustamaan uusi "kansallispankki", jota luotottaa ja takaa esimerkiksi Norjan tai Islannin keskuspankki. Tämä pankki toimii siten, ettei se aiheuta roskaluottoja tai luottotappioita. Rahaa saadaan tuottavaan toimintaan heti vaurailta norjalaisilta tai islantilaisilta.
Valitettavasti kun olen ollut yhteydessä ulkomaille on paljastunut suuri epäluottamus suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan - jonkun piinaavan tahon myyräntyö on havaittu muualla jopa paremmin kuin täällä.
Kaikki kohdat on vapaasti myös muiden puolueiden käytettävissä, mutta etenkin kohdissa 2. ja 3. on mainittava idean isä - Hämeenlinnan Äärioikeisto.
Kenenkään työtä ja henkistä panosta ei saa varastaa.
Terv.: Hämeenlinnan Äärioikeisto
Kas, kun kauppakeskuksiin löytyy halukkaita vuokranmaksajia.
Kulttuurijutut eivät taas pyöri pelkillä pääsymaksutuloilla hesassakaan, joten niistä tulee vain verorahojen kankkulan kaivo.
Hei, julkiset rakennukset ja korttelit täytyy rakentaa esteettisesti korkeatasoisella tavalla. Rakennus- ja käyttökustannuksille on oltava vapaaehtoinen maksaja.
On tällöin se ja sama toimiiko julkisessa rakennuksessa Guggenheim tai Alko.
Terv.: Hämeenlinnan Äärioikeisto
totta!