Kaikki on suhteellista

Sairaala kuusaalle, 42 miljoonaa oli virkamiehet laskenneet. Sairaala suolle. 150 miljoonaa. Eli nelinkertainen hinta. Miksi. Mikä hiton täydenpalvelun laitos. Me ei tarvita kuin sairaala, ellei tuo Larikka & Lamminmäki kaada terveyskeskukset. Miksi ne pitäisi kaataa ? Siksi että olisi syy suosairaalaan. Myöskin ylläpito on kuulemma hirveän kallista. Heitteille jätetyt vaatii vähän enempi ylläpitoa mutta ei kohtuuttomia.
19253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Väkisinhän ne tuon ajaa läpi. Kyllähän näissä jutuissa on joku rakennuskartelli takana, ei voi muuta olettaa enää näiden vetureiden ym. jälkeen. Hirveästi toimivia tiloja vapaana mutta uutta pitää saada.

Äänestä
  • Kuusaan terveyskeskus ainakin muuttaa koska rakennus on täysin homeessa.

    Äänestä

  • Varmatieto kirjoitti:

    Kuusaan terveyskeskus ainakin muuttaa koska rakennus on täysin homeessa.

    Mihin se muuttaa? Kuusaan terveyskeskus on säästettävien listoilla. En vaan tiedä miksi koska Kouvolan ja Kuusaankosken välimatka on vain muutama kilometri. Parempi olisi jättää niitä terveyskeskuksia sinne mitkä on oikeasti kaukana Ratamosta.

    Äänestä

  • Mistä tieto? kirjoitti:

    Mihin se muuttaa? Kuusaan terveyskeskus on säästettävien listoilla. En vaan tiedä miksi koska Kouvolan ja Kuusaankosken välimatka on vain muutama kilometri. Parempi olisi jättää niitä terveyskeskuksia sinne mitkä on oikeasti kaukana Ratamosta.

    Terkkula muuttaa sairaalanmäelle. Hetkeen ei tietysti tapahdu mitään,mutta nykyisen terkkulan homeongelman korjaamiseen ei ole rahaa. Astmapotilaiden kannattaa välttää asiointia kuusaan terkkulassa.

    Äänestä

  • Varmatieto kirjoitti:

    Terkkula muuttaa sairaalanmäelle. Hetkeen ei tietysti tapahdu mitään,mutta nykyisen terkkulan homeongelman korjaamiseen ei ole rahaa. Astmapotilaiden kannattaa välttää asiointia kuusaan terkkulassa.

    Sairaalanmäen rakennus on myös homeessa. Eihän sitä turhanpäiten olla uusimassa. Mitä muuten tulee Kouvolan terveyskeskuksen tiloihin? Jääkö se potilaspaikoiksi ratamosta siirretyille vai tyhjilleen? Tilat on kuitenkin melko isot ja kohtuu uudet. Eikä tietääkseni homeessa.

    Äänestä

  • Mistä tieto? kirjoitti:

    Sairaalanmäen rakennus on myös homeessa. Eihän sitä turhanpäiten olla uusimassa. Mitä muuten tulee Kouvolan terveyskeskuksen tiloihin? Jääkö se potilaspaikoiksi ratamosta siirretyille vai tyhjilleen? Tilat on kuitenkin melko isot ja kohtuu uudet. Eikä tietääkseni homeessa.

    Entisen sairaanhoito-oppilaitoksen rakennukseen kaavaillaan kuusaan terkkulaa. Keuhkopoli ensin sinne koska kyseinen rakennus ei ole homeessa. Sairaalarakennus on purkukunnossa.

    Äänestä

ÄKSDEE ÄKSDEE ÄKSDEE

miksi kannat huolta yhteiskunnasta?

Äänestä

Inhokkeja nuo yhteiskunnan kuppaajat

Äänestä

Tässä kouvolan rakenneuudistuksessa ei mitään järkeä. Hirvittävä rahamäärä hukkuu ja mitään ei saada tilalle. Toki seinät vaihtuu mutta mitä siitä.
Kuulemma tohtorit hoitaa potilaita käytävillä ? vahtien samalla muita.
Mitenköhän tuo yksityisyytenn suoja ? Entä hygieniavaatimukset.

Tuntuu että puoltavia lausuntoja puristetaan väkisin mitä hullummista asioista. Keskitetty palvelu missä potilaat levitetään pitkin kuntaa on hupaisa asia aikuiselta ihmiseltä. Tietysti sitten voidaan ilmoittaa miten paljon sairaala sästää. Se että hoitajat ja lääkärit ajaa pitkin kyliä hukataan jonnekin Larikan monista tileistä.

Äänestä
  • Kuntalaiset on jo onneksi selvillä asioista ja kuulemma moni Ratamosta päättänyt valtuuttetu katuu päätöstään ja myöntää ettei omilla ajatuksilla ollut mitään vaikutusta siihen miten äänesti. Odottavat pelon sekaisin tuntein että koska täytyy alkaa julkisuudessa perustelemaan päätöstään. No paikallinen sanomalehti ei kyllä mene kyselemään, jotkut toimittajat ilmeisesti haluaisivat mutta se olisi viimeinen työkeikka tässä "sitoutumattomassa" lehdessä..

    Äänestä

  • kupru puhkeaa kirjoitti:

    Kuntalaiset on jo onneksi selvillä asioista ja kuulemma moni Ratamosta päättänyt valtuuttetu katuu päätöstään ja myöntää ettei omilla ajatuksilla ollut mitään vaikutusta siihen miten äänesti. Odottavat pelon sekaisin tuntein että koska täytyy alkaa julkisuudessa perustelemaan päätöstään. No paikallinen sanomalehti ei kyllä mene kyselemään, jotkut toimittajat ilmeisesti haluaisivat mutta se olisi viimeinen työkeikka tässä "sitoutumattomassa" lehdessä..

    Niin kyllähän moni ihmettelee kun kukaan ei ole näinkin isoa ja kallista päätöstä julkisuudessa perustellut.

    Äänestä

  • Outoa kirjoitti:

    Niin kyllähän moni ihmettelee kun kukaan ei ole näinkin isoa ja kallista päätöstä julkisuudessa perustellut.

    Kyllä niistä perusteluja oli. Siitä on kyllä jo aikaa, päätökset tehtiin pari vuotta sitten. Nykyinen keskustelu on lähinnä perussuomalaisten huutoa tuuleen, ei siinä ole mitään järkeä. Asia oli esllä aikanaan, silloin siihen olisi pitänyt puuttua....

    Äänestä

  • kupru puhkeaa kirjoitti:

    Kuntalaiset on jo onneksi selvillä asioista ja kuulemma moni Ratamosta päättänyt valtuuttetu katuu päätöstään ja myöntää ettei omilla ajatuksilla ollut mitään vaikutusta siihen miten äänesti. Odottavat pelon sekaisin tuntein että koska täytyy alkaa julkisuudessa perustelemaan päätöstään. No paikallinen sanomalehti ei kyllä mene kyselemään, jotkut toimittajat ilmeisesti haluaisivat mutta se olisi viimeinen työkeikka tässä "sitoutumattomassa" lehdessä..

    Tarkoitus on ajaa terveysasemat alas, se ratkaisee vanhuus ongelmat, sivukylien vanhukset ei mene lääkäriin, matkan ja kuljetuksen takia, joten kuolee kotiin hoidon puutteen takia.Montahan ekuu maksaa parkki tunnilta uudessa ratamossa, se kuulemma ulkoistetaan, ja taas vetää joku hyvä veli hyvät hillot itselleen.Muistuttaa nikoilain ja elenan romaniaa.Ja tämä koko entinen itsenäinen Suomi on kuin DDR parhaina vuosina.

    Äänestä

  • Kouvola kirjoitti:

    Kyllä niistä perusteluja oli. Siitä on kyllä jo aikaa, päätökset tehtiin pari vuotta sitten. Nykyinen keskustelu on lähinnä perussuomalaisten huutoa tuuleen, ei siinä ole mitään järkeä. Asia oli esllä aikanaan, silloin siihen olisi pitänyt puuttua....

    Ihme perusteluja. Vieläkään ei ole selvillä että mitä syntyy. millä rahalla.

    Kyllä tämä on täyspäinen kusetus ja jallitus. Kuntaliitoksesta lähtien.

    Valtuusto aikoinaan päätti Pousin ja Larikan suitsutusten perusteella koko asian. Silloin ei ollut tietoa mistään.

    Äänestä

meidän kissa on kiimassa ( kollikatti )
hyäkkii vaimoon kiinni jatkuvasti, puraisi nännistäkin.
hulluja nuo kollit
mouruaa ja maukuukin niin maan pirusti ja vaimo joutuu juoksemaan karkuun kollia kun kollilla pikku muna pystyssä, koipeaan kaivelee

ei pääse vaimo suihkuun kun katti vaanii oven takana muna kovana

Äänestä

Suohuurut on taasen yhden neuvoksen jepen sekoittanut.

No saihan kuusaalle yhden legomökin pystytyksen.

Äänestä

Ei mennyt juntalta nyt kuppaus helpolla. Toki miljoonia vievät mutta suomonttu säästyy

Äänestä
  • Rakennusneuvos ja kunnallisneuvos tekevät yhteistyötä Kuusankoskella. Syödään vanhainhuoltoyhdistyksen omaisuus hyvässä yhteistyössä. Saadaan vielä rahikselta avustukset, vaikka hanketta ei ole kilpailutettu. Hinta on yläkantissa, mutta veljet siitä hyötyvät.

    Tehtiin kuntaliitos tätä ennakoiden välittämättä kuntalaisten mielipiteistä. Näin me veljet toimitaan. Karavaani kulkee...

    Äänestä

  • Juhani ja Jukka kirjoitti:

    Rakennusneuvos ja kunnallisneuvos tekevät yhteistyötä Kuusankoskella. Syödään vanhainhuoltoyhdistyksen omaisuus hyvässä yhteistyössä. Saadaan vielä rahikselta avustukset, vaikka hanketta ei ole kilpailutettu. Hinta on yläkantissa, mutta veljet siitä hyötyvät.

    Tehtiin kuntaliitos tätä ennakoiden välittämättä kuntalaisten mielipiteistä. Näin me veljet toimitaan. Karavaani kulkee...

    Eli sama touhu kuin sotaveteraanien korjausavustukset omiin liiveihin.

    Kouvolan vanha tyyli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pistää miettimään kirjoitti:

Sairaala kuusaalle, 42 miljoonaa oli virkamiehet laskenneet. Sairaala suolle. 150 miljoonaa. Eli nelinkertainen hinta. Miksi. Mikä hiton täydenpalvelun laitos. Me ei tarvita kuin sairaala, ellei tuo Larikka & Lamminmäki kaada terveyskeskukset. Miksi ne pitäisi kaataa ? Siksi että olisi syy suosairaalaan. Myöskin ylläpito on kuulemma hirveän kallista. Heitteille jätetyt vaatii vähän enempi ylläpitoa mutta ei kohtuuttomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu