Minun mielestäni Aku Hirviniemen tähti alkaa himmmetä. Ehkä se matkailuohjelma oli sellainen, että aloi ajattelemaan, että siinäpä ei ole kovin fiksua käytöstä. Pohdin niitä kommenttejansa.ohjelmassa esitellään muka Maailman 7 Ihmettä - mutta tuntuu että enemmän ohjelma keskittyy Hirviniemen pelleilyyn. Mielestäni oli loukkaavaa käytöstä vierasta kulttuuria kohtaan. Persoonallinen saa olla ja hauskakin, muttei tuolla tavalla muiden kustannuksella. En ole kovin ylpeä Suomalaisuudestani, jos tuollainen pelle meitä edustaa ja kasvatamme ka sallista identteettiämme nauramalla hänen kanssa muiden kustannuksella..
Tuon ohjelman jälkeen havahduin pohtimaan, onko hänellä mitään merkittäviä rooleja, siis onko se Putous ainoa josta hänet tunnetaan????a
Tuon ohjelman jälkeen havahduin pohtimaan, onko hänellä mitään merkittäviä rooleja, siis onko se Putous ainoa josta hänet tunnetaan????a
Vastaukset 21
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä.
Jaa, Ei, Tyhjä, Poissa
Totta. Loukkaavaa käytöstä, epäkunnioittavaa vierasta kulttuuria kohtaan. Aku on sinänsä hauska kaveri mutta ei tuommoinen sovi käytökseksi kun ollaan esittämässä toisen maan kulttuuria.
Täällä on toinenkin aloitus Akusta, jossa myös todetaan, että Akun naama on jo kulunut ja vitsit kyllästyttää, koska tuppaa itsensä joka ohjelmaan!
Hirviniemi ja Kataja pilaavat aina kaiken kouhottamisellaan. Eivät tajua että kaikelle on aikansa ja paikkansa, mikä yhdessä hetkessä huvittaa, onkin sopimatonta toisessa.
KATAJA HIRVINIEMI = YRJÖ !!!
Janne ja Aku lukevat näitä kommentteja, ja toteavat röhönaurun kera: Kateellisten panettelua!
Hirviöniemen tekohauska ja yksinkertainen muija kun vielä lisätään kuvioon niin kestämätön kolmikko on kasassa. Tunkevat joka paikkaan ja ohjelmaan. Pakko vaihtaa kanavaa.
No jos herrat ovat niin yksinkertaisia, etteivät itse ymmärrä pysyä välillä poissa julkisuudesta, niin kyllä katsojaluvut sen heille kertovat!
Aivan liikaa heidän naamaansa näytetään ja vitsit toistavat jo itseään! Näin on!
Meinaat, että tuommoinen korjaantuu julkisuustauolla? Joo ei.
On taito suunnitella uraansa - ettei mene vain dollarin kuvat silmissä kuluttaen naamansa jo alkumetreillä. Kuka muuten enää nauraa punkero-Katajan yksinkertaisille jutuille?
Oliko Riihimäen kaksikko Jololla sukeltelemassa joskus nuorempana? Ennen vaimoja?
Miksei aku menisi koskaan johonkin vakavaan rooliin. Hän on kuutenkin lahjakas kaveri
Vitsiniekat vauhdissa, kuinkas muuten.
Kyllä se muuntautumiskyky (ei ole) nähtiin jo ihan matkailuohjelman mainoksessa. Kaiken lisäksi nauroi isäntäväelleen päin naamaa ja piti heitä pilkkanaan.
Se siitä monipuolisuudesta. Yhden jutun mies, eikä monipuolinen noin paljon julkisuudessa viitsisi ollakaan.
Samalla roolilla kun suorittaa kaikki niin kyllästyttähän se
Mä näin pari vuotta sitten telkkarissa jonkun näytelmän, jossa Aku oli nuoren miehen roolissa. Se oli ihan vakava osa ja musta Aku oli siinä erittäin hyvä ja uskottava. Samoin luokkakokouksessa tykkäsin sen suorituksesta. Mutta liikaa se on myynyt itseään näille pilipali ohjelmille ja sketseille, siitä on mennyt maku ja uskottavuus.
Hirviniemi sopisi paremmin Lehdon osaan.
Naama kuin seitsemän leivän uuni,paisunu möhkäle,
arvaan mikä on maistunu.Levoton tyyppi,idiot,ei kunnioita
muita kuin itseään,ihme virnuilija,itseään täynnä,ällönaama.
Sopii juu,gorillan osaan,antanu siitä kerran näytteen.
Tuntemattomassa sotilaassa viimeistään paljastui että Hirviemi on keskitason näyttelijä tai jopa senkin alle. Ilmankos Helsingin Sanomien kriitikko piti elokuvaa huonona. Olen samaa mieltä.
Kateellinen:D
Aku Hirviniemi elää ja voi erinomaisesti. Hän tulee olemaan pinnalla niin kauan kuin haluaa.
Deal with it.
Hän on ollut elokuvarooleissaan mieleenpainuva. Näkemäni roolit ovat sijoittuneet menneen Suomen maaseudulle. Tuntematonta en ole vielä nähnyt. Usein hömppäputkeen hurahtaneilla jäävät onnistuneet vakavat roolit vähemmälle huomiolle. Onkohan Mikko Leppilampi siirtynyt kokonaan juontohommiin?
Joka ohjelmassa on Hirviniemi tulee korvista ulos jo aina sama tyyppi joka ohjelmassa