Myy auto - elä sillä?

No Hämeenlinna on Hämeenlinna. Hämeenlinnassa asuu paljon rikollisia johtuen vankiloiden sijoittumisesta ja tämä voi heijastua päätöksiin.

"Lautakunta ei ole esittänyt selvitystä siitä että auton myyntituloa on vielä toukokuussa ollut XXX käytettävissä, joten auton myyntituolon ottaminen huomioon toukokuun käytettävissä olevina tuloina on kohtuutonta."
Tuossa on mielestäni asian ydin.

Tuon auton myyntitulon paikalla voisi olla mikä tahansa kertaluontoinen tulo. Minulla oli tuollaisena tulona aikoinaan lomaraha, todistin käytettävissä olemattomuuden tiliotteilla. Sossulle tuli "pataan" HaO:ssa koska tiliotteet ja sossun väite olivat ristiriidassa niin voitin jutun. Olin toimittanut kyllä sossullekin nuo tiliotteet mutta eivät vaivautuneet kai lukemaan niitä. Tuo tulojen käytettävissä olemattomuus sivuutetaan yleensä täysin ja kaikenlaisia laskennallisia tuloja otetaan huomioon laittomasti.

Mitä nuo oikeudenkäyntikulut ovat olleet?

Kun kuka tahansa tekee valituksen hallinto-oikeuteen niin aina kannattaa vaatia myös oikeudenkäyntikuluja.

Kun kunta tekee laittoman päätöksen ja "sinä" sen takia etsit tietoa netistä ja kirjastosta, niin ei sinun tarvitse ilmaiseksi tuota työtä tehdä.

Sama työ - sama palkka - myös asianajotyöstä.

Tosin käytännössä HaO:t myöntävät vain muutamia kymppejä, mutta se ei ole tyhmä joka pyytää?