Hampurilainen.....

Tulipa käytyä Mac Donalsissa pitkästä aikaa ja tuli ostettua kampanjatuote Big Grand Mac, mutta olipa aika mauton hampurilainen.
Joissakin makutesteissä mainitaan Grand Mac purilaisen olevan samanmakuinen, kuin suurta suosiota nauttiva Big Mac, joita monet ostaa.
Ihmettelen Mac Donalsin suosiota, väkeä oli ruuhkaksi asti, mutta eivät hampurilaiset mitään maukkaita ole.

Mac Donalsin hampurilaisia ei voi edes verrata esim. Severin grillin hampurilasiin, kuten tähän kokoliha hampurilaiseen, jollaisen toissaviikolla tuli ostettua.
Se oli monta kertaa maukkaampi ja maistui hampurilaiselta.
Jatkossa hampurilaiset tulee ostettua Severin grilliltä.
10290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Minun mielestäni kuitenkin mäkkäri on siitä hyvä, että sieltä saa halpaa ruokaa joka ei nyt kuitenkaan niin pahaa ole, mutta grillistä saa yleensä paljon paremman makuisia hampurilaisia. Severin grilli ja autogrilli ovat parhautta.

Äänestä

Kappelin grillillä on tämän seutukunnan parhaat hampurilaiset.

Äänestä

No mutta kyllähän amerikanburgerit paljon maukkaampia ovat kuin jotkut rähjäisten snägärien puolikylmät mikrolämmitykset.

Äänestä

Maukas ei ole sama asia kuin laadukas.

Äänestä

Ja khyllä!!!!
Severin superjätti tuplana kananmuna&pekoni nii siinä on purilaisten kuningas! Ei tartte kylkeen lötröjä ranskiksia! Ainakaan mc ranskalaisia!

Äänestä

Royal Mealsin ranskikset ei vedä vertoja Rollsin ranskiksille. Aika mauttomia. Rollsin ranskikset oli parhaita.

Äänestä

Scanburgerissa on minun mielestä maukkaat hamppikset. Ja se ylipäällikkö hampurilainen on aika iso. Ei siis semmonen ettei syödä jaksa mutta hitusen nälkä siirtyy. Tais se olla hintavakin.

Äänestä
  • Scämburger on kaikista purilaisista ainoa joka ei
    putoa pakollakaan. En tiedä mistä minkin rehusta ne pihvit jauhetaan, mutta aina on jäänyt syömättä.

    Joku tollo tuolla kirjoitti , että laadukas ei tarkoita maukasta , mutta ei paskasta saa maukasta mitenkään.

    Äänestä

  • Kullinaristi kirjoitti:

    Scämburger on kaikista purilaisista ainoa joka ei
    putoa pakollakaan. En tiedä mistä minkin rehusta ne pihvit jauhetaan, mutta aina on jäänyt syömättä.

    Joku tollo tuolla kirjoitti , että laadukas ei tarkoita maukasta , mutta ei paskasta saa maukasta mitenkään.

    Mä oonkin tämmönen kaikkiruokainen..

    Äänestä

  • Tuumas kirjoitti:

    Mä oonkin tämmönen kaikkiruokainen..

    Käyn miltei päivittäin pikaruokaloissa syömässä ja sen voin sanoa että mistään grilliltä ei ole ikinä tullut hyvää hampurilaista. Niin laadutonta sontaa kun vain voi olla. Mäkkäristä löytyy muutama hyvä burgeri. Royal mealsissa on kyllä törkeen hyvät burgerit mutta burger pajassa ehdottomasti parhaat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maku erilainen kirjoitti:

Tulipa käytyä Mac Donalsissa pitkästä aikaa ja tuli ostettua kampanjatuote Big Grand Mac, mutta olipa aika mauton hampurilainen.
Joissakin makutesteissä mainitaan Grand Mac purilaisen olevan samanmakuinen, kuin suurta suosiota nauttiva Big Mac, joita monet ostaa.
Ihmettelen Mac Donalsin suosiota, väkeä oli ruuhkaksi asti, mutta eivät hampurilaiset mitään maukkaita ole.

Mac Donalsin hampurilaisia ei voi edes verrata esim. Severin grillin hampurilasiin, kuten tähän kokoliha hampurilaiseen, jollaisen toissaviikolla tuli ostettua.
Se oli monta kertaa maukkaampi ja maistui hampurilaiselta.
Jatkossa hampurilaiset tulee ostettua Severin grilliltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu