Turhia virkoja

Tämän kokoiseen kutistuvaan kuntaan ollaan palkkaamassa tekninen johtaja ja rakennustarkastaja. Miksi? Vaikkapa Hämeenkoski pärjää yhdellä virkamiehellä.
Kuhmoisissa rakennetaan lähes pelkästään mökkejä ja ylipäätään vähän. Kaikilla järvillä on kaava jossa rakentaminen on jo ratkaistu. Eipä paljon jää tarkastajalle pohdittavaa... Ja parin vuoden kuluttua rakennustarkastus menee valtiolle.
9303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikös silloin juuri tarvita tarkastajaa, jos kovasti mökkejä rakennetaan? Ja ko. virat ovat koko ajan olleet täytettynä. Nyt vain viranhaltijat päättivät lähteä. Pitää vielä palkata uudet kun ollaan itsenäistä kuntaa. Kangasala tai Jämsä ei Kuhmoisiin ko. virkoja perustaisi.

Äänestä
  • Ei perustaisi, ei.

    Äänestä

Kyllä kuhmoisiin pitää lisätä huomattavasti virkoja. Jokaiselle puolueelle oma tekninen johtaja ja sille apulainen, joka sitten ymmärtää jotain rakentamisestakin.

Äänestä

Aloittajan huoli on aiheellinen veronmaksajan näkökulmasta. Eipä taidettu yhtään selvittää tilannetta. Virat ovat perua ajalta jolloin asukkaita oli neljä tuhatta. Ei tämän kokoisissa kunnissa yleensä kahta teknisen virkaa ole.

No, kohta toinen noista nauttii viiden vuoden suojaa Jämsässä tai Kangasalla ja toinen on jossain ylikunnallisessa valvontahimmelissä.

Viimeinen sammuttaa valot ?

Äänestä

Ei taida tuleviin liitoksiin paljon irtisanomissuojia tulla.

Äänestä
  • Toivottavasti ei tule.

    Äänestä

Julkishallinnossa yleensä (kaikkiaan) on reippaasti yli puolet liikaa henkilöstöä.
Myös siellä täysin turkia töitä ja tehtäviä. Myös tarpeetonta pyrokratiaa on paljon.
Hyötyaste on varsin alhainen. Ei ole vuosiin eikä kymmeniin pulaa työvoimasta kun putsataan julkishallinnosta vähän löysiä pois.

Äänestä

Eikö siellä ole taaas auki joku osa-aika-ajattelijan paikka, kokoaikaisen palkalla 4700€/kk.
eihän siellä mitään tehjä' tarvi kunhan olee vaan
Sano aikoinaan Hoimalan Teuvo ruotsin r-tehdashommista.

Äänestä

Katsokaa Keuruulta mallia. Siellä SPR ja ent kasarmin omistava yksityinen antavat itse itsellensä rakennusluvat isoihinkin komplekseihin. Ja hyvin menee!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajattelukykyä kiitos kirjoitti:

Tämän kokoiseen kutistuvaan kuntaan ollaan palkkaamassa tekninen johtaja ja rakennustarkastaja. Miksi? Vaikkapa Hämeenkoski pärjää yhdellä virkamiehellä.
Kuhmoisissa rakennetaan lähes pelkästään mökkejä ja ylipäätään vähän. Kaikilla järvillä on kaava jossa rakentaminen on jo ratkaistu. Eipä paljon jää tarkastajalle pohdittavaa... Ja parin vuoden kuluttua rakennustarkastus menee valtiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu