Toivoisin vastausta erityisesti matemaattisten aineiden opettajilta seuraavaan ongelmaan.
Olen nyt lukenut 55 opintoviikkoa matematiikkaa yliopistossa. Ensi vuonna olen suorittanut myös opettajan pedagogiset opinnot. Luin pätevyysvaatimuksista, että lukion opettajan on suoritettava lisäksi 35 opintoviikkoa/muu opetettava aine. En kuitenkaan sattuneesta syystä halua opiskella uutta ainetta matematiikan lisäksi. Huoleni on nyt se, että ovatko tulevaisuudennäkymäni hyvät pelkällä matematiikan osaamisella? Pitäisikö minun väkisin opiskella vielä joku toinenkin aine?
Olen nyt lukenut 55 opintoviikkoa matematiikkaa yliopistossa. Ensi vuonna olen suorittanut myös opettajan pedagogiset opinnot. Luin pätevyysvaatimuksista, että lukion opettajan on suoritettava lisäksi 35 opintoviikkoa/muu opetettava aine. En kuitenkaan sattuneesta syystä halua opiskella uutta ainetta matematiikan lisäksi. Huoleni on nyt se, että ovatko tulevaisuudennäkymäni hyvät pelkällä matematiikan osaamisella? Pitäisikö minun väkisin opiskella vielä joku toinenkin aine?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pelkällä matematiikalla olet pätevä vain niihin tehtäviin, joissa tarvitsee opettaa pelkkää matematiikkaa. Valtaosin näyttävät nuo opettajanvirat olevan matematiikan ja kemian tai fysiikan tai jopa matematiikan, kemian ja fysiikan virkoja. Niihin pätevöityäkseen on välttämätöntä suorittaa 55ov (vai 50ov?) yhdessä ja 35ov muissa aineissa.
Itse olen matematiikan ja kemian lukenut, ja täytyy myöntää, että väliin olen fysiikan cumua itsekin kaivannut. Sinuna lukisin ehdottomasti joko fysiikan tai kemian cum lauden. Täytyyhän sinun joka tapauksessa täyttää ylemmän korkeakoulututkinnon 160ov:sta puuttuva osa jollain.
En sitten tiedä, kuinka paljon virkoja on tarjolla matematiikan ja jonkin muun kuin kemian tai fysiikan opettajille. Matematiikka filosofia -aineyhdistelmä oli kyllä jollain taannoin.