Varoitus: Pentax k-5 yms..

Pentaxin kamerat kannattaa olla hankkimatta vaikka halavalla sais. Ensinnäkin 645 mallit jo kaksi mennyt vaihtoon ja k-5 kaksi mennyt vaihtoon salaman takia joka ei toimi. Samaten elektroninen vesivaaka on kummassakin päin persettä ja 645 jää laukasin jumiin joten jos oikeesti olet ostamassa pentaxia, laitat taatusti kätesi paskaan ja et saa asialle mitään hyvitystä. Mieti sitä !
23260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mee kameraosastolle, tää on ihan väärä paikka puhua kameroista!

Äänestä
  • Kyllä noi nykykameraat vaan aika elekroonisia ovat...

    Äänestä

  • xctryvuyjb kirjoitti:

    Kyllä noi nykykameraat vaan aika elekroonisia ovat...

    No mene sitten tutkimaan niitä, taitaa olla liian teknisiä kapistuksia sinulle jos et edes löydä muiden valokuvaajien joukkoon. Täällä ihmisiä ei kiinnosta sinun kamerasi toiminta tai toimimattomuus vituttaa vain.

    Äänestä

  • xctryvuyjb kirjoitti:

    Kyllä noi nykykameraat vaan aika elekroonisia ovat...

    Esim. optinen kuvanvakain ON valokuvaukseen sovellettua elektroniikkaa - ihan siinä kuin akku tai luistonesto autoissa .. no, jos hajotat radion, niin mistä tulisi apua kysellä?

    http://www.vistaview360.com/photography/photo_images/vc-diagram.jpg

    Äänestä

  • xctryvuyjb kirjoitti:

    Kyllä noi nykykameraat vaan aika elekroonisia ovat...

    No hei haloo, ei tämä silti ole mikään kamerapalsta. Suomi24:llä on muutenkin erikseen kamerapalstat joten ei tänne kaikesta elektroniikasta tarvii kirjoitella! Tää on tarkoitettu niille itserakennetuille laitteille ja tehdasvalmisteisen korjaamiselle (siis se korjaaminen tarkoittaa todellakin että vaihdat komponentteja juotin toisessa kädessä ja tina toisessa)!

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/45

    Äänestä

  • OH-kolmonen kirjoitti:

    Esim. optinen kuvanvakain ON valokuvaukseen sovellettua elektroniikkaa - ihan siinä kuin akku tai luistonesto autoissa .. no, jos hajotat radion, niin mistä tulisi apua kysellä?

    http://www.vistaview360.com/photography/photo_images/vc-diagram.jpg

    Jaaha, OH-kolmonen alias huru-ukko pääsi taas viilaamaan pilkkuja..

    Äänestä

  • Se on minun syy...........

    Äänestä

  • Toinen harrastaja kirjoitti:

    No mene sitten tutkimaan niitä, taitaa olla liian teknisiä kapistuksia sinulle jos et edes löydä muiden valokuvaajien joukkoon. Täällä ihmisiä ei kiinnosta sinun kamerasi toiminta tai toimimattomuus vituttaa vain.

    Mua kiinnostaa...

    Äänestä

  • väärä palsta kirjoitti:

    No hei haloo, ei tämä silti ole mikään kamerapalsta. Suomi24:llä on muutenkin erikseen kamerapalstat joten ei tänne kaikesta elektroniikasta tarvii kirjoitella! Tää on tarkoitettu niille itserakennetuille laitteille ja tehdasvalmisteisen korjaamiselle (siis se korjaaminen tarkoittaa todellakin että vaihdat komponentteja juotin toisessa kädessä ja tina toisessa)!

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/45

    Myykkö mulle perunoita,,,

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Jaaha, OH-kolmonen alias huru-ukko pääsi taas viilaamaan pilkkuja..

    Itse kun pyyhkii alusastialla käynnin jälkeen saa jo äidiltä pisteitä - lienee syy siihen, että vastaukseni teille poistettiin ..

    :D ...

    Äänestä

  • OH-kolmonen kirjoitti:

    Itse kun pyyhkii alusastialla käynnin jälkeen saa jo äidiltä pisteitä - lienee syy siihen, että vastaukseni teille poistettiin ..

    :D ...

    Syy miksi viestisi poistettiin oli se että herjasit toista kirjoittajaa sosiopaatiksi!

    Äänestä

  • syy poistoon kirjoitti:

    Syy miksi viestisi poistettiin oli se että herjasit toista kirjoittajaa sosiopaatiksi!

    Mitä muutakaan hän on?

    Lukemalla hänen viestejään, luulisi seikan jo selvinneen vähäjärkisillrekin.

    Eikö?

    Äänestä

  • syy poistoon kirjoitti:

    Syy miksi viestisi poistettiin oli se että herjasit toista kirjoittajaa sosiopaatiksi!

    Ps. Vanhassa laissa tunnettiin rikosnimikkeenä 'herjaus' ja sillä tarkoitettiin julkisesti esitettyyn väitteeseen rikoksesta, jota herjauksen kohde ei ollut tehnyt - esim. MURHAAN.

    Nykyinen rikoslaki tuntee vain KUNNIANLOUKKAUKSEN, ja kaavailut ovat sen suuntaisia, että siitäkin luovutaan.

    Anonyymi, nimimerkillä, ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö - ymmärrättehän?

    :)

    Äänestä

  • OH-kolmonen kirjoitti:

    Mitä muutakaan hän on?

    Lukemalla hänen viestejään, luulisi seikan jo selvinneen vähäjärkisillrekin.

    Eikö?

    Et SINÄ voi tietää mitä hän on eikä herjaava nimittely ole sopivaa! Sinä teet jotain ihmeolettamuksia heti jos joku on kanssasi eri mieltä! Sellainen on hei sairasta!

    Äänestä

  • OH-kolmonen kirjoitti:

    Ps. Vanhassa laissa tunnettiin rikosnimikkeenä 'herjaus' ja sillä tarkoitettiin julkisesti esitettyyn väitteeseen rikoksesta, jota herjauksen kohde ei ollut tehnyt - esim. MURHAAN.

    Nykyinen rikoslaki tuntee vain KUNNIANLOUKKAUKSEN, ja kaavailut ovat sen suuntaisia, että siitäkin luovutaan.

    Anonyymi, nimimerkillä, ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö - ymmärrättehän?

    :)

    "Nykyinen rikoslaki tuntee vain KUNNIANLOUKKAUKSEN, ja kaavailut ovat sen suuntaisia, että siitäkin luovutaan."

    No sehän sulle sopiskin, pääsisit loukkaamaan toisten kunniaa oikein urakalla!

    "Anonyymi, nimimerkillä, ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö - ymmärrättehän?"

    Ehkei, mutta toisen ihmisen sopimaton nimittely on silti LOUKKAAVAA! Tai kenties siihen sä pyritkin, loukkaamaan toisia!

    Äänestä

  • jopas oot kirjoitti:

    "Nykyinen rikoslaki tuntee vain KUNNIANLOUKKAUKSEN, ja kaavailut ovat sen suuntaisia, että siitäkin luovutaan."

    No sehän sulle sopiskin, pääsisit loukkaamaan toisten kunniaa oikein urakalla!

    "Anonyymi, nimimerkillä, ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö - ymmärrättehän?"

    Ehkei, mutta toisen ihmisen sopimaton nimittely on silti LOUKKAAVAA! Tai kenties siihen sä pyritkin, loukkaamaan toisia!

    "Sitä saa mitä tilaa".

    :)

    Äänestä

  • OH-kolmonen kirjoitti:

    "Sitä saa mitä tilaa".

    :)

    ""Sitä saa mitä tilaa"."

    Toiset ei tietääkseni ole harrastanut samaa, eli ei ole "tilattu"! Sinä itse vaan olet sellainen persoona joka tykkää loukata ja solvata muita!

    Äänestä

  • jopas oot kirjoitti:

    ""Sitä saa mitä tilaa"."

    Toiset ei tietääkseni ole harrastanut samaa, eli ei ole "tilattu"! Sinä itse vaan olet sellainen persoona joka tykkää loukata ja solvata muita!

    Tarkoitatteko 'sarkasmia, en tykkää siitä, vaan ilman sitä en voi elää.

    Suurta nautintoa js mielihyvää.

    Äänestä

  • jopas oot kirjoitti:

    ""Sitä saa mitä tilaa"."

    Toiset ei tietääkseni ole harrastanut samaa, eli ei ole "tilattu"! Sinä itse vaan olet sellainen persoona joka tykkää loukata ja solvata muita!

    Mitä minä teiltä odotan - en mitään .. te, ette minua vakuuta mitenkään, muuten kuin havaita kykynne ilmaista itseänne on jotain kypsymättömän lapsellista.

    Nyt jätän teidät rauhaan muutamaksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • OH-kolmonen kirjoitti:

    Mitä minä teiltä odotan - en mitään .. te, ette minua vakuuta mitenkään, muuten kuin havaita kykynne ilmaista itseänne on jotain kypsymättömän lapsellista.

    Nyt jätän teidät rauhaan muutamaksi kuukaudeksi.

    "Nyt jätän teidät rauhaan muutamaksi kuukaudeksi. "

    Luojan kiitos! Toivottavasti jättäisit meidät rauhaan vaikka loppuiäksi etkä enää koskaan palaisi tänne trollaamaan ja nimittelemään ihmisiä!

    PS. Mitä lapsellisuuteen tulee niin sietäisi sun katsoa peiliin, sieltä se lapsellinen ihminen sua kurkistaa!

    Äänestä

  • OH-kolmonen kirjoitti:

    Mitä minä teiltä odotan - en mitään .. te, ette minua vakuuta mitenkään, muuten kuin havaita kykynne ilmaista itseänne on jotain kypsymättömän lapsellista.

    Nyt jätän teidät rauhaan muutamaksi kuukaudeksi.

    OH-kolmonen taas trollausvauhdissa, eikä hänen extra large egonsa mahdu hänen omaan nahkaansa!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12750957

    http://oh3ad.fi/galleria/rayskala-1985/kuva-17.-oh3ma-ja-10-ghz-antennin-viritys/image

    OH3MA
    Uramontie 22
    11100 RIIHIMÄKI
    Postiosoite: Uramontie 22
    11100 RIIHIMÄKI
    Puhelin: 35 8505612731
    Sähköpostiosoite: [email protected]

    Äänestä


Taitaa suurin ongelma olla tuossa tapauksessa sen kameran takana, koska selatessa mm. ulkomaisia forumeita on kovin kehuttuja laitteita esimerkiksi noihin kopiokonefirman tekeleisiin verrattuna...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pentaksi on jaskaa kirjoitti:

Pentaxin kamerat kannattaa olla hankkimatta vaikka halavalla sais. Ensinnäkin 645 mallit jo kaksi mennyt vaihtoon ja k-5 kaksi mennyt vaihtoon salaman takia joka ei toimi. Samaten elektroninen vesivaaka on kummassakin päin persettä ja 645 jää laukasin jumiin joten jos oikeesti olet ostamassa pentaxia, laitat taatusti kätesi paskaan ja et saa asialle mitään hyvitystä. Mieti sitä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu