TV uskovaiseen kotiin ?

moi kaikille
asialista keskustelua tv:stä,itse olen sitä mieltä
tv on ok. täytyy olla kotrolli mitä katsoo
itse haluaisin katsoa eläin dokumetteja ja muita asia ohjelmia ,turha sanoa että liha vetää katsomaaan muitakin ohjemia ,koska olen joskus katsonut niin paljon juuri sitä roska ohjelmaa !!!!!!
312434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tästä on keskusteltu muistaakseni viimeisten 10 vuoden sisällä vl:ten piirissä. Ja Tv:tä ei ole katsottu tarpeelliseksi uskovaisten kotiin.
Tämäkin on uskon asia.
Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja totella parempi kuin oinasten lihavuus.
Minä tunnen iloa, tästä negatiivisesta kannanotosta.
Tuskin kukaan on niin vahva, että pystyy aina painaan oikealla hetkellä oikeaa nappia.

Äänestä
  • "Tuskin kukaan on niin vahva, että pystyy aina painaan oikealla hetkellä oikeaa nappia."

    Ihmettelen et miten olet täällä netissä niin vahva et osaat olla menemättä väärille sivuille tai jos pop up ikkuna avautuu itsestään ruudulle niin et sitä vahingossakaan vilkaise vaan silmät kiinni sen suljet.
    Kyllä netissä saasta on tuhat kertaa suurempi ongelma kun suomen neljä TV kanavaa.

    Äänestä

No ilmankin pärjää hyvin ja netistä ja lehdistä näkee uutiset, eikä tuu katsottua roskaa...

Äänestä

Rakkaus jumalan seurakuntaan ohjaa meitä olemaan kuuliainen sen äänelle. Kantahan on, että me emme hanki TV:ta kotiimme. Toiset ovat heikompia kuin toiset. Emmehän me halua pahentaa muita uskovaisia rakkauden tähden. Raamatussakin sanotaan, että se, joka pahentaa yhden pienimmistä, on parempi kuin myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja heitetään meren syvyyksiin. Mitä se sinun omatuntosdikin asiasta sanoo? Jos epäilyttää joku seikka, niin on parempi kuin et tee sitä. Siis rakkauden tähden!

Äänestä

Ei ainakaan mulla kauan usko säilyis jos mä teeveen hankkisin.

Äänestä
  • heikolla perustalla on sinunkin uskosi!

    Onkohan vanhoillislestadiolaisista kuinka suuri osa tuollaisia heppoisia "vain me" TV-karkottaauskon-uskovaisia?

    Äänestä

  • Nihnih kirjoitti:

    heikolla perustalla on sinunkin uskosi!

    Onkohan vanhoillislestadiolaisista kuinka suuri osa tuollaisia heppoisia "vain me" TV-karkottaauskon-uskovaisia?

    Olen epäuskoisesta, erittäin jumalattomasta kodista lähtöisin.Oli TV jne, viina virtasi, kovasti juhlittiin.
    Isäni kuoli erittäin järkyttävällä tavalla vain 41- vuotiaana. Äitini sai parannauksen armon sinä syksynä, veljeni ja minä myöhemmin.Emme todellakaan ole kaivanneet teeveetä. Voin sanoa, että uskon lahja on sellainen lahja, ettei sitä kannata saastuttaa tämän maailman roinalla.
    Minä nimittäin TIEDÄN,mitä tämän maailman "ilo" on, olen kokenut.
    Joten älä viitsi puhua minulle mitään heikosta uskosta.
    heikko se on, mutta jos se se oikea usko on, lopulta se perille vie.
    Sitä en tietoisesti tahdo alkaa tuhota jollakin televisiolla, pärjään mainiosti ilmankin.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Olen epäuskoisesta, erittäin jumalattomasta kodista lähtöisin.Oli TV jne, viina virtasi, kovasti juhlittiin.
    Isäni kuoli erittäin järkyttävällä tavalla vain 41- vuotiaana. Äitini sai parannauksen armon sinä syksynä, veljeni ja minä myöhemmin.Emme todellakaan ole kaivanneet teeveetä. Voin sanoa, että uskon lahja on sellainen lahja, ettei sitä kannata saastuttaa tämän maailman roinalla.
    Minä nimittäin TIEDÄN,mitä tämän maailman "ilo" on, olen kokenut.
    Joten älä viitsi puhua minulle mitään heikosta uskosta.
    heikko se on, mutta jos se se oikea usko on, lopulta se perille vie.
    Sitä en tietoisesti tahdo alkaa tuhota jollakin televisiolla, pärjään mainiosti ilmankin.

    "Joten älä viitsi puhua minulle mitään heikosta uskosta."

    sinun uskosi TV:n mukana joko pysyy pystyssä tai kaatuu, niin uskosi on HEIKKO. Elävä usko rakentuu joidenkin aivan muiden asioiden kuin TV:n varaan.
    Elävä usko rakentuu Kristus-kalliolle. Se usko kestää radiot, televisiot, videot, autot, mopot, peräprutkut, traktorit, polkupyörät yms. Kristus-kalliolla lepäävä usko ei niihin kaadu.

    Muihin elämäsi asioihin en ota kantaa.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Olen epäuskoisesta, erittäin jumalattomasta kodista lähtöisin.Oli TV jne, viina virtasi, kovasti juhlittiin.
    Isäni kuoli erittäin järkyttävällä tavalla vain 41- vuotiaana. Äitini sai parannauksen armon sinä syksynä, veljeni ja minä myöhemmin.Emme todellakaan ole kaivanneet teeveetä. Voin sanoa, että uskon lahja on sellainen lahja, ettei sitä kannata saastuttaa tämän maailman roinalla.
    Minä nimittäin TIEDÄN,mitä tämän maailman "ilo" on, olen kokenut.
    Joten älä viitsi puhua minulle mitään heikosta uskosta.
    heikko se on, mutta jos se se oikea usko on, lopulta se perille vie.
    Sitä en tietoisesti tahdo alkaa tuhota jollakin televisiolla, pärjään mainiosti ilmankin.

    että olet äitisi ja veljesi kanssa tullut aikanaan uskoon. Se on kaikkein tärkeintä ihmisen elämässä.
    Mun isä joi itsensä hengiltä. Oli kuollessaan 45-vuotias.

    Kaikesta huolimatta usko ei voi rakentua sen varaan, onko ihmisellä TV vai ei. Jos koet TV:n itsellesi ei-hyväksi kapistukseksi, niin älä sitä pidä itselläsi. Syntiähän TV ei tietenkään ole.

    Äänestä

  • Nihnih kirjoitti:

    "Joten älä viitsi puhua minulle mitään heikosta uskosta."

    sinun uskosi TV:n mukana joko pysyy pystyssä tai kaatuu, niin uskosi on HEIKKO. Elävä usko rakentuu joidenkin aivan muiden asioiden kuin TV:n varaan.
    Elävä usko rakentuu Kristus-kalliolle. Se usko kestää radiot, televisiot, videot, autot, mopot, peräprutkut, traktorit, polkupyörät yms. Kristus-kalliolla lepäävä usko ei niihin kaadu.

    Muihin elämäsi asioihin en ota kantaa.

    Onneksi raamattu lupaa, että uskoa ei tarvitse kuin sinapinsiemenen verran. *Toisaalla kerrotaan, että heikollakin uskolla voittaa.

    Äänestä

  • Hanki ihmeessä TV jos uskosi on niin heikko ettei se TV:tä kestä. Parempi että sellainen usko meneekin. Tilalle voit saada elävän uskon ja todellisen, läheisen ja omakohtaisen suhteen Jeesukseen.

    Äänestä

Olen itsekin käynyt monet monet seurakunta illat ja muut keskustelu illat,koskaan tv,asiaa ei ole pohdittu yleisellä tasolla yksiselitteisesti vain kerrottu tv ei oli uskovaisen kodin huonekalu.
En ole tv kiihko kannattaja,mutta asihan on totuuden nimessä se jos se jollekin tuottaa ongelmia miksi sitä ei voi olla niillä jotka voivat sen pitää.
Kukaan ei voi sanoa toisen puolesta mistä tulee itse kellekin kiusauksia ,joillekin niitä tulee kaupassa käynnissä kun olut pullont ovat maitokaapin vieressä,tai naisten napapaidoista.
Siksi luulenkin että syy tv,kieltoon on jossain aivan muualla,se liittyy aikaan jolloin naapuri tiesi sinun tunnontilasi paremmin kuin sinä itse,
tulihan tv,juuri 60-luvulla.
Tv,ohjelmathan eivät pahimmillaankaan yllä sille tasolle mitä netistä voit etsiä,kummankin käyttöä rajoittaa omatunto,jota ei valvo srk vaan sinä itse.Siksi on surkuhupaisaa lukea noita nappulan painamisen vaikeuksia.
Itse en voi ymmärtää moista kieltoa en ole koskaan sitä voinut ymmärtää.

Äänestä
  • Televisiosta olen kanssasi samaa mieltä, eli että tietokone ja internet- maailma on paljon pahempi syntikapistus kuin televisio voi olla.
    Moni uskovainen pitää internettiä syntinä.
    Esim. vaimoni pitää syntinä suomi 24 keskustelukanavaa.
    Vaimoni ei siis koskaan vieraile tällä kanavalla ja on kieltänyt minuakin.
    Siksipä joudun salaa täällä vierailemaan.

    Vaimo on myös kouluttanut lapsemme, missä voi vierailla ja missä ei.
    Minulle sopii tietenkin hyvin, etteivät muut perheenjäsenet lue minun höpökirjoituksiani, koska hehän tuntisivat ne ilman muuta, mikä on minun kirjoittamaa.
    Hyvähän se vain on, sillä kyllä täällä heiltä usko turmeltuisi, kun lukisivat Melperin vain me oppia ja miten väärää uskoa lestadiolaiset opettaa.
    Vaimoni katsoo ihme kyllä internetistä TV.n uutiset, vaikka niissä näkyy sitä maailman pahuutta ja sotia sekä itsemurhapommittajien tihutöitä.
    Sielunvihollisen sanotaan olevan tuhansien juonien mestari.
    Kyllä tämä mestari on onnistunut hyvin, kun se on saanut tällaisen internetin ja tietokoneen uskovaisten huonekaluksi.
    Ennen uskovaiset sanoivat televisiota saatanan sontaluukuksi.
    Kyllä tietokoneen täytyy olla vielä pahempi kuin sontaluukku, sillä kaikkea sieltä katsotaan.

    Äänestä

  • reinhard kirjoitti:

    Televisiosta olen kanssasi samaa mieltä, eli että tietokone ja internet- maailma on paljon pahempi syntikapistus kuin televisio voi olla.
    Moni uskovainen pitää internettiä syntinä.
    Esim. vaimoni pitää syntinä suomi 24 keskustelukanavaa.
    Vaimoni ei siis koskaan vieraile tällä kanavalla ja on kieltänyt minuakin.
    Siksipä joudun salaa täällä vierailemaan.

    Vaimo on myös kouluttanut lapsemme, missä voi vierailla ja missä ei.
    Minulle sopii tietenkin hyvin, etteivät muut perheenjäsenet lue minun höpökirjoituksiani, koska hehän tuntisivat ne ilman muuta, mikä on minun kirjoittamaa.
    Hyvähän se vain on, sillä kyllä täällä heiltä usko turmeltuisi, kun lukisivat Melperin vain me oppia ja miten väärää uskoa lestadiolaiset opettaa.
    Vaimoni katsoo ihme kyllä internetistä TV.n uutiset, vaikka niissä näkyy sitä maailman pahuutta ja sotia sekä itsemurhapommittajien tihutöitä.
    Sielunvihollisen sanotaan olevan tuhansien juonien mestari.
    Kyllä tämä mestari on onnistunut hyvin, kun se on saanut tällaisen internetin ja tietokoneen uskovaisten huonekaluksi.
    Ennen uskovaiset sanoivat televisiota saatanan sontaluukuksi.
    Kyllä tietokoneen täytyy olla vielä pahempi kuin sontaluukku, sillä kaikkea sieltä katsotaan.

    www.sontalaatikko.net

    Äänestä

  • sontaluukku kirjoitti:

    www.sontalaatikko.net

    Miksi menisin sontaa katsomaan, sillä sitä on tarpeeksi pottupellossanikin.

    Äänestä

TV ei ole todellakaan tarpeellinen kapistus uskovaisessa kodissa. Tiedän, että kun sitä katselee, kiintyy kyllä tämän maailman menoon ja usko ja Jumalan valtakunta alkaa näyttää halvalta ja sitä alkaa vieroksua uskovaisia. Ihminen menetttää lopulta uskonsa.
Kyllä minä tiedän, olenhan epäuskoisesta kodista lähtöisin.

Äänestä
  • sanon vieläkin sinä et voi puhua kuin omasta puolestasi,Joku voi katsoa telkkaria siitä mitenkään pahentumatta jos sinä et voi niin se on oma asiasi.

    Äänestä

  • sanon näin kirjoitti:

    sanon vieläkin sinä et voi puhua kuin omasta puolestasi,Joku voi katsoa telkkaria siitä mitenkään pahentumatta jos sinä et voi niin se on oma asiasi.

    Eri asia on sitten, että onko henkilö aidosti uskomassa, jos televisio on hänelle niin rakas.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Eri asia on sitten, että onko henkilö aidosti uskomassa, jos televisio on hänelle niin rakas.

    mitataan siis sillä, onko ihmisellä TV vai ei. Minun uskoni mittarit ovat jotakin aivan muuta.

    Äänestä

  • Uskovainen. kirjoitti:

    mitataan siis sillä, onko ihmisellä TV vai ei. Minun uskoni mittarit ovat jotakin aivan muuta.

    Kyllähän se niin kuulkaa on että uskomista ei tosiaankaan voi mitata sillä onko telkkari niin rakas että siitä ei voi luopua samalla voisi kysyä vaikka netistä onko se niin rakas että siitä ei voi luopua,Telkkaria sitoo vai se päätös joka joskus tehtiin.Sen päätöksen vaikutuksesta tietysti tuntuu väärältä pitää telkkaria,mutta uskon este ei televisio ole.
    telkkari oikein oikealla tavalla katsottuna on hyvä laite ja kukaan ei voi toiselle tulla sanomaan että kyllä sinä sieltä katsot muutakin kuin hyviä ohjelmia.LUOVUN TELKKARISTA HETI KUN TÄMÄ SONTATOOSA NETTIKIN KIELLETÄÄN.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Eri asia on sitten, että onko henkilö aidosti uskomassa, jos televisio on hänelle niin rakas.

    No ei se mikään sen kummemmin "niin rakas" minulle ole, ei "rakkaampi" kuin kahvinkeitin tai sanomalehtikään.

    Mutta ihan kiva olemassa. Katson valikoiden ykkös- ja kakkoskanavaa, eikä ole ollut ohjelmissa moittimista.

    Äänestä

  • veljesi Herrassa kirjoitti:

    No ei se mikään sen kummemmin "niin rakas" minulle ole, ei "rakkaampi" kuin kahvinkeitin tai sanomalehtikään.

    Mutta ihan kiva olemassa. Katson valikoiden ykkös- ja kakkoskanavaa, eikä ole ollut ohjelmissa moittimista.

    Näyttää siltä, että TV ei ole itsessään niiiin suuri ongelma vl:lle ja moni myöntää sieltä löytyvän hyviä ohjelmia, mutta koska TV:hen liittyy myös huonoja juttuja (suurin osa ei katso ykkösen ja kakkosen asiaohjelmia vaan pääasiassa ihan muuta), niin vl:t/srk ovat yhdessä katsoneet, että TV ei ole suositeltava. Ja koska opin mukaan seurakunta on "yhdenmielinen" uskoon liittyvissä asioissa, ei hyvällä katsota, jos joku hankkii TV:n ja ei kuuntele seurakuntaa, riippumatta siitä, mitä hän katsoo. "Rike" ei siis olisi TV, vaan se, että ylenkatsoo seurakunnan (srk:n) näkemystä.

    Olisiko näin?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Näyttää siltä, että TV ei ole itsessään niiiin suuri ongelma vl:lle ja moni myöntää sieltä löytyvän hyviä ohjelmia, mutta koska TV:hen liittyy myös huonoja juttuja (suurin osa ei katso ykkösen ja kakkosen asiaohjelmia vaan pääasiassa ihan muuta), niin vl:t/srk ovat yhdessä katsoneet, että TV ei ole suositeltava. Ja koska opin mukaan seurakunta on "yhdenmielinen" uskoon liittyvissä asioissa, ei hyvällä katsota, jos joku hankkii TV:n ja ei kuuntele seurakuntaa, riippumatta siitä, mitä hän katsoo. "Rike" ei siis olisi TV, vaan se, että ylenkatsoo seurakunnan (srk:n) näkemystä.

    Olisiko näin?

    Olen vl ja minulla se vekotin kotona on. En voi ymmärtää, miksi sieltä pitäisi roskaviihdettä katsoa. Enhän osta ja lue Seitsemän päivää-lehteäkään enkä Harlekiinisarjoja. Kun ei vaan kiinnosta.

    Napin painaminen ei ole minulle mikään ongelma. Jos ohjelman asiasisältö ei ole riittävän painava, niin parempaakin tekemistä on läjäpäin odottamassa.

    Esim. metsään kameran kanssa.

    Tämä (-kin) elämäntapasääntö on minusta outo muinaisjäänne jota ei oikein mitenkään voi perustella kuulostamatta larssilta tai leenulta... :)

    Äänestä

  • TV tuo sinun alitajuntaan kaikkia maailmallisia arvoja jotka heijastuvat sinun elämässä tavalla tai toisella!
    Esim suopeampi suhtautuminen avioeroihin, syrjähyppyihin, bilettämiseen jne....

    Äänestä

  • veljesi Herrassa kirjoitti:

    Olen vl ja minulla se vekotin kotona on. En voi ymmärtää, miksi sieltä pitäisi roskaviihdettä katsoa. Enhän osta ja lue Seitsemän päivää-lehteäkään enkä Harlekiinisarjoja. Kun ei vaan kiinnosta.

    Napin painaminen ei ole minulle mikään ongelma. Jos ohjelman asiasisältö ei ole riittävän painava, niin parempaakin tekemistä on läjäpäin odottamassa.

    Esim. metsään kameran kanssa.

    Tämä (-kin) elämäntapasääntö on minusta outo muinaisjäänne jota ei oikein mitenkään voi perustella kuulostamatta larssilta tai leenulta... :)

    seurakuntajuttu, haittaako se, vai miten koet sen? Tuntuuko, että TV:tä pitää salailla ei katsomasi sisällön vuoksi vaan siksi, että joudut tai joutuisit selittelemään muille vl:lle asiaa? Voiko asiasta olla avoin ollenkaan?

    P.S. Kiitos mielipiteestäsi!

    Äänestä

  • Pojken kirjoitti:

    TV tuo sinun alitajuntaan kaikkia maailmallisia arvoja jotka heijastuvat sinun elämässä tavalla tai toisella!
    Esim suopeampi suhtautuminen avioeroihin, syrjähyppyihin, bilettämiseen jne....

    Mun henkilökohtaiset kokemukset Tv:stä on tällaiset:
    Meillä oli telkkari joskus ku katottiin jääkiekon MM-kisoja. Sit se olis pitäny laittaa pois, mut siihen se jäi. Siinä sit joku vuos meni sillee, et siinä se oli ja aina ku sen avas, ni siinä sitä sit istuttiinkin -ja pitkään. Mä voin kyllä ihan tunnustaa, et olin niin koukussa kaikkiin mahdollisiin sontasarjoihin, että oikein jälkeenpäin hävettää.

    Ja se mikä oli olennaista nyt tässä, on se, että ne tosiaankin TARTTU ne ajatusmaailmat.Ei ne silleen tarttunut, et jos jossakin nussittiin, ni mä olisin sit samantien lähteny harrastamaan irtosuhteita naapurinpojan kanssa :) Ei, vaan ne tarttu just tosi huomaamattomasti, pikkuhiljaa, salakavalasti. Just niin, kun sielunvihollisella on tapana toimia...

    Ja sen jälkeen, olen yksinkertaisesti tullut siihen tulokseen, että se ei ole minulle hyväksi. Se ei vain ole. Piste.

    Äänestä

  • vl-tyttö kirjoitti:

    Mun henkilökohtaiset kokemukset Tv:stä on tällaiset:
    Meillä oli telkkari joskus ku katottiin jääkiekon MM-kisoja. Sit se olis pitäny laittaa pois, mut siihen se jäi. Siinä sit joku vuos meni sillee, et siinä se oli ja aina ku sen avas, ni siinä sitä sit istuttiinkin -ja pitkään. Mä voin kyllä ihan tunnustaa, et olin niin koukussa kaikkiin mahdollisiin sontasarjoihin, että oikein jälkeenpäin hävettää.

    Ja se mikä oli olennaista nyt tässä, on se, että ne tosiaankin TARTTU ne ajatusmaailmat.Ei ne silleen tarttunut, et jos jossakin nussittiin, ni mä olisin sit samantien lähteny harrastamaan irtosuhteita naapurinpojan kanssa :) Ei, vaan ne tarttu just tosi huomaamattomasti, pikkuhiljaa, salakavalasti. Just niin, kun sielunvihollisella on tapana toimia...

    Ja sen jälkeen, olen yksinkertaisesti tullut siihen tulokseen, että se ei ole minulle hyväksi. Se ei vain ole. Piste.

    niin sinun ei kannata TV:tä hankkia. Ehkä jollakin toisella vl:llä tilanne on erilainen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    niin sinun ei kannata TV:tä hankkia. Ehkä jollakin toisella vl:llä tilanne on erilainen.

    niinhän sanoin: ei ole MINULLE hyväksi.Piste edelleen.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    seurakuntajuttu, haittaako se, vai miten koet sen? Tuntuuko, että TV:tä pitää salailla ei katsomasi sisällön vuoksi vaan siksi, että joudut tai joutuisit selittelemään muille vl:lle asiaa? Voiko asiasta olla avoin ollenkaan?

    P.S. Kiitos mielipiteestäsi!

    No ei siitä nyt huudeltua tule ihan siitä syystä, että joillekin nämä tällaiset rajanvedot ovat elämän ja kuoleman kysymyksiä. Ja tiukimmat rajanvetäjät ovat myös touhukkaimpia ja kovaäänisimpiä - eli voi joutua hankaluuksiin.

    Kaikessa hiljaisuudessa katselen ja jos joku matkaystävä tv:ni huomaa, enpä sen kummemmin selittelekään.

    Itselleni se ei, kuten jo sanoin, ole minkäänlainen ongelma. Ei tulisi mieleenkään katsoa soopaa. Olen kiinnostunut ihan muista asioista kuin huonoista tv-ohjelmista.

    Sitäpaitsi, jos rehellisiä ollaan niin kyllä näitä jo aika monilla meikäläisillä on...

    Äänestä

  • vl-tyttö kirjoitti:

    niinhän sanoin: ei ole MINULLE hyväksi.Piste edelleen.

    halusin vain varmistua asiasta, että mitä mieltä muiden päätöksistä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    halusin vain varmistua asiasta, että mitä mieltä muiden päätöksistä.

    jos ihminen ottaa vaikutteita telkkarista ottaa hän niitä myös ympärillä olevista ihmisistä,tarkoitan nyt tätä moraalitonta elämää siihen ei kyllä vl,llilläkään tarvi olla telkkaria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl m kirjoitti:

moi kaikille
asialista keskustelua tv:stä,itse olen sitä mieltä
tv on ok. täytyy olla kotrolli mitä katsoo
itse haluaisin katsoa eläin dokumetteja ja muita asia ohjelmia ,turha sanoa että liha vetää katsomaaan muitakin ohjemia ,koska olen joskus katsonut niin paljon juuri sitä roska ohjelmaa !!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu