ruuan hinnan muodostus

Ja taas typerä törsäke syyttää muita itse luomastaan ongelmasta.

Väittämät, joiden mukaan Suomessa olisi EU:n alueen alhaisimmat
maataloustuotteiden tuottajahinnat, ovat tragikoomista propagandaa ja
täydellisesti perää vailla olevia.

Asian voi helposti tarkistaa www.maataloustilastot.fi -sivuilta.

Esimerkiksi leipävehnän tuottajahinta viikolla 36/2014 sai
seuraavia hintanoteerauksia:

- Romania Banat 139,65 €/tonni
- Liettua Vilna 140,52 €/tonni

- Suomi Utajärvi 162,00 €/tonni

Leipävehnän osalta ei siis pidä paikkaansa väite: "Suomessa
on EU:n alhaisimmat tuottajahinnat."

Leipärukiin osalta tuo väittämä osoittautuu vieläkin
valheellisemmaksi:

- Suomi Utajärvi 195,00 €/tonni
- Puola Zachodni 116,93 €/tonni

Naudan ruhojen osalta nähtiin seuraavia tuottajahintanoteerauksia:

Naudan ruhojen hintoja EU-maissa Viikko 36/2014


LV - Latvia 171,8
LT - Liettua 227,5
EE - Viro 232,5
HU - Unkari 250,2
BE - Belgia 283,8
PL - Puola 288,8
RO - Romania 291,3
CZ - Tsekki 295,7
SK - Slovakia 300,6
SI - Slovenia 306,4
NL - Alankomaat 309,5
IT - Italia 318,4
DE - Saksa 321,8
FR - Ranska 322
AT - Itävalta 334,5
PT - Portugali 339,8
ES - Espanja 345,7
FI - Suomi 348,31

GR - Kreikka 417,7


Kuten listasta on nähtävissä, 17 maassa EU:n 27:stä naudanlihan
tuottajahinta oli alhaisempi kuin Suomessa.

Ahne, suomalainen talonpoika sortuu valitusvirttään veisatessaan
alhaistakin alhaisempaan tosiasioiden vääristelyyn. Viekkauden
ja vääryden varaan niljakkeet perustavat toimintansa.

Romanialainen duunarihan saa nettokuukausipalkallaan sitä halpaa vehnää kokonaista 2,577 tonnia.

Suomiduunari joutuu tyytymää 14,447 tonniin avenan vehnää :)

Kuinka sattumalta löysitkään kaikkein kalleimman hinnan suomalaiselle vehnälle.
Eteläsuomen, joka on suomen vehnän päätuotantoaluetta, keskihinta on noin
156 €/1000 kg.
EUn suurissa vehnäntuottajamaissa, vehnän tuottajahinta on suomea korkeampi.
Suomen korkeampaa tuottajahintaa maksetaan 18 tilaston maassa ja matalampaa
neljässä maassa.
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/viljojen_hintoja_eu-maissa_201436_20140912_125435.pdf

"Leipävehnän osalta ei siis pidä paikkaansa väite: "Suomessa
on EU:n alhaisimmat tuottajahinnat."

Kun katselee viljan hintanoteerauksia EU-maissa, huomaa siis että suomen
suomen vehnän tuottajahintoja matalampia hintoja maksetaan neljässä
maassa kahdestakymmenestäseitsemästä.

Kyllä ainakin minun mielestäni väite "Suomessa on EU:n alhaisimmat tuottajahinnat." pitää paikkansa.

Eli siis Jopan halusta voidaan pudottaa suomalaisten keski palkkaa jotta voidaan tuottaa halvemmalla, mutta jopa_vain, mitäs ne romanialaiset saavat palkkaa kuussa? Sulla kun tuntuu olevan ksikki tiedot niin näytäppä se meille tietämättömille!

"Virvoitusjuomien kulutus Suomessa Länsi-Euroopan alhaisimpia", kertoo otsikko.
Itse jutussa kerrotaan virvoitusjuomien kulutus ranskassa on kuitenkin alhaisin.


http://www.mynewsdesk.com/fi/panimoliitto/images/virvoitusjuomien-kulutus-suomessa-laensi-euroopan-alhaisimpia-235002

Tukijussin surkuhupaisa perusväittämä tietysti oli,
että y l e e n s ä Suomen tuottajahinnat ovat EU:n
alhaisimmat. Kun kuitenkin kävi niin hassusti, että
jopa vehnän tuottajahinnan osalta väite on paikkaansa
pitämätön, niin parasiitti aukoo nyt suutaan kuin kala
kuivalla maalla.

Kun väittämä ei pidä paikkaansa myöskään rukiin
osalta tai naudan lihan osalta puhumattakaan
kanamunista tai maidosta, niin onkin hyvä siirtyä
analyysissä askel eteenpäin, ja hieman
tarkastella mitä se tarkoittaa.

Ensimmäiseksi mieleen tulee se tosiasia, että
meidän olisi edullisempi tuoda suurin osa
elintarvikkeistamme ulkoa kuin maksaa
kotimaisista alkutuotteista megalomaaniset
maataloustuet, ja saada sitten neljän miljardin
euron vuosittaisella uhrauksella kitkeriä,
laadultaan kyseenalaisia ja ennen kaikkea
täysin mauttomia elintarvikkeita nautittavaksemme,
vaikka mistään makunautinnosta ei tässä yhteydessä
herra paratkoon voikaan oikeasti puhua.

Vietettyäni tässä äskettäin parisen viikkoa
kreikkalaisella saarella, voin rehellisin mielin,
kokemuksiini nojautuen vakuuttaa, että ei
ole suomalaisilla elintarvikeilla asiaa siihen
pöytään, missä ruuan maukkautta arvostetaan,
olipa sitten kysymys niinkin yksinkertaisista
aineksista kuin porkkana, punajuuri tai lehtisalaatti,
tomaateista, kurkusta tai vaikkakpa perunoista
puhumattakaan.

TUET POIS SÖSSIJÖILTÄ!

"...neljän miljardin
euron vuosittaisella uhrauksella kitkeriä,
laadultaan kyseenalaisia ja ennen kaikkea
täysin mauttomia elintarvikkeita nautittavaksemme,
vaikka mistään makunautinnosta ei tässä yhteydessä
herra paratkoon voikaan oikeasti puhua....".

"Kysely: Suomalaiset haluavat kotimaista ruokaa kuntien keittiöihin.
Suomalaisista 88 prosenttia haluaa, että kunnan elintarvikehankinnoissa suositaan kotimaista ruokaa, vaikka se nostaisi hankintahintaa, selviää Suomen Elintarviketyöläisten liiton (SEL) tuoreesta kyselystä". 22.10.2012
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/404897/Kysely Suomalaiset haluavat kotimaista ruokaa kuntien keittioihin

"Suuri osa suomalaisista valitsee kaupassa kotimaisen tuotteen, jos myynnissä on sekä suomalaisia että ulkomaisia tuotteita.

Asia selviää Suomalaisen Työn Liiton tuoreesta tutkimuksesta".
http://www.marmai.fi/uutiset/tutkimus suomalainen ostaa suomalaista ruokaa/a2245387

"Yli puolet suomalaisista ostaa ahkerasti kotimaista ruokaa.
Tutkimus tehtiin maaliskuussa 2014 ja siihen vastasi lähes 1 700 suomalaista".
http://www.taloustaito.fi/Arki/Ostokset-ja-maksaminen/Yli-puolet-suomalaisista-ostaa-ahkerasti-kotimaista-ruokaa/

""Nyt näkyy todella vahvasti, että meneillään on vahva, jopa kansanliikkeeksi kutsuttava ilmiö, missä suomalaiset tuotteet ovat äärimmäisen hyvin esillä. Näkyvin esimerkki on kotimainen ruoka, joka on todella näyttävästi esillä kaikissa Suomessa toimivissa vähittäistavarakaupan ketjuissa", sanoo Suomalaisen työn liiton toimitusjohtaja Tero Lausala Ylelle".
http://www.talouselama.fi/uutiset/meneillaan on vahva jopa kansanliikkeeksi kutsuttava ilmio yle kotimaisen ostaminen nousee/a2261270

Melko eri näkemykset jopalla suurella joukolla suomalaisia.

Ei yksikään kauppa uskalla alkaa myymään ulkoa tuotua ruokaa syrjäyttämällä kotimaisen, siis kotimaisen,.Mielenkiintoista kun S ryhmä vaihtoi Rainbow nimen kotimaiseksi ja juuri näiden tuoteryhmien tuotteiden menekit ovat kasvaneet erittäin paljon lyhyessä ajassa , eli nini KOTIMAINEN myy suomessa, ja korvaappa se sitten ulkomaalaisella niin johan on kuluttajat raivoissaan.

Edelleen osa viljelijöille maksettavista tuista on ympäristön suojelimesta maksettava korvaus, joka pitäisi nostaa niin suomessa kuin itämeren alueen muissa maissa , vaikka nyt itämeri onkin tapetilla sukellusvene ym soyilaallisten selkkausten takia .

Entäs jos kaikki ruuat tosiaan tuotaisiinkin ulkoa, mitä tapahtuisi itämerelle kun laiva liikenne kasvaisi, kenen vastuulla olisi lisääntyneet päästöt ym.tämä onkin mielenkiintoinen aihe, aloitan siitä aivan uuden aiheen jotta myös ympäristön kannalta ajatellaan ja se saisi enemmän huomiota uudessa avauksessa ja päättäjille tietoa tai vahvistusta kuinka on edullisempaa tuottaa lähellä kuin kaukana.

"...neljän miljardin
euron vuosittaisella uhrauksella kitkeriä,
laadultaan kyseenalaisia ja ennen kaikkea
täysin mauttomia elintarvikkeita nautittavaksemme,
vaikka mistään makunautinnosta ei tässä yhteydessä
herra paratkoon voikaan oikeasti puhua....".

Kummallista. Sioille syötetään samanlaista ruokaa kuin muuallakin Euroopassa.
Samoin kanoille ja lihakarjalle.
Perunat tomaatit vihannekset ja viljat lannoitetaan samanlaisilla lannoitteilla kuin muuallakin.

No, sanottakoon että luomuruoka on maukkaampaa kuin tehoviljelty.
Saattaa olla että jopa söi juuri jonkun pientuottajan kasvattamia perunoita
ja vihanneksia. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa marketit myyvät juuri tehoviljeltyjä alkutuotannon tuotteita joita jopakin siis ostaa.
Jopa vaatii suomeenkin tehoviljelyä ja suurta kustannustehokkuutta.
Melko ristiriitaisia vaatimuksia, siis tehoviljely ja toisaalta maukkaat vihannekset ja perunat.

Mutta pieni vihje jopalle, menepä jollekin luomutilalle ja osta sieltä vihanneksesi
ja perunasi. Mutta niitä ei saa kyllä tehoviljeltyjen hinnalla.

Onko siis syynä lannoite ja rehuteollisuus jos suomalainen ruoka on mautonta.
Kun oli kyse elintarvikkeista, siis monesti teollisesti valmistetuista juustoista,
makkaroista, leivonnaisista, tai vaikkapa valmisruuasta, onko syys siis
elintarviketeollisuudella.

Kreikassa on tällä hetkellä lämmintä noin 20 astetta, suomessa oli viime viikolla
eteläsuomessapäivällä noin 3 astetta.
Kreikassa saadaan perunat ja vihannekset vielä pellolta suoraan pöytään.
Suomessa taas syödään varastoissa olleita perunoita, porkkananoita punajuuria,
sekä kasvihuoneissa kasvatettuja tomaatteja.
Ei tarvitsisi olla paljoakaan kombedenssia tajutakseen millainen ero maussa on
jos tuote on tuoretta tai varastoitua.
Ilmaston kanssa meidän on kuitenkin tultava toimeen, kuten on tähänkin asti,
tai sitten muutettava sinne Kreikkaan.

"Tänään yksin Suomella on jo enemmän vastuita kuin koko Kreikan ensimmäisessä paketissa yhteensä, yli 35 miljardia euroa".
http://timosoini.fi/2011/12/suomella-yli-35-miljardin-vastuut-eurokriisissa/

Valitettavasti jopa et pääse suomen tukia pakoon jos muuttaisitkin kreikkaan.

Kylläpä täytyy sanoa, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".
Niin kovasti t o t u u s taas kirpaisi tukiaisia ansioiaan pitäviä,
itseään maailman valioluokkaan kuuluviksi maanviljelijöiksi luulevia
parasiittiluusereita.

Muutama kommentti älämölöön.

Huomattiin sentään, että Suomen satokauden lyhyys
vaikuttaa maukkauteen. Se ei poista sitä f a k t a a,
että jopa kreikkalaiset maataloustuotteet ovat
maultaan kotimaisia maukkaimpia. Ympäri vuoden.

Tuet pois sössijöiltä!

Kreikkalaiset elintarvikkeet ovat suurimmaksi osaksi
luomua, joten luomuvertailu oli kaukaa haettua,
hampaatonta ja tragikoomista louskutusta.
En ole muuten monenkaan kuullut k i t u k a s v u i s t a
suomalaista luomutuotantoa maukkaaksi maininneen.
Mikä näkyy tietysti hyvin siinä, että luomuviljely ei
mitenkään merkittävää osaa suomalaisessa
maataloudessa näyttele.

Se, että kreikkalainen maataloustuotanto on enimmäkseen
l u o n n o lt a a n luomua, tekee tyhjäksi myös väittämän,
että joka paikassa lannoitettaisiin samalla tavalla. Ei lannoiteta.
Se tekee tyhjäksi myös väittämän, että karjaa
ruokittaisiin joka paikassa samanlaisella rehulla.
Ei ruokita. Ei ole kreikkalainen, jos ei puolalainen
tai latvialainenkaan possu nähnyt häivähdystäkään
soijapavusta.

Soijapavuista - tuontitavaraa - tuleekin mieleeni,
että Suomen maatalouden ynnä elintarviketeollisuuden
yhteensä 11,5 mrd euron bruttotuotosta 4,9 mrd
euroa on ulkoatuotua välituotepanosta.
(Kotimaisuusaste on siis korkeintaan 58 %)

Tuet pois sössijöiltä!

Suorastaan epä-älylliseksi on katsottava henkilö,
joka ryhtyy messuamaan Kreikan 425 mrd euron
maataloustukiaisista tilanteessa, jossa suomalainen
maatalous kuittaa vuosittain 2.000 M€ suoraa tukea ja
välilliset, kuten viljelijäin lomailurahat, tapaturmavakuutukset,
työeläkekorvaukset, mukaan luettuina n. 4.000 M€.
Kovin kerkeästi näkee kyseinen kirjoittaja rikan
toisen silmässä huomaamatta malkaa omassan.

Tuet pois sössijöiltä!

Muuten perunan hintojen kyselijälle:

Perunoiden k u l u t t a j a h i n t a rodoslaisella
maataloustuotetorilla oli 0,20 €/kg.
Porkkanoita ja sipulia sai hintaan 0,15 €/kg.
Kananmunat 0,25 €/tiu.

hintoja hintaso.comin mukaan:
Maito (tavallinen), (1 litra) 1.22 € 1.10 1.37
Valkoinen leipä (500g) 0.84 € 0.75 1.00
Valkoinen riisi, (1kg) 1.57 € 1.20 2.20
Kananmunat (12 kpl) 3.04 € 2.40 4.00
Paikallinen juusto (1kg) 7.99 € 7.00 9.00
Kananrinta (luuton, nahaton) (1 kg) 7.08 € 6.00 8.00
Perunat (1kg) 0.75 € 0.60 0.95
Keskipalkka/kk (nettopalkka, verot vähennetty) 697.81 €

Suomen vastaavasta lähteestä
Maito (tavallinen), (1 litra) 1.00 € 0.89 1.20
Valkoinen leipä (500g) 2.13 € 1.60 2.50
Valkoinen riisi, (1kg) 1.93 € 1.50 2.00
Kananmunat (12 kpl) 2.21 € 2.00 3.00
Paikallinen juusto (1kg) 7.66 € 6.50 9.00
Kananrinta (luuton, nahaton) (1 kg) 10.14 € 8.00 12.00

Keskipalkka/kk (nettopalkka, verot vähennetty) 2,167.18 €

Eipä taida Kreikkalainen kuukausiliksoillaan läheskään niitä määriä ostella mitä mitä Suomalainen duunari saa :)

TAIS OLLAHAN TORILL VEROTTOMAT HINNAT,,:)))))

MEES IRIOOTTI JOPPE LUKEMAHAN PALJONKO ESIM KREIKKAHAN TUORAAN NAUDAN LIHAA,,, EIRHÄN NE RAUKAT TUOTA OMASTAHAN KULUTUKSESTAHAN JUURI 40 PROSENTTIA, AINRU MITÄ SIEL KASVAHAN ON NIIT HELKKAARIN PAHOI OLIIVEI JA JOITAHAN VIINI TARHOI,,:))))))))))

Viljojen hinnoista puhuttaessa täytyy selvittää myöskin mistä hinnoista puhutaan. Usein muualla Euroopassa puhutaan hinnasta jonka viljelijä saa. Yksinkertaisemmille rautalankaa: Suomessa rahdin maksaa viljelijä, Euroopassa ostaja.

Vähennetään siis Suomalaisista hinnoista 13-17 euroa tonnilta. Sitten alkavat hinnat olla vertailukelpoisia keskenään.

Seuraavaksi Jopalle pari tehtävää.

- aktiivisena persoonana selvitä ja todista että mainitsemasi hinnat ovat vertailukelpoisia Suomalaisiin hintoihin
- selitä miksi aikoinaan kananmunien tuottajahintojen nousu 12 sentillä/kilo nosti kuluttajahintaa 80 senttiä/kilo?

Ja lopuksi. Joko kerrot ammattisi? Kerro samalla palkkadi ja vertaa sitä Romanialaisen samanalan työntekijään. Taitaa suurin kompetenssi ongelma löytyä Jopalta. Etkö osaa edes töitäsi tehdä? Kreikkalainenkin tekee työsi halvemmalla! Aivan turha sinunlaisellesi on maksaa parempaa palkkaa kuin Kreikkaliselle/Romanialaiselle.

Antakie lissee palkkaa....

"Mutta tehotonta, uskokaa pois, täpinöintiä se on
edelleen. taloustohtori.fi:n julkaisemasta v. 2012
tilastosta on nähtävissä, että maitotilan työtunnit
olivat keskimäärin 3.970 tuntia. Kun agronet.fi
kertoo puolestaan, että maidontuotanto oli
tilaa kohti keskimäärin 293.432 kg, onkin helppo
laskea, että lukemalla 74 kg/kotieläintyötunti,
tilanne ei ole muuksi muuttunut.

FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."
Esimerkki tehotuotantoa vaativasta jopasta.


"Kreikkalaiset elintarvikkeet ovat suurimmaksi osaksi
luomua", Toinen esimerkki jossa jopa hehkuttaa Kreikkalaisen luomun
ja pientuotannon nimiin.

Paljonkohan Kreikkalainen maidontuottaja tuottaa litraa kohden.
.
Suomalaiset ovat asuttaneet suomea jo vuosituhansia ja myös saaneet ruoan
kotimaastaan. Jos se ei jollekin riitä ja välimeren ilmastoa kun emme suomeen voi siirtää, jää ainoaksi vaihtoehdoksi muuttaa itse välimeren ilmastoon.



"Jos vuori ei tule Muhammedin luo, Muhammed menee vuoren luo", Francis Bacon.

Niin, eikö Kreikassa juuri ole paljon perheviljelmiä.

"Parlamentin jäsenten esittämät kysymykset.
KIRJALLINEN KYSYMYS esittäjä(t): Maria Matsouka (PSE) komissiolle.

Aihe: Kreikan palvelu- ja tavaramarkkinoiden kohtuuton hintataso.

Tavaroiden ja palveluiden hinnat ovat Kreikassa samat tai jopa korkeammat kuin Länsi-Euroopassa, vaikka Kreikan kansalaisten ostovoima on huomattavasti alhaisempi. Tämä vahvistetaan komission hiljattain julkistamassa kertomuksessa, jonka mukaan peruselintarvikkeet (maito, kahvi, leipä, kananliha jne.) ovat kalleimmat Kreikassa ja että kreikkalaiset ovat erityisen huolestuneita ostamiensa tuotteiden laadusta".
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT WQ E-2009-0906 0 DOC XML V0//FI

Tyypillistä näille tragikoomisille maatalouden 'ammattilaisille',
että he vänkäävät keskustelun pois teemasta heti, kun eivät
kykene kumoamaan teemaan liittyvää asia-argumentointia.

Rodoksella lokakuun alussa toteamani maataloustuotetorin
hintataso ei, kuten ei kyseisten tuotteiden ylivertainen
maukkauskaan verrattuna suomalaiseen tuotantoon, piiruakaan
kumoa sitä tosiasiaa, että Suomen maataloustuotteiden
tuottajahinnat eivät todellakaan ole EU:n alhaisimpia, kuten
tuolla aiemmin virallisilla tilastotiedoilla todistin.

Väittämät, joiden mukaan Suomessa olisi EU:n alueen alhaisimmat
maataloustuotteiden tuottajahinnat, ovat tragikoomista propagandaa ja
täydellisesti perää vailla olevia, eivätkä ne siitä muuksi muutu,
oli Kreikan hintataso sitä tai tätä.

Anteeksi jos laitoin tuon ja loukkasin sinua. Ajattelin vain sitä kun itse tartut
joidenkin kirjoittajien pieniin liiotteluihin niin kuvittelin että sama koskee sinua.

"Ei ole kreikkalainen, jos ei puolalainen
tai latvialainenkaan possu nähnyt häivähdystäkään
soijapavusta".

Käsitin että tuo kuului teemaan kun siitä itsekin kirjoitit.


"Tragikoomisen röyhkeäksi, mutta surkeaksi propagandaksi
mediamestarin artikkeli osoittautuu sikäli, että jo paljon ennen
Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta
sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.
KEHNON LAADUN TAKIA!".

Jospa sitten sovittaisiin täällä kirjoittavien maanviljelijöiden ja muiden kesken että emme liioittele tai suorastaan valehtele.

Voimme siis päättä tämän teeman toteamalla että suomen tuottajahinnat ovat EU,n keskitasoa, viljoissa alle ja maidossa yli.

http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/naudanlihan_hintoja_eu-maissa_201436_20140912_115906.pdf

Hinnat myös muuttuvat, kuten ylläolevan linkin kuvassa 4 (Lehmän ruhojen (luokka P2) hinnat vuosina 2012 - 2014) voimme nähdä.
Vuoden 1012 alussa suomessa maksettiin Lehmän ruhosta käyrästön vertailumaista vähiten, kun taas nyt Saksassa ja Puolassa maksetaan vähiten.
Ero ei kuitenkaan ole suuri.

Jopa on ihan oma ihmisrotunsa, tosinkatoava sellainen.