Lasten ja nuorten erityisohjaajaksi?

Parantaa varmasti. Tai ainakin erityislasten parissa työskentelyyn. Itse olen valmistunut 2006 töitten ohella. Hyvin on töitä tämän jälkeenkin riittänyt. Koulutus oli ihan hyvää. Joskin välillä oli ihme naukumista opettajien suunnalta eri asioista vaikka meidän ryhmässä jokaisella oli kuitenkin vähintään se 5 vuoden työkokemus alalta ja työpaikat. Opettajat omasta mielestään tiesivät asioita paremmin mutta tämä nyt on varmaan ihan normaalia kun teoria ihmiset kohtaa käytännön ihmisen.

Ihan hyvä tutkinto. Kannattaa käydä jos aikaa on. Ennemmin kyllä suunnittelisin hakemista lähihoitajaksi aikuispuolelle. Saman verran kestää opinnot mutta lähihoitajan papereilla sinulla on isompi kenttä tehdä töitä.

Lanu tutkintoa ei kannata kyllä Tampereen ryhmän, Kankaanpään opistossa käydä, paitsi jollei mitään muuta vaihtoehtoa ole. Todella epämääräistä opetusta siellä, materiaalit ovat huonoja ja opiskeltavat monisteet riipaistu sieltä sun ja täältä. Selkeitä ohjeita ei ole tehtäviin, joudut ne moneen kertaan kysymään uudelleen. Olen opiskellut jonkin aikaa alaa ja tuntuu etten ole oppinut yhtikäs mitään koko koulun aikana. Hyvin vähän olemme mitään tärkeää läpikäyneet tunneilla. Olen siis joutunut käymään läpi aiemman tutkintoni kirjoja, että pääsisin näytöistä läpi. Mielestäni kaikkea muuta kuin hinnan arvoista opetusta. Kerran ei luennoitsijakaan ollut saapunut paikalle ja opisto oli erehtynyt päivämäärässä, hänen olisikin pitänyt tulla vasta parin viikon päästä.

Kankaanpään opistossa opettajat eivät tiedä mistään mitään ja jos heiltä jotain kysyt, he käyttäytyvät ylimielisesti! Paska opisto siis!

Heippa,

Itse aloitin opinnot lasten ja nuorten erityisohjaajaksi työttömäksi jouduttuani..

Tein mielestäni kouluun lähtiessäni ison virheen. Työttömän ei todellakaan kannata mennä opiskelemaan Kankaanpään opistossa Lanuksi. Ei tule työharjoittelujen ajalta minkäänlaisia tukia, sitten harjoittelupaikoissa valitetaan harjoittelujaksojen lyhyyttä (kukapa tahtoisi tehdä ilmaista työtä), tehtävät ovat hyvin työelämäpainotteisia (kamalan mukavaa kirjoittaa työelämästä, jos ei ole sitä työharjoittelupaikkaa), kasaamme portfoliota, jossa tulee suunnitella esim. miten kehittää itseään monikulttuurisessa työympäristössä, kuinka kohtaa erityislapsia yms. Noh, kamalan kiva tehdä tuollainen portfolio, jos ei ole pitkäaikaista työharjoittelupaikkaa. En ole muutenkaan kokenut järin hyödylliseksi tätä opiskelua, tosiaan hyvin samantyyppisiä kokemuksia minullakin, kun aiemmilla kirjoittajilla!

Hei,olen valmistunut lasten- ja nuorten erityisohjaajaksi kesällä 2011. Sain heti elokuussa töitä koulun erityisluokkaan. Ja siitä asti siellä ollut. Nyt kuulostaa sille,että aletaan vakinaistamaan. Tähän koulutukseen oli pääsyvaatimuksena jokin sosiaalialankoulutus ja kolmen vuoden työkokemus alalta. Minulla oli molemmat, olin käynyt koululaisten aamu-ja iltapäivätoiminnanohjaajan tutkinnon ja sen jälkeen työskennellyt ip-toiminnassa vastaavana ohjaajana yli kolme vuotta. Siellä koin ohjatessani erityisen tuen tarpeessa olevia lapsia,että tarvitsen täsmäkoulutusta,joka on suunnattu erityisen tuen tarpeessa oleville lapsille.Oulussa Aikuiskoulutuskeskuksessa oli erittäin antoisa ja kattava koulutus. Koulutuksessa oli mukana aika paljon perhekodin/lastensuojelun porukkaa,mutta myös koulun puolelta, niin koulunkäynninohjaajia,lähihoitajia ja olipahan yksi sosionomikin. Kouluttaja kertoi, että tämä tutkinto vaikeusasteeltaan sijoittuu entisen opistotasonkouluksen maastoon. Joita ei siis nykyään enää ole vaan ovat amk. Suosittelen koulutusta,itse sain sieltä hyviä teoriaopintoja ja lisää työkaluja "reppuun" sekä varmuutta kohdata erityisen tuen tarpeessa oleva lapsi.