Kannettavan akku

Akuton

Kannettavan akku on mennyt liian huonoksi (ei lataa enää). Toimiiko silti verkkovirralla? Entä ilman akkua verkkovirralla? En ole päässyt kokeilemaan käytännösssä.

32

872

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • akuton II

      Juu.

    • Akku kannattaa ottaa aina pois kannettavasta jos sitä pitää kokoajan verkkovirrassa.

      • Pitää paikkansa!

        Tuhoatko sinäkin läppärisi akun tällä yksinkertaisella virheellä?

        Suurin osa kannettavan tietokoneen käyttäjistä tuhoaa koneensa akkua tietämättään, kirjoittaa Wired.

        Moni käyttäjä nimittäin pitää tietokoneen kytkettynä verkkovirtaan silloinkin, kun akku on jo ajat sitten latautunut täyteen. Läppärin sähköjohto kannattaisi irrottaa jo ennen kuin akku on täysi.

        Cadex Electronicsin toimitusjohtaja Isidor Buchmann kertoo Wiredille, että ihanne olisi ladata akku 80 prosenttiin ja sen jälkeen irrottaa se verkkovirrasta. Sitten sen kannattaisi antaa tyhjentyä 40 prosenttiin. Tämä voi pidentää akun elinikää jopa nelinkertaisesti.

        Syynä on, että litium-polymeeriakun jokainen kenno on ladattu jännitetasolle. Mitä korkeampi latausprosentti on, sitä korkeampi on jännitetaso. Mitä enemmän jännitettä kennon täytyy varastoida, sitä suurempi rasitus siihen kohdistuu.

        Akkua ei kuluta ainoastaan jatkuva sähkövirta.


        Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
        Tilaa uutiskirje
        Akku heikkenee itsestään ajan myötä, mutta lämpö kiihdyttää sitä. Äärimmäinen kuumuus laajentaa kennoja ja saa ne kuplimaan.

        Lämmön aiheuttamia tuhoja voi välttää pitämällä läppärin kantta ylhäällä. Konetta kannattaa myös pitää pöydän eikä polvien päällä.

        http://www.talouselama.fi/uutiset/tuhoatko sinakin lapparisi akun talla yksinkertaisella virheella/a2206354


      • Pitää paikkansa! kirjoitti:

        Tuhoatko sinäkin läppärisi akun tällä yksinkertaisella virheellä?

        Suurin osa kannettavan tietokoneen käyttäjistä tuhoaa koneensa akkua tietämättään, kirjoittaa Wired.

        Moni käyttäjä nimittäin pitää tietokoneen kytkettynä verkkovirtaan silloinkin, kun akku on jo ajat sitten latautunut täyteen. Läppärin sähköjohto kannattaisi irrottaa jo ennen kuin akku on täysi.

        Cadex Electronicsin toimitusjohtaja Isidor Buchmann kertoo Wiredille, että ihanne olisi ladata akku 80 prosenttiin ja sen jälkeen irrottaa se verkkovirrasta. Sitten sen kannattaisi antaa tyhjentyä 40 prosenttiin. Tämä voi pidentää akun elinikää jopa nelinkertaisesti.

        Syynä on, että litium-polymeeriakun jokainen kenno on ladattu jännitetasolle. Mitä korkeampi latausprosentti on, sitä korkeampi on jännitetaso. Mitä enemmän jännitettä kennon täytyy varastoida, sitä suurempi rasitus siihen kohdistuu.

        Akkua ei kuluta ainoastaan jatkuva sähkövirta.


        Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
        Tilaa uutiskirje
        Akku heikkenee itsestään ajan myötä, mutta lämpö kiihdyttää sitä. Äärimmäinen kuumuus laajentaa kennoja ja saa ne kuplimaan.

        Lämmön aiheuttamia tuhoja voi välttää pitämällä läppärin kantta ylhäällä. Konetta kannattaa myös pitää pöydän eikä polvien päällä.

        http://www.talouselama.fi/uutiset/tuhoatko sinakin lapparisi akun talla yksinkertaisella virheella/a2206354

        Aika monissa laitteissa on automatiikka, joka hoitaa tuon, ei siis tarvitse itse irroitella ja kiinitellä johtoja.


      • 0hm0

        Akku kannattaa pitää kiinni kannettavassa vaikka käyttäisikin pääsääntöiseti verkkovirtaa.


      • Hinkki Liimatainen
        timekillerx kirjoitti:

        Aika monissa laitteissa on automatiikka, joka hoitaa tuon, ei siis tarvitse itse irroitella ja kiinitellä johtoja.

        Jos läppis on 2010 tai sen jälkeen ostettu lienee kaikissa markettirimpuloissakin jo tuo automatiikka. Ja jos ei ole niin on säästetty taas ostamalla paskaa ja siitä voi syyttää vaan itseään. Ja tuo tyyppi joka uskoo jotain lehtiartikkelia vois hommata itselleen aivot niin ei hörhöilis typerien artikkelien kanssa edes suoli24:ssä :DD


      • Kuka mitenkin.
        Hinkki Liimatainen kirjoitti:

        Jos läppis on 2010 tai sen jälkeen ostettu lienee kaikissa markettirimpuloissakin jo tuo automatiikka. Ja jos ei ole niin on säästetty taas ostamalla paskaa ja siitä voi syyttää vaan itseään. Ja tuo tyyppi joka uskoo jotain lehtiartikkelia vois hommata itselleen aivot niin ei hörhöilis typerien artikkelien kanssa edes suoli24:ssä :DD

        Hintti Liimatainen on omaa mieltään ja monet muut sitten omaansa:

        http://keskustelu.afterdawn.com/threads/kannattaisko-akku-ottaa-veke-kun-kannettava-saa-seinävirtaa.243860/


      • akuton II
        0hm0 kirjoitti:

        Akku kannattaa pitää kiinni kannettavassa vaikka käyttäisikin pääsääntöiseti verkkovirtaa.

        Ei tässä läppärissä ole ollut akkua kiinni sinä aikana, muutama vuosi, kun se on minulla ollut.


      • hm.
        Pitää paikkansa! kirjoitti:

        Tuhoatko sinäkin läppärisi akun tällä yksinkertaisella virheellä?

        Suurin osa kannettavan tietokoneen käyttäjistä tuhoaa koneensa akkua tietämättään, kirjoittaa Wired.

        Moni käyttäjä nimittäin pitää tietokoneen kytkettynä verkkovirtaan silloinkin, kun akku on jo ajat sitten latautunut täyteen. Läppärin sähköjohto kannattaisi irrottaa jo ennen kuin akku on täysi.

        Cadex Electronicsin toimitusjohtaja Isidor Buchmann kertoo Wiredille, että ihanne olisi ladata akku 80 prosenttiin ja sen jälkeen irrottaa se verkkovirrasta. Sitten sen kannattaisi antaa tyhjentyä 40 prosenttiin. Tämä voi pidentää akun elinikää jopa nelinkertaisesti.

        Syynä on, että litium-polymeeriakun jokainen kenno on ladattu jännitetasolle. Mitä korkeampi latausprosentti on, sitä korkeampi on jännitetaso. Mitä enemmän jännitettä kennon täytyy varastoida, sitä suurempi rasitus siihen kohdistuu.

        Akkua ei kuluta ainoastaan jatkuva sähkövirta.


        Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
        Tilaa uutiskirje
        Akku heikkenee itsestään ajan myötä, mutta lämpö kiihdyttää sitä. Äärimmäinen kuumuus laajentaa kennoja ja saa ne kuplimaan.

        Lämmön aiheuttamia tuhoja voi välttää pitämällä läppärin kantta ylhäällä. Konetta kannattaa myös pitää pöydän eikä polvien päällä.

        http://www.talouselama.fi/uutiset/tuhoatko sinakin lapparisi akun talla yksinkertaisella virheella/a2206354

        Ei se akku ylilataudu.

        Lataussyklit ja lämpö sen hajottavat. Eli fiksuinta on ottaa akku kokonaan irti, jos haluaa välttää ylimääräisiä lataussyklejä.


      • Hinkki Liimatainen
        Kuka mitenkin. kirjoitti:

        Hintti Liimatainen on omaa mieltään ja monet muut sitten omaansa:

        http://keskustelu.afterdawn.com/threads/kannattaisko-akku-ottaa-veke-kun-kannettava-saa-seinävirtaa.243860/

        Minä lähden siitä oletuksesta, että akut on kulutustavaraa ja näin ollen sellaisen säästäminen kaapissa ei ole tarpeen. Voin väittää että jos säästäisin akkua kuten monissa ohjeissa sanotaan, niin en tekisi sillä säästämälläni akulla mitään siinä vaiheessa kun ostan seuraavan läppärin ja luovutan nykyisen jollekin random-tyypille hintaan 10 euroa. Ihan sama missä kunnossa se akku on, daa.

        On siis vaan nuukia ihmisiä jotka säästää vaikka ei olis mitään järkeä. Ja jos jostain syystä tarvitsisin akkua ennenkuin uuden läppärin osto on edessä, ostaisin uuden jos nykyinen ei toimisi sitä viittä minuuttia johon sitä läppärin akkua tarvitsisin.

        Ja onhan se kiva kun akku on säilytyksessä sähkökatkon aikaan, toisaalta mitä välii, afterdawnin 15-18 vuotiaat "tietäjät" tuskin mitään tärkeetä tekeekään joka ei sais kuolla esim. muistilaitteet kesken siirron sähköt pois => tekee nannaa.


      • Hinkki Liimatainen kirjoitti:

        Minä lähden siitä oletuksesta, että akut on kulutustavaraa ja näin ollen sellaisen säästäminen kaapissa ei ole tarpeen. Voin väittää että jos säästäisin akkua kuten monissa ohjeissa sanotaan, niin en tekisi sillä säästämälläni akulla mitään siinä vaiheessa kun ostan seuraavan läppärin ja luovutan nykyisen jollekin random-tyypille hintaan 10 euroa. Ihan sama missä kunnossa se akku on, daa.

        On siis vaan nuukia ihmisiä jotka säästää vaikka ei olis mitään järkeä. Ja jos jostain syystä tarvitsisin akkua ennenkuin uuden läppärin osto on edessä, ostaisin uuden jos nykyinen ei toimisi sitä viittä minuuttia johon sitä läppärin akkua tarvitsisin.

        Ja onhan se kiva kun akku on säilytyksessä sähkökatkon aikaan, toisaalta mitä välii, afterdawnin 15-18 vuotiaat "tietäjät" tuskin mitään tärkeetä tekeekään joka ei sais kuolla esim. muistilaitteet kesken siirron sähköt pois => tekee nannaa.

        On tarpeen jos aikoo käyttää läppäriä useita vuosia. Läppäriä on sitten mukava myydä kun akku on paremmassa kunossa. Se kun on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista aika monella kun läppäriä ostetaan.

        Sähkökatkoja tulee erittäin harvoin. Niidenkään takia akkua ei tarvitse pitää kiinni siinä.


      • Hinkki Liimatainen kirjoitti:

        Minä lähden siitä oletuksesta, että akut on kulutustavaraa ja näin ollen sellaisen säästäminen kaapissa ei ole tarpeen. Voin väittää että jos säästäisin akkua kuten monissa ohjeissa sanotaan, niin en tekisi sillä säästämälläni akulla mitään siinä vaiheessa kun ostan seuraavan läppärin ja luovutan nykyisen jollekin random-tyypille hintaan 10 euroa. Ihan sama missä kunnossa se akku on, daa.

        On siis vaan nuukia ihmisiä jotka säästää vaikka ei olis mitään järkeä. Ja jos jostain syystä tarvitsisin akkua ennenkuin uuden läppärin osto on edessä, ostaisin uuden jos nykyinen ei toimisi sitä viittä minuuttia johon sitä läppärin akkua tarvitsisin.

        Ja onhan se kiva kun akku on säilytyksessä sähkökatkon aikaan, toisaalta mitä välii, afterdawnin 15-18 vuotiaat "tietäjät" tuskin mitään tärkeetä tekeekään joka ei sais kuolla esim. muistilaitteet kesken siirron sähköt pois => tekee nannaa.

        Se, että akkua ei päivittäin käytä ei talkoita, että sitä joskus ei tarvitsisi. Toki akusta on hyötyä sähkökatkojen varata tai jos vaikka potkaisee johdon poikki. Sen sijaan kaikenlaiset latausten jatkuvat purkamiset ovat älytöntä. Ihmisellä on parempaakin tekemistä kuin jatkuvasti miettiä jotain akkua.


      • okaro kirjoitti:

        Se, että akkua ei päivittäin käytä ei talkoita, että sitä joskus ei tarvitsisi. Toki akusta on hyötyä sähkökatkojen varata tai jos vaikka potkaisee johdon poikki. Sen sijaan kaikenlaiset latausten jatkuvat purkamiset ovat älytöntä. Ihmisellä on parempaakin tekemistä kuin jatkuvasti miettiä jotain akkua.

        Lisäksi kannatta muistaa, että akku on aina potentiaalinen tulipaloriski, vaikka toki pieni.


      • okaro kirjoitti:

        Se, että akkua ei päivittäin käytä ei talkoita, että sitä joskus ei tarvitsisi. Toki akusta on hyötyä sähkökatkojen varata tai jos vaikka potkaisee johdon poikki. Sen sijaan kaikenlaiset latausten jatkuvat purkamiset ovat älytöntä. Ihmisellä on parempaakin tekemistä kuin jatkuvasti miettiä jotain akkua.

        Voihan sitä joskus käyttääkin ja pitääkin käyttää mutta jos kone on pitkään verkkovirrassa niin silloin akku kannattaa ottaa pois.


    • akkuohjeita

      Irrota akku ja vie se ongelmajätteiden käsittelypisteeseen.
      Kannettava toimii ilman akkuakin verkkovirralla.

      Yleisohje on, että jos pidät aina kannettavaa kiinni verkovirrassa, säilytä akku muualla kuin koneessa - ja lataile akkua esim. muutaman kuukauden välein.

      Jos taas käytät sekä verkkovirtaa että akkua säännöllisesti, niin pidä akun lataus noin 40-80 prosentissa (li-ion akut). Näin akku kestää paljon pidempään.

      • 34-34=0

        Akku kannattaa pitää kiinni kannettavassa vaikka käyttäisikin pääsääntöiseti verkkovirtaa.


      • Luulottelua
        34-34=0 kirjoitti:

        Akku kannattaa pitää kiinni kannettavassa vaikka käyttäisikin pääsääntöiseti verkkovirtaa.

        Ei pidä paikaansa.


      • Akku on syytä pitää täynnä, jos sitä tarvitsee. Jos haaskaa 60 % kapasiteetista, niin miksi edes murehtia akun kunnosta,


      • 34-34=?
        Luulottelua kirjoitti:

        Ei pidä paikaansa.

        Jostain syystä tästä kohdasta lähti se viesti jossa mainittiin jotain akun pitämisestä kannettavassa. Viestissä mainittiin "tietoturva"


      • jeee
        okaro kirjoitti:

        Akku on syytä pitää täynnä, jos sitä tarvitsee. Jos haaskaa 60 % kapasiteetista, niin miksi edes murehtia akun kunnosta,

        Nykyakuille pelkkä lataaminen ei riitä, pitää myös käyttää sitä. Ja jos akkua ei oikeasti käytä, niin irrota se koneesta - ja lataile joskus harvakseltaan, ettei varaus purkaudu kokonaan.


    • myhäilee

      Itselläni on kuusivuotta vanha Acer. Akku on kokoajan ollut kiinni koneessa. Testasin akkua tämän keskustelun innoittamana ja se kesti 40min. Olisiko tunti, jos olisin säilyttänyt jääkaapissa? Lataillut ja huolehtinut koko kuudenvuodenajan mokomaa asiaa. Kun tuon ikäisen Acerin latauselektroniikka on kyennyt huolehtimaan akun hyvinvoinnista, mihin pystyykään nykypäivän kannettavat. Teoreettisesti voi spekuloida ja laskennallisesti saada mitä tuloksia tahansa. Aina aika ajoin näitä teoreettisia mittaustarinoita putkahtaa tosikoille ja veitikoille pähkäiltäväksi.

      Lainataan vielä saman lehden paras vinkki ”Lämmön aiheuttamia tuhoja voi välttää pitämällä läppärin kantta ylhäällä.” En minä ainakaan ole koskaan työskennellyt kansi kiinni, vaikeaakin se olisi. :)

      • vai niin

        Ainakin yrityskäytössä läppärit ovat usein kiinni telakassa, ja telakassa sitten kiinni erillinen näyttö, näppäimistö, hiiri ym. Silloin läppäri on monesti käynnissä ja käytössä, mutta kansi kiinni. Itse läppäriä sitten näppäillään kun ollaan tien päällä, kun parempiakaan välineitä ei ole.


      • niin vai :)
        vai niin kirjoitti:

        Ainakin yrityskäytössä läppärit ovat usein kiinni telakassa, ja telakassa sitten kiinni erillinen näyttö, näppäimistö, hiiri ym. Silloin läppäri on monesti käynnissä ja käytössä, mutta kansi kiinni. Itse läppäriä sitten näppäillään kun ollaan tien päällä, kun parempiakaan välineitä ei ole.

        ... ja niin kovasti kun on kehuttu Thinkpadin, jopa tietokonelehdet, näppäimistöä tappihiirtä ja Full HD mattanäyttöä. Ja sitten ne eivät kelpaakaan. Onhan sitä tietysti muitakin ”yrityskannettavia” olisiko teillä Fujitsun vanhempaa mallistoa?


      • niin vai :) kirjoitti:

        ... ja niin kovasti kun on kehuttu Thinkpadin, jopa tietokonelehdet, näppäimistöä tappihiirtä ja Full HD mattanäyttöä. Ja sitten ne eivät kelpaakaan. Onhan sitä tietysti muitakin ”yrityskannettavia” olisiko teillä Fujitsun vanhempaa mallistoa?

        Ei johdu siitä, että eivät kelpaa. Esim. eräässä koulussa on opettajille nimenomaan samanlainen systeemi, Thinkpadit (tosin vähän vanhemmat) ja telakat niille, joihin on kiinnitetty näyttö, näppis ja hiiri.

        Vaan sen lisäksi myös kiinteä nettiyhteys, videotykki, kaiuttimet ja Smart taulut. Mieti kauanko aikaa menis tunnista esim. siihen, että (mahdollisesti täysin tietokoneista tietämätön) opettaja alkaisi kiinnittelemään nettijohtoa, smart taulua, videotykkiä, räpläämään niiden asetukset jne. Ulkoisella hiirellä on myös luonnollisesti mukavempi työskennellä.

        Mulla on muuten vanha Fujitsu-Siemensin Amilo Pro V2040, on kyllä Thinkpad T22 myös.


      • niinpä niin
        timekillerx kirjoitti:

        Ei johdu siitä, että eivät kelpaa. Esim. eräässä koulussa on opettajille nimenomaan samanlainen systeemi, Thinkpadit (tosin vähän vanhemmat) ja telakat niille, joihin on kiinnitetty näyttö, näppis ja hiiri.

        Vaan sen lisäksi myös kiinteä nettiyhteys, videotykki, kaiuttimet ja Smart taulut. Mieti kauanko aikaa menis tunnista esim. siihen, että (mahdollisesti täysin tietokoneista tietämätön) opettaja alkaisi kiinnittelemään nettijohtoa, smart taulua, videotykkiä, räpläämään niiden asetukset jne. Ulkoisella hiirellä on myös luonnollisesti mukavempi työskennellä.

        Mulla on muuten vanha Fujitsu-Siemensin Amilo Pro V2040, on kyllä Thinkpad T22 myös.

        On upeaa kuinka puutut jokaiseen keskusteluun ja lähdet viemään sitä pätemisen tarpeessa typerehtien sivuun aiheesta. "akun kuluminen". Nyt kyse on tavan kuluttajasta. Mitä tulee yrityksiin, opettajiin jne. ja heidän telakointi virtapiuha, nettipiuha yms. asioihinsa, niihin annetaan opastus ammatti-ihmisten toimesta. Olen itsekin ollut aikoinaan ko. tehtävässä. He eivät jää sormi suussa katselemaani mihinkin kuuluu, kuten tunnut otaksuvan. Firmoissa, kouluissa, ym. työntekijät eivät ole nettikeskustelujen tai Talouslehden oppien varassa, koitapa nyt tämä edes saada tajuntaasi.


      • niinpä niin kirjoitti:

        On upeaa kuinka puutut jokaiseen keskusteluun ja lähdet viemään sitä pätemisen tarpeessa typerehtien sivuun aiheesta. "akun kuluminen". Nyt kyse on tavan kuluttajasta. Mitä tulee yrityksiin, opettajiin jne. ja heidän telakointi virtapiuha, nettipiuha yms. asioihinsa, niihin annetaan opastus ammatti-ihmisten toimesta. Olen itsekin ollut aikoinaan ko. tehtävässä. He eivät jää sormi suussa katselemaani mihinkin kuuluu, kuten tunnut otaksuvan. Firmoissa, kouluissa, ym. työntekijät eivät ole nettikeskustelujen tai Talouslehden oppien varassa, koitapa nyt tämä edes saada tajuntaasi.

        En minä tätä keskustelua lähtenyt viemään sivuraiteille, puhuin aiemmin nimenomaan akuista. Vastasin tuolle nimimerkille "niin vai :)", joka lähti keskustelua viemään eri suuntaan.

        Toisekseen itse olen nähnyt kyllä niin opettajissa kuin "firmojen ammattilaisissa" (sihteerit yms tekstinkäsittelijät) uskomatonta kädettömyyttä. Se, että joku täti osaa näppäillä Wordia ei kerro minkään osaamisesta yhtään mitään.


      • ja joopa joo
        timekillerx kirjoitti:

        En minä tätä keskustelua lähtenyt viemään sivuraiteille, puhuin aiemmin nimenomaan akuista. Vastasin tuolle nimimerkille "niin vai :)", joka lähti keskustelua viemään eri suuntaan.

        Toisekseen itse olen nähnyt kyllä niin opettajissa kuin "firmojen ammattilaisissa" (sihteerit yms tekstinkäsittelijät) uskomatonta kädettömyyttä. Se, että joku täti osaa näppäillä Wordia ei kerro minkään osaamisesta yhtään mitään.

        Mitä firmojen konttoristien atk-osaamiseen tulee, töissä heiltä yksinkertaisesti kielletään kajoamasta sen paremmin laitteen kun tietojärjestelmän ongelmiin. Tätä varten ovat koulutetut tukihenkilöt
        Koulumaailmakuvasikin kaipaisi päivittämistä. Kun uutta tietotekniikkaa on hankittu, sen käyttöönotto aloitetaan opettajien perehdyttämisellä hankintaan. Jos jollekin jää epäselvyyttä opastusta saa myöhemminkin. Ei niihin niin monta johtoa mene että kansankynttilä sekoaa. Mitähän rakettitiedettä kuvittelet koulussa harjoitettavan Pikku-Ella 9v osaa piuhan slottiin tökätä, saati sitten opettaja.
        Ei ole olemassa näyttöä siitä että kummankaan ammatti-ryhmän edustajat hallitsisivat tietotekniikan älypuhelimet kannettavat jne. muuta väestönosaa heikommin. Päinvastoin he ovat havainneet työnpuolesta, ettei näistä ”veri lennä”
        Kun satuja haluat välttämättä nettipalstoilla "aikaa tappaakses”i kertoa aloita ne kuitenkin "eräässä koulussa" jossa et ole käynytkään, asemasta Olipa kerran...


      • ja joopa joo kirjoitti:

        Mitä firmojen konttoristien atk-osaamiseen tulee, töissä heiltä yksinkertaisesti kielletään kajoamasta sen paremmin laitteen kun tietojärjestelmän ongelmiin. Tätä varten ovat koulutetut tukihenkilöt
        Koulumaailmakuvasikin kaipaisi päivittämistä. Kun uutta tietotekniikkaa on hankittu, sen käyttöönotto aloitetaan opettajien perehdyttämisellä hankintaan. Jos jollekin jää epäselvyyttä opastusta saa myöhemminkin. Ei niihin niin monta johtoa mene että kansankynttilä sekoaa. Mitähän rakettitiedettä kuvittelet koulussa harjoitettavan Pikku-Ella 9v osaa piuhan slottiin tökätä, saati sitten opettaja.
        Ei ole olemassa näyttöä siitä että kummankaan ammatti-ryhmän edustajat hallitsisivat tietotekniikan älypuhelimet kannettavat jne. muuta väestönosaa heikommin. Päinvastoin he ovat havainneet työnpuolesta, ettei näistä ”veri lennä”
        Kun satuja haluat välttämättä nettipalstoilla "aikaa tappaakses”i kertoa aloita ne kuitenkin "eräässä koulussa" jossa et ole käynytkään, asemasta Olipa kerran...

        Niin onkin kielletty kajoamasta mihinkään ja ymmärrän varsin hyvin miksi. Ihan oikeasti ne Wordia ja Exceliä näpräävät tädit, jotka itseään ammattilaiseksi tituleeraa ei edes erota internetiä selaimesta.

        Varmasti on koulumaailmassakin annettu se 5 minuutin opastus, että tuo johto tohon ja tosta säädetään toi ja toi. Unohtuu sitten yhtälailla 5 minuutissa puhumattakaan pidemässä ajassa. Ja sillonkin osataan tehdä vain se, mitä on näytetty, ei yhtään mitään muuta eikä yleistä tietoteknistä tietämystä ole.
        Osaa sen johdon paikalleen varmaan laittaa koulutettu apinakin, mutta jo reson säätäminen tuntuu joillekin olevan ylivoimaista.

        Toki nää on tälläsiä yleistyksiä, vielä voitais ottaa sukupuoli yleistyksiin, enkä kovin väärässä olis sillonkaan.

        Eivät he varmaan muuta väestönosaa heikommin laitteita hallitse, siitähän tässä ei ollut kyse vaan siitä, että se harmaa keski-iän ylittänyt massa keskimääräisesti hallitsee näitä laitteita huonosti, kuten tälläkin palstalla esitetyistä kysymyksistä välillä huomaa. Jo pelkkä tiedonhaku tai lukutaito tuntuu olevan kateissa.

        Mitä ihmeen satuja, etkö ennen ole nähnyt telakkaa ja sen ympärille laitettua näyttö, hiirtä, näppistä? Tai opetuskäytössä videotykkiä ja Smart- taulua? Tämäkö on se uskomaton osuus, josta en yksinkertaisesti voi puhua totta?


      • jaapa jaa
        timekillerx kirjoitti:

        Niin onkin kielletty kajoamasta mihinkään ja ymmärrän varsin hyvin miksi. Ihan oikeasti ne Wordia ja Exceliä näpräävät tädit, jotka itseään ammattilaiseksi tituleeraa ei edes erota internetiä selaimesta.

        Varmasti on koulumaailmassakin annettu se 5 minuutin opastus, että tuo johto tohon ja tosta säädetään toi ja toi. Unohtuu sitten yhtälailla 5 minuutissa puhumattakaan pidemässä ajassa. Ja sillonkin osataan tehdä vain se, mitä on näytetty, ei yhtään mitään muuta eikä yleistä tietoteknistä tietämystä ole.
        Osaa sen johdon paikalleen varmaan laittaa koulutettu apinakin, mutta jo reson säätäminen tuntuu joillekin olevan ylivoimaista.

        Toki nää on tälläsiä yleistyksiä, vielä voitais ottaa sukupuoli yleistyksiin, enkä kovin väärässä olis sillonkaan.

        Eivät he varmaan muuta väestönosaa heikommin laitteita hallitse, siitähän tässä ei ollut kyse vaan siitä, että se harmaa keski-iän ylittänyt massa keskimääräisesti hallitsee näitä laitteita huonosti, kuten tälläkin palstalla esitetyistä kysymyksistä välillä huomaa. Jo pelkkä tiedonhaku tai lukutaito tuntuu olevan kateissa.

        Mitä ihmeen satuja, etkö ennen ole nähnyt telakkaa ja sen ympärille laitettua näyttö, hiirtä, näppistä? Tai opetuskäytössä videotykkiä ja Smart- taulua? Tämäkö on se uskomaton osuus, josta en yksinkertaisesti voi puhua totta?

        Se on satua, etteivät opettajat osaa käyttää kouluihin hankittua tietotekniikka laitteita. Satua jota lämpimiksesi löppsyttelet. Olet vielä mukamas käynyt eräässä koulussa toteamassa asian.

        Moista sontaa en ole kuullut kenenkään toisen kertovan, eikä missään mediassa ole moisesta ongelmasta mainittu. Kun itse olet asiasta tietoinen niin laitahan nyt sitten linkki siihen tietoon jossa kerrotaan opettajien vaikeuksista hallita ko. laitteita, tai he itse asiasta valittavat. Taitaa taas kerran jäädä linkkaus tekemättä ja koko plörinä valua tavan mukaan lahkeeseesi.

        En niin muodoin ole kuullut kenenkään konttoristin mainostavan itseään tietotekniikan ammattilaiseksi etkä ole sinäkään. Niin että ”Olipa kerran” juttuja sekin


      • jaapa jaa kirjoitti:

        Se on satua, etteivät opettajat osaa käyttää kouluihin hankittua tietotekniikka laitteita. Satua jota lämpimiksesi löppsyttelet. Olet vielä mukamas käynyt eräässä koulussa toteamassa asian.

        Moista sontaa en ole kuullut kenenkään toisen kertovan, eikä missään mediassa ole moisesta ongelmasta mainittu. Kun itse olet asiasta tietoinen niin laitahan nyt sitten linkki siihen tietoon jossa kerrotaan opettajien vaikeuksista hallita ko. laitteita, tai he itse asiasta valittavat. Taitaa taas kerran jäädä linkkaus tekemättä ja koko plörinä valua tavan mukaan lahkeeseesi.

        En niin muodoin ole kuullut kenenkään konttoristin mainostavan itseään tietotekniikan ammattilaiseksi etkä ole sinäkään. Niin että ”Olipa kerran” juttuja sekin

        "Se on satua, etteivät opettajat osaa käyttää kouluihin hankittua tietotekniikka laitteita. Satua jota lämpimiksesi löppsyttelet. Olet vielä mukamas käynyt eräässä koulussa toteamassa asian."

        Monet osaavat, mutta kyllä siellä edelleen on niitä keski-iän ylittäneitä täti-ihmisiä, jotka eivät osaa. Ja niitä on joka koulu ja toimisto pullollaan. Olen käynyt monessakin koulussa ja firmassa toteamassa asian.

        Mediako on kaiken totuuden lähde? Olisiko mikrotukea ylipäätään olemassa, jos kaikki nämä täti-ihmiset osaisivat edes kaikki perusasiat? Kiellettäiskö näiltä tädeiltä kaikki säätäminen jos he sen osaisivat?
        Mikä ihmeen linkki? Mene minkä tahansa kaupungin / firman mikrotukiosastolta kysymään. Miten niin "taas jää linkkaus tekemättä", itse olen lähes jokaisessa viestissä, jossa väitän jotakin antanut faktaa väitteeni tueksi.

        Tämä väite taas on enemmänkin kokemus- ja mutupohjainen, mutta siihen voi yhtyä kuka tahansa mikrotuessa työskennellyt.
        Niin ääliömäisiä virheitä käyttäjät koneillaan tekevät, ettäh. Eihän mitään antiviruksia, mikrotukea tai huoltoliikkeitä olisi olemassakaan jos kaikki osaisivat laitteita käyttää niinkuin kuuluu.


    • jaa jaa

      Siis missä lehdessä, LINKKI, ja kuka lisäksesi on sitä mieltä että opettajat eivät hallitse kouluissa opetusvälineitään? En löytänyt sen enempää kouluhallituksen kuin muiltakaan saitelta moiselle väitteelle tukea. Keksit siis koko jutun etkä pysty perustelemaan sitä mitenkään. Vaihda edes nikki Satusedäksi

      • Mikä ihmeen absoluuttinen totuus on LINKKI tai lehti? Löydän sulle NWO- jutuista 1000 linkkiä, joten ne varmaan pitää paikkansa? Pohjois-Korealaisesta lehdestä löydän kans juttuja, absoluuttinen totuus.

        Toisekseen sanoin jo samantien viestissäni, että juuri tuossa väitöksessä en pohjaa absoluuttiseen faktaan vaan kokemukseen ja mutuun, jonka jokainen mikrotukihenkilö voi allekirjoittaa.

        Ja kysyin myös, että miksi luulet koko mikrotuen olevan olemassa kouluillekin, jos siellä kaikki hallitaan ilman heitä?

        Kouluhallitusko tollasia myöntäis? Ei korppi korpin silmää noki. Sama asia kun kysyisit poliisilta ovatko he suurimmat rikolliset.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      51
      6600
    2. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      70
      5601
    3. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      103
      4908
    4. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      27
      3635
    5. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      205
      3201
    6. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      41
      3025
    7. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      24
      2944
    8. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      13
      2829
    9. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      156
      1661
    10. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      346
      1610
    Aihe