Kiinteistövero

Vaan mitäpä olette mieltä kiinteistöveron korotuksesta? Kesämökkien vero ei kun nousee taas. On se vaan niin mukavaa maksaa veroa vanhasta mökistä, jonne yhteiskunta ei auta tienpätkää tai muuta vastaavaa. Ei ole sähköä, vesi juoksee, jos ukko kulkee juosten. Hornetit kyllä valvovat kiitettävästi ilmatilaa, joten siitäkö tässä nyt maksaisi?
3184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No eihän se mukavaa ole, siihen kun tai jos joutuu tekemään jätevesi pönttöjä niin lirissähän moni on, jos kantovesi niin välttyy siltä tai uskon että tulee vähintäänkin lievennys parraassa tapauksesa jopa perutaan. Ja kun kaikki kallistuu, ei palkat ja eläkkeet nouse sammaan tahtiin niin moni joutuu ahdinkoon, siihen työttömmyys lissääntyy, valtio velakaantuu ja niin edelleen. Ja kukas sen valtion velan maksaa, meiltähän se on pois, kyllästynyt oon koko suomen hallituksen touhuihin että jos oisin nuorempi lähtisin koko maasta.mutta ikää on senverran että ei viitsi muuttaa, ruotsilla ja norjalla mennee paljo paremmin kun suomessa.

Äänestä

Positiivista onhan se,kun saa veden kantamisesta 10.000 e palkkaa,kun ei tarvitse tehdä jätejärjestelmää,kun on kantovesi. Mökkiläinenkin saa tilin.

Äänestä

Se alkaa näyttää varmalta että asetus muutetaan tai perutaan kokonaan.
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.

Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."

Tämäkin häviää..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mummo52 kirjoitti:

Vaan mitäpä olette mieltä kiinteistöveron korotuksesta? Kesämökkien vero ei kun nousee taas. On se vaan niin mukavaa maksaa veroa vanhasta mökistä, jonne yhteiskunta ei auta tienpätkää tai muuta vastaavaa. Ei ole sähköä, vesi juoksee, jos ukko kulkee juosten. Hornetit kyllä valvovat kiitettävästi ilmatilaa, joten siitäkö tässä nyt maksaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu