Muistuiko mieleen "unohdetut asiat"? Jokos Ylivieskan käräjäoikeuden päätös tuli? Oikaistiinko asioita?
Mitenkäs hallituksen kokouksessa??
Lemmy 1
28262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No, oikaistiinko asioita??
No, jokos Tita saa palata töihinsä?
Näkyvät ylitöitä tekevän tämän iltasessa kokouksessa.
Eikö ole vieläkään kokous loppu?
Mikäs mättää selvissä asioissa?
Kato, kato. Eihän siellä ole ollut kuin varamiehitetty hallitus. Vastuuta jätettiin varamiehille, jotka eivät tiedä asioista ei sitten mitään. Istuvat tuppisuina .
Poissa oli ollut: Taimi Piippo. Paavo Leskinen ja Katja Erkkilä.
Taitaa ruveta hallitus rakoilemaan, kun vastuuta pukkaa. Milloinkahan se käräjäoikeuden päätös tulee.
Että niin sitä pitää.
Taisivat olla hoitamassa Pyhäjärvisten asioita Oulussa,proon karvalakkilähetystöä ei tarvittu sielläkään.
Pyhäjärvellä ei ole enää muu tärkeintä kuin
-Rinnevaara
rinnevaaran oikaisupyynnöstä on päätetty pyytää lausunto kuntaliitosta.
Kuka johti puhetta.
Tikanmäki on niin jäävi ettei sen enempää kukaan voi ollakaan. Miksi hän ei antanut varapuheenjohtajille nuijaa, vaan itsekkäästi johti puhetta.
Kokousmenettelyssä on taas suuri virhe...
Miten niin? Eihän asiaa käsitelty ollenkaan vaan jätettiin pöydälle!
pöydälle jättö on myös kokouksessa KÄSITTELY. idiot?
käsiteltiinpä ja päätettiin pyytää kuntaliiton lausunto.. sehän on faktaa
ketkä hoitivat kokouksen kulkua on pääasia.
Onko koko hallitus siirtänyt keskustelunsa tälle kanavalle? Näyttää, että olitte kaikki kokoukssa mukana??? Eikö olisi rehdimpää keskustella itse kokoksessa?
Hyvä vaan, että ihmisiä alkanut vihdoin kiinnostamaan mitä tällä kylällä tapahtuu.
Kuulepa kuomaseni. Siellä ei uskalla puhua. Äänestäessä vain sanon "jaa" jos olen samaa mieltä kuin JT, muutoin olen hiljaa - tai äänestän tyhjää. Silloin äänestän tyhjää, kun olen eri mieltä kuin JT ja valtuustossa taas tyhjää äänestän, kun olen eri mieltä, mitä kimmo viestittää
Kimmolla on vähän vaikeuksia aina johtaa kokousta, kun on koko ajan pidettävä silmällä, millaista elekieltä rapo tai jukka viestittävät. Olen huomannut, että
viestinä on "peukalo alas", jos ei saa olla samaa mieltä kun jotkut ja "peukalo ylös", kun on johdettava puhetta poikien malliin. Silmäniskut ovat taas, että lopeta jo keskustelu. Alkaa mennä liian viisaaksi kuin mitä haluamme, siis me kaksi- ehkä kolme... joskus paavon nyökytystä tulkiten..
Halliltuksen listan mukaan käräjäoikeuden päätöstä pukkaa 19.11. Allakan mukaan keskiviikkona.
Tärkein päätös tulee aikanaan KHO:lta! Se päätös kertoo milloin Rinnevaaran virka on päättynyt Pyhäjärvellä!
""Tampereen yliopiston kunnallisoikeuden professori ihmettelee Pyhäjärven
kaupunginvaltuuston päätöstä myöntää kj. Tita Rinnevaaralle ero.
Yleisellä tasolla hän toteaa, että jos virkavapaus on asianmukaisesti päätetty,
se pätee. PYHÄJÄRVELLÄ hallintosääntö anttaa kaupunginhallitukselle mahdollisuuden myöntää alaisilleen eli tässä tapauksessa kaupunginjohtajalle virkavapauden.
Tuntuu oudolta,että tämä virkavapaus nousi nyt esiin, vasta puolivuotta kaupunginhallituksen päätöksestä. miksi ei heti tai vasta virkavapauden päätyttyä?
On vaikea perustella johtajan juuri nyt kärsivän luottamuspulasta, jollei hän ole kaupungissa töissä.
Uotin mukaan kuntalaki linjaa varsin tarkkaan kunnanjohtajan erottamisen .
Luottamuspulaan perustuvassa irtisanomisessa valtuuston on perustettava valiokunta ja tämän valiokunnan on kuultava erivaiheissa johtajaa. VALMISTELUN ON OLTAVA PERUSTELTU JA TARKKA."""
NÄIN KUUNNALISOIKEUDEN PROFEFESSORI Asko Uoti.
edellä oleva lainaus Kalajokilaakso lehdestä 06.03.2013
"Hallinto-oikeuden mukaan päätöksenteon prosessissa oli useita muitakin epäkohtia
ja rikkeitä, joiden vuoksi eronmyöntämispäätös ei ole lainvoimainen."
KHO:ssa löytyy varmasti ymmärrystä siihen, ettei eroa tarvitse myöntää, jos siitä on ilmoitettu allekirjoitetulla eroilmoituksella!
Eroilmoitus on myös lopullinen eli eroa ei voi perua mikäli kunnan toimielin ei siihen suostu (Pyhäjärvellä valtuusto)!
No. On rikottu täytäntööpanokieltoa.
Lista pitenee koko ajan.
Mutta hallintosäännössä kaupunginjohtajan lomista, virkavapaasta ja työsuhteeseen liittyvistä asioista päättää kaupunginhallitus.
Kaupungin valtuusto ei voi päättää esim. virkavapaudesta.
Malli: http://193.185.137.4/d5web/kokous/20141657-13.PDF
Valtuustolle asiat menevät tiedonantona.
" PYHÄJÄRVELLÄ hallintosääntö anttaa kaupunginhallitukselle mahdollisuuden myöntää alaisilleen eli tässä tapauksessa kaupunginjohtajalle virkavapauden".
Epätoivonsa rippeilläkö Phj kaupunginhallitus yrittää riippua yhä hankalammaksi käyneessä, laittomassa täytäntöönpanossa "JOS " myöntää, JOS päättää, JOS antaa, JOS, JOS.
Niin JOS?!
Vaan entäpä, kun EI!
Rinnevaarasta tuli todellinen vaara viisastelijoille; kun toiselle kuoppaa kaivaa, itse siihen lankeaa.
Eivätkö Tikanmäki, Tikkanen ja Ranto sekä Rapo kykene noin yksinkertaista lakitulkintaa tekemään omasta roolistaan käsin?
Kun kerran ollaan käräjäoikeuden ja rikostutkinnan kirjoilla, niin hippulat vinkuen pois aiheuttamasta julkisyhteisössä lisää ongelmia.
ja veron maksajien rahoilla kaikki nämä kokoukset ja valmistelut. Voiko olla näihin kohtiin osallistumata veronmaksussa?
En löytänyt päätöksiä netistä.
proot on vähän outoja.
Kepulit vielä oudompia. Ovat oppineet käpälämäkitaktiikan.