mitenkä tuollaisen annetaan vielä liikkua vapaana? Eikö hoitolaitos olisi parempi vaihtoehto ennen kuin taas kerran tapahtuu jotain vakavampaa kuin pelkkä uhkailu! Turhaa on jälkeenpäin järkeillä miten olisi pitänyt menetellä tässäkin tapauksessa.
=
Entiselle liikekumppanilleen tappouhkauksia auton ikkunasta ladellut pohjoiskarjalainen yrittäjä on määrätty Itä-Suomen hovioikeuden päätöksellä perusmuotoiseen lähestymiskieltoon.
Uhattu mies onnistui kuvaamaan välikohtauksen videolle.
Mies on osaomistajana yrityksessä, jossa myös uhkailija aikaisemmin toimi. Miehillä on monimutkaisia erimielisyyksiä yrityksen omistuspohjasta Uhkailija omistaa mielestään pääosan yhtiön osakkeista. Poliisi tutkii parhaillaan kuviota.
Lähestymiskieltoa hakenut mies kertoo saaneensa entiseltä liikekumppaniltaan kymmeniä häiritseviä ja uhkaavia soittoja. Miehen mukaan myös hänen perhettään uhattiin puheluissa.
Viime keväänä ex-liikekumppani sai kiilaamalla miehen pysäyttämään autonsa. Ex-liikekumppani iski väitettyjen uhkailujen lomassa nyrkillä toisen miehen auton ikkunaan.
Myöhemmin viime keväänä ex-liikekumppani ajoi autollaan miehen auton vierelle ja huusi kaksi tappouhkausta. Uhattu mies tallensi tilanteen videolle. Hänen työtoverinsa oli kyydissä ja todisti tapahtumat.
Uhatun miehen mukaan ex-liikekumppani on tehnyt kiusaa yritykselle osoitteenmuutoksilla ja yrityksen asiakkaille ja työntekijöille soittamillaan puheluilla.
Ex-liikekumppani kiisti uhkaavat puhelut. Hän myönsi iskeneensä hermostuneena nyrkillä miehen auton sivuikkunaan.
Myös videolle tallentuneeseen tilanteeseen liittyi ex-liikekumppanin mukaan pinnan palaminen. Hän olisi halunnut keskustella asioista.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi ex-liikekumppanin ensi toukokuun lopulle ulottuvaan laajennettuun lähestymiskieltoon, joka kielsi oleskelun suojattavan henkilön Joensuun kodin ja Kaakkois-Suomessa sijaitsevan vakituisen asunnon läheisyydessä.
Ex-liikekumppani valitti ratkaisusta Itä-Suomen hovioikeuteen, joka on muuttanut laajennetun lähestymiskiellon perusmuotoiseksi lähestymiskielloksi.
Ex-liikekumppani ei saa tavata suojattua miestä, eikä ottaa yhteyttä häneen. Myös tarkkailu ja seuraaminen on kiellettyä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288753321891.html
=
Entiselle liikekumppanilleen tappouhkauksia auton ikkunasta ladellut pohjoiskarjalainen yrittäjä on määrätty Itä-Suomen hovioikeuden päätöksellä perusmuotoiseen lähestymiskieltoon.
Uhattu mies onnistui kuvaamaan välikohtauksen videolle.
Mies on osaomistajana yrityksessä, jossa myös uhkailija aikaisemmin toimi. Miehillä on monimutkaisia erimielisyyksiä yrityksen omistuspohjasta Uhkailija omistaa mielestään pääosan yhtiön osakkeista. Poliisi tutkii parhaillaan kuviota.
Lähestymiskieltoa hakenut mies kertoo saaneensa entiseltä liikekumppaniltaan kymmeniä häiritseviä ja uhkaavia soittoja. Miehen mukaan myös hänen perhettään uhattiin puheluissa.
Viime keväänä ex-liikekumppani sai kiilaamalla miehen pysäyttämään autonsa. Ex-liikekumppani iski väitettyjen uhkailujen lomassa nyrkillä toisen miehen auton ikkunaan.
Myöhemmin viime keväänä ex-liikekumppani ajoi autollaan miehen auton vierelle ja huusi kaksi tappouhkausta. Uhattu mies tallensi tilanteen videolle. Hänen työtoverinsa oli kyydissä ja todisti tapahtumat.
Uhatun miehen mukaan ex-liikekumppani on tehnyt kiusaa yritykselle osoitteenmuutoksilla ja yrityksen asiakkaille ja työntekijöille soittamillaan puheluilla.
Ex-liikekumppani kiisti uhkaavat puhelut. Hän myönsi iskeneensä hermostuneena nyrkillä miehen auton sivuikkunaan.
Myös videolle tallentuneeseen tilanteeseen liittyi ex-liikekumppanin mukaan pinnan palaminen. Hän olisi halunnut keskustella asioista.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi ex-liikekumppanin ensi toukokuun lopulle ulottuvaan laajennettuun lähestymiskieltoon, joka kielsi oleskelun suojattavan henkilön Joensuun kodin ja Kaakkois-Suomessa sijaitsevan vakituisen asunnon läheisyydessä.
Ex-liikekumppani valitti ratkaisusta Itä-Suomen hovioikeuteen, joka on muuttanut laajennetun lähestymiskiellon perusmuotoiseksi lähestymiskielloksi.
Ex-liikekumppani ei saa tavata suojattua miestä, eikä ottaa yhteyttä häneen. Myös tarkkailu ja seuraaminen on kiellettyä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288753321891.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.