Puuttuuko aurinkotuolit vain Phuketista?

Khao lakin yksi vahvuuksista on ollut se että sijaitsee luonnonsuojelualueella, joten rannoilla ei olet tuoleja, noin päänsääntöisesti. White sand beach, on tosin pilattu tuoleilla. Muillakin rannoilla niitä joitakin näkee, mutta ovat kaikki laittomasti rannalla.

Eikä khao lakissa ole myöskään mitään vesijettejä eikä muutakaan rannalle kuulumatonta rojua.

Toisaalta khao lakin rannat on melko kapeita, ja heti hiekan loputtua on luvallisia tuolejaja kojuja aivan riittävästi.

Jos pitää siis autiontuntuisista rannoista khao lak voi olla vaihtoehto, mutta jos haluaa kanarian meininkiä tuolihelvetteineen, kannattaa valita joku muu kohde.

Pitää siis muistaa että khao lakissa rannalla tuoleilu on laitonta puuhaa, joten haluaako matkailija tukea rikollisuutta, ja pilata oman ja kohteen mainetta.

Hmmm.... voimme tietystikin olla eri mieltä asioista.
Mitä nyt kuitenkaan turhaan; jokaiselle maulle löytyy takuuvarmasti oman mieleinensä ranta.

Tietystikin luonnonkaunis ranta on jollain tavalla ihana valokuville, itse pidän mokomaa paikkaa helvettinä. Makaisinko pelkällä hiekalla ilman mitään palveluja? Ei kaljaa, viinaa eikä heinää; ei kiitos!

Minun mielestäni kaikkia mahdollisia palveluja tarjoava Pattayan aurinkotuolihelvetti vesijetteineen ja kaupistelijoineen edustavat täydellistä paratiisia jota rakastan.

Sen meteli kaikkinensa sekä täydelliset palvelut tekevät siitä menomiehen paikan.
Jotka eivät siitä pidä niin menkööt jonnekin muualle.

Totta puhut atamaani. Ei siellä pelkällä hiekalla makailu mitään lomailua ole,tai sittenhän voi mennä ihan kotimaassakin johonkin hiljaiselle rannalle makaamaan pariksi viikoksi, mitä sitä turhaan kovin kauas lähteä.
Nimenomaan ne palvelut ja elämän äänet tekee loman,siispä Pattayalle.

Rannoista Khao Lakissa (2012/2013)...

http://imgbox.com/gK5AcQZI
http://imgbox.com/MTxFCZqY
http://imgbox.com/Fkd4LfBj
http://imgbox.com/7aO0IT0a

White sand beach...
http://imgbox.com/aPXNy765
http://imgbox.com/7j4RcU5K
http://imgbox.com/ssGJnT6z
http://imgbox.com/ZqtgSEiy

kyllä on inhottava maata pelkällä pyyhkeellä,ja kuuminmpaan aikaan ettei ole ees aurinkovarjoa..
paskaksi on menny nää hommat....ois ees se varjo..
mut marraskuussa kuiten phukettiin katalle 3:ksi viikoksi..

Vaikka olisi mitkä aurinkorasvat niin ilman varjoa ei paria tuntia pidempään pysty olemaan auringossa palamatta. Useimmat palaa jo puolessa tunnissa varsinkin jos ovat vasta saapuneet ja nahka ei ole tottunut vielä.

Päivää on melko paljon vielä jäljellä sen tunnin auringon oton jälkeen.

Mielipiteitä on monenlaisia. Aurinkotuolit kuuluu Phuketin rannoille!! Tuokaa ne takaisin ja pian! Minun mielestä kenenkään rauha mene pilalle siitä, että rannalla on tuoleja, joissa ihmiset rentoutuu.. sehän kuuluu loman tunnelmaan. Maisema ei myöskään siitä kärsi lainkaan. Ihan yhtä lailla se ranta hienolta näyttää. Thaimaa on täynnä saaria ja rantoja, joissa tuoleja ei ole.. joten niistä paikosta saa kyllä nauttia, jos sellaista haluaa.

Atamaanin mielipide oli suora ja rehellinen:D Se mikä on toiselle kauhistus, on toiselle paratiisi. Itse pidän siitä, että hotellialue on rauhallinen, mutta elämää saa olla rannalla ja hotellin ympärillä.

Ainoa oikea paikka on Pattaya ... muut paikat on vähä-älyisten valintoja. Pahimmillaan jopa alhaisia pakettimatkoja.

Pattaya on peräkammarin aikamiespoikien temmelyskenttä, siellä jopa he harvahampaiset hielle ja p...alle haisevat imbesillit saavat pesää (maksullista).