Okkultismi ja H. Potter-monimediatuote

chapeau

Mitä mieltä olette väitteistä, jotka koskevat Harry Potterin lapsissa salatieteitä kohtaan nostattamaa mielenkiintoa? Ihannoivatko kirjat (ja muut oheistuotteet) taikauskoa ja magiaa, okkultismia? Miten suhtaudutte kirjojen taikuuteen?

Mitä taikuus mielestänne edustaa kyseisissä kirjoissa? Erään ranskalaisen tutkijan näkemyksen mukaan se on lapsille keino saavuttaa muuten mahdottomia unelmia ja "kivaa". Ovatko Potterit uhka paitsi tässä taikuusmerkityksessä, ehkä jossain muussa muodossa?

Entä kaupallisuus, laaja puheenaihe?

Herättelen vain keskustelua.

14

867

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Celestia

      Ainakin henkilökohtaisesti minua huvittavat tällaiset syytteet, joiden mukaan Harry Potter-ilmiö houkuttelisi lapsia saatananpalvontaan tai muuhun vastaavaan. Usein lapset erottavat tarun todesta jopa paremmin kuin aikuiset.

      Minusta taikuus Harryn maailmassa ei ole samanlaista magiaa kuin millaisena me sen ymmärrämme. Muistaakseni Rowling itsekin sanoi jossain haastattelussa, että hän ei ole kuvannut taikuutta sellaisena kuin se meidän maailmassamme omaksutaan, vaan sellaisena kuin hän itse haluaisi sen olevan.

      Potter-todellisuudessahan on olemassa kaksi ihmistyyppiä, tavalliset ja taikavoimia omaavat. Ainakin minä olen käsittänyt niin, että taikavoimat ovat velhoille samanlainen ominaisuus kuin mikä tahansa muukin syntymässä kaupanpäällisenä saatu, vähän kuin silmien väri. Pottereissa taikuus "syntyy" siis ihmisestä itsestään, eikä mistään ylimääräisestä osapuolesta kuten vaikkapa Paholaisesta. Tätä käsitystä tukee se, että kirjoissa lapset ovat pienestä pitäen velhoja, velhokoulussa heitä vain opetetaan käyttämään hyväkseen heissä jo valmiina olevia ominaisuuksia.

      Meidän todellisuutemme käsitysten mukaan kukaan ei synny noidaksi tai okkultistiksi vaan tiedot ja taidot hankitaan tietoisesti. Minusta tässä on suuri ero Pottereissa esiintyvän magian kanssa.

      Potter oheistuotteetkaan eivät minusta johdata lapsia minkään salatun tiedon lähteille. Yhtä hyvin voisi syyttää tavallista Pikku Taikuri-temppulaatikkoa okkultistisesta hapatuksesta. En myöskään ymmärrä mitä pahaa Pottereiden kaupallistamisessa on. Tietenkin se, että kirjan maine jossain määrin tiettyjen yksilöiden kohdalla saattaa saada kolauksen, mutta nykyaikana kaikki kaupallistetaan, Potter ei suinkaan ole poikkeus. Pikemminkin se on joutunut silmätikuksi suuren huomion vuoksi.

      En käsitä, miksi kaikki mikä lapsista näyttää olevan hauskaa, joutuu heti syytetyksi mitä naurettavimmista asioista. Pottereiden sensuroiminen olisi lähinnä hätävarjelun liiottelua. Missä sitten ovat nämä suuret laumat Potter-kirjojen okkultismin uhreiksi joutuneita noitalapsia? En ole vielä kuullut sellaisista edes Hullu hullu maailma-lehden kaltaisista julkaisuista saati sitten omakohtaisesti tavannut...

      • essi

        Mutta mikä estää lasta kuvittelemasta, että hän on syntynyt taikavoimia omaavaksi hepuksi? Miksi Potterien antama kuva jästeistä ja erillisistä taikahepuista päätyisi lapsen käsitykseksi taikuudesta? Kyseessähän on pelkkä satu. Ja turha tulla aukomaan päätä sillä, että Potterit ei missään nimessä houkuttele lapsia saatananpalvontaan tai mihinkään muuhunkaan. Sellasta johtopäätöstä ei vielä tässä vaiheessa voi vetää, kun Potterit on kuitenkin vielä niin uusi ilmiö. Katotaan sitten kun ne Pottereita ahmivat 8-vuotiaat on kasvanut parikymppisiksi, eihän mitkään pikkupenskat saatananpalvojiksi rupea! Siis jos Potterit sekottaa pikkupenskan pään, seuraukset näkyy todennäkösesti vasta vuosikausien kuluttua. Joo, mustakin on aika epätodennäköstä että erityisesti Pottereilla ois niin kauheeta vaikutusta lukijoihin, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen... Saattaahan olla niin, että suurin osa nykysistä Potterien lukijoista jo muutaman vuoden päästä silpoo lukee mustaa raamattua ja silpoo ihmisiä. ;)


      • Celestia
        essi kirjoitti:

        Mutta mikä estää lasta kuvittelemasta, että hän on syntynyt taikavoimia omaavaksi hepuksi? Miksi Potterien antama kuva jästeistä ja erillisistä taikahepuista päätyisi lapsen käsitykseksi taikuudesta? Kyseessähän on pelkkä satu. Ja turha tulla aukomaan päätä sillä, että Potterit ei missään nimessä houkuttele lapsia saatananpalvontaan tai mihinkään muuhunkaan. Sellasta johtopäätöstä ei vielä tässä vaiheessa voi vetää, kun Potterit on kuitenkin vielä niin uusi ilmiö. Katotaan sitten kun ne Pottereita ahmivat 8-vuotiaat on kasvanut parikymppisiksi, eihän mitkään pikkupenskat saatananpalvojiksi rupea! Siis jos Potterit sekottaa pikkupenskan pään, seuraukset näkyy todennäkösesti vasta vuosikausien kuluttua. Joo, mustakin on aika epätodennäköstä että erityisesti Pottereilla ois niin kauheeta vaikutusta lukijoihin, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen... Saattaahan olla niin, että suurin osa nykysistä Potterien lukijoista jo muutaman vuoden päästä silpoo lukee mustaa raamattua ja silpoo ihmisiä. ;)

        No ehkä olen poikkeustapaus, mutta perustan käsitykseni omakohtaiselle kokemukselle. Kun minä olin n. 10 luin kovaa okkultistista kamaa enkä tosiaan mitään keksittyjä lasten romaaneja. En ollut silloin enkä käsittääkseni vieläkään joutunut lukemani uhriksi eli saanut mitään syviä alitajuisia toimintamalleja, vaikka nuo kirjat olivatkin ehkä kyseenalaista luettavaa sen ikäiselle. :)

        Jos oletetaan, että Pottereilla on tällainen vaikutus lapsiin, niin entä sitten kaikki vaikkapa huumeidenkäytöstä tai mistä tahansa vastaavasta asiasta kertovat nuorten romaanit. Niitä voi kirjaston hyllyiltä lainata minkä ikäinen vain! Jos potterit vetävät ihmisiä taikuuteen niin luulisi että tässä maailmassa olisi ainakin muutama kymmen huumeaddiktia lisää tavallisen nuorten kirjallisuuden takia... And while we are at it, kielletään sitten kaikki mahdollinen, josta joku keksii naputettavaa. Eihän koskaan voi olla varma, miten mikäkin vaikuttaa... :)

        Herätys! Noituudesta on ollut kirjallisuutta - jopa lasten kirjallisuutta - jo vaikka kuinka kauan. Tuskin Potterit sen enempää ketään lankeemukseen johdattavat kuin vastaavat vanhemmat teokset. Muistaakseni Minttu-kirjojen tekijöiden kuvakirjateos noidista oli suunnattu n. 4-7 vuotiaille. Aikaisin se on sitten aloitettava jos joskus vanhana Kyöpelinvuorelle meinaa lentää! >:D Niin ja missä ovat ne miljoonat salapoliisit, jotka ovat nuorena lukeneet liikaa Neiti Etsiviä?

        Millaisia lastenkirjojen sitten tulisi olla? On aika vaikea keksiä aihetta, joka ei vaikuttaisi lapseen millään tavalla. Hyvistä käytöstavoista kertovia aivopesukirjojakaan ei kauan jaksa lukea. Minusta noituudesta kertovat lasten kirjat ovat paljon vaarattomampia lapsen mielen kehitykselle kuin kirjat, jotka ovat yksinkertaisesti typeriä. Sitä sorttia lastenkirjallisuudessa on enemmän kuin riittämiin.


      • husky
        Celestia kirjoitti:

        No ehkä olen poikkeustapaus, mutta perustan käsitykseni omakohtaiselle kokemukselle. Kun minä olin n. 10 luin kovaa okkultistista kamaa enkä tosiaan mitään keksittyjä lasten romaaneja. En ollut silloin enkä käsittääkseni vieläkään joutunut lukemani uhriksi eli saanut mitään syviä alitajuisia toimintamalleja, vaikka nuo kirjat olivatkin ehkä kyseenalaista luettavaa sen ikäiselle. :)

        Jos oletetaan, että Pottereilla on tällainen vaikutus lapsiin, niin entä sitten kaikki vaikkapa huumeidenkäytöstä tai mistä tahansa vastaavasta asiasta kertovat nuorten romaanit. Niitä voi kirjaston hyllyiltä lainata minkä ikäinen vain! Jos potterit vetävät ihmisiä taikuuteen niin luulisi että tässä maailmassa olisi ainakin muutama kymmen huumeaddiktia lisää tavallisen nuorten kirjallisuuden takia... And while we are at it, kielletään sitten kaikki mahdollinen, josta joku keksii naputettavaa. Eihän koskaan voi olla varma, miten mikäkin vaikuttaa... :)

        Herätys! Noituudesta on ollut kirjallisuutta - jopa lasten kirjallisuutta - jo vaikka kuinka kauan. Tuskin Potterit sen enempää ketään lankeemukseen johdattavat kuin vastaavat vanhemmat teokset. Muistaakseni Minttu-kirjojen tekijöiden kuvakirjateos noidista oli suunnattu n. 4-7 vuotiaille. Aikaisin se on sitten aloitettava jos joskus vanhana Kyöpelinvuorelle meinaa lentää! >:D Niin ja missä ovat ne miljoonat salapoliisit, jotka ovat nuorena lukeneet liikaa Neiti Etsiviä?

        Millaisia lastenkirjojen sitten tulisi olla? On aika vaikea keksiä aihetta, joka ei vaikuttaisi lapseen millään tavalla. Hyvistä käytöstavoista kertovia aivopesukirjojakaan ei kauan jaksa lukea. Minusta noituudesta kertovat lasten kirjat ovat paljon vaarattomampia lapsen mielen kehitykselle kuin kirjat, jotka ovat yksinkertaisesti typeriä. Sitä sorttia lastenkirjallisuudessa on enemmän kuin riittämiin.

        Ihan ansiokasta keskustelua, mutta alkuperäinen kysymys olisi ehkä pitänyt laittaa tuonne uskontopalstalle, olisi luultavasti tullut "outoja" ja mielenkiintoisia vastauksia. Silmäilin taannoin läpi uskovaisten julkaiseman kirjan: Uhattu uusi sukupolvi, kirjoittaja Texe Marrs, eikä voi kuin ihmetellä, siellä haukuttiin Muppeteista lähten, Disney mukaanlukien, sarjakuvat joissa vähänkin vihjattiin johonkin "magiaan", aikas rankaasti. Pottereita ollut tuolloin vielä ilmestynyt, mutta aivan varmaan aiheuttavat melkoisen kohun näissä yhteisöissä, tai ovat jo aiheuttaneet.


      • Nina
        husky kirjoitti:

        Ihan ansiokasta keskustelua, mutta alkuperäinen kysymys olisi ehkä pitänyt laittaa tuonne uskontopalstalle, olisi luultavasti tullut "outoja" ja mielenkiintoisia vastauksia. Silmäilin taannoin läpi uskovaisten julkaiseman kirjan: Uhattu uusi sukupolvi, kirjoittaja Texe Marrs, eikä voi kuin ihmetellä, siellä haukuttiin Muppeteista lähten, Disney mukaanlukien, sarjakuvat joissa vähänkin vihjattiin johonkin "magiaan", aikas rankaasti. Pottereita ollut tuolloin vielä ilmestynyt, mutta aivan varmaan aiheuttavat melkoisen kohun näissä yhteisöissä, tai ovat jo aiheuttaneet.

        Mielestäni liika Raamatun lukeminen voi aiheuttaa paljon vakavampia seurauksia (esim. uskonnoista aiheutuneet sodat) kuin mitä Pottereiden lukemisesta voi ikinä seurata.


      • doktor
        Nina kirjoitti:

        Mielestäni liika Raamatun lukeminen voi aiheuttaa paljon vakavampia seurauksia (esim. uskonnoista aiheutuneet sodat) kuin mitä Pottereiden lukemisesta voi ikinä seurata.

        no kyllä mä näkisin että nämä ns.uskonsodat ovat kuitenkin maallisesta mammonasta tappelua. uskonto kun on perkeleen hyvä kannustin tavallista ihmistä ajettaessa kuolemaan.

        heh, ja poiketaanpa nyt sitten kunnolla potteraiheesta ja todetaan etteikö esim. stalinismi ja nazismi olisi aikanaan lähennellyt uskonnollista kiihkoilua.


      • husky
        doktor kirjoitti:

        no kyllä mä näkisin että nämä ns.uskonsodat ovat kuitenkin maallisesta mammonasta tappelua. uskonto kun on perkeleen hyvä kannustin tavallista ihmistä ajettaessa kuolemaan.

        heh, ja poiketaanpa nyt sitten kunnolla potteraiheesta ja todetaan etteikö esim. stalinismi ja nazismi olisi aikanaan lähennellyt uskonnollista kiihkoilua.

        Sotimisesta samaa mieltä, kyllä ne pääasiassa ovat olleet taloudellisten etujen ajamista uskonnon nimellä. Esim. neljäs ristiretki kuvaa hyvin asiaa. Homman rahoittajathan olivat sikarikkaita kauppiaita, jotka halusivat eliminoida Bysantin menestyvät kilpailevat kauppiaat, mikä onnistuikin kohtalaisesti, ja ryöstösaaliit kattoivat kulut ja kuinka ollakkaan uskonnosta sai syyn, tai siis uskonto sai syyt.


      • ellu
        husky kirjoitti:

        Sotimisesta samaa mieltä, kyllä ne pääasiassa ovat olleet taloudellisten etujen ajamista uskonnon nimellä. Esim. neljäs ristiretki kuvaa hyvin asiaa. Homman rahoittajathan olivat sikarikkaita kauppiaita, jotka halusivat eliminoida Bysantin menestyvät kilpailevat kauppiaat, mikä onnistuikin kohtalaisesti, ja ryöstösaaliit kattoivat kulut ja kuinka ollakkaan uskonnosta sai syyn, tai siis uskonto sai syyt.

        Liiallinen Raamatun (tai minkä tahansa muun uskonnon pyhien tekstien) lukeminen aiheuttaa käsittääkseni sekopäisiä tekoja helpommin kuin Potter-tyyliset kirjat vain ja ainoastaan siksi, että uskontoon hurahtavat helposti jo ennestään sekopäiset. Siis ehdottomasti suurin osa uskovaisista on täysjärkisiä, mutta aina on niitä joilla päässä liippaa heti syntymästä lähtien. Tutkimusten mukaan tällaset "syntymäkahelit" kiinnostuvat tavallista herkemmin kuoleman mysteeristä - ja täten myös uskonnosta. Uskonto ei siis näissä tapauksissa varsinaisesti aiheuta mitään, koska samat henkilöt sekoaisivat Pottereihin tai vaikkapa Pikku Prinssiin jos vaan sattuisivat kiinnostumaan niistä yhtä paljon. Ja on syytä muistaa, että uskontoa käytetään usein pelkkänä kulissina - uskonnon varjolla saadaan helposti suurehko määrä ihmisiä osallistumaan johonkin, mihin he eivät muuten ottaisi osaa. Halusin vaan tuoda ilmi asian tämänkin puolen, ettei kenellekään jäisi väärinkäsityksiä... Uskonnot sinällään on aivan yhtä harmittomia kuin vaikkapa kirjat: joukosta löytyy sairaitakin juttuja, mutta ehdottomasti suurin osa on täysin harmittomia.


      • Mirkkuli
        ellu kirjoitti:

        Liiallinen Raamatun (tai minkä tahansa muun uskonnon pyhien tekstien) lukeminen aiheuttaa käsittääkseni sekopäisiä tekoja helpommin kuin Potter-tyyliset kirjat vain ja ainoastaan siksi, että uskontoon hurahtavat helposti jo ennestään sekopäiset. Siis ehdottomasti suurin osa uskovaisista on täysjärkisiä, mutta aina on niitä joilla päässä liippaa heti syntymästä lähtien. Tutkimusten mukaan tällaset "syntymäkahelit" kiinnostuvat tavallista herkemmin kuoleman mysteeristä - ja täten myös uskonnosta. Uskonto ei siis näissä tapauksissa varsinaisesti aiheuta mitään, koska samat henkilöt sekoaisivat Pottereihin tai vaikkapa Pikku Prinssiin jos vaan sattuisivat kiinnostumaan niistä yhtä paljon. Ja on syytä muistaa, että uskontoa käytetään usein pelkkänä kulissina - uskonnon varjolla saadaan helposti suurehko määrä ihmisiä osallistumaan johonkin, mihin he eivät muuten ottaisi osaa. Halusin vaan tuoda ilmi asian tämänkin puolen, ettei kenellekään jäisi väärinkäsityksiä... Uskonnot sinällään on aivan yhtä harmittomia kuin vaikkapa kirjat: joukosta löytyy sairaitakin juttuja, mutta ehdottomasti suurin osa on täysin harmittomia.

        Siis mua USKOMATTOMASTI ärsyttää ne kaikki väittämät, että Harry Potterista tulee joksikin saatananpalvojaksi...ym...!! Meidänki kouluun yhtenä päivänä tuli uskovaisia haukkumaan Pottereita, ja jako meille vielä sellaset monisteet, joissa haukuttiin Pottereita... Mun mielestä se oli sairasta! Noh, ei sellasesta oikeestaan kannattais hikeentyä, ainahan kaikkea josta lapset tykkää, on haukuttu.


      • Merja
        Mirkkuli kirjoitti:

        Siis mua USKOMATTOMASTI ärsyttää ne kaikki väittämät, että Harry Potterista tulee joksikin saatananpalvojaksi...ym...!! Meidänki kouluun yhtenä päivänä tuli uskovaisia haukkumaan Pottereita, ja jako meille vielä sellaset monisteet, joissa haukuttiin Pottereita... Mun mielestä se oli sairasta! Noh, ei sellasesta oikeestaan kannattais hikeentyä, ainahan kaikkea josta lapset tykkää, on haukuttu.

        Eikö teillä ole koulussa mitään vahtimestareita tai muuta systeemiä?? Voiko sinne kuka vain marssia sisään? Eikös se ole jo vaarallistakin, fyysisestikin, nykyisinä aikoina. Jo minun kouluaikanani, joka sentään oli kaaaauan sitten, turvallisempina aikoina, koulun ovet olivat lukossa ja vahtimestarit vahtivat ala-aulaa. Kukaan asiaankuulumaton ei päässyt sisälle.


      • Minä
        Merja kirjoitti:

        Eikö teillä ole koulussa mitään vahtimestareita tai muuta systeemiä?? Voiko sinne kuka vain marssia sisään? Eikös se ole jo vaarallistakin, fyysisestikin, nykyisinä aikoina. Jo minun kouluaikanani, joka sentään oli kaaaauan sitten, turvallisempina aikoina, koulun ovet olivat lukossa ja vahtimestarit vahtivat ala-aulaa. Kukaan asiaankuulumaton ei päässyt sisälle.

        koulujen ovia vartioivat talkkarit. Eivät tosin kovin innokkaasti.


    • celebrian

      On OK idea yrittää alottaa keskustelu, mut tuskin Potteria lukevat 10-vuotiaat lapset tietää kaikkia näitä käyttämiäs sanoja (en puhu ittestäni, omituinen otsikko osu silmään, ja pohdin, kenelle mahtoi olla suunnattu).
      Eipä muuta, että Potteria kun lukevat kaikenikäiset, niin voisi jututkin suunnata samoin. Jos huvittaa. Itsehän en Potter-fani ole, joten eipä asia ole kovinkaan sydäntäni lähellä...

      • chapeau

        Kiitän kaikkia keskustelijoita kommenteistanne, on ollut hauska seurata kannanottojanne okkultismi-aiheeseen. Korostan vielä, että itse olen kaikessa objektiivisuudessani samoilla linjoilla kuin teistä monet. Potter-kirjojen tapaiset megailmiöt joutuvat väistämättä silmätikuiksi ja argumentaalisen ristitulen kohteeksi arvatenkin juuri laajan vaikutusalueensa takia.

        On toki vallan hienoa, että uskonnolliset ryhmittymät kantavat huolta lapsista, mutta varsin usein ne menevät liian pitkälle ja saattavat itsensä naurettavaan asemaan tekemällä kärpäsestä härkäsen, kuten näyttää käyneen nytkin. Tämä syö mielestäni näiden uskontojen edustajien uskottavuutta. Pysyköön suutari lestissään ja niin edelleen. Sananvapaus on asia erikseen, mutta kannattaa miettiä, millaiset asiat muodostavat todellisia uhkia, ennen kuin ottaa kantaa tällaisiin pikkuseikkoihin. Sietäkäämme siis myös amerikkalaisia , jotka ansiokkaasti jahtaavat perkeleitään eri puolilla maapalloa.

        Vielä huomautus nimim. celebrianille: Valitsin käyttämäni kieliasun siksi, koska se parhaiten kuvastaa sitä persoonaa, jonka haluan tänne bittien avaruuteen luoda. Lisäksi en kaivannut kaikkien 10-vuotiaiden Potter-fanien argumentteja -en halua yleistää, maailmaan mahtuu monta itseäni viisaampaa 10-vuotiasta-, sillä yritin ottaa askeleen korkeammalle tasolle kuin mitä Virtahevon "keskustelu"foorumit edustavat, ja kommenteistanne päätellen tekin halusitte tehdä sen, olen iloinen suht. koht. älyllisestä lopputuloksesta.


    • mie vaan

      Jos Potterit kielletään samalla kielletään hauskuus ja kehittävä lukeminen siltä osin. Tilalle voi jäädä vanhempien nostama pelko okkultismia kohtaan, joka todennäköisesti purkautuu kasvavana mielenkiintona. Itse en ole asiaa vastaan enkä sen puolesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2533
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      187
      899
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      53
      723
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      642
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      542
    6. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484
    7. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      12
      481
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      48
      467
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      54
      432
    10. Auto katolleen Huhtalantiellä

      Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit
      Lapua
      11
      430
    Aihe