Onko laitonta vai ei

Valvojanainen

Onko laitonta pitää ns. valvontakameraa kotonaan niin ettei perheenjäsenet tiedä asiasta?

10

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • efwcwcx

      On.

      Tarvitset henkilön luvan hänen kuvaamisekseen kotirauhan suojaamassa paikassa.

      • 3+3

        Väärin, aivan metsässä. Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. Jos kuvaaja on myös itse kuvattavalla alueella, niin kyse ei ole salakatselusta. Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana.
        Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat.


      • wegsefdces
        3+3 kirjoitti:

        Väärin, aivan metsässä. Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. Jos kuvaaja on myös itse kuvattavalla alueella, niin kyse ei ole salakatselusta. Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana.
        Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat.

        Pitkään ihmetyttänyt nämä henkilöt, kuten 3 3, jotka suureen ääneen julistavat muiden väärässä oloa, kun itsellä ei ole kuin suuria luuloja tietämyksestään. Jos jonkun vastaus on metsässä, niin se on sinun omasi, ja toisin kuin sinä, itse pystyn perustelemaan sen lakipykälin.

        Ensimmäiseksi: " Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. "

        Ei pidä paikkaansa:

        6 §
        Salakatselu
        Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

        1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

        2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

        on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.

        Yhtään missään ei olla määritelty, MISTÄ käsin kuvaaminen tapahtuu. Hyvä kooste asiasta, vähän tyhmemmällekkin löytyy täältä: http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/

        " Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana. "

        Tämä on osittain totta, mutta täysin eri syystä kuin itse tunnut uskovan. Teoriassa lupa pitäisi kysyä jokaiselta, mutta käytännössä kuvaaminen on sallittua (Kutsutulle vieraalle) koska tavanomaista kuvaamista tässä tilanteessa, johon kuvattavat osaavat varautua, ei yleensä voi pitää oikeudettomana eikä yksityisyyttä loukkaavana.

        "Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat. "

        Ja paskat...


      • 3+3 kirjoitti:

        Väärin, aivan metsässä. Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. Jos kuvaaja on myös itse kuvattavalla alueella, niin kyse ei ole salakatselusta. Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana.
        Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat.

        Numeronikkari, "väärin, aivan metsässä" -kameleontti on tapansa mukaan taas itse metsässä. Nikkari sotkee - palstan muiden ite-tietäjien tapaan - salakuvauksen ja salakatselun. Tästäkin asiasta olen täällä moniaita, varmaan myös ko. nikkaria, oikaissut.

        SALAKUUNTELUA ei ole, jos äänen tallentaja on itse mukana paikalla siten, että äänilähde tietää hänen kuulevan äänen.

        RL 24:5.1
        "Salakuuntelu

        Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa

        1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, ->jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa


      • nix_nax kirjoitti:

        Numeronikkari, "väärin, aivan metsässä" -kameleontti on tapansa mukaan taas itse metsässä. Nikkari sotkee - palstan muiden ite-tietäjien tapaan - salakuvauksen ja salakatselun. Tästäkin asiasta olen täällä moniaita, varmaan myös ko. nikkaria, oikaissut.

        SALAKUUNTELUA ei ole, jos äänen tallentaja on itse mukana paikalla siten, että äänilähde tietää hänen kuulevan äänen.

        RL 24:5.1
        "Salakuuntelu

        Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa

        1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, ->jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa

        Korjaus:

        "Nikkari sotkee - palstan muiden ite-tietäjien tapaan - salakuvauksen ja salakatselun."

        Nikkari tietenkin sekoittaa salakuuntelun ja salakatselun.


    • Valvojanainen

      Mutta siis se on laitonta omassa kodissakin vai? Jos nyt sattusin löytämään piilotetun kameran, josta en itse ole tiennyt ja se on vaikka esim. aviomiehen asentama, niin onko silloinkin kyse lain rikkomisesta? Tälläistä ei ole siis vielä tapahtunut...

      • erpoaöböb

        No ei ole, laitonta se on jos asettaja ei ole asukas


      • 3+3

        Kyse on todennäköisesti silloin salakatselun yrityksestä, joka on rangaistavaa. Hallituksen esityksessä on mm. tähän otettu kantaa.


      • Hohhoijakkaa44

        Laitonta se on, niinkuin nix_nax ja wegsef jo osoittivat. Sillä ei ole merkitystä, kuka kameran on asettanut.


      • sefce
        erpoaöböb kirjoitti:

        No ei ole, laitonta se on jos asettaja ei ole asukas

        Ei, ei, ei...

        Ei hyvänen aika sentään... Kyseinen laki suojaa kaikkia, myös asukasta toiselta asukkaalta, laki on harvinaisen selvä ja yksiselitteinen tässä asiassa, ole hyvä ja lue tuolta ylhäältä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2511
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      196
      1513
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1055
    Aihe