Kysyisin onko mitään lakia mikä luettelisi elatusmaksuja laskettaessa vähennyskelpoiset asiat? Esim. asunto, työmatkakulut, lainat ja mitä elämiseen etäisälle pitäisi jäädä? Entäs kun mies perustaa "uusperheen", otetaanko vaimon lapsien päivähoitomaksut huomioon? Ainakin ne nousee pilviin kun talouteen muuttaa työssäkäyvä mies.
etäisän oikeudet
Ihmettelevä
8680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enpä usko että sinulle pelastusta löytyy.Kyllä ne maksut oikeudessa päätetään tulojen mukaan.Olisi eri asia jos olisitte sopineet sovinnolla maksuista ja kuluista mitkä yhdessä hoidatte.Uuden suhteen alkaessa käy niinkuin avoparillekkin ,perheen tulot nousee ja etuudet lasketaan sen mukaan.Päivähoitomaksu nousee varmasti,jos olette molemmat töissä.Pitää vain asua yksin niin on parasta ja onhan yhdessä asuminen halvempaa sähkö,lämpö ja ruokakuluissa.
Joo, oikeudessa viimestään päätetään. Olen kyllä käynyt alustavia keskusteluja lastenvalvojan kanssa ja hänen kantansa on että mulle pitäisi jäädä 2400mk elämiseen per kk, mutta sillä rahalla mulla ei ole mahdollisuutta käydä edes tienaamassa elatusta lapsille, saati sitten itselle. Jos käy noin niin luulen että kunta saa yhden uuden elätettävän eli minut!
käy keskusteluja lastenvalvojan kanssa!! Yleensä he ovat liittoutuneita lapsen äidin kanssa, ja heitä ei liikuta vaikka veisivät kalsarit jaloistasi!
Elatusmaksun suurutta määritellessä katsotaan molempien vanhempien elatuskyky. Elatuskykyyn vaikuttaa ainoastaan NETTOtulot, siis brutosta vähennetään tulonansaitsemiskulut, elin- ja asumiskulut sekä muut elatusvelvollisuudet. Elatusvelvollisuus koskee myös omaa itseä!
Siis EI MITÄÄN keskusteluja lastenvalvojan kanssa, vaan asianajajan juttusille. Kuitit kaikista menoista mukaan.
Mikäli suhteesi uuteen partneriisi on virallinen, ts. avioliitto tai sama osoite, niin silloin Sinulla on sekä elatusvelvollisuus partneriasi ja samassa taloudessa asuvia lapsia kohtaan, että toisaalta myös partnerisi elatuskyky lasketaan. Ei tietystikään siten, että partnerisi joutuisi maksamaan "lapsenruokkoja", mutta hänen vakavaraisuutensa vaikuttaa Sinun elatuskykyysi.
Olet oikeassa: lastenvalvojat ovat liittoutuneet äitien kanssa. Minulta, vaikka jätin vaimolle lasteni vuoksi entisen asuntomme kokonaan, niin nyt vievät loput erossa saamastani omaisuudesta muutamassa vuodessa. Halusivat anteliaisuudesta välittämättä saada lapsille yli kaksi kertaa ennemmän rahaa kuukaudeksi käytettäväksi kuin mitä minulle itselle tuloistani jää ja saivat jopa oikeudelta tähän käräjillä siunauksen. Itselleni jää nyt vain hieman yli tonni kuussa, enkä pysty olemaan enää isä. En pysyisi edes hengissä, jos en kuluttaisi säästöjäni. Onneksi niitä vielä on. Lastenvalvojat osaavat hommansa. Äitien ei tarvitse kuin rikastua.
Tämä on laillistettua varastamista! Ja niin väärin.
ja ihmissuhdeasiat ovat niin monimutkaisia kiemuroita. Itse tiedän asioista jonkin verran, osin sivusta seuranneena, osin koska itse olen lyönyt varpaani kiveen.
Ensinnäkin, mikäli lasten hyvinvointia ajatellen luovut osuudestasi asuntoon, niin ÄLÄ LUOVUTA sitä vaimolle, vaan tee ennakkoperintöpaperit lastesi hyväksi. Nyt ex-vaimosi on asunnon omistaja ja haltija, hän voi tehdä omaisuudellaan mitä haluaa, etkä voi olla pitämässä lastesi oikeuksia. Hän voi esim. retkahtaa johonkin keinottelijaan, tai rahoittaa omia bisneksiään, ja menettää kaiken. Mikäli olisit jättänyt osuutesi lapsillesi, olisi ainakin heidän omaisuutensa turvassa.
Toivottavasti et ole vielä allekirjoittanut osituspapereita! Pelasta mitä voit, vaadi arviota asunnon arvosta ja määrää puoliskosi lapsillesi!
Lastenvalvoja ei muuten ole mikään päättävä viranomainen. Hänen tehtävänsä on toimia neuvottelijana ja yhdyslinkkinä. Jotenkin tehtävän kuva on vinoutunut siten, että lastenvalvoja tylysti esittää isälle mitä häneltä vaaditaan, ja moni isä kuvittelee, että hänen on lakki kädessä suostuttava.
Itse luovuin osuudestani asuntoon vaimolle, hän maksaa osuuteni siitä v. 2007 tai aikasemmin jos vaikka myy asunnon. Onko mulla mitenkään mahdollisuutta perua moinen sopimus ja vaatia rahojani heti?
sillä toisaalta, sopimus on sopimus, ja jos toinen osapuoli on laskenut mahdollisuutensa ja varautunut maksamaan osuutensa tiettynä aikana, olisi tavallaan maton alta vetämistä yksipuolisesti perua sopimus.
Juridisesti en osaa sanoa, miten menetellä, ensinnäkin oliko sopimus kirjallinen ja virallinen, oikeudessa vahvistettu? Ja oliko sopimus tehty jossain kaaoottisessa tilassa, jossa toisen oli helppo vetää kotiinpäin?
Noita neuvoja lienee turha kysellä täältä ?. Itse ottaisin yhteyttä lakimieheen/oikeusaputoimistoon ja kysyisin sieltä.
Ja tosta vähennyskelpoisuudesta, niin
Käräjillä tuntuvat ? olevan jonkinverran myötämielisempiä noita kohtaan.Ainakin itselläni kävi niin kun painottivat, että kukin ottaa osaa lastensa elatukseen taloudellisten kykyjensä mukaan. Mutta Sosiaalitädit kyllä vie vaikka housut jalasta jos heiltä kysyy.