teidän hänessä teki kaikkein suurimman vaikutuksen, oliko se ulkonäkö vai
millainen hän oli muuten vai koko paketti vai mikä?
millainen hän oli muuten vai koko paketti vai mikä?
Mikä
siinä
33271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Koko paketti, se on kääritty nättiin kuoreen!
siis pelkkä ulkokuori! sekö miehille vain merkkaa?
SUURIN vaikutus -kun sitä kysyit- tuli ulkokuoresta.
Mutta kerroinhan: KOKO PAKETTI... Se siis tarkoittaa KOKONAISUUTTA, joko tajuat, vai vieläkö pitää selventää?
Kyllä naamataulu merkkaa ekaksi. Sitten muut seikat.
ollu alottaja vaan sivusta vaan kommentoin.
hymy, jota harvoin kylläkin näkee..
no ihan sama kysytkö sivusta vai olitko aloittaja, yhtä vittumainen kysymyksen asettelu sul joka tapauksessa oli!! Ja en ole tuo m --> n vaan sivusta kommentoin!!!
Jospa koittaisit hymyillä hänelle ensin niin jospa näkisit useammin sen hymyn :)
Energisyys, empaattisuus, halittavuus.
Hänen empaattisuutensa, oikeudenmukaisuutensa, huumorinsa, tapansa panna asiat tärkeysjärjestykseen, hänen arvonsa, kiinnostuksen kohteensa jne jne.....ulkonäkö ? Se on sopusoinnussa hänen sisäisen maailmansa kanssa. Kulkee siinä mukana kaikkien hänen arvojensa mukaisesti. Lupsakka :)
Luonne ja persoona ehdottomasti - täysin ainutlaatuisia. Ei hänen ulkonäössäkään kyllä vikaa ole.
Hymy joka ulottui silmiin asti, sinisiin orvokkisilmiin, kiltteys, tuntui ettei saa silmiä
pois siitä hymystä.
Miten kauniisti kirjoitettu, Nyyh !!
Luonne. Peräänantamattomuus, uutteruus, miten kohtelee kanssaihmisiään (psykologista silmää) tilannetaju, henkisyys,intohimoisuus, silmät, joista iloisenakin on havaittavissa surumielisyys. Eikä yhtään haittaa että tämä kaikki on tosi kauniiseen pakettiin käärittynä.
Kauniisti kuvailit. Onko hän työkaverisi?
Ensi näkemältä että pam !! tuossa se on, ennenkuin edes ehti eritellä ulkonäköä,
kengän kokoa ( pieni ) hiusten väriä, silmien väriä, oli vain se tietoisuus hänestä.
Paremmin en osaa selittää.
Älykäs, pitkä komea ,vaalea mies, jonka kanssa aika kuluu kuin siivillä.
Tekemistä riittää ja rakkaus kukoistaa.
Tätä miestä voi jopa näyttää muillekkin!
Kaikkkihan ei eddes kehtaa kielenkäytön vuoksi.
Avoimuus, keskustelutaito, aitous, huumorintaju, empaattisuus, fiksuus, luovuus. Ja ne silmät.
Sellainen ohittamaton tyyppi. Ei voi olla noteeraamatta.
Ehdottomasti koko paketti. Hän on niin valloittava persoona ja ulkonäkökin miellyttää kyllä silmääni, todella söpö ja komea. Huumorintajuinen ja aito, herkkä herrasmies
Kokonaisuus. Lopulta luonne erotti....
Luonne. Kultaa.
Pidä sit kiinni kullastasi :)
Taas tää sama... Vastaan edelleen: Äly. Kuinkakohan monta kertaa olen tähän samaan kysymykseen vastannut aikojen saatossa? :D
On hän toki myös hyvännäköinen
tääl ei oo pakko olla vastailemassa. voi pysyy poissakin.
Helpommin sanottu kuin tehty tuo ;)
Teki mulle kerran lenkkimakkaraa. Hommasi luonnonsuolen, heitti ja sekoitti aineet keskenään: possunlihan, mausteet, jänteet ja jauhon vettä ja suolaa. Survoi ne kaikki siihen suoleen sellaisella koneella,paistoi. Otti jääkaapista ketsuppia ja teki muussia, tietenkin niistä punaisista perunoista laittoi siihen paljon voita ja suolaa ja vähän maitoa. On nyt nälkä. Voi sitä silti aina toivoa vaikkei olisi tottakaan.
Eiks se nyt vaan riitä, että teki lähtemättömän vaikutuksen.
Miehen niin lempeän pehmeä, mutta silti miehekäs ääni. Luonne, joka on hyväntahtoinen ja kultainen johon toisaalta satunnainen kiroilu tekee särmää. Keskustelutaidotkin on hyvät. Onhan niitä...
Rauhallisuus ja ulkonäkö.
Hankala luonne tietysti. ;)
Kuumuus hohkas läpi.