Säpilänniemen oikaisu-uoma

Isompi huoli minulla on pohjavesistä. Pohjavesi on tulevaisuudessa öljyäkin kalliimpaa. Mutta, niinkuin vanha sanonta kuuluu: paska ahneen kouraan!!!!

Ei muuta ku kaivamaan

Toivottavasti uomasta tehdään tarpeeksi leveä ja syvä vene ja laivaliikennettä ajatellen.

Lopullinen tavoite on tietenkin kokemäenjoen kanavoiminen, jolloin Porista pääsisi vesitse Tampereelle ja aina Hämeenlinnaan asti.

Pieni huoli on huvilaasutus. Tontit vaan suurenevat kun joki kuivuu umpeeen.Siitä tulee riitoja miten joenpohja jaetaan, En voi ymmärtää, että vielä nykyään on niin ahneita ja tyhmiä ihmisiä että tulee edes mieleen ehdottaa moista. Vesivoima on katoava sähkön tuottaja Tiede ja tutkimus edistyy sillä vauhdilla että 10 vuoden kuluttua nauretaan tai itketään tämänkaltaiselle piiperrykselle..Itketään jos olette onnistuneet viemään pohjavedet ne kun ovat meidän öljylähteitämme. Toivottavasti jostakin tulee viisas ihminn ja puhalta pelin poikki.

voi vitun idiootit!!ketä tollasta uomaa suunittelee!!,jos vesi siis laskisi säpilän niemessä??AMPUKAA ITTENNE!!!ETTEI MUITTEN TARVI!

Säpilänniemen pohjavesi tarttis ottaa käyttöön. Nykyään se purkautuu Kokemäenjokeen ja jos oikaisukanava tehrään, pohjavesi purkautuu edelleen Kokemäenjokeen, mutta osin oikaisukanavan kautta.
Vedenottamo vaan sinne Säpilänniemen alkupäähän. Siinä se!
Minä taas olen tykännyt, kun Säpilänniemessä on vesi käynyt mökkipihani huuhtelemassa melkein joka vuosi, viime aikoina siinä syksyn ja joulun välillä. Ei oo tarvinnu pihaa haravoida. Kalusteet vaa on tarvinnu koota syksyks pois.
Kesällä on joskus ollu rantaviiva nin kaukana ja kuralla, ettei oo tarvinnu sinne emännän kans saunastakaan mennä. Tämmänen luantainen vaihtelu ny tulis vähenemään ja näät hyödyt poistaan.

Nyt kiireesti Säpilän niemen mökki myyntiin. Voi vielä myydä rantatonttina. Rakennuslupaakin jäljellä.

kuka mökit lunastaa,jos vesi laskee???tai rannat ruoppaa??mistä siis voi hakea korvauksia???

Siitä vaan ilman muuta kannattaa rakentaa oikaisu-uoma ,jos kerran tarve tulvien torjunnaksi sitä alajuoksulla tarvii.Mitä sitten tulee kesämökkeihin turha valitta,ei kukaan ole niitä pakottanut rakentamaan joen rannalle,

pöllö sää oot?kuka on käskeny alajuoksulla joen rannalle rakentaa,jos tulvat haittaa???

Mihin perustuu ajatus, että joen vesipinta laskisi? Kolsin taloudellisen käytön kannalta ja suurimman hyötysuhteen kannalta aina parempi, mitä ylempänä vesipinta laitoksen yläpuolella on. Säpilänniemen kärjestä ylöspäin ylävedenkorkeudet eli tulvatilannekorkeudet vain tulevat alenemaan.

Entä mihin perustuu ajatus, ettei Säpilänniemen reitillä pinta laske, jos vedelle kerran tehdään niemen oikaiseva uoma. Saattaisi vaatia Kolsin voimalaitoksen altaan reunojen korotuksen, jos halutaan pitää veden korkeus entisellään niemen reitillä. Onko jossain ihan oikeaa faktaa siitä, miten oikaisu-uoma kärjessä pintaan vaikuttaa, ettei tarvitsisi vain arvailla?

Onko siitä tietoa, että pidetäänkö oikaisu-uomaa auki vain tulva-aikoina vai ympäri vuoden, eli säännöstelläänkö sen läpi kulkevaa virtausta jotenkin?

Äkkiä vois päätellä, ettei Säpilänniemen kärjessä voi vesi olla alempana kuin oikaisu-uoman yläpuolella ja Kolsin yläaltaalla. Jos se ois siäl alempana, niin molemmista suunnista sinne vettä virtais.
Muutoin oon sitä miältä, ettei kanavaa tarttis rakentaa. Sen sijaan Säpilänniemen molemmin puolin oleviin koskiin vois vähän lisätä kiviä vettä pirättään.

Juuja kaloille oma uoma .että piäsis ylemmäs kuttee.meri lohi ainaki. Mutta kone ihmiset haavikaupalla ahneuksissa piäniä kalan alkuja rohmuaa .että kehtaa.

Kaivurit käyntiin..liikkuisi sitten kokemäellä joku muuki kun vesi joessa,museointia harrastettu jo vuosikymmeniä.

Tottakai pitää rakentaa oikaisu-uoma ,jos ja kun sille on tarvetta mökkiläisten höpinät saapi unohtaa.Mitäs ovat rakentaneet mökknsä joen varteen oma valinta!

Onko olemassa jotain verkkosivua, josta vois seurata uomahankkeen kuulumisia? Säpilänniemen mökkiläisenä asia kiinnostaa, etenkin kun pitäisi kohtapuoliin hoitaa loputkin mökin vesiasiat kuntoon jätevesimääräysten mukaisesti. En haluaisi satsata samaan asiaan kahta kertaa eli hoitaa tontille toista umpisäiliötä, jos kohta se pitäisi kaivaa ylös ja liittyä viemäröintiin. Mökin vuosittainen vedenkulutus on huikeat 4-6 kuutiota, joten sitä varten ei varsinkaan huvita lähteä kalliisiin projekteihin montaa kertaa.

https://yle.fi/a/74-20160590

Pääseekö uomaa pitkin veneellä?

Pälpäläläisillä on joka kerta kuivan maan mökit, kun Kolsin patoluukut on auki. Kanava tasaa vedenpintaa tulva-aikaan. Toivottavasti oikaisu-uoma ruvetaan pian tekemään.