Sigmund Freud ja freudilaisuus

Mitä mieltä suolistolaiset ovat Freudin kaltaisesta nerosta? Siiliö ainakin väitti häntä ääliöksi vaikka herra Freud tiettävästi osasi seitsemää kieltä ja keksi psykoanalyysin sekä loi perustan nykyaikaiselle unientulkinnalle.

Tosin Freud keksi myös oidipaalivaiheen ja muuta jännää joiden vuoksi häntä pidetään pervona ukkona... Luen juuri Lars Sjögrenin teosta
'Sigmund Freud – elämä ja teokset', jossa kerrotaan sellaisia asioita mitä en kehtaa edes siteerata... Muunmuassa kuinka "Hans" [Helbert] peitenimeä käyttävä poika hämmästeli oliko äidillä penis, sekä oli traumatisoitunut hevosista [joilla hän tiesi olevan iso penis] ja Freudin mukaan hänen unensa esitti merkkejä jotka liittyvät haluun tappaa isänsä ja mennä naimisiin äitinsä kanssa...

Jåå tuollainen kaveri... Mitä mieltä? Oliko nero vai täyskahjo?

Kirjassa kerrotaan myös kuinka Freud hoisi kaveriaan 'von Fleischl-Marxowia' kokainiililla vuonna 1884, mutta tämä hoito kuitenkin nopeutti ystävän kuolemista...
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En ole perehtynyt Freudiin, mutta sen tiedän, että useat tutkijat ovat kyseenalaistaneet hänen teorioitaan.

Äänestä

Freud oli huono psykologi ja unien tulkitseminen on naurettavaa toimintaa. Muuta en Freudista tiedä.

-Siiliö-

Äänestä
  • Aloittaja

    Unientulkitseminen pystyy antamaan ihmisestä erittäin tarkan psykologisen kuvan potilaan mielestä, jos potilas ei kerro uniaan virheellisesti vääristellen, sillä unet sisältävät piilotajunnan käyttämiä symboleita.

    "Freud oli huono psykologi[...]"

    Melko huono perustelu ellet itse sattunut olemaan hänen potilaansa, jolloin pystyisit vetoamaan saamaasi hoitoon.

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Unientulkitseminen pystyy antamaan ihmisestä erittäin tarkan psykologisen kuvan potilaan mielestä, jos potilas ei kerro uniaan virheellisesti vääristellen, sillä unet sisältävät piilotajunnan käyttämiä symboleita.

    "Freud oli huono psykologi[...]"

    Melko huono perustelu ellet itse sattunut olemaan hänen potilaansa, jolloin pystyisit vetoamaan saamaasi hoitoon.

    Miksi kaikki muka liittyisi seksuaalisuuteen? Ihminen on aika paljon kiinni seksuaalisuudessaan, mutta on vain harvoja, jotka perustavat koko elämänsä seksiin.

    Toisekseen: mikä on tämä logiikka, että isä ei liity yksin mihinkään? Uskon, että lapsuus liittyy ja äiti liittyy, mutta jos minua diagnosoitaisiin äitisuhteideni perusteella, se olisi hakuammuntaa.

    -Siiliö-

    Äänestä

Minun täytyy käydä lainaamassa kyseinen teos. Käyn kirjastoissa jonakin päivänä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siinä teoksessa on melko mielenvikaista materiaalia ja paljon insestiä, "isän murhaa", sekä peniksiä... Ei ihme että haluat lainata sen...

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Siinä teoksessa on melko mielenvikaista materiaalia ja paljon insestiä, "isän murhaa", sekä peniksiä... Ei ihme että haluat lainata sen...

    No joo, peniksistähän minä heti kiinnostuin. Oikeasti, haluan lukea Siggen elämästä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_94710 kirjoitti:

    No joo, peniksistähän minä heti kiinnostuin. Oikeasti, haluan lukea Siggen elämästä!

    Kiinnostuit kun huomasit aloitusviestin hevosfoobisen pikkupojan! Myönnä se, nieriä! (Älä lintsaa koulusta, lapsi.)

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Kiinnostuit kun huomasit aloitusviestin hevosfoobisen pikkupojan! Myönnä se, nieriä! (Älä lintsaa koulusta, lapsi.)

    Onko myöntymiseni sinulle kovinkin tärkeää? En lintsaa, olin välitunnilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


israelin-tukija kirjoitti:

Mitä mieltä suolistolaiset ovat Freudin kaltaisesta nerosta? Siiliö ainakin väitti häntä ääliöksi vaikka herra Freud tiettävästi osasi seitsemää kieltä ja keksi psykoanalyysin sekä loi perustan nykyaikaiselle unientulkinnalle.

Tosin Freud keksi myös oidipaalivaiheen ja muuta jännää joiden vuoksi häntä pidetään pervona ukkona... Luen juuri Lars Sjögrenin teosta
'Sigmund Freud – elämä ja teokset', jossa kerrotaan sellaisia asioita mitä en kehtaa edes siteerata... Muunmuassa kuinka "Hans" [Helbert] peitenimeä käyttävä poika hämmästeli oliko äidillä penis, sekä oli traumatisoitunut hevosista [joilla hän tiesi olevan iso penis] ja Freudin mukaan hänen unensa esitti merkkejä jotka liittyvät haluun tappaa isänsä ja mennä naimisiin äitinsä kanssa...

Jåå tuollainen kaveri... Mitä mieltä? Oliko nero vai täyskahjo?

Kirjassa kerrotaan myös kuinka Freud hoisi kaveriaan 'von Fleischl-Marxowia' kokainiililla vuonna 1884, mutta tämä hoito kuitenkin nopeutti ystävän kuolemista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu