Voisiko joku tiivistää Lempäälän?

Utelias uuno

Olen varmaan 2-3 vuotta törmäillyt Lempäälän kiusaamistapaukseen tällä foorumilla. Voiko joku tiivistää että mistä siellä on kysymys? Jotain konkretiaa ois kiva tietää kun siitä niin paljon kirjoitatte, sanomatta silti mitään paljastavaa?

Ole kiltti ja tiivistä vaikka pariin kymmeneen lauseeseen.

Yritin kotinaan sivulta lukea mutta ei selvinnyt.

19

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mehukatti-tiiviste

      Tiivistän:

      Suomi24:lla et tule saamaan aiheesta totuutta.
      Annetaan Poliisin tutkia ja hoitomiesten hutkia.

      • tiedättekö alkeita?

        Ei mut tarkoitin kauttarantaan et mitä siellä on ylipäänsä tapahtunut tai väitetään tapahtuneen. Totuus ei täällä aukee se on totta.


      • 2+5
        tiedättekö alkeita? kirjoitti:

        Ei mut tarkoitin kauttarantaan et mitä siellä on ylipäänsä tapahtunut tai väitetään tapahtuneen. Totuus ei täällä aukee se on totta.

        Olen tän palstan kirjoituksista ymmärtänyt että kiusaamista olisi tapahtunut keittiövuoroissa tai jotenkin liittyy talkoisiin. En tiedä muuta.


    • en osaa sanoa

      Toisaalta melperi on vihapuheillaan kiusannut uskovaisia yli kymmenen vuotta. Voiko noita verrata?

      • TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

        1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

        - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
        Vl-valheoppi.

        2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

        - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
        Vl-valheoppi.

        3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

        - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
        Vl-valheoppi.

        4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

        - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
        Vl-valheoppi.

        5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

        - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
        Vl-valheoppi.

        &&&&&&&&&&&&&&&&

        Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

        PS. Onko Raamatun totuudet "vihapuhetta"? No ehkä ne ovat sitä saa.tanan ja SRK:n yhteisiin oppeihin mieltyneille SRK-vanhoillislestadiolaisille.


      • sama..
        Melperi1 kirjoitti:

        TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

        1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

        - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
        Vl-valheoppi.

        2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

        - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
        Vl-valheoppi.

        3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

        - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
        Vl-valheoppi.

        4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

        - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
        Vl-valheoppi.

        5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

        - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
        Vl-valheoppi.

        &&&&&&&&&&&&&&&&

        Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

        PS. Onko Raamatun totuudet "vihapuhetta"? No ehkä ne ovat sitä saa.tanan ja SRK:n yhteisiin oppeihin mieltyneille SRK-vanhoillislestadiolaisille.

        Tuota en tarkoittanut. Nuo on tosiasioita - narsistin päässä. :|


      • tydg44

        Älä samaista VL-kristityistä uskovaisiksi. On muitakin uskovaisia. Älkää olko noin narsisteja. Se on diagnoosi.


    • juoruakka

      70-luvun meininkiä ja henkioppia. Normaalia Lempäälässä vielä 2010-luvullakin.

      • avaaja.

        Juuri tuota olen lukenut 3 vuotta. Mutta tuo on yleisarvio. Tapaus lempäälä kiinnostaa nyt erikseen kun siitä kirjoititte niin paljon aikanaan.


    • 17+18

      Nimi ei ole enne. Lempäälän nimeä suunnitellaan vl-ry:n touhujen takia muutettavaksi
      Kauhulaksi.

    • 9+3

      Nuori, aktiivinen, rouva oli valittu rukoushuoneen rakennustoimikuntaan.

      Hän oli tuonut ehdolle tuolimallin, jota olisi hankittu rukoushuoneeseen.

      Tuo tuolimalli sai suuren suosion seurakunnassa.

      Yhdistyksen paikallisosaston puheenjohtajan vaimo veti herneen nenäänsä, kun hän olisi halunnut ehdottaa oman tuolimallinsa.
      Siitä alettiin sitten levittä pahaa puhetta ja tuomita tuo nuori rouva omavaltaiseksi, kun ei ollut kysynyt ensin herra isopaljolta, voiko hän esittää tuolimallia.

      Kun sitten jatkuvasti moititaan, jätetään tervehtimättä ja puhutaan pahaa, niin kyllä siinä ihmiseltä henkinen kantti saattaa murtua.

      Tuo kunnianloukkaussyyte osoittaa, ettei asioita ole vieläkään sovittu.

      Jostakin syystä usko ei ole tässä tullut eläväksi.

      • Haloo juoruilijat

        Samaa sarjaa kommentti kuin ikkunallinen pesukonejuttu. Kaikkia te uskotte ja totena kerrotte!


      • Juuri noin se oli
        Haloo juoruilijat kirjoitti:

        Samaa sarjaa kommentti kuin ikkunallinen pesukonejuttu. Kaikkia te uskotte ja totena kerrotte!

        Itse asiassa täysin totuutta vastaava kuvaus tuossa. Älä yritä sekoittaa.


      • Siltä näyttää
        Juuri noin se oli kirjoitti:

        Itse asiassa täysin totuutta vastaava kuvaus tuossa. Älä yritä sekoittaa.

        "...täysin totuutta vastaava kuvaus tuossa."


        Kuulin saman kuvauksen eräältä Tampereen rauhanyhdistyksen jäseneltä. Tunnen kyseisen kiusatun rouvan. Ikävää raadollisuutta, että tällaista on tapahtunut.


    • Asian tarkkaan tietä

      Valtakunnansyyttäjä on tutkinut asian ja todennut, että kiusaamista ei ole tapahtunut. Lempäälän ry: n väkeä syytetään siis aivan syyttä. Heillä taitaisi olla enemmän aihetta nostaa kunnianloukkaussyyte, mutta se ei ole uskovaisten tapa. Kumma, kun ette edes poliisiin luota silloin, kun asia ei mene niin kuin luulette ta haluaisitte.

      Asia ei muuten kuulu mitenkään sivullisille.

      Tuo tuolitarina on muuten ihan hölynpölyä, jonkun vilkkaan mielikuvituksen tulos.

      • turhavalehdella

        Syyttäjä ei ole missään vaiheessa todennut, etteikö kiusaamista, jopa pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkit täyttävää olisi tapahtunut. Syyttäjä teki tutkinnanlopettamispäätöksen prosessuaalisista syistä. Eli koska tutkinta olisi ollut niin laaja ja tullut kalliiksi se lopetettiin. Teissä Lempääläläisissä on porukkaa, joka haluaa kääntää mustan valkoiseksi ja yrittää täällä valehdella, väittäen, että mitään kiusaamista ei olisi tapahtunut.


      • 3333+55
        turhavalehdella kirjoitti:

        Syyttäjä ei ole missään vaiheessa todennut, etteikö kiusaamista, jopa pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkit täyttävää olisi tapahtunut. Syyttäjä teki tutkinnanlopettamispäätöksen prosessuaalisista syistä. Eli koska tutkinta olisi ollut niin laaja ja tullut kalliiksi se lopetettiin. Teissä Lempääläläisissä on porukkaa, joka haluaa kääntää mustan valkoiseksi ja yrittää täällä valehdella, väittäen, että mitään kiusaamista ei olisi tapahtunut.

        Riidelkää siellä älkää täällä.

        Tai painukaa vit.tuun.


      • rakentakaa rauhaa
        turhavalehdella kirjoitti:

        Syyttäjä ei ole missään vaiheessa todennut, etteikö kiusaamista, jopa pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkit täyttävää olisi tapahtunut. Syyttäjä teki tutkinnanlopettamispäätöksen prosessuaalisista syistä. Eli koska tutkinta olisi ollut niin laaja ja tullut kalliiksi se lopetettiin. Teissä Lempääläläisissä on porukkaa, joka haluaa kääntää mustan valkoiseksi ja yrittää täällä valehdella, väittäen, että mitään kiusaamista ei olisi tapahtunut.

        Tilatkaa paperi ja kommentoikaa sitten. Rahan vuoksi juttuja ei jätetä kesken, jos on aihetta.


      • ^^^&***
        rakentakaa rauhaa kirjoitti:

        Tilatkaa paperi ja kommentoikaa sitten. Rahan vuoksi juttuja ei jätetä kesken, jos on aihetta.

        Mistä sen paperin voi tilata? Jos sinulla siis on se, miksi et kerro sen sisältöä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4853
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2300
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1826
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      37
      1520
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1338
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1257
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1166
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1161
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1136
    Aihe