Uskokaa Lestadiukseen ja käykää seuroissa

tämän etsikon parhaaseen profeettaan,
25300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Minä en ota vaaria otan mummon jos on pakko.

Uskon Jumalaan ja Jeesukseen, käyn kirkossa. Seurat ovat taaksejäänyttä elämää

Äänestä
  • Siellä irjan helman alla käryää,
    tee parannus ennen kuin on liian myöhäistä

    Äänestä

  • Liisan lyijykynä kirjoitti:

    Siellä irjan helman alla käryää,
    tee parannus ennen kuin on liian myöhäistä

    Liisan lyijykynä;

    Mikä on irjan ? Jos tarkoitat naisen nimeä niin se kirjoitetaan isolla kirjaimella. Ja jos tarkoitat niin mikä helman alla käryää. Tuo ajatuksesi ei voi olla muuta kuin kaksimielinen, käryääkö pieru vai pimppi?

    Ja jos on kyse irjasta niin kuka tämä Irja on?

    Ja sinä sanot minulle, että tee parannus ennen kuin on liian myöhäistä ?!

    Vihjailetko, että kirkossa käyminen on syntiä vai mistä pitää parannus tehdä ?

    Äänestä

Ei näin vaan. USKOKAA JEESUKSEEN JA JUMALAAN. Ensinnäkin Lestadius oli ihminen, erehtyvä sellainen,hänestä on tehty jumala, hän ei ollut sellainen vaan raamatun hyvä tulkitsija. Samaan kastiin on nyt nostettu lapin vanhimmat ( lapin velhot ) ylistäkää ja nöyrtykää heissä on pelastus. He ovat itse käynneet matkoilla Suomessa , heillä on oikea usko ja pyhähenki, näin he opettavat Monet ovat mennet heidän pauloihin. Miettikää kuinka kavala vihollinen on, se on siellä missä ei uskoisikaan.Olen aivan varma siitä Jos olen taivaskelpoinen , vastassa on Jumala ja hänen poikansa kun täältä lähden.Siellä ei ole lapin miehet meitä vastaan ottamassa

Äänestä
  • Voi voi niin!

    Ihmisopit ja ihmisten palvonta ovat todellakin hajoittaneet lestadiolaisen liikkeen moniin eri osiin, jotka sitten mukamas pyhinä ja hurskaina ovat nousseet tuomareiksi toinen toisilleen.

    On selvää että ihmisjoukossa jossa on mahdollisuus saada valtaa ja kunniaa itselleen, niin sitä alkaa joku vallan ja kunnaianhimoinen ihminen hamuamaan.

    Kristinuskossa kaikki voima, valta ja kunnia on Kristuksella, joka on seurakunnan pää ja (seurakunta)ruumiin Vapahtaja. Jos ihmisellä säilyy oikea kuva itsestään, eli sen mukainen kuva kun Jumalan sana meistä todistaa, niin se pitää ihmisen pienenä, nöyränä ja kaikessa Jumalaa tarvitsevana.

    Erityisesti johtaville paikoille ei koskaan saisi valita sellaista ihmistä jolla on sairas, (vallan ja kunnianhakuinen) persoonallisuus

    Äänestä

  • kerro uhka missä kohtii LLL on opissa erehtynyt? Jumala on Hengensä kautta LLL suulla puhunut. Ihmisiä ovat olleet Pietari Paavali Evankelistat ,Profeetat ym eipä sekoiteta ihmis heikkouksia oppiin,sillä sitä on meissä pian enempi kuin Lestadiuksessa ja Lutterissa.Ei Jesuksen ja Jumalan tykö mennä ilman elävää Evangeljumin saarnaa ja siellä missä on synti luvallinen ei ole elävä Jumalan Sana.

    Äänestä

  • matkamies maan kirjoitti:

    kerro uhka missä kohtii LLL on opissa erehtynyt? Jumala on Hengensä kautta LLL suulla puhunut. Ihmisiä ovat olleet Pietari Paavali Evankelistat ,Profeetat ym eipä sekoiteta ihmis heikkouksia oppiin,sillä sitä on meissä pian enempi kuin Lestadiuksessa ja Lutterissa.Ei Jesuksen ja Jumalan tykö mennä ilman elävää Evangeljumin saarnaa ja siellä missä on synti luvallinen ei ole elävä Jumalan Sana.

    Synnin luvallisuus?

    Kertoisitko missä kohtaa esikoisuudessa on annettu luvallisuutta synnin tekemiseen?

    Äänestä

  • matkamies maan kirjoitti:

    kerro uhka missä kohtii LLL on opissa erehtynyt? Jumala on Hengensä kautta LLL suulla puhunut. Ihmisiä ovat olleet Pietari Paavali Evankelistat ,Profeetat ym eipä sekoiteta ihmis heikkouksia oppiin,sillä sitä on meissä pian enempi kuin Lestadiuksessa ja Lutterissa.Ei Jesuksen ja Jumalan tykö mennä ilman elävää Evangeljumin saarnaa ja siellä missä on synti luvallinen ei ole elävä Jumalan Sana.

    Minusta kirjoitat tämän hyvin , se oli oppi erehdys että hän alkoi tuomion Nikodeemuksen kertomuksessa , vaikkei ollut vielä' lukenut sinne asti missä
    missä mainitään asiat .

    Puhun nyt saarnasta vanha sarja nro 178. jos olet tarkka ,homman voi
    viedä sellaiseen paikkaan ,ettäLLL: ei ollut tuomari , eikä saa tulla ..

    Parempi olisi että Johannes voisi vastata minne saakka hän kirjoitti sen asian
    Siinä 1-21 jakeen välissä sen pitää olle ,voidaan tietenkin tutkia viitteet. nekin
    voisi olla oikeita ..

    Tuossa tekstissä 1-7 oli Jeesus käynyt vasta tämän kerran Jerusalemissa ,
    Ja Hän muut 8 kertaa ei ole LLL: kirjoituklsessakaan , otetaan huomioon
    että Nikodeemus kutsui Hänet kortteeriin tästä lä'htien joka kerta , ja tiedetään
    myös että Jeesus otti ilolla vastaan kutsun .

    Äänestä

  • 11+77 kirjoitti:

    Synnin luvallisuus?

    Kertoisitko missä kohtaa esikoisuudessa on annettu luvallisuutta synnin tekemiseen?

    olenko sanonut että esikoisuudessa on annettu lupa synnin tekemiseen?niin olen kyllä kuullut että jos lakataan saarnaamasta syntiä vastaan on sama kuin lupa annettu. ei siis ihme jos synnillä on nimi.olen joskus lukenut vanhinten kirjoista että ne on oikiat opettajat jotka ei anna lihalle tilaa,tietysti muutkin asiat pitää olla niinkuin tulee,sillä monessa lahkossa voidaan syntiä nuhdella.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Minusta kirjoitat tämän hyvin , se oli oppi erehdys että hän alkoi tuomion Nikodeemuksen kertomuksessa , vaikkei ollut vielä' lukenut sinne asti missä
    missä mainitään asiat .

    Puhun nyt saarnasta vanha sarja nro 178. jos olet tarkka ,homman voi
    viedä sellaiseen paikkaan ,ettäLLL: ei ollut tuomari , eikä saa tulla ..

    Parempi olisi että Johannes voisi vastata minne saakka hän kirjoitti sen asian
    Siinä 1-21 jakeen välissä sen pitää olle ,voidaan tietenkin tutkia viitteet. nekin
    voisi olla oikeita ..

    Tuossa tekstissä 1-7 oli Jeesus käynyt vasta tämän kerran Jerusalemissa ,
    Ja Hän muut 8 kertaa ei ole LLL: kirjoituklsessakaan , otetaan huomioon
    että Nikodeemus kutsui Hänet kortteeriin tästä lä'htien joka kerta , ja tiedetään
    myös että Jeesus otti ilolla vastaan kutsun .

    en yritä tätä sinulle selittää,olen joskus kirjoitellut tästä. mutta jos näin tärkiässä paikassa ovat kaikki kristillisyyden opettajat LLL asti metsässä niin huonosti on alkuun lähtenyt... ei josef eikä nikodemus kuitenkaan uskoneetJesusta Jumalan Pojaksi ja maailman vapahtajaksi vaan Jumalalta lähetetyksi opettajaksi. Kyllä olis joku maininta vielä jälkeen apostoleilta jos nikodemus olis oikialla tunnolla toiminut mutta siveys oli autuuden perusta ja hyvät työt. Oletko aina näin käsittänyt,tuskin lapsena niin uskoit,eikä varmaan kotonakaan opetettu ja vanhurskautettu nikodemusta

    Äänestä

  • matkamies maan kirjoitti:

    en yritä tätä sinulle selittää,olen joskus kirjoitellut tästä. mutta jos näin tärkiässä paikassa ovat kaikki kristillisyyden opettajat LLL asti metsässä niin huonosti on alkuun lähtenyt... ei josef eikä nikodemus kuitenkaan uskoneetJesusta Jumalan Pojaksi ja maailman vapahtajaksi vaan Jumalalta lähetetyksi opettajaksi. Kyllä olis joku maininta vielä jälkeen apostoleilta jos nikodemus olis oikialla tunnolla toiminut mutta siveys oli autuuden perusta ja hyvät työt. Oletko aina näin käsittänyt,tuskin lapsena niin uskoit,eikä varmaan kotonakaan opetettu ja vanhurskautettu nikodemusta

    Sinulla on aika iso VÄÄRIN Ymmärrys , en minä ole sanonut että sinä tai hän tai hentunliisa on tuominneet ,enkä sano nytkään ,,mutta sinä et voi olla väittämättä
    että kaikki on viassa , oletko sinä viassa vai oletko itsekin sitä mieltä että kaikki
    ovat syylliset , minä olen vain sitä mieltä , että syntinen vastaa synnista .

    Ja mistä luulet tietäväsi ettet ole väärässä mistä luuletr tietäväsi ettei he olleet
    Uskoneet JEESUKSEEN . vaikkei Nikosta sanota ensin ,että hän oli yksi heistä
    Se sanottiin kyllä myöhemmin , Ja samoin sanottiin Josefista.. .

    Kun näitä saarnoja on LUETTU ja KUULTU olen tarkentanut tiedonmj jyviä ..
    Tuosta maininnasta miten niin ,voitkaan väittääå , Muut Apostolit oli lähes kaikki
    jo kuolleet Kun JOHANNES sai evankeliuminsa valmiiksi . oo74-5. tai kuusi .
    Johannes ei aikonut ensin kirjoittaa lainkaan Evankeliumia , hänesträ olisi
    kirjeet riittäneet ,.Mutta Jeesusksen äiti Maria sai patristettua kirjoittamaan .

    Nyt ilmeisesti ymmärrät , miksei toisten Apostolien ollut mahdollista kirjoittaa
    näitä asioita ,kirjoitan joskus mitä niistä on tiedossa ..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Sinulla on aika iso VÄÄRIN Ymmärrys , en minä ole sanonut että sinä tai hän tai hentunliisa on tuominneet ,enkä sano nytkään ,,mutta sinä et voi olla väittämättä
    että kaikki on viassa , oletko sinä viassa vai oletko itsekin sitä mieltä että kaikki
    ovat syylliset , minä olen vain sitä mieltä , että syntinen vastaa synnista .

    Ja mistä luulet tietäväsi ettet ole väärässä mistä luuletr tietäväsi ettei he olleet
    Uskoneet JEESUKSEEN . vaikkei Nikosta sanota ensin ,että hän oli yksi heistä
    Se sanottiin kyllä myöhemmin , Ja samoin sanottiin Josefista.. .

    Kun näitä saarnoja on LUETTU ja KUULTU olen tarkentanut tiedonmj jyviä ..
    Tuosta maininnasta miten niin ,voitkaan väittääå , Muut Apostolit oli lähes kaikki
    jo kuolleet Kun JOHANNES sai evankeliuminsa valmiiksi . oo74-5. tai kuusi .
    Johannes ei aikonut ensin kirjoittaa lainkaan Evankeliumia , hänesträ olisi
    kirjeet riittäneet ,.Mutta Jeesusksen äiti Maria sai patristettua kirjoittamaan .

    Nyt ilmeisesti ymmärrät , miksei toisten Apostolien ollut mahdollista kirjoittaa
    näitä asioita ,kirjoitan joskus mitä niistä on tiedossa ..

    Jaahas ja taas teulla on salaista tietoa tai ollut kuuntelemassa kuinka Jeesuksen Äiti maria patisteli niinkö se meni vai mistä on tieto peräisin, kerro teu.

    Äänestä

  • ääni puuäijästä kirjoitti:

    Jaahas ja taas teulla on salaista tietoa tai ollut kuuntelemassa kuinka Jeesuksen Äiti maria patisteli niinkö se meni vai mistä on tieto peräisin, kerro teu.

    Teulla on tieto sakramentti seminaarista siihen varmaan?

    Äänestä

  • ""uhka 24""

    Niin se on Vain usko Jeesukseen Kristukseen PELASTAA:

    Ei Missään RAAMATUSSA sanota ,että se oli joku ihminen se Pelastaja .
    eikä LV:n kaikki jotka sen vain ovat ottaneet opiksi ,ovat väärässä . Ja se
    on ihan sama ,olkoon käynyt vaikka Norjassa ,Ameriikassa , Suomessa ,,
    olisi paljon parempi , kun ei olisi käynyt ,,Pääsisivät helpomalla viimeiselolä
    Tuomiolla .

    En sano paremmin .

    Äänestä

  • niinkö? ? kirjoitti:

    Teulla on tieto sakramentti seminaarista siihen varmaan?

    ""niinkö?""

    En ole tilivelvollinen sinulle , kun luet enemmän niin tietoja lää Haaviin ..

    Äänestä

  • ääni puuäijästä kirjoitti:

    Jaahas ja taas teulla on salaista tietoa tai ollut kuuntelemassa kuinka Jeesuksen Äiti maria patisteli niinkö se meni vai mistä on tieto peräisin, kerro teu.

    ""Ääni puuäijasta"" ,,, Äijälle "".

    Minun RTaamatrusa on aika selvin kirjoituksin Johanneksen Evankeliumin
    JOHDATUKSESSA näitä asioita , Pienellä' n.yksi sivu .

    Tämä on Septuaginta Raamattru !

    Johannes alkoi n.65jKr. Kirjoittaa Evankeliumia , hänewllä oli ne kolme muuta evankeliumia , näm,ä vahvistaa EUSBIUS Antiokian Piispa joka kirjoitti asiat
    ylös ja ne on kirjoitettu Kirkko historiaan 324, ( Nikean kirkolliskokous oli 325.

    Siis 66jKr, oli alkanut Juutalaissota , muiden apostolien kanssa oli sovittu , että
    menevät Efessoon , Ja siellä he oli ,kun sota loppui 70. jKr. ja evankelium oli
    valmis jossakin sen luvun alkuvuopsina tai jopa puolivälissä

    Johannes tunsi ensimmäiset kolme3 evankeliumia , "Ja vahvisti niin Tarkan
    Luotettavuuden , mutta huomautti , että niiden kertomuksesta puuttui esitys
    siit, mitä Kristus oli tehnyt ... Toimintansa alulla ,"Neljännen evankeliumin sisältö osoittaa , että Johannes tahtoi täydentää toisten evankeliumien esitystä
    muissakin suhteissa . Kuten sitä ei voida ymmärtää oikeiun ilman
    ns. synoptisia evankeljumia ,,Se tarkoittaa ,että niitä ei voitu ymmärtää ilman Johanneksen evankeliumia . ..


    jatkan

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""Ääni puuäijasta"" ,,, Äijälle "".

    Minun RTaamatrusa on aika selvin kirjoituksin Johanneksen Evankeliumin
    JOHDATUKSESSA näitä asioita , Pienellä' n.yksi sivu .

    Tämä on Septuaginta Raamattru !

    Johannes alkoi n.65jKr. Kirjoittaa Evankeliumia , hänewllä oli ne kolme muuta evankeliumia , näm,ä vahvistaa EUSBIUS Antiokian Piispa joka kirjoitti asiat
    ylös ja ne on kirjoitettu Kirkko historiaan 324, ( Nikean kirkolliskokous oli 325.

    Siis 66jKr, oli alkanut Juutalaissota , muiden apostolien kanssa oli sovittu , että
    menevät Efessoon , Ja siellä he oli ,kun sota loppui 70. jKr. ja evankelium oli
    valmis jossakin sen luvun alkuvuopsina tai jopa puolivälissä

    Johannes tunsi ensimmäiset kolme3 evankeliumia , "Ja vahvisti niin Tarkan
    Luotettavuuden , mutta huomautti , että niiden kertomuksesta puuttui esitys
    siit, mitä Kristus oli tehnyt ... Toimintansa alulla ,"Neljännen evankeliumin sisältö osoittaa , että Johannes tahtoi täydentää toisten evankeliumien esitystä
    muissakin suhteissa . Kuten sitä ei voida ymmärtää oikeiun ilman
    ns. synoptisia evankeljumia ,,Se tarkoittaa ,että niitä ei voitu ymmärtää ilman Johanneksen evankeliumia . ..


    jatkan

    Matt. 4:21. kertoo ,miten Jeesus kutsui (Jaakobin ja Johanneksen Hänen seuraajikseen /opetuslapsikseen . )..

    Ns. Muratorin Kaanon , noin v,170jKr. sanoo Johanneksen laatineen TÄMÄN
    Evankeliumin toisten apostolien pyynnöstä ja apostoli Andreaan saaman erityisen ilmoituiksen johdosta , . Ireneus kirjoitti vähää myöhemmin n. v185, "Sen jälkeen
    "Sen jälkeen kun esimmäiset evankeliumit jo olivat levineet seurakuntiin .
    Johannes , Herran opetuslapsi , joka oli nojannut Hänen rintaansa vasten Joh.
    13:23-25. ... julkaisi evankeliumin Efessossa Asuessaan " .

    Sasmassa yhteydessä Ireneus kirjoittaa , että Efesson seurakunta ,joka oli Paavalin perustama , ja jossa johannes asui , vielä keisari Trajanuksenaikana
    Muutaman vuoden n. 98,99,100. Hän oli apostolien aikaan luotettava todistaja.,.

    Johannes ei mainitse evankeliumissa nimeään , mutta hänen sanansa "opetus lapsena ,jota Jeesus Rakasti ", ja viitteet Joh.13:23.; 18:15:16. ; 19 :26-27.
    "0:8 21:2,7,20 ,viittaavat selvästi häneen , .Sen polulla 21:24. on hänen ystävien
    todistus sen esityksen Luotettavuudesta . : "Me tiedämme ,että hänen todistuksensa on tosi ". ..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""uhka 24""

    Niin se on Vain usko Jeesukseen Kristukseen PELASTAA:

    Ei Missään RAAMATUSSA sanota ,että se oli joku ihminen se Pelastaja .
    eikä LV:n kaikki jotka sen vain ovat ottaneet opiksi ,ovat väärässä . Ja se
    on ihan sama ,olkoon käynyt vaikka Norjassa ,Ameriikassa , Suomessa ,,
    olisi paljon parempi , kun ei olisi käynyt ,,Pääsisivät helpomalla viimeiselolä
    Tuomiolla .

    En sano paremmin .

    En sano paremmin , mutta olen täysin toista mieltä, ilman LAPINVANHIMPIA Teukin rämpisi vanhoillisten kanssa omanvanhurskauden hyllyvässä suossa.
    Tämä on Jumalan järjestys että juuri LAPINVANHIMMAT hoitavat lähetykset Suomeen. Näin oli alkuseurakunnassa ja on vieläkin tänäkin päivänä.
    Jos tulee kaksi erillistä seurakuntaa niin kuin te sitä hengellisessä pimeydessä haaveilette, te menette metsään ja syvälle sinne, sysimpään metsään.
    Tuollainen esimerkki on tuo kaunis ja suuri vanhoillisuus ei siellä löydy puhdasta sanaa.

    Äänestä

  • En sano paremmin kirjoitti:

    En sano paremmin , mutta olen täysin toista mieltä, ilman LAPINVANHIMPIA Teukin rämpisi vanhoillisten kanssa omanvanhurskauden hyllyvässä suossa.
    Tämä on Jumalan järjestys että juuri LAPINVANHIMMAT hoitavat lähetykset Suomeen. Näin oli alkuseurakunnassa ja on vieläkin tänäkin päivänä.
    Jos tulee kaksi erillistä seurakuntaa niin kuin te sitä hengellisessä pimeydessä haaveilette, te menette metsään ja syvälle sinne, sysimpään metsään.
    Tuollainen esimerkki on tuo kaunis ja suuri vanhoillisuus ei siellä löydy puhdasta sanaa.

    He ovat lähempänä vanhoollisten oppia kuin esikoisten jo nyt

    tehkää parannus

    Äänestä

  • En sano paremmin kirjoitti:

    En sano paremmin , mutta olen täysin toista mieltä, ilman LAPINVANHIMPIA Teukin rämpisi vanhoillisten kanssa omanvanhurskauden hyllyvässä suossa.
    Tämä on Jumalan järjestys että juuri LAPINVANHIMMAT hoitavat lähetykset Suomeen. Näin oli alkuseurakunnassa ja on vieläkin tänäkin päivänä.
    Jos tulee kaksi erillistä seurakuntaa niin kuin te sitä hengellisessä pimeydessä haaveilette, te menette metsään ja syvälle sinne, sysimpään metsään.
    Tuollainen esimerkki on tuo kaunis ja suuri vanhoillisuus ei siellä löydy puhdasta sanaa.

    ""en sano paremmin ""

    Turha an sinä niuhotat , kyllä se on ehkä totta että 1902 kun alkoi veto ,
    LV:n. oli AI:n,saakka ok. mutta sen jälkeen ei ole ole heissä ollut kuin
    GJ. ja vähän aikaa WE, ,,sen jälkeen onkin ollut Tuomaskuonaa ,l

    Tästä voi tietenkin joku heittää huulen ,siksi minä olen tehnyt kertomusta
    joka ei hehkuta pelkästään LV:n jotka on kokoaika huonotuneet USKO
    asia on totta .

    Mitä tulee Jumalan järjestykseen se ei ole ihmisen järjestuksessä hoitamaan
    lähetykset Suomessa ,,se mitä he hoitaa ei olew alkuseurakunnan ,,asiaan
    Todellinen Alkuseurakunta oli se Minka Jeesus perusti lukittujen ,ovien takana
    ja Sanoi , Minä perustan Seurakuntani : tämä seurakunta perustettiin jerusalemissa ,yläsalissa :

    Seurakunta , Kristuksen ruumis ,kristuksen työ maailmassa jatkuu hHänen seurakunnassaan Pyhän Hengen työnä. Kristuksen seurakunnassa olemme
    elävässä yhteydessä Kristuksen ja toisten kristittyiden . Sen tähden Raamattu nimittää seurakuntaa Kristuksen Ruumiiksi .
    Jeesaus sanoo: Minä olen viini puu , te olette sen oksat ,Joh. 15:5.

    Seurakunta on yksi ,Kristuksen seurakunta on sen tähden ,että sillä on
    yksi Herra , ykjsi usko ja yksi kaste , Ulkonaisesti se täällä maan päällä esintyy eri Kirkkokunnissa ja paikallisseurakunnissa , Te kaikki olette Kristuksen yksi
    ruumis mutta olette kukin toistenne jäseniä..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""en sano paremmin ""

    Turha an sinä niuhotat , kyllä se on ehkä totta että 1902 kun alkoi veto ,
    LV:n. oli AI:n,saakka ok. mutta sen jälkeen ei ole ole heissä ollut kuin
    GJ. ja vähän aikaa WE, ,,sen jälkeen onkin ollut Tuomaskuonaa ,l

    Tästä voi tietenkin joku heittää huulen ,siksi minä olen tehnyt kertomusta
    joka ei hehkuta pelkästään LV:n jotka on kokoaika huonotuneet USKO
    asia on totta .

    Mitä tulee Jumalan järjestykseen se ei ole ihmisen järjestuksessä hoitamaan
    lähetykset Suomessa ,,se mitä he hoitaa ei olew alkuseurakunnan ,,asiaan
    Todellinen Alkuseurakunta oli se Minka Jeesus perusti lukittujen ,ovien takana
    ja Sanoi , Minä perustan Seurakuntani : tämä seurakunta perustettiin jerusalemissa ,yläsalissa :

    Seurakunta , Kristuksen ruumis ,kristuksen työ maailmassa jatkuu hHänen seurakunnassaan Pyhän Hengen työnä. Kristuksen seurakunnassa olemme
    elävässä yhteydessä Kristuksen ja toisten kristittyiden . Sen tähden Raamattu nimittää seurakuntaa Kristuksen Ruumiiksi .
    Jeesaus sanoo: Minä olen viini puu , te olette sen oksat ,Joh. 15:5.

    Seurakunta on yksi ,Kristuksen seurakunta on sen tähden ,että sillä on
    yksi Herra , ykjsi usko ja yksi kaste , Ulkonaisesti se täällä maan päällä esintyy eri Kirkkokunnissa ja paikallisseurakunnissa , Te kaikki olette Kristuksen yksi
    ruumis mutta olette kukin toistenne jäseniä..

    Voi sitä teun valkeutta

    Äänestä

Ettekö jo usko ettävain yksi rivi vastauksista jää näkyviin?

Äänestä

Missä tekstisitaatti, jossa LLL puolustaa pois sulkevan seurakuntaopin harhaa?

Äänestä

Uskokaa Lestadiukseen ja käykää seuroissa
26 VASTAUSTA 164 LUKUKERTAA


Poista kirosanafiltteri käytöstä
ottakee vaarin22.10.2014 23:49 1
tämän etsikon parhaaseen profeettaan,

TÄMÄN KESKUSTELUN AVAUKSEN TARKOITUS OLI PROVOKATIIVINEN, MINKÄ TARKOITUS OLI SELVITTÄÄ IHMISTEN SUHDETTA LESTADIUKSEEEN TAI TOISAALTA JUMALAAN. LUKEKAA VIESTIT UUDELLEEN.
KAIKKEA LÖYTYI.

Äänestä

Jaa et kannustit piruuttas uskomaan Lestadiukseen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ottakee vaarin kirjoitti:

tämän etsikon parhaaseen profeettaan,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu