Hyvää hoitoa?

Onko se hyvää "hoitoa", kun neurolepteillä tajunnantaso laskee ja ei pysty selviytymään tavallisista arjen toimista? Ja elämisen laatu on nollassa. Sekö on "auttamista"?
566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet ymmärtänyt psykiatrian toimintamallin väärin. Tarkoitus ei ole auttaa yksilöä vaan yhteisöä, jolloin vaihtoehdoksi tulee apua hakeneen henkilön kontrollointi erilaisin menetelmin, joista mainitsemasi neuroleptien syöttäminen on vain yksi. Tajunnan ja tietoisuuden tason laskeminen johtaa tilaa, joka vie kohteelta halut, tavoitteet, tunteet, välittämisen ja niin pois päin, jolloin myös hänen valituksensa vaikenee, ainakin hetkellisesti, kunnes aiheutettu tuho alkaa selviämään. Kaikki eivät tietenkään tajua alaspäin romahtaneen voinnin syytä, mutta joka tapauksessa elämänlaatu on monilla usein hyvin heikkoa. Tehtyä voidaan siten tekopyhästä kutsua psykiatrian piireissä auttamiseksi.

Jotkut tosin kokevat lobotomian mielekkääksi, ainakin hetkellisesti, mutta harva pidempiaikaisesti. Silloin tosin on usein jo liian myöhäistä reagoida, koska aineet aiheuttavat merkittäviä muutoksia aivojen rakenteisiin ja sitä kautta niistä on myös vaikea päästä irti. Psykiatria pyrkii auttamaan vain itseään ja tietenkin lääketeollisuutta, jonka kanssa he tekivät dealin jo 70-luvulla läheisestä yhteistyöstä. Psykiatria ei selviä ilman pillerikauppaa (ja pakottamisoikeutta), joten ala pitää kynsin hampain kiinni siitä ja pyrkii pitämään huolta, että myös kansa ostaa heidän pseudotieteellliset selityksensä.

Äänestä

No, psykiatrian pellet ovat varmaan jo huomanneet että varma alasajo on jo alkanut.
kiitos internetin! Ihmiset alkavat huomaamaan että koko touhu on SUURTA K_USETUSTA!

nuo kertomasi asiat pitävät paikkansa, sen voi jokainen itse tutkia!

nyt tarvitsemme vain lisää KAPINOITSIJOITA, MIELENOSOITUKSIA, ADRESSEJA!

ryhtykäämme ANARKIAAN! moinen toiminta suomessa tulee loppua.

VAADIMME IHMISOIKEUDET TAKAISIN!

Äänestä
  • kerätkäämme meistä vapauden puolesta taisteleville OMA FOORUMI ?

    Äänestä

Ihmisten, jotka hoidon ja huolenpidon, (käsittää hyvin monia ammattialoja),
ammattitaudiksi jopa on nimitetty ahdistuneisuushäiriö (tietoa loytyy monesta lähteestä), niin vakavasta jutskasta on kysymys, kun ihmiset oikeasti uupuvat
laajassa moniongelmakentässä työskennellessään. Ellei ihmisten perustarpeita
mitenkään hoideta, lepo, liikunta. ravinto, puhdas vesi, eritystoiminnot, seuraava vaihe on fyysinen
rapistuminen ja elimistönkin vakavat fyysiset sairaudet. Vammoista nyt puhumattakaan - väkivaltamaassa ja -kulttuureissa eläneinä.

Mistäpä hyvän hoidon aloittaisitte? Rauhaa rauhattomille - teemalla.
Kiihkeän palamisen ja aineenvaihdunnan kiihtymisen ainakin jotenkin rauhoittaa
ne psyykenlääkkeet, jotka sitovat nestettä ja ravintoaineita kehoon, että edes jonkinlainen ihmiskehon normaali toiminta olisi mahdollista.
Joku foorumi varmaan olis hyvä vertaistukiryhmänä. Jossa esm olisi unohdettu
sana priorisointi.
Minkälaisiin asioihin kiinnittäisitte huomiota?

Äänestä

Kyllähän ne mullekin niitä koetti kaupitella, vaan kun olin lueskellut paljon aiemmin jo mm. kohonneesta itsemurhariskistä ja vaikka mistä - tämä oli jo 87-99 välillä tapahtunutta uutisointia asian tiimoilta - olin jo tuolloin alkanut rakentaa päähäni asennetta, että minähän en sen kaltaisiin mömmöihin koske. Enkä myöskään suostunut koskaan syömään niitä.

Kun en joutunut mihinkään laitospakkohoitoihinkaan, ei niitä voitu mulle
pakkosyöttääkään. Nykyään olen siitä päätöksestäni vain tyytyväinen,
tuskin päänuppini sumeaksi vetäminen olisi vienyt asioitani parempaan suuntaan yhtään sen paremmin ainakaan, kuin mitä kokonaan ilman
mömmöjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6700. kirjoitti:

Onko se hyvää "hoitoa", kun neurolepteillä tajunnantaso laskee ja ei pysty selviytymään tavallisista arjen toimista? Ja elämisen laatu on nollassa. Sekö on "auttamista"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu