On tullut mietittyä joskus onko alkoholismi seuraus vai syy .
Nauttiiko tasapainoinen ihminen yleensä kännistä? Sortuuko tasapainoton ihminen helposti viinaan vai tekeekö viina ihmisestä tasapainottoman joka johtaa alkoholismiin.
Raittiin kodin pojasta tuli juoppo.
Itse tiedän itsestäni,että levottoman ja malttamatton sekä toimettomuudesta ahdistuvan luonteen omaavana sorruin alkoholiin jo nuorena,eikä siinä ympäristötekijöilläkään ole vähäistä osuutta.
Tietysti tulos on monen tekijän summa, juoppogeenin,keskikaljan vapautumisen,kaveripiirin arvojen jne..
Itsestäni voin sanoa,että nuorena nautin tavattomasti juomingeista ja kännistä yleensä, se oli sosiaalinen tapahtuma estottomuuksineen,sekä suorastaan ruumiillista nautintoa tuottava aktio.
Johon pyrittiin uudestaan ja yhä uudestaan...tunnetuin seurauksin.
Jos olisin jostain kumman oikusta pysynyt erossa viinameiningistä..mikä riippuvuus olisi mieleni vallannut,ehkä työhulluus,urheiluhulluus,sairaanloinen kunnianhimo,vai mikä? Monella nämä arvostetut vaivat ovat vielä alkoholismin lisäksi.
Kotioloissani laiskuus oli vitsauksista pahimpia, pahin yhdistelmä oli tyhmä ja laiska, yhdistelmän yleensä asiantuntemattomat yhdistävät alkoholisteihin.
Mutta elämää elänyt tietää,ettei tämä pidä paikkaansa,alkkikset ovat täysin yhtä heterogeeninen ryhmä kuin ihmiset yleensä.
Vaikka vuosikausien altistus tylsistyttää ajatusmaailman ,juopoista löytyy silti laidasta laitaan neroista-tomppeleihin.
aikeista kotioloista peräisin oleva käyttäjä suistuu "kulmille" nopeammin kuin ns.parempiosaiset joilla on toisenlainen elämänmalli ja mahdollisuudet olemassa.
Ihmisellähän on subjektiivinen näkökulma asioihin, siksi samat asiat näyttävät erilaisilta tarkasteltuna eri kulmista..tai erillaiset asiat näyttävät samanlaislta tarkastelukulmasta riippuen...heh
Nauttiiko tasapainoinen ihminen yleensä kännistä? Sortuuko tasapainoton ihminen helposti viinaan vai tekeekö viina ihmisestä tasapainottoman joka johtaa alkoholismiin.
Raittiin kodin pojasta tuli juoppo.
Itse tiedän itsestäni,että levottoman ja malttamatton sekä toimettomuudesta ahdistuvan luonteen omaavana sorruin alkoholiin jo nuorena,eikä siinä ympäristötekijöilläkään ole vähäistä osuutta.
Tietysti tulos on monen tekijän summa, juoppogeenin,keskikaljan vapautumisen,kaveripiirin arvojen jne..
Itsestäni voin sanoa,että nuorena nautin tavattomasti juomingeista ja kännistä yleensä, se oli sosiaalinen tapahtuma estottomuuksineen,sekä suorastaan ruumiillista nautintoa tuottava aktio.
Johon pyrittiin uudestaan ja yhä uudestaan...tunnetuin seurauksin.
Jos olisin jostain kumman oikusta pysynyt erossa viinameiningistä..mikä riippuvuus olisi mieleni vallannut,ehkä työhulluus,urheiluhulluus,sairaanloinen kunnianhimo,vai mikä? Monella nämä arvostetut vaivat ovat vielä alkoholismin lisäksi.
Kotioloissani laiskuus oli vitsauksista pahimpia, pahin yhdistelmä oli tyhmä ja laiska, yhdistelmän yleensä asiantuntemattomat yhdistävät alkoholisteihin.
Mutta elämää elänyt tietää,ettei tämä pidä paikkaansa,alkkikset ovat täysin yhtä heterogeeninen ryhmä kuin ihmiset yleensä.
Vaikka vuosikausien altistus tylsistyttää ajatusmaailman ,juopoista löytyy silti laidasta laitaan neroista-tomppeleihin.
aikeista kotioloista peräisin oleva käyttäjä suistuu "kulmille" nopeammin kuin ns.parempiosaiset joilla on toisenlainen elämänmalli ja mahdollisuudet olemassa.
Ihmisellähän on subjektiivinen näkökulma asioihin, siksi samat asiat näyttävät erilaisilta tarkasteltuna eri kulmista..tai erillaiset asiat näyttävät samanlaislta tarkastelukulmasta riippuen...heh
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turha selitellä ! riivattu ja huonosti kasvatettu kauhukakara renttuilee. Linnaan vaan !
ongelmasi elämässä? helppoa sinulla ei selvästikkään ole.. ;)
Kirjoituksessasi oli mielestäni hyviä pointteja, joita ei aina tunnuta ymmärtävän, eli alkoholistiksi voi tulla ainakin näennäisesti erilaisista taustoista, ja että työ/urheilu/viina -hulluus usein saattaa jopa vuorotella saman ihmisen elämässä. Eli kohtuus puuttuu - kaikki em. hommathan ovat kohtuudella harrastettuna hyviä juttuja.
Alkkis on riippuvainen siinä missä ehkä nisti tai työhullu - hänelle elämässä pitää olla _aina_ jotain "tavallista arkea" suurempaa, jotain maanista kouhotusta vähän aina meneillään. Siinä sitten ei huomaakaan (ennenkuin on liian myöhä), että oho, meni perhe/ystävät/terveys/henki.
..kirjoitti aikoinaan esim. tämän tapaista
"Ota sinun rahas käteesi ja mene siihen paikkaan
jonka Herra sinun Jumasi määrää. Ja osta sillä
rahallasi mitä sinun sielusi himoitsee, oli
se nauta, lammas, viina tahi väkevä juoma, tai
mitä ikinä sielusi himoitsee. Nauti ja ole
iloinen Herran Jumalasi edessä, sinä ja huoneesi."
Kirjoittaja, väkevien happojuomien ja juhlinkien ikuinen ystävä, Iki-kiro Iki-Ilmari Kianto eli 94-vuotiaaksi ja on kaikkien
korpirojun parissa askaroivien kunniatohtori.
Häneltä Irwinkin teesinsä varasti mutta sentään
vei ainakin elokuvan mukaan pullon korvausta.
Kiantohan kirjoitti myös kirjan K.H.P.V eli
kohtuullisen hutikan pyhä veljeskunta vastalauseena raittiusintoilijoille.
No varmaan monesti överiksi meni jutut Immullakin.