Myrsky Janne 800 kokemuksia?

Moi. Ostin 2 vuotta sitten pienen veneen ihan vaan kalastus touhuihin. Nyt on nälkä kasvanut harrastuksen parissa ja kuluneellekkin kesälle vaihdoin hieman isompaan pulppettiohjauksella olevaan. Nyt olen iskenyt silmäni Myrsky Janneen. Sillähän olisi mukava tehdä jo pitempiäkin reissuja koska on nukkumatilaakin hiukan. Nyt olisi kiva kuulla, että onko kenelläkään kokemusta veneestä? Tai jos on hyviä vaihtoehtoja mielessä Myrsky Jannea vastaan niin voi yrittää päätäni kääntää.
132698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ko veneethän on yli 30v vanhoja,mutta vielä kunnossa,koska ovat tehty siihen aikaan kun aineet ja mitoitukset oli pomminvarmoja.Onko näitä vielä markkinoilla?
Jos kone on kunnossa lienee hyvä ostos.Ilman etuhyttiä olevat on kätsempiä kalastuskäyttöön mutta yöpymistilaa on vain max kolmelle.

Äänestä
  • Aika vähän myynnissä ainakin tällä hetkellä, mutta toivottavasti keväällä tulisi lisää. Myyjät ovat puhuneet varmatoimisista ja hyvistä koneista. Osaan on vaihdettu sitten jo uudempaa konetta joka tuo sitten hintaa lisää, mutta toisaalta varmuutta matkoihin. Olen kyllä miettinyt sitä etukajuutallista kyllä muutamaa vetää silläkin mallilla.

    Äänestä

  • veneilystä innostunut kirjoitti:

    Aika vähän myynnissä ainakin tällä hetkellä, mutta toivottavasti keväällä tulisi lisää. Myyjät ovat puhuneet varmatoimisista ja hyvistä koneista. Osaan on vaihdettu sitten jo uudempaa konetta joka tuo sitten hintaa lisää, mutta toisaalta varmuutta matkoihin. Olen kyllä miettinyt sitä etukajuutallista kyllä muutamaa vetää silläkin mallilla.

    Rullaa aika tavalla sivuaallokossa, niin kuin useimmat muutkin saman tyyppiset. Parempi vaihtoehto saattaisi olla Fiskari 25, jos sattuu olemaan kohtuuhintaan tarjolla. Hieman nopeampi ja todella paljon parempi aallokossa. Löytyy sekä etu, keski että perähytillä ja myös erilaisilla yhdistelmillä.
    Kts. esim.
    http://www.nettivene.com/moottorivene/fiskari/556694

    Äänestä

  • Fiskari 25 kirjoitti:

    Rullaa aika tavalla sivuaallokossa, niin kuin useimmat muutkin saman tyyppiset. Parempi vaihtoehto saattaisi olla Fiskari 25, jos sattuu olemaan kohtuuhintaan tarjolla. Hieman nopeampi ja todella paljon parempi aallokossa. Löytyy sekä etu, keski että perähytillä ja myös erilaisilla yhdistelmillä.
    Kts. esim.
    http://www.nettivene.com/moottorivene/fiskari/556694

    Sama pätee Kalaisa 8 - veneeseen. Parempi merellä joka suhteessa ja koneesta riippuen nopsampi myös. Nyt on ostajan markkinat, kannattaa katsella rauhassa.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja löytyy.... kirjoitti:

    Sama pätee Kalaisa 8 - veneeseen. Parempi merellä joka suhteessa ja koneesta riippuen nopsampi myös. Nyt on ostajan markkinat, kannattaa katsella rauhassa.

    Kyllä toi Fiskari25 on kans huomioitava vaihtoehto. Onkos siinä muuten minkäänlaisia makuupaikkoja? Niin ja mainitaan vielä että veneilen Saimaalla, mutta kyllä niitä isoja aaltoja löytyy täältäkin jos rajuilma yllättää.

    Äänestä

  • veneilystä innostunut kirjoitti:

    Kyllä toi Fiskari25 on kans huomioitava vaihtoehto. Onkos siinä muuten minkäänlaisia makuupaikkoja? Niin ja mainitaan vielä että veneilen Saimaalla, mutta kyllä niitä isoja aaltoja löytyy täältäkin jos rajuilma yllättää.

    Fiskari 25:ssä on yleensä 2-4 makuupaikkaa, mallista riippuen. Matkavauhti 10-12 solmua, ellei kone ole ihan pieni.

    Äänestä

Tyhmän näkönen toi Fiskari 25.

Äänestä
  • Olen 2kesää veneillyt M-J 600 sella. Tunteja tullut 900. Paatissa on 180*170*140cm punkka. Takahyttihän on kokolailla sama kaikissa janneissa. Hyvä paatti, mulle aivan nappivalinta. On merivene oikea laiva. Tekiämiehen paatti ei sovi hienohelmoille. Köli täynnä romurautaa. Helppo huoltaa ja kunnostaa. Osta uudenkarheella koneella oleva yksilö. Äläkä maksa kuin puolet näistä ylikallista pyynnöisyä.

    Äänestä

  • Janne Järvenselkä kirjoitti:

    Olen 2kesää veneillyt M-J 600 sella. Tunteja tullut 900. Paatissa on 180*170*140cm punkka. Takahyttihän on kokolailla sama kaikissa janneissa. Hyvä paatti, mulle aivan nappivalinta. On merivene oikea laiva. Tekiämiehen paatti ei sovi hienohelmoille. Köli täynnä romurautaa. Helppo huoltaa ja kunnostaa. Osta uudenkarheella koneella oleva yksilö. Äläkä maksa kuin puolet näistä ylikallista pyynnöisyä.

    Keikuttaako kovasti sivu aallossa vai rauhottaako painot kölissä? Saiskohan esim; trimmilevyillä tai jollain vastaavilla hillittyä keikuttamista? Itseä ei keinutus aallokossa haittaa, mutta joku kanssa matkaajista ei välttämättä tykkää!

    Äänestä

  • veneilystä innostunut kirjoitti:

    Keikuttaako kovasti sivu aallossa vai rauhottaako painot kölissä? Saiskohan esim; trimmilevyillä tai jollain vastaavilla hillittyä keikuttamista? Itseä ei keinutus aallokossa haittaa, mutta joku kanssa matkaajista ei välttämättä tykkää!

    Unohtu äsken mainita.. On kyllä omastakin mielestä aika kovissa hinnoissa ollut Jannet mitä myynnissä näkyny liekö sitten hintansa väärti. No odotellaan rauhassa kevättä jos vaikka tulis jokunen lisää myyntiin.

    Äänestä

  • veneilystä innostunut kirjoitti:

    Unohtu äsken mainita.. On kyllä omastakin mielestä aika kovissa hinnoissa ollut Jannet mitä myynnissä näkyny liekö sitten hintansa väärti. No odotellaan rauhassa kevättä jos vaikka tulis jokunen lisää myyntiin.

    Keikkuuhan tuo, turha sitä on ruveta suuremmin säätämään. Itse laitoin lyijyä paapuurin puolelle 60kg sain kallistuksen pois. Tyytyy siihen mitä janne on, hidas, keikkuva, roheesti tehty, sympaattinen. Mutta on se oikea paaatti. Ihe en ikinä tästä tule luopumaan.

    Äänestä

  • Janne Hiiri kirjoitti:

    Keikkuuhan tuo, turha sitä on ruveta suuremmin säätämään. Itse laitoin lyijyä paapuurin puolelle 60kg sain kallistuksen pois. Tyytyy siihen mitä janne on, hidas, keikkuva, roheesti tehty, sympaattinen. Mutta on se oikea paaatti. Ihe en ikinä tästä tule luopumaan.

    Kiitos Janne Hiiri!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veneilystä innostunut kirjoitti:

Moi. Ostin 2 vuotta sitten pienen veneen ihan vaan kalastus touhuihin. Nyt on nälkä kasvanut harrastuksen parissa ja kuluneellekkin kesälle vaihdoin hieman isompaan pulppettiohjauksella olevaan. Nyt olen iskenyt silmäni Myrsky Janneen. Sillähän olisi mukava tehdä jo pitempiäkin reissuja koska on nukkumatilaakin hiukan. Nyt olisi kiva kuulla, että onko kenelläkään kokemusta veneestä? Tai jos on hyviä vaihtoehtoja mielessä Myrsky Jannea vastaan niin voi yrittää päätäni kääntää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu