junnuMM

miksei suomella ole joukkuetta mukana??
esim EM joukkueella olisi ollut mahdollisuuksia!
27315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

joo. olis ollu mahiksia ainakin osallistua

Äänestä

Liitolla on perinteisesti ollut erittäin nihkeä asenne junnujen MM-kisoja kohtaan. 2013 junnut pärjäsi paremmin kuin 2014 ja kisat oli Sloveniassa. Tänä vuonna junnujoukkueella meni ihan hyvin, mutta kenelläkään urheilijoista ei ollut poikkeuksellisen kovia näyttöjä, joten ei mikään ihme, että Jenkkilässä ei Suomen joukkuetta nähdä.

Äänestä

Muilla mailla osallistumiseen riittää EM TOP 7 sijoitus tai EC-mitali. Suomessa niin kovaa porukkaa, että vain EM (EYOF viime vuonna)-mitalistit voidaan lähettää. Ainakin silloin kun kisat on Euroopassa niin voisi joukkueen laittaa !

Äänestä
  • minun mielestä EM joukkueella olisi ollut täydet mahdollisuudet otteluvoittoihin

    Äänestä

  • joukkue kirjoitti:

    minun mielestä EM joukkueella olisi ollut täydet mahdollisuudet otteluvoittoihin

    Monta otteluvoittoa tuli EM:ssä?

    Äänestä

  • Puhutaanko junioreista vai kadeteista ?

    Äänestä

  • Jaa häh kirjoitti:

    Puhutaanko junioreista vai kadeteista ?

    Junior (Kadetit aina puheenaihe kyl;)

    Äänestä

Ruotsin poika semifinaalin vaikka ei EM:eissä tullut otteluvoittoja. Jos ei joukkuetta lähetetä ei voittoja voi tulla !

Äänestä
  • Suomen judoliiton toiminta on todella surkeeta. Milen se luulee, että Suomesta tulee kilpailijoita, jotka pärjää maailmalla jos se ei lähetä niitä edes yrittämään.
    Björktorp otteli hienosti . Kuitenkin suomalaiset pärjäsivät hänelle vielä pari kolme vuotta sitten.Mistä tämä ero on tullut.
    Suomessa ei ole tajuttu, että kilpajudo on kilpaurheilulaji, ei mitään mystiikkaa ja hevon daneja.
    Judo on raakkaa treeniä ja skapaa.
    Lälläri judo: näkkärit, keharit, ja kataajat mahtuvat joukkoon luonnollisesti mutta eivät voi olla etujoukkoina.
    Judolle kaikkea hyvää, hieno laji.

    Äänestä

  • Toivoa paremmasta kirjoitti:

    Suomen judoliiton toiminta on todella surkeeta. Milen se luulee, että Suomesta tulee kilpailijoita, jotka pärjää maailmalla jos se ei lähetä niitä edes yrittämään.
    Björktorp otteli hienosti . Kuitenkin suomalaiset pärjäsivät hänelle vielä pari kolme vuotta sitten.Mistä tämä ero on tullut.
    Suomessa ei ole tajuttu, että kilpajudo on kilpaurheilulaji, ei mitään mystiikkaa ja hevon daneja.
    Judo on raakkaa treeniä ja skapaa.
    Lälläri judo: näkkärit, keharit, ja kataajat mahtuvat joukkoon luonnollisesti mutta eivät voi olla etujoukkoina.
    Judolle kaikkea hyvää, hieno laji.

    Perjantai ilta pitenee niin tekstit sen kun paranee :) odotetaan viellä pari olutta.

    Äänestä

  • Lunta tullee kirjoitti:

    Perjantai ilta pitenee niin tekstit sen kun paranee :) odotetaan viellä pari olutta.

    Ilta pitenee ja kaikki on hiljaa.

    Äänestä

  • Ainoo toivo kirjoitti:

    Ilta pitenee ja kaikki on hiljaa.

    hys hys

    Äänestä

  • turpa tukkoon kirjoitti:

    hys hys

    Ilta kääntyy yöksi joten jatketaan synnissä tunnelmissa. Jos ei lähetetä joukkuetta, ei voida saada voittoja mutta ei edes saada tietoa, missä osa-alueilla hävitään. Miten kehityt jos et tiedä missä ovat erot?

    Jälleen toistan: nykyiseen aikuisten edustusjoukkueeseen panostaminen on hukkatyötä tänään, juniorit ja kadetit on se taso, jossa kehitykseen voi vielä vaikuttaa.

    Äänestä

  • yö on jo kirjoitti:

    Ilta kääntyy yöksi joten jatketaan synnissä tunnelmissa. Jos ei lähetetä joukkuetta, ei voida saada voittoja mutta ei edes saada tietoa, missä osa-alueilla hävitään. Miten kehityt jos et tiedä missä ovat erot?

    Jälleen toistan: nykyiseen aikuisten edustusjoukkueeseen panostaminen on hukkatyötä tänään, juniorit ja kadetit on se taso, jossa kehitykseen voi vielä vaikuttaa.

    kenen isä?

    Äänestä

  • kadetti kirjoitti:

    kenen isä?

    on Saarioinen

    Äänestä

  • Meidän isä kirjoitti:

    on Saarioinen

    Ei välttämättä kenenkään isä. Saattoi vaan olla joku kyllästynyt.

    Äänestä

  • joku-kyllästynyt kirjoitti:

    Ei välttämättä kenenkään isä. Saattoi vaan olla joku kyllästynyt.

    Ei kyllästynyt vaan vakavasti pohtiva. Ruotsissahan tämä tehtiin muutama vuosi sitten. Herättiin siihen, että judo on taitolaji ja yhden wazan varassa aikuisten maajoukkueeseen päätyneistä ei enää siinä vaiheessa saada huippuja piiskaamallakaan.

    Taidot hankitaan nuorempana. Siispä kohdennetaan valmennus sinne, missä se tehoaa. Siten ei saa mitalia yhdellä olympiadilla mutta luultavammin pidemmällä jänteellä.

    Äänestä

  • realiteetti ja aikajänne kirjoitti:

    Ei kyllästynyt vaan vakavasti pohtiva. Ruotsissahan tämä tehtiin muutama vuosi sitten. Herättiin siihen, että judo on taitolaji ja yhden wazan varassa aikuisten maajoukkueeseen päätyneistä ei enää siinä vaiheessa saada huippuja piiskaamallakaan.

    Taidot hankitaan nuorempana. Siispä kohdennetaan valmennus sinne, missä se tehoaa. Siten ei saa mitalia yhdellä olympiadilla mutta luultavammin pidemmällä jänteellä.

    Varmaan Jani -Petterin isä, joka kuvittelee,että meidän Petteri on varma mitskumies ko sais vaan tekniikka ohjausta enemmän. Ei se niin mene. Nykyiset nuoret mestarit ovat aloittaneet judon 5-6 vuotiaina.Perustekniikka on varmasti hallussa.
    Nuoret tarvitsevat vain paljon randoria ja shiaita.
    Tulosta tulee vain tekemällä työtä.
    Ajatelkaa mitä Suomessa tehtiin oikein 80 luvulla,sama pätee tänä päivänäkin.
    Ei täällä tarvita mitään ulkomaan poppamiehiä.
    Pitää uskoa itseensä.

    Äänestä

  • yhden wazan mies kirjoitti:

    Varmaan Jani -Petterin isä, joka kuvittelee,että meidän Petteri on varma mitskumies ko sais vaan tekniikka ohjausta enemmän. Ei se niin mene. Nykyiset nuoret mestarit ovat aloittaneet judon 5-6 vuotiaina.Perustekniikka on varmasti hallussa.
    Nuoret tarvitsevat vain paljon randoria ja shiaita.
    Tulosta tulee vain tekemällä työtä.
    Ajatelkaa mitä Suomessa tehtiin oikein 80 luvulla,sama pätee tänä päivänäkin.
    Ei täällä tarvita mitään ulkomaan poppamiehiä.
    Pitää uskoa itseensä.

    Haistakaa 80-luvun palvojat vittu ! Oikee ratkasu tässä ois se, että puntit ja cooperit pois ja tehtäisiin se 1000 uchi komia viikossa.

    Äänestä

  • Sarkasmimies kirjoitti:

    Haistakaa 80-luvun palvojat vittu ! Oikee ratkasu tässä ois se, että puntit ja cooperit pois ja tehtäisiin se 1000 uchi komia viikossa.

    Joo, hienosti on tekniikat hallussa kun on kunnista alkaen hakattu vain Randoria ja parit kisat kuussa - mitaleita karttuu, fysiikka kehittyy mutta taidot ovat yksipuolisia.

    Katsoitko nuorten SM-kisat ja PM-kisat? Oliko taitoa nähtävissä? Siellä suomalaisista kolme kaveria osaa vaihtaa suuntaa ja tekniikkaa jos ensimmäinen ei toimi, muut hakkasivat koko aja yhtä heittoa yhteen suuntaan.

    Herätys nyt vihdoin, judo on taitolaji.

    Äänestä

  • realiteetti ja aikajänne kirjoitti:

    Ei kyllästynyt vaan vakavasti pohtiva. Ruotsissahan tämä tehtiin muutama vuosi sitten. Herättiin siihen, että judo on taitolaji ja yhden wazan varassa aikuisten maajoukkueeseen päätyneistä ei enää siinä vaiheessa saada huippuja piiskaamallakaan.

    Taidot hankitaan nuorempana. Siispä kohdennetaan valmennus sinne, missä se tehoaa. Siten ei saa mitalia yhdellä olympiadilla mutta luultavammin pidemmällä jänteellä.

    Ana ja booli treenas 80 luvulla

    Äänestä

  • voimaa napista kirjoitti:

    Ana ja booli treenas 80 luvulla

    Aku is that you ?

    Äänestä

  • voimaa napista kirjoitti:

    Ana ja booli treenas 80 luvulla

    Niin muuten teki. Tuo asia kyllä pitäisi nostaa tarkemin esiin. Kuka uskaltaa ?

    Äänestä

  • voimaa napista kirjoitti:

    Ana ja booli treenas 80 luvulla

    Kyllä pitää miehellä pulloverissa vähintään 100 kg mennä ennenkuin on asiaa mitskuille. Kyllä näin on jämpti!

    Äänestä

  • Dick_wiener kirjoitti:

    Aku is that you ?

    No, I am from Baku

    Äänestä

  • asiansa tiedostava kirjoitti:

    Kyllä pitää miehellä pulloverissa vähintään 100 kg mennä ennenkuin on asiaa mitskuille. Kyllä näin on jämpti!

    tiellä pitää. Pitkää raastavaa sarjaa ja välillä ykköset kunnon palautuksilla niin jaksaa jäpittää.

    Äänestä

Ei ole järkeä missään urheilulajissa penkoa kuka käytty mitäkin 80-luvulla. Monet aineista ei ollut kiellettyjä ja tilanne ihan eri kuin nyt. Terveyshaitoista ei tiedetty.

Ihan sama juttu kuin 30 vuoden päästä, kreatiini on kiellettyjen listalla, ja sitten pengotaan kuka sitä käytti tai osti joskus.

" Kysyin Peralta silloin ohjeita saunan lauteilla ja Pera kertoi kuinka kreatiini annostellaan että saa tuloksia. Pera oli kokenut kreatiinin käyttäjä. Itse en uskaltanut aineeseen koskea ", todistajanlausunto Judoliiton oikeudenkäynnissä vuonna 2033.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyväää kirjoitti:

miksei suomella ole joukkuetta mukana??
esim EM joukkueella olisi ollut mahdollisuuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu