Pikku flykarit

Tekis mieli uutta venettä, olen harkinnut Bayliner 2556 yläohjaamo peliä. Olisi vielä sopivan kokoinen yksin reissaamisessa ja tilaa kuitenkin käsittääkseni melko hyvin.
Konetehoa tarvii kuulemma aika paljon,
joku väitti että dieselinä jopa 230 heppaa on minimi.
Pikkasen arvelluttaa noi jenkit, en ole koskaan niistä pitänyt ja melkosta antipatiaa tunnen niitä kohtaan.
Olisiko jollakin kokemusta ko.venetyypistä ja ehdotuksia muista tämän kokoluokan flykari peleistä.
111975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En tunne ko. venettä, mutta ylipäätään yläohjaamoinen alkaa uskoakseni käydä vähän hankalaksi yksinajaessa, lähinnä satamamanöövereita ajatellen.

Äänestä

Aina kun joku aiheuttaa ennakkoluuloja tai antipatiaa, kannattaa tutustua asiaan tarkemmin.

Itse hankin pitkän selvittelyn ja harkinnan jälkeen käytetyn jenkin (Sea Ray). Vaikka kysymys olikin eri kokoluokasta ja mallista (bowrider-veneestä), luulen että jotkut asiat ovat yleispäteviä jenkkiveneissä.
Samaan hintaa tarjolla olleet suomalaiset (perämoottori-) veneet tarjosivat konetehoa noin puolet vähemmän. Suomiveneiden sisustus on joko karua muovipintaa tai vielä karumpaa alumiinipintaa, jenkissä taas pinnat on verhoiltu ja muotoiltu miellyttäviksi lisäksi penkit ovat pehmustettuja ja muutenkin miellyttäviä istua verrattuina suomiveneiden kirkonpenkkeihin. Jenkissä on ajateltu käyttäjän veneilynautintoa, suomiveneissä pelkästään helppoa puhdistettavuutta ja huoltovapautta. Jenkissä on iloisuutta, silmäniloa ja esteettistä kauneutta, suomivene on kuin suomalainen luonne, eli kaikki turha kauneus ja koreilu pois ja naama synkkään mutruun. Jenkit on tehty sarjatyönä isoissa sarjoissa, jolloin sisusta, varusteet, ym. on voitu suunnitella juuri kyseiseen veneeseen parhaiten sopivaksi, suomiveneitä on tehty pieniä sarjoja, jolloin ne on koottu yleisesti saatavilla olevista tarvikeosista ja siksi näyttävätkin sisustaltaan melkein samoilta merkistä riippumatta. Enkä ole havainnut jenkkien laadussakaan mitään epäilyttävää, suomiveneissä taas olen kylläkin törmännyt halpoihin ja huonoihin yksityiskohtiin tai ominaisuuksiin.
No tämä nyt meni vähän aiheen ohi eikä vastannut sinun kysymykseesi, mutta mielestäni jenkkejä ei kannata aiheetta vieroksua, vaan jos havittelemasi jenkkivene on omaan tarpeeseesi sopiva niin siitä vaan.

Äänestä
  • Niin, onhan ne erilaisia mutta esim nykyinen norjalainen veneeni on mahonki sisustuksella.
    Itseni silmää ainakin miellyttää enemmän jalopuusta tehty sisusta jossa joka lista istuu just eikä melkein ja jopa ruuvin kannat ovat kaikki samassa asennossa, lisäksi se on käsinlaminoitu ja vähintään yhtä merikelpoinen kuin jenkki veneet, konetehoakin on riittävästi matka nopeuden olessa 28solmua.
    Jenkeissä kun usein näkee näitä mainitsemiasi sarjatuotanto karvareuhka verhoiluja.

    Juuri nämä sisäverhoukset jenkeissä on mielestäni aivan syvältä ja lasikuitu työ on kuulemma huonosti tehtyä.
    Tietysti parhaimmasta päästä jenkkiveneitä kuulemma on mainitsemasi SeaRay, nämä Baylinerit kuulemma on vähän kuin jenkkilada.
    Tällainen käsitys siis on kertokaa jos olen väärässä.

    Äänestä

  • En ole jenkkiveneiden spesialisti millään muotoa, mutta vähäisenkin perehtymisen ja toisaalta yleisen kokemuksen valossa pari asiaa nostaisin esiin:
    1) verhoilu: ne mielestäsi mukavat ja esteettiset pinnat sopivat yleensä vähän huonosti suomalaiseen ilmastoon, jossa kosteus/homehtuminen/kuraantuminen ovat merkittävä ongelma. Mahdollisesti ongelmaa voi torjua, jos on motivoitunut paljon aktiivisempaan siivous-/puhtaanapitoaskarteluun kuin useimmat ovat ja mm. haluaa panostaa rahallisesti siihen, että vene talvisäilytetään aina lämpimässä hallissa.
    2) Ainakin muutamissa tutkailemissani beikuissa ovat kahvat, tuulilasikehikot sun muut olleet aika ohkaista ja huteranoloista työtä. Veneessä pitäisi etenkin kannella ja avotilassa kaiken olla sellaista, että siitä voi huoleti tarttua kiinni ja luottaa siihen, että ko. kohta ei petä, kun siihen kohdistuu 100 -kiloisen miehen massan aiheuttama kuormitus aallokossa. En voi valaehtoisesti sanoa, että näkemäni beikkuasennukset EIVÄT kestäisi, kun en ole uskaltanut edes kunnolla testata ;) Aika usein myös köysipollarit ja vastaavat ovat "ahtaita" edes minimisuositusten mukaisille köysille.

    Ensinmainittu siis sen yleisen kokemuksen pohjalta, jälkimmäinen tutkailtuna veneissä. Sanottakoon, että Sea Ray on eri hintaluokkaa ja ainakin yleisen näkemyksen mukaan myös eri laatuluokkaa kuin Bayliner.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    En ole jenkkiveneiden spesialisti millään muotoa, mutta vähäisenkin perehtymisen ja toisaalta yleisen kokemuksen valossa pari asiaa nostaisin esiin:
    1) verhoilu: ne mielestäsi mukavat ja esteettiset pinnat sopivat yleensä vähän huonosti suomalaiseen ilmastoon, jossa kosteus/homehtuminen/kuraantuminen ovat merkittävä ongelma. Mahdollisesti ongelmaa voi torjua, jos on motivoitunut paljon aktiivisempaan siivous-/puhtaanapitoaskarteluun kuin useimmat ovat ja mm. haluaa panostaa rahallisesti siihen, että vene talvisäilytetään aina lämpimässä hallissa.
    2) Ainakin muutamissa tutkailemissani beikuissa ovat kahvat, tuulilasikehikot sun muut olleet aika ohkaista ja huteranoloista työtä. Veneessä pitäisi etenkin kannella ja avotilassa kaiken olla sellaista, että siitä voi huoleti tarttua kiinni ja luottaa siihen, että ko. kohta ei petä, kun siihen kohdistuu 100 -kiloisen miehen massan aiheuttama kuormitus aallokossa. En voi valaehtoisesti sanoa, että näkemäni beikkuasennukset EIVÄT kestäisi, kun en ole uskaltanut edes kunnolla testata ;) Aika usein myös köysipollarit ja vastaavat ovat "ahtaita" edes minimisuositusten mukaisille köysille.

    Ensinmainittu siis sen yleisen kokemuksen pohjalta, jälkimmäinen tutkailtuna veneissä. Sanottakoon, että Sea Ray on eri hintaluokkaa ja ainakin yleisen näkemyksen mukaan myös eri laatuluokkaa kuin Bayliner.

    Ne pari talvea mitä olen omistanut kyseisen jenkkiveneen olen säilyttänyt sitä talvella ulkona pressun alla ja niin näytti entinen omistajakin tekevän. Ja se nyt on makuasia kuinka paljon haluaa puhdistella venettään, mutta minä olen pitänyt pressua lähes aina päällä jolloin sinne lennä kaikki roska tuulen mukana. Muuten, likaantuminenhan ei riipu niinkään pintamateriaaleista vaan käyttäjästä. Eli likaantuu ja pestävä on se paljas muovipintakin samoin kuin pehmustettu vinyylipinta. Paitsi sillä erolla ettei sitä muovipintaa tule kyllä pestyä kun sillä ei ole niin väliä ja silloin vene on yleensä aina likainen. Kokemusta meinaan on Yamarinista, jos kerran-pari kesässä tuli putsattua niin siinä se oli ja venekin muistutti välillä maansiirtoproomua. Kivempi silti on ajella siistillä veneellä kuin likaisella. Kalastelua en harrasta, joten likaantuminen tulee lähinnä kenkien mukana ja lasten eväistä. Beikuista en mitään tiedä kun en ole omistanut enkä ollut edes kyydissä, mutta SeaRayssä ainakin paikat tuntuu luotettavilta ja tukevilta.

    Äänestä

  • ja puhtaanapidosta kirjoitti:

    Ne pari talvea mitä olen omistanut kyseisen jenkkiveneen olen säilyttänyt sitä talvella ulkona pressun alla ja niin näytti entinen omistajakin tekevän. Ja se nyt on makuasia kuinka paljon haluaa puhdistella venettään, mutta minä olen pitänyt pressua lähes aina päällä jolloin sinne lennä kaikki roska tuulen mukana. Muuten, likaantuminenhan ei riipu niinkään pintamateriaaleista vaan käyttäjästä. Eli likaantuu ja pestävä on se paljas muovipintakin samoin kuin pehmustettu vinyylipinta. Paitsi sillä erolla ettei sitä muovipintaa tule kyllä pestyä kun sillä ei ole niin väliä ja silloin vene on yleensä aina likainen. Kokemusta meinaan on Yamarinista, jos kerran-pari kesässä tuli putsattua niin siinä se oli ja venekin muistutti välillä maansiirtoproomua. Kivempi silti on ajella siistillä veneellä kuin likaisella. Kalastelua en harrasta, joten likaantuminen tulee lähinnä kenkien mukana ja lasten eväistä. Beikuista en mitään tiedä kun en ole omistanut enkä ollut edes kyydissä, mutta SeaRayssä ainakin paikat tuntuu luotettavilta ja tukevilta.

    On kokemusta Suomalaisista, Skandinaaveista ja Jenkkiveneistä. Nyt ajelen 28ft sea raylla, omassani on kyllä runsaasti jalopuuta sisustuksessa ainoastaan lattiassa oli karva kun ostin ja senkin vaihdoin raita tiikkiin. Hyviä ovat merikelpoisuudeltaan sea ray ja regal ehkä parhaimmat laadultaan, pienet Beikut turhan kevyesti tehty mutta isommat kuten 26ft on jo ihan kelpo veneitä ja ainakin hinta laatu suhde on suht kohdallaan. Netissä on hyvä Beikku omistajien keskustelusaitti, siellä on hyvä kysellä jostain tietystä tyypistä jos Lontoon murre taipuu.

    Äänestä

  • Kalevi kirjoitti:

    On kokemusta Suomalaisista, Skandinaaveista ja Jenkkiveneistä. Nyt ajelen 28ft sea raylla, omassani on kyllä runsaasti jalopuuta sisustuksessa ainoastaan lattiassa oli karva kun ostin ja senkin vaihdoin raita tiikkiin. Hyviä ovat merikelpoisuudeltaan sea ray ja regal ehkä parhaimmat laadultaan, pienet Beikut turhan kevyesti tehty mutta isommat kuten 26ft on jo ihan kelpo veneitä ja ainakin hinta laatu suhde on suht kohdallaan. Netissä on hyvä Beikku omistajien keskustelusaitti, siellä on hyvä kysellä jostain tietystä tyypistä jos Lontoon murre taipuu.

    En heti löytänyt mainitsemaasi "lontoolaista" keskustelu sivua.
    Jos sulla on osoite tiedossa niin viittitkö laittaa osoiteen tänne.
    Kiitos.

    Äänestä

  • Beikku kirjoitti:

    En heti löytänyt mainitsemaasi "lontoolaista" keskustelu sivua.
    Jos sulla on osoite tiedossa niin viittitkö laittaa osoiteen tänne.
    Kiitos.

    http://baylinerownersclub.org/

    Äänestä

www.sunrunner.1g.fi

Saa jenkkiveneestäkin sisältä järkevän ja
tyylikkään ! Linkki napattu sfnet:stä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Beikku kirjoitti:

Tekis mieli uutta venettä, olen harkinnut Bayliner 2556 yläohjaamo peliä. Olisi vielä sopivan kokoinen yksin reissaamisessa ja tilaa kuitenkin käsittääkseni melko hyvin.
Konetehoa tarvii kuulemma aika paljon,
joku väitti että dieselinä jopa 230 heppaa on minimi.
Pikkasen arvelluttaa noi jenkit, en ole koskaan niistä pitänyt ja melkosta antipatiaa tunnen niitä kohtaan.
Olisiko jollakin kokemusta ko.venetyypistä ja ehdotuksia muista tämän kokoluokan flykari peleistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu