DNA helmi on huijausta.

DNA helmi on huono liittymä, tai ainakin jos soittelee muihin kuin vain helmien väliset puhelut,ja DNA ruppana liittymiähän ei ole kovin paljoa.
101249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Helmi on markkinoiden edullisin liittymä ja sen huomaa kun muut operaattorit ja muut puheluntarjoat kilpaa miettii mitä tekisi.
Meitä ruppanoita on n.555000 tuhatta just nyt, helmen ilmestymisen jälkeen dna on saanut jo n.5000 uutta asiakasta.
Pitää myös muistaa ,että esim.elisalla yleisin liittymä maksaa samat kuin helmi kaikkiin puhelimeen ja helmellä on halvempi kk-maksu.
Eikun kaikki rohkeasti tilamaan , kaveriporukat erikoisesti:)

Äänestä
  • Opettele numerot.. 555 000 tuhatta asiakasta Dna:lla.. Heh.. Ääliö.

    Äänestä

Helmen hinta laski muihin operaattoreihin! Uusi hinta 9 senttiä minuutilta. Ei se nyt kovin kallista ole muiden operaattoreiden hintoihin verrattuna.

Äänestä
  • ei oo helmi kilpailukykyinen
    turhaa danaistien kiihkoilua!!!!!!!!!!!!!!!!1

    Äänestä

  • eli 6snt kirjoitti:

    ei oo helmi kilpailukykyinen
    turhaa danaistien kiihkoilua!!!!!!!!!!!!!!!!1

    Dna helmi on aivan ylivoimaisen edullinen liittymä.
    Eikä tarvii etukäteen latailla , vaan jälkikäteen maksaa.
    Toivottavasti ei tule liian suurta ryntäystä nyt kerralla , jotta palvelut pysyy mukana.
    Noin 5000 uutta asiakasta tai olkoot vaikka vanhoja tuttuja on tullut danaan helmen jälkeen.

    Äänestä

  • ja pysyy kirjoitti:

    Dna helmi on aivan ylivoimaisen edullinen liittymä.
    Eikä tarvii etukäteen latailla , vaan jälkikäteen maksaa.
    Toivottavasti ei tule liian suurta ryntäystä nyt kerralla , jotta palvelut pysyy mukana.
    Noin 5000 uutta asiakasta tai olkoot vaikka vanhoja tuttuja on tullut danaan helmen jälkeen.

    koska kaikki jolla on kerran ollut dena ei siihen enää eksy eli ovat viisastuneet kaikista kämmeistä (=hankaluuksista)

    Äänestä

  • ryntäyksestä kirjoitti:

    koska kaikki jolla on kerran ollut dena ei siihen enää eksy eli ovat viisastuneet kaikista kämmeistä (=hankaluuksista)

    Kyllä virta onjo kääntynyt.
    Dna on sentään ainoa oikea kotimainen operaattori.
    Jokaisella operaattorilla olleet omat ongelmat , yksi laskujen viivästyminen ei danan suosiota enää paina.
    Jää sinä entisen operaattorisi käyttäjäksi, niinkuin muutkin laskutaidottomat:))

    Äänestä

  • Minä osaan kirjoitti:

    Kyllä virta onjo kääntynyt.
    Dna on sentään ainoa oikea kotimainen operaattori.
    Jokaisella operaattorilla olleet omat ongelmat , yksi laskujen viivästyminen ei danan suosiota enää paina.
    Jää sinä entisen operaattorisi käyttäjäksi, niinkuin muutkin laskutaidottomat:))

    asiakkaat tuskin osoittaisivat tuollaista aktiivisuutta ja kiihkoa? taitaa olla liikkeellä markkinointipellet joille liksan maksaa dna.

    Äänestä

  • entinen kirjoitti:

    asiakkaat tuskin osoittaisivat tuollaista aktiivisuutta ja kiihkoa? taitaa olla liikkeellä markkinointipellet joille liksan maksaa dna.

    ei luulis yksityisen ihmisen olevan näin kiihkeä liittymäpuolustaja?

    Äänestä

  • entinen kirjoitti:

    asiakkaat tuskin osoittaisivat tuollaista aktiivisuutta ja kiihkoa? taitaa olla liikkeellä markkinointipellet joille liksan maksaa dna.

    Yksinkertaista!

    Käytän itse dna Maraton -liittymää. Puhelut ja textarit dna:n liittymiin 0,00/min tai kpl.

    Siis mitä useampi on dna:n asiakas, sitä useammalle soitan ja textaan ilmaiseksi. (siis pelkällä kk-maksulla, joka Maratonissa on 39 EUR/kk)

    Ihan sama perustelu on varmasti myös dna Helmi -asiakkailla, kyllä hekin varmasti mieluummin soittavat 2 snt/min dna -liittymään kuin 9 snt/min kilpailijan liittymään. Toki tuo 9 snt/min on sekin kilpailukykyinen, kun vertaa kilpailijoiden hintoihin.

    Mutta jos välttämättä haluaa samat hinnat kaikkiin suuntiin, niin dna Onni tarjoaa nekin: 6,9 snt/min ja kk-maksu vain 69 snt/kk!

    Nämä dna-vihaajat eivät ilmeisesti tajua, että dna:lla on asiakkaita, jotka haluavat täyden hyödyn liittymästään, eli superhalvat puhelut dna -liittymiin!

    tasahintaliittymät muuten ovat pitkään olleet epävirallinen "kartelli" Sauniksen, Tele Finlandin ja Kolumbuksen kesken. Epävirallinen siksi, ettei hinnoista ole varsinaisesti sovittu, joten ei siis täytä laittoman kartellin tunnusmerkistöä.
    Mutta kun kukaan 3:sta ei laskenut hintoja, niin tuohon hintaan päästyään asiakkaalla ei ollut enää keinoa kilpailutta hintaa halvemmaksi.

    Samaan aikaan tasahintaliittymä on operaattoreille hirttosilmukka. Siksi hieman ihmettelenkin, miten dna:lla on varaa Onni -liittymän hinnastoon?!

    Ehkä dna laskee sen varaan, että mahdollisimman moni vaihtaa dna:han, olkoon se sitten Helmi tai Onni. Jos näin tapahtuu, sen on voitto sekä dna:lle yrityksenä, että dna:n asiakkaille!

    Ainoa, mistä dna:ta voi kritisoida, on se, mikseivät he tarjoa "vain dna:han" -prefiksiä (vähän lankapuhelinpuolen kaukopuheluprefiksien 109, 101, 1041, 10532 tapaan), siis kun tuollaista prefiksiä käyttäisi, puhelu menisi perille vain dna:n liittymään, jos kohdenumero ei ole dna, puhelu ohjattaisiin maksuttomaan tiedotteeseen "Valitsemanne numero ei ole dna, valitkaa numero ilman etuliitettä". Tämä olisi numeron siirrettävyyden aikakaudella enemmän kuin tarpeen! Kaikki eivät halua tasahintaliittymää, vaan esim. dna Helmi antaa mahdollisuuden soittaa dna:n liittymiin hyvin halvalla. Mutta vain kuvatunlainen prefiksi antaisi asiakkaalle hintaturvallisuutta, eli voisi olla aina varma, soittaako dna:n liittymään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Somero kirjoitti:

DNA helmi on huono liittymä, tai ainakin jos soittelee muihin kuin vain helmien väliset puhelut,ja DNA ruppana liittymiähän ei ole kovin paljoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu