Kuolkoon vai pelastetaan?

miettikääs tätä!

Kerron erään keskustelun pätkän. Luin sen näiltä palstoilta ja myös Maaseudun Tulevaisuuden netti keskusteluista.

Lehtomäen puoluetoveri oli varoittanut jätevesiasetuksesta, hinnoista ja kansan reaktiosta.

" Se asetus pitää perua." Lehtomäki: Mutta kun niin moni on jo kerinnyt ottaa jätevesipuhdistamon!" Puoluetoveri: " Silloinhan jos tapahtuu haaksirikko merellä ja kymmeniä ihmisiä on jo kuollut niin pitäisi oikeudenmukaisuuden antaa loppujen hukkua koska se epäoikeuden mukaista jo kuolleita kohtaan." Vastauksena Lehtomäen ahdistunut katse.

"Tässäpä miettimistä !" Palstan aloittaja.

16

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • takarivin taavi

      No johan sen sannoo järkikii että antoo hukkuu vuan se on oikeuvven mukasta niitä hukkunneita kohtaan, mittees mänivät hukkummaan.

      huumorvitsi vakavasta aeheesta anteeksi.

    • grahn-laasosenajatus

      "Haja asutusalueiden jätevesiasetus. Asetus, jota ei koskaan olisi pitänyt säätää.
      Maalaisjärjen vastainen jo syntyessään."

      Uuden ympäristöministerin mielipide, poimittu Ylen nettisivuilta.

    • Veli Vellihousu

      Jätevesi asetus (vai onko se laki??) pitää panna uusiksi ja ottaa järki käteen.

    • Varrella virran

      Pakkohan se oli säätää kun Kepun vaalirahoitusta tuettiin näiden paskapuhdistamojen valmistajien taholta. Eikös siihen puhdistamo koplailuun osallistunut myös messias Sipilä.
      Siinä ei paljon maajullien mielipiteet paina kun vaalirahakiima painaa päälle, sinne taas meni köyhtyvän kansakunnan varoja satoja miljoonia kirjaimellisesti p a skaan.

    • kuorotyttö

      Sopii myös ampumahiihtoon. Siihenkin on pantu niin monta miljoonaa että kesken ei voi jättää!

      • luenNurmesPalstaa

        Se ei ole laki VAAN ASETUS. Lukekaa NurmesSuomi24 palstaa, siellä käydään vilkasta keskustelua. Palstoja varmaankin 10 samasta aiheesta.


    • tilaaja

      Tämä on täysin torso ja epäoikeudenmukainen asetus/laki.
      Jos jossain on todellinen vaara jätevesien joutumisesta vesistöön, nämä paikat ovat kuntien tunnistettavissa ja korjattavissa.
      Kun vaaraa ei ole, mitä älliä on laittaa rahaa turhaan.
      Ai niin, ympäristöministeriö saa rahaa laitevalmistajilta siitä, että se tekee turhia asetuksia joilla työllistetään laitevalmistajia, lobbareita ja konsultteja.
      Kukaan ei tunnu pitävän tervejärkisten kansalaisten puolta.
      Rakennukset on tehty silloisten määräysten mukaisiksi.

      Helsingin Sanomat syyskuu 2014.

    • hukkaputki...

      - Jätevesiasetus ei nyt toimi ja maaseudulla ihmisten rahat menevät suoraan sanoen itse sinne viemäriin. Lähivesien suojelusta kaikki on varmasti yhtä mieltä, mutta tämä jätevesiasetus ei nyt palvele edes sitä. Toimii monesti toimimattomien laitteiden kautta juuri päinvastaisesti, totesi Heinonen.

      Kansanedustaja Heinonen jätevesiasetuksesta. Kokoomus.

    • järkeä...

      "Mielestämme kiinteistöissä, jotka eivät sijaitse pohjavesialueella ja joissa lähin vesimuodostuma on kaukana ja naapuriin matkaa satoja metrejä, asetuksen velvoitteet voitaisiin täysin unohtaa. Asetus jopa syyllistää haja-asutusalueella asuvia ihmisiä väittämällä, että heidän vesistökuormituksensa on 6–8 kertaa suurempaa kuin kaupungissa asuvan kansalaisen.!"

      Helsingin vesiensuojeluyhdistyksen johtaja A.Särkelä TM-RakennusMaailmassa.

    • Syke valehtelee

      Veikko Saukkonen · Huippukommentoija · Työskentelee yrityksessä City of Helsinki

      Laki perustuu Syken valehteluun, sen ilmoittamat haja-asutuksen kuormitukset ovat täysin mahdottomia. Oikea kuormitus on ainakin 10 kertaa pienempi kuormitus kuin se, jonka Syke antoi viranomaisena Eduskunnalle ja totuutena.Syke perustelee valehtelua "Akateemisena päättelynä"...tämä ei ole leikin asia, koska sama valehtelu likaa Suomen mainetta Itämeren saastuttajana. Syke ei ole sanallakaan maininnut että kuntien puhdistamot ovat päästäneet vesiin 60 000 fosforia 1954-2004 välisenä aikana tai Venäjän kanaloiden on arvioitu tuottavan 2 miljoonaa tonnia kanankakkaa/vuosi, jossa on 8 kg fosforia/tonni eli 160 000 th fosforia ja se ei ole vaikuttanut mitään ...ei taida rohkeus riittää väittää, että siitä yli 100 % ravinteista valuu vesiin, kuten haja-asutusalueislta SYKE:n mukaan valuu. Edellinen lainkorjaus kaatui siihen ongelmaan, että kuka korvaa investoinnit toimimattomista ja tarpeettomista laitteista, lasku on kasvanut jo varmaan 100 miljoonaan euroon.

      Verkkouutiset Nykypäivä.

    • QWER1

      Mummonmökkien jätevesillä ei ole mitään vaikutusta Itämeren rehevöitymiseen. Kohtuuttomat talokohtaiset 15 000-20 000 euron investoinnit ovat puhdasta rahan hukkaamista. Perussuomalaiset ovat vaatineet haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen kumoamista jo vuodesta 2011. Asetus on yksi esimerkki EU-säännösten yksisilmäisestä tulkinnasta. Se mikä voi olla tarpeellinen tiiviisti rakennetussa Keski-Euroopassa, ei toimi harvaan asutussa Suomessa. Yhden muotin direktiivitulkinnat mahdollistavat ainoastaan törkeät rahastusoikeudet puliveivareille.

      Kehotan kansalaisia sinnittelemään niissä talouksissa, joissa on ehjät jätekaivot. Vuoden 2015 vaalien jälkeisissä hallitutusneuvotteluissa perussuomalaiset vaativat jätevesiasetuksen kumoamista.

      Marko Kulpakko (ps.)

      Saa nähdä toteutuvatko lupaukset? Toisaalta KAIKKI PUOLUEET VIHREITÄ LUKUUN OTTAMATTA KANNATTAVAT RAJUJA LIEVENNYKSIÄ, KEPUKIN ESITTÄÄ JATKOAIKAA KUNNES TALOON TEHDÄÄN PERUSKORJAUS. JA GRAHN-LAASONEN TYRMÄÄ ASETUKSEN TÄYSIN. ON LUVANNUT MUUTTAA SEN ETTÄ "MAALAISJÄRJELLÄKIN ON HYVÄKSYTTÄVISSÄ."

      ODOTTAKAA, VOITTE SÄÄSTÄÄ ISONKIN SUMMAN RAHAA.

    • QWER1

      Jätevesiasetus on susi. Se on kumottava kokonaisuudessaan. Pieni säätö ei riitä - Paula Lehtomäen aikana tehtiin pieniä muutoksia, mutta ne olivat lähinnä kosmeettisia.

      Suomessa on oikeitakin ongelmia. Poliitikkojen on syytä kumota jätevesiasetus kokonaisuudessaan, eikä alkaa saivartelemaan yksityiskohdista. Poliitikkojen on syytä keskittyä julkisen sektorin karsimiseen ja työllisyyden parantamiseen - muitakin oikeita ongelmia on!

      Haja-asutusalueiden asukkaat ovat tyytyväisiä aikaan ennen jätevesiasetusta. Jätevesiasetus ei paranna ympäristön tilaa eikä asukkaiden elämän laatua, joten se joutaa mennä.

      Samalla tulee lopettaa asukkaiden liittäminen jätevesiosuuskuntiin pakolla.

      HS SYYSKUU 2014.

    • QWER1

      Jorma Törmänen · Huippukommentoija · Eläkkeellä yrityksessä Stora Enso

      " Niin makaa kuin petaa. Tämän asian vuoksi hävittiin vaalit. Ei se muuksi muutu. Toivottavasti uusi ympäristöministeri hoitaa asian kuntoon. Totta kai muut puolueet käyttää tilannetta hyväkseen."

      Suomenmaa lokakuu 2014.

    • QWER1

      Eduskunnan perustuslakivaliokunta vaatii nykyisen jätevesiasetuksen kumoamista.

      Perustuslakivaliokunnan mielestä asetus sisältää määräyksiä, jotka olisi nostettava lain tasolle.

      Valiokunnan mukaan hallituksen ja eduskunnan ympäristövaliokunnan on valmisteltava jätevesisäännökset, joiden vaatimukset ovat sen tasoisia, että ne voidaan kohtuullisella investoinnilla ja toimivalla tekniikalla täyttää.

      68 vuoden ikäraja
      Valiokunnan mukaan jätevesien käsittelystä vapauttamiselle voidaan asettaa 68 vuoden ikäraja. Valiokunta esittää harkittavaksi myös, voitaisiinko automaattinen vapautus myöntää myös kansaneläkkeen perusteella.

      ILTASANOMIEN ARKISTO.

    • QWER1

      Jätevesiasetus - Neljän miljardin kupla

      14.09.2014

      Kotitaloudet maksavat yli 10 000 euroa per talous toimimattomasta jätevesijärjestelmästä. Näitä maksumiehiksi joutuvia talouksia on Suomessa yli 400 000.

      Jätevedenpuhdistuslaitteisiin on tehty jo satojen miljoonien hukkainvestointi. Mitä nämä toimimattomat laitteet sitten tekevät? Kansankielellä sanottuna ne toimivat kahvinsuodatuspaperin tavalla. Porot jäävät paperiin, mutta vahva neste läpäisee järjestelmän. Eli tässä tapauksessa vain pökäleet saadaan pois, kiteyttää perussuomalaisten työmies Matti Putkonen.

      JUHA VUORIO. OULU.

    • QWER1

      " On tärkeää, että haja-asutusalueilla pidetään huolta jätevesiasioista, ja ymmärrän, että siellä kaikilla kansalaisilla on vastuu. He eivät halua millään tavalla saastuttaa ympäristöä ja noin pois päin. Mutta sanotaan, että kuivalla maalla asuvilla ei tarvita mitään kalliita järjestelmiä."

      OSMO KOKKO EDUSKUNNAN KYSELYTUNTI.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      587
      3900
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3338
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2811
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2779
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1997
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1875
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1830
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe