http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102418777336_uu.shtml
Missäköhän päin ulvilaa tapahtunut, onko kellään tietoa?
Missäköhän päin ulvilaa tapahtunut, onko kellään tietoa?
toinen ulvilan murha
arttu pistooli
613211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Toivotaan että olis helpompi selvittää kuin edellinen, mutta.. surullista omaisille.
Poliisista eivät kuulemma anna mitään tietoja:"Tutkinnallisista syistä." Tutkoot nyt sitten yks kahdeksan vuotta kaikessa rauhassa asiaa!
Hyvin, hyvin surullista. On kysymyksessä kuka tahansa. Hengen lähtiessä aina kaikki on niin lopullista.
Aivan!
https://www.poliisi.fi/poliisi/lounais-suomi/home.nsf/PFBD/F4BF150A75EE14DBC2257D7B002851AA
Osanotto omaisille.
Surullista todellakin. Miksi kukaan halusi tehdä niin, toki huumeet varmasti vaikutti tekijän toimiin. Koita jaksaa B
Onko uutta kuulunut? Järkytys on tekijöidenkin omaisille?
haistila
Anneli Auer karkasi vankilasta ja kävi murhaamassa taas
Haistilassa.T.P. tekijä ehkä J.S.ja S.P.
on viillelty ilmeisesti veitsellä jonka jälkeen ammuttu päähän.?
Poika isänsä?
epäillyt on vangittu vain taposta vaikka se on täys murha.
Vangittujen nimet?
no ei ainakaan yrjönympyrän asukki J.S.
R.I.P. peruna
Kiittäen vuosista. K.P
tulossa karhunpesästä,ammuttu haulikolla
Ketä -78 Ulvilainen epäiltynä?
Niin Perunan viljelijä on ottanut mukaansa Karhunpesästä seurueen omaan kotiinsa ja kohdannut loppunsa. Se etti asiasta tiedoteta mitään viittaa siihen että asia on ratkennut ja oikeat tekijät on vangittuna.
Toisaalta se myös viittaa toisenlaiseen asiaan. Viitta että kyseessä olisi tietyn jengin tietyntyyppinen kostotapahtuma, lyöttäydytään uhrin seuraan siellä missä hän on. Ja toimitaaan vasta sitten.
Aiheelle ei saisi nauraa, mutta jotenkin huvittavaa miten lehdet koittaa keksiä otsikoihin "kieroilmiasuja" tuosta tapahtuneesta. ts. toista nimeä.... No tuo juttu on varmaan jo unohdettu lähes kokonaan
Erikoista asiassa on,että ampuminen tapahtui tiettävästi uhrin omalla aseella.
Hänet tunnettiin rauhallisena ja mukavana miehenä.Miksi kaiken piti tapahtua näin julmasti?
on se kummaa kun poliisi on asiasta niin hiljaa tais kuulua poliisin ystävä piiriin. timon tuttava tiedän et hän oli itse harmiton kaveri mutta porin poliisin on niin selkärangaton ettei pysty kavereitaan paljastamaan. mutta eivä pysty myöskään aueria varmasti toteamaan turun radjossa kerran naurettiin et saatana kun ei keksitä kunnon syytettä niin toinen sanoi et syytetään saatanan palvonnasta.et tälläi porissa.
Huuhaata. Poliisi ei esitutkinnan ollessa kesken paljon tiedottele. Kun tekijä on selvinnyt ja lukkojen takana, ei yleisön uteliaisuus ole syy tiedottaa. Kun esitutkinta on valmis ja syyttäjä saa asian eteenpäin, vastaavanlainen asia on osittain julkinen. Oikeudenkäynnin jälkeen julkisempi, jos oikeus ei toisin päätä.
Vangittuna oleva henkilö ei todellakaan ole poliisin kaveri, tuttu varmaankin mutta vähän toisessa mielessä.
Ilman tiedottamistakin on täysiä höpöjuttuja liikkeellä.
Siinä olet oikeassa, että Timppa oli harmiton, kunnon mies. Tiedottaminen jättäminen ei kuitenkaan tuo häntä takaisin, eikä muuta hänen muistoaan ystäviensä sydämissä.
Tarkoitoin siis TIEDOTTAMATTA JÄTTÄMINEN ei...
Oliko tappajan sukunimi Soi_ _ _ _ i?
Ei ole
ei todellakaan ollut J.S tai etenkään S.P !
Joo..... nämä ovatkin kunnon kansalaisia...mitä nyt pistooli laukeaa terkkarissa tms.
Jossain on arvuuteltu että kyseessä oli vähemmistöön kuuluva porukka koska "seurue" on vähänkuin koodikieltä heistä puhumiseen,mutta oliko kyseessä sitten moottoripyöräporukka vai?
Ihan perushörhöjä, ei mopojengiä eikä mustalaisia
J.S ja S.P vapautettiin ajat sitten, ovat syyttömiä.
Miksi ihmiset olettavat että tekijöitä oli useampia? niitä oli tasan yksi !!
Koska uutisessa mainittiin seurue? Voiko 1 ihminen olla seurue?
paikan päällä oli useampi ihminen, mutta liipaisimesta voi vetää vain yksi henkilö...
Huhun mukaan mies ja nainen ovat vankittuina. Mutta kuka nainen kun T.S:n kanssa vankittu S.P ei ollu kun pari viikkoa kopissa
Sais tutkia tarkemmin..Mika ehkä ampunut,mutta yllyttikö S.P,tai J.S? Molemmat tuttuja,ja täysiä rottia.
Sinähän nämä ko.asiat tunnut tietävän..?mahtuuko omaan elämääsi, muuta, kuin muiden asioiden vatkaaminen, jos hyväkin "tuttu" oot ko.henkilöiden kanssa, niin kirj.omalla nimellä rohkeesti vaan..onnistuuko?tuskin..
Meikkejäkin varastettu..Joten kukahan?
outoa?eikö oikeudenkäyntiä???
Ei siällä mitään Mikaa oo ollut.
kannattaa tulla kirjottelemaan vasta sitten kun on oikeesti tietoa asiasta...:) S.P ei ole ollut yllyttämässä saati varastamassa yhtään mitään. eikä J.S ollut edes itse paikalla
S.P. on ollut paikalla ja omaisuutta on viety. Ampumiseen hän tuskin on yllyttänyt.
S.P paikalla kyllä, mutta ei ole varastanut mitään omaisuutta, eikä yllyttänyt
Ei ole yllyttänyt. Mutta jätti teon ilmoittamatta, avun hälyttämättä ja PAKENI J.S.:n kämpille tekijän ja haulikon kanssa. Ja ei ne tavarat sinne autoon itsellään kävellyt ja uhri niitä tuskin antoi
ampuha oli se, joka ne tavarat vei.
huhujen mukaan joku oli käskyttännä radioaalto laitteella toisen maailmansodan jälkeen ,tuota haalikkoo pitännä juipelova laakasemmaa,ehä 2000 luvulla.tiiä häntä?
Tänään oli tällainen uutinen
http://www.radiopori.fi/uutiset/ulvilan-haulikkosurma-siirtyy-syyteharkintaan
^tuossahan se S.P syyttömyys on uutisoitu!
S.P:n syyttömyys tappoon on uutisoitu. Ei muihin asioihin, kuten esim. uhrin jättäminen ilman apua, teon salaaminen ym.
Ketä kiinnostaa narkkarien murhat. Ei ketään ;D
Murhatkoon toisiaan mahdollisimman paljon.
Onko murhat Ulvilan tavaramerkki? Mitään muuta ei Ulvilasta maailmalla kuulu
Tämä uhri ei ollut narkki, vaan koko ikänsä työtä tehnyt mies ja veronmaksaja. (hän oli myös puoliso, isä, tuffa, veli ja ystävä).
Otti kylläkin paljon alkoholia ja nyt viimeisellä kerralla luotti vääriin ihmisiin. Mukava mies joutui käsittämättömän teon uhriksi.
Pienikokoinen T.S. väittää ampuneensa, kun uhri kävi päälle. Miten silloin haulikolla ammutaan kaulaan yläviistosta? Kun uhri oli yli 190 cm pitkä. Ja T.S. väittää että olivat tekemässä haulikkokauppoja. Tasan tarkkaan uhri ei olisi myynyt asetta ilman hankkimislupaa.
Olen ollut oikeudessa seuraamassa asiaa nin on normaalia et ukko paukuttelee haulikolla x kax kpl muutaman kerran pihalla ennen vahinkolaukaus.äijä itse kuristi,tappo - mielessä. .oikeutettua,takuulla..
uhri itekin oli kovassa humalassa, tuskin hän siinä mitään hankkilupia on miettinyt.
Tunsin uhrin hyvin ja vaikka hän kovassa humalassa olikin, ei hän olisi asetta myynyt. Tekijä on voinut yrittää ostaa ja kun ei onnistunut, niin päätti ottaa. Eikä edelleen yläviistosta ammuta pitkää päällekäyvää miestä kaulaan
Et vissiin ole ollut kärpäsenä katossa kun ihmettelet että miten ammuttu yläviistosta? Huomaa että ''tietosi'' tulee pelkän lehtitietojen uutisoinnin varassa..
politiikon sukulainen vaientaa enimmän tiedottamisen asiassa
Joko tästä jutusta on tuomio annettu? Sen verran on tietoa että tekijä on saramäessa.
T.S:lle vaaditaan kymmentä vuotta, S.P vapautettiin syytteistä, kun käräjillä todettiin että hän on syytön.
http://m.satakunnankansa.fi/satakunta/haulikkosurmaajalle-10-vuotta-vankeutta?v=1
Yrjönympyrän Tarzan saa jatkaa pullisteluaan ukkomiehenä. Janea kun ei tuomittu.
Olet kuule opiskelija-ämmä väärällä palstalla, täällä puidaan tärkeitä asioita, ei sinua
mammatti. Häpeä !!!