...uudessa Mikrobitissä.
Miten ollakaan, vertailun ulkojäsen oli taas omassa luokassaan – kuten kävi kesemmällä Tekniikan Maailmassakin.
Apple iBookista sanotaan:
"Voisi jopa sanoa, että pc-koneita [Acer, HP, IBM, Verkkokauppa] viedään kuin pässejä narussa."
"Konetta voi varauksetta suositella, vaikka hiukan ennakkoluulottomuutta Appleen vaihtaminen vaatii."
Yhä useammalta löytyy jo sitä ennakkoluulottomuutta, kun rahalla saatava tuote on huippuluokkaa. Kannattaa harkita, etenkin kun iBookin hinta on nyt satasen vähemmän kuin Mikrobitti ilmoittaa eli 1099 €.
Jos tulee kysyttävää, me alan miehet kyllä neuvotaan.:)
Miten ollakaan, vertailun ulkojäsen oli taas omassa luokassaan – kuten kävi kesemmällä Tekniikan Maailmassakin.
Apple iBookista sanotaan:
"Voisi jopa sanoa, että pc-koneita [Acer, HP, IBM, Verkkokauppa] viedään kuin pässejä narussa."
"Konetta voi varauksetta suositella, vaikka hiukan ennakkoluulottomuutta Appleen vaihtaminen vaatii."
Yhä useammalta löytyy jo sitä ennakkoluulottomuutta, kun rahalla saatava tuote on huippuluokkaa. Kannattaa harkita, etenkin kun iBookin hinta on nyt satasen vähemmän kuin Mikrobitti ilmoittaa eli 1099 €.
Jos tulee kysyttävää, me alan miehet kyllä neuvotaan.:)
Vastaukset 32
Vanhimmat
...hyvä kone se on, mutta niin on noi muutkin. Sillä on nimittäin eroa katsooko 12", 14" vai 15" näytöltä samaan hintaan grafiikkaa. Omistan itse kumpaakin mallia olevat kannettavat, ja valitettavasti useimmat normaalikäyttöön tietokoneita hankkivat katsovat aika tarkkaan tuota hintalappua purkin kyljessä. Itse en ole toistaiseksi nähnyt mitään eroa noiden kahden järjestelmän/konetyypin kesken, ja käytän työssäni raskaita sovellutuksia.
tyyliin 12" iBook tuppaavat PC-puolella olemaan melkoisesti hintavampi kuin raahattavat, joita iBookin kilpailijat siihen verrattuna ovat. Ei pienemmässä näytössä menetä mitään, kun resoluutio on sama kuin muissakin. Voittaa kyllä paljon. Suurta työpöytää tarvittaessa kytketään sitten ulkoinen näyttö koneeseen kuin koneeseen, esim. 1600x1200@75Hz on iBookissa tällöin käytettävissä (tiedät tietysti millä apuohjelmalla). Ja kyllä iBookin 1099 euron hintalappu kestää vaikka kuinka tiukan tuijottamisen – ja tuijotuksesta se vain paranee.
Se että et näe mitään eroa MacOS X:n ja Windows Xp:n välillä on kyllä hämmästyttävää, mutta saahan sitä olla näkemättä vaikka noita turvallisuuseroja. Useimmat näkevät paljonkin eroa kaikessa käytettävyydessä, ja viimeistään pitemmässä testaamisessa yleensä OS X:n eduksi.
...mihin käytetään. Ja ruudun koolla on kyllä todella paljon merkitystä graafisessa työskentelyssä, resoluutionkin on oltava hyvä...ts. 12 tuumaisella en itse kyllä tee yhtään mitään, ehdoton minimi on 15". Windowsin toimivuus on sitä mitä on, ei siitäkään valittamista vaan se riippuu käyttäjästä miten se pyörii, itse käytän tosin Linuxia. Henkilökohtaisesksi koneeksi en ikinä valitse ibookkia, paitsi tietty jos hinnat tulee alas. Sitä kannattaa sinunkin vaan laajentaa tuota tajunnan virtaasi, katsot nyt vähän turhan kapeasti näitä asioita. Kuten aiemmin sanoin hinta ratkaisee, käyttäjästä tosin paljon riippuu miten kone sitten toimii. mac on ehkä turvallisempi valinta ei-ammattilaisille, jotka eivät osaa järjestelmän vikoja korjata, tosin he eivät mielellään ylimääräistä koneistansa maksa. Siinä pointtini. En ota enää kantaa tähän asiaan enää sen kummemmin, kiitos kuitenkin kommentistasi.
Ilmeisesti teet työksesi liikkeellä oloa vaativia grafiikkahommia (kun läppäriä kerran käytät). Kertoisitko mitä Linux-ohjelmia käytät? Itse en ole oikein Gimpin lisäksi löytänyt muita, ja sekin on lähinnä kuvankäsittelyyn.
Ainoastaan tyhmät LUUSERIT ostavat PC koneet !!! Macintosh on tosi miehen valinta !!!!
Sullakaan ei Macia taida olla. Ehkä ostat kun kasvat isoksi.
Kumma kakara.
Ostan Macin sinä päivänä kun 15" PowerBookin polttavalla dvd-asemalla saa max 2000 euroa.Takuulla. Nykyinen lähes 3000 euron hinta on sellainen, että en maksaisi sitä minkään merkkisestä koneesta.
saattaa tulla jo ensi vuonna. Ellei sitten dualcore-prossuilla saada niin paljon lisää tehoa, että se pitää hinnan korkealla. Toivottavasti pääset PowerBookin makuun.
Tuttavalla on firman puolesta 5000 egen IBM, joka tyttöjen mielestä on paljon tyhmemmän näköinen kuin mun iBook.:)
Teillä on oma palsta, painukaa vittuun täältä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000642&subcat=1061
Onko pakko trollata joka ketjussa? Mitä jos me tulemme provoilemaan teidän palstalle, ja laitamme jokaiseen ketjuun: Osta PC tai vaihda Linuxiin/Windowsiin viestit?
Paljonko saatte provisioita tästä häiriköinnistä? Eihän kukaan ilmaiseksi tällaista tee.
Minulle Mac-fanaatikot synnyttivät hyvin negatiivisen mielikuvan Mac-yhteisöstä, ovat vielä ärsyttävämpiä kuin Jehovat Todistajat, ja toimintakin on samanlaista.
sängystä?
Luepa uudestaan, mikä tämän keskustelupalstan aihe on.
Ehkä sun kannattaisi vaihtaa käyttöympäristöä, niin pysyisivät hermot paremmassa kunnossa.
Jos sulla on hyviä perusteluja sille miksi halpa PC-kannettava on iBookia parempi vaikka sekä TM että MB ovat päinvastaista mieltä, voit laittaa niitä vaikka tähän ketjuun. Odotellaan.
Samoin voit minun puolestani mainiosti kehua PC:tä Mac-keskusteluissa, jos jotakin asiallista ja aiheeseen liittyvää kehuttavaa on. Kannettavista yleensä keskustellaan kuitenkin täällä.
vaihtaisit käyttöympäristön, niin ei tarvitsisi käydä ovelta ovelle tyrkyttämässä muille omia näkemyksiä?
Kuten yksi professori sanoi eräällä luennolla, ainoastaan ne jotka eivät ole itse varmoja omasta tuotteesta haukkuvat kilpailijoita ja todistavat näin paremmuutensa.
Ne on sitten Mikropiltissä ja Teeämmässä nykyään Maccifanaatikkoja. Kuka olisi uskonut! Voi räkä, syntyy nekatiivista mielikuvaa yhteisöstä kun kertoa pläjäytetään "ikävät" tosiasiat eikä vaan touhuta omiaan siellä yhteisössä kuin homot kaapissa. Onks Windows NOIN huano??? (No emmä enää käytä..)
Jos nyt kuitenkin jätettäis noi elimet toiselle palstalle täällä.
Siis jos joku kysyy vaikka, että mikä olis hyvä läppäri videoeditointiin taikka kevyeen kotikäyttöön, on trollausta ehdottaa, että osta videohommiin PowerBook ja kotikäyttöön iBook. Mutta ei ole trollausta jos ehdottaa, että osta vaikka Fujitsu-Siemens Amilo 7400 tai joku.
Ja tietysti saan osakkeenomistajana provikkaa, Repestä en tiedä... :)
Anteeksi että palaan varsinaiseen aiheeseen... oliko sulla jotakin sanottavaa noista halvoista läppäreistä? Kun tarkoitus ei kai ole keskustella minusta tai sinusta, kuten akateemisesti sivistyneenä (Hanken?;)) ymmärtänet.
Sanoiko se proffa myös, että myyntitapahtuma sekä myyjän käyttäytyminen siinä ja yleinen nettikeskustelu jostakin aiheesta ovat niinku eri asioita?
Esim. autokauppias saa mainiosti sanoa, että "kilpailevassa merkissä muuten ei ole tätä Suomen oloissa hyödyllistä ESP:tä vakiona". Hän _ei_ saa sanoa, että "kilpaileva merkki on vitun paska, eihän siinä ole edes ihan välttämätöntä ESP:tä vakiona".
mulla ei ole edes sitä yhtä Applen osaketta joka sulla muistaakseni on ja jonka arvo on pompannut pilviin...:(
kyllä se on nyt tullut jo selväksi ja kaikki sen tietää. APPLET ON HYVIÄ PISTE. ittekkin ostaisin g5 JOS kaikki pelit ja ohjelmat nykyään käännettäis applelle! mut tosiaan vois tota trollausta vähän kaventaa.
ja vois muutkin kattoo vähän kielenkäyttöä. et tee itestäs sen parempaa..tai kovempaa.
Erehdyt kyllä aika pahasti. Harva Applesta vieläkään mitään tietää. Sen näkee täällä esitetyistä kysymyksistäkin, eikö näe? Hyvä että meitä valistetaan tässä karseen yksisilmäisessä Windows-maailmassa joka onneksi pienin askelin voi muuttua vapaammaksi. Jos syyttää Ruutikalloa trollaajaksi ei edes tiedä mitä trollaus tarkoittaa ja luultavasti trollaa itse. Todella vituttaa tämä joka läven ainainen windows-paska ja sen esitaistelijat, avoin tuuletus tekee hyvää ja lisää tietoa.
Repe vaihtoi nicin ja nyt vastaa jo omiin viesteihin. Heh mikä peelo! Jäit kiinni taas! Luuletko oikeasti että joku uskoo provojasi? Kannattaisi mennä jo hoitoon !!!
Se että käyn tietyissä hoidoissa ei kuulu sinulle etkä varmasti haluaisi niitä omalle kohdallesi. Voisi miettiä millä tavalla päätään aukoo. Ehkä sitten joskus kun järkeä karttuu. Jos karttuu.
niin ja plur kanssa
> ittekkin ostaisin g5 JOS kaikki pelit ja ohjelmat nykyään käännettäis applelle!
Minkä tyyppistä softaa luulet että Macille ei ole?
tyttöjä, olettepa syvällä metsässä...
Mummonpotkijapentujako olette, kun yhden keskustelijan ilmeiselle sairaudellekin sopii nauraa paskasesti? Mitähän äiti nyt sanoisi, vai onko se koskaan mahtanutkaan sanoa mitään?:(
tukeeko apple sit dx- pluginei??
niinno onhan toi ohjelmapuoli ihan hyvin vissiin hanskassa mut pelipuoli tökkii...
> tukeeko apple sit dx- pluginei??
Öh. Anteeksi tyhmyyteni mutta minkä ohjelman PlugIneistä on kyse?
> niinno onhan toi ohjelmapuoli ihan hyvin vissiin hanskassa
Mielestäni kyllä. Löytyy sekä kaupallisia että Shareware/Freeware softia aika hyvin kaikkiin käyttötarkoituksiin.
ks. esim.
http://www.apple.com/fi/software/
http://guide.apple.com/ussoftware.lasso
http://www.versiontracker.com/macosx/
http://www.microsoft.com/mac/
etc.
> mut pelipuoli tökkii...
Tökkii ja tökkii. Macille löytyy enemmän pelejä kuin ehtii pelaamaan. Ei toki kaikkia, mutta hyvä valikoima kuitenkin. Joku väitti että enemmän Macille on pelejä kuin kaikille kolmelle yleisimmälle pelikonsolille yhteensä... totta vai tarua... en ole laskenut.
ks. esim.
http://www.apple.com/games/
http://www.apple.com/games/features/
http://www.insidemacgames.com/
http://www.macgamefiles.com/
http://www.gamedb.com/
etc.
dx plugins= direct x pohjaisia plugineja vrt. vst-plugins..
eli musiikintekoon.vst eli Virtual Studio Tools
eli syntetisaattoreita, efektejä yms.
No kyllähän Macillä on musaa väännetty iät ja ajat.
aloittaa voi kevyesti monen Macin mukana tulevalla:
GarageBand
http://www.apple.com/fi/ilife/garageband/
http://www.apple.com/fi/ilife/garageband/jampacks/
Sitten hieman kehittyneemmälle:
LogicExpress
http://www.apple.com/fi/logicexpress/
Sountrack
http://www.apple.com/fi/soundtrack/
Ja ammattilaisille:
Logic Pro
http://www.apple.com/fi/logic/
http://www.emagic.de/
Cubase
http://www.steinberg.net/
etc.
http://www.apple.com/fi/hotnews/articles/beatsandstyles/
sori jos nostin vanhan threadin.
olen ostamassa kannettavaa ja olen nyt tämän päivän surffannut vertailemassa jokaikisen kaupan tarjonnan läpi ja näyttää vahvasti siltä että en kunnon kannettavaa saa alle 1300€. Alle 1500€ koneissa on järestään kaikissa käyttöaika korkeintaan 2.8h, suurimmassa osassa 2h. Onko totta että näissä tonnin mäkeissä on käyttöaika tuota suurempi?
Celeronia tai sempronia en mielelläni osta, joko pena tai athlon. Imeisesti Acer on vähän sellainen merkki jota ei kannata ostaa? Se olisi 2800 Sempronilla about 900€ ja 2h käyttöaika tietenkin. :/
Nyt kysynkin täysin tosissani, en halua provoilua osakseni joten mac-fanaatikot voivat pitää kätensä kauempana näppäimistöltä. Jos lähden ostamaan mäkkiä niin onko näissä jutuissa mitään perää että mäkin kannettava on ostettu ja se hajoaa ja takuu menee sähläilyksi ja ostaja menettää loppupeleissä terveytensä sekä rahansa?
Kiinnostusta olisi mäkkiin lähinnä juuri laadukkaan käyttöjärjestelmän takia, linuxia on tullut käyteltyä jonkin verran mutta OS X en ole koskaan käyttänyt. XP nyt koneella käytössä.
Uskallanko harkita mäkin ostoa? Painotan että jos saan tässä hankkeessa vain sian säkissä menetän kaikki rahani joita olen pitkän aikaa säästänyt ja sitä en halua tapahtuvan. Tämä on hyvin tärkeää ja toivoisin että olisitte rehellisiä minua kohtaan ja yrittäisitte unohtaa että juuri käyttämänne on tietenkin paras.
Onko täällä ollut juttua paljon juuri että mäkki on sanonut kaput ja ostajaa viedään mutta rahoja tai uutta konetta ei näy. Minkälaisia kokemuksia teillä on mäkin takuusta? Onko toiminut?
No jos olet pelkästään lukenut tältä palstalta niin osa viesteistä on alaikäisten pentujen kirjoittamia provoja. Kun tuolta muualta netistä hieman viitsii kaivella tietoja niin minun käsitykseni mukaan mäkki on todellakin järkevä vaihtoehto. Mulla itsellä on vain Fujitsun kone, mutta erittäin suuressa harkinnassa kunhan joskus on tarpeeksi rahaa niin mäkin osto.Tuossa hieman tietoa miten voi käydä HP/Compaqin kanssa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679 En todellakaan usko, että heität rahasi hukkaan jos Macin ostat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005127015
...ja siihen liittyviä linkkejä seuraamalla saat asiasta paljon ajantasaista tietoa.
Kannattaa tosiaan huomata myös tuo amerikkalainen tutkimus, joka osoitti Applen viattomimmaksi läppärimerkiksi.
Todennäköisyys sille, että saisit korjauskierteisen susikappaleen, on kaikilla muilla merkeillä – jopa IBM:llä – suurempi kuin Applella.
Hiljattain julkaistu kotimainen käyttäjätyytyväisyystutkimus nosti niin ikään Applen kirkkaaseen kärkeen (Apple 9, toiseksi paras 8,4).
iBookin akullakäyttöaika on ruutu pimeänä (netti-imurointi) jopa kahdeksan tuntia – ihan itse kokeilin. Kuusi tuntia on mahdollista saavuttaa kevyessä normaalikäytössä, raskaammassa neljä.
Minäkin olen siinä ymmärryksessä, että ainoa mahdollisuus saada todella hyvä kannettava alle 1300 euron on juuri iBook. Lehdet ovat näemmä samaa mieltä.
Kävin tänään vilkaisemassa tuttavan perjantaina saamaa tuliterää 14-tuumaista. Makea ja tehokas peli, mutta oma 12-tuumaiseni on teknisesti ihan yhtä hyvä (vaikka jo hitaampi, vanhempi kun on) ja todellinen _kannettava_.
Jos nuo linkit luettuasi jokin jää yhä vaivaamaan, palataan sitten asiaan.
Tuolla on kanssa jotain juttua:
http://www.weblogi.com/index.php?p=29
kiitos kommenteista teille kaikille, pitää vielä miettiä tuota asiaa. Ainoastaan ainut asia joka jäi vaivaamaan tuossa tonnin iBookissa on vain kahdentoistatuuman näyttö.
No, pitää miettiä. :)
Kiitos kommenteista vielä, kallistuin kyllä selväsi iBookin kannalle.
Nyt nukkumaan.