Keput särki Haapaveden jäähallin- vasuri-esko palasi

Tässä loistava malli muillekin kiekkoilun harrastajille.
Tuleehan siinä sekä liikunta ,luonto että terveellinen ravinto yhdellä iskulla yhdistettyä.
18113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tervettä mallia.
Mutta ,mutta....

Äänestä

aina toiminut tosissaan koululaistemme hyväksi.
Lehtijutussakin kerrotaan monesta hyvästä ,mitä esko tekee.
Samaa ei voi sanoa kepulaisista päättäjistämme.

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät ,että särkijät oli kepulaisia. Tiedän purkuporukassa oli
    myös persuja ja vasureita ja kokoomuslaisia.

    Äänestä

  • timpuri, kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät ,että särkijät oli kepulaisia. Tiedän purkuporukassa oli
    myös persuja ja vasureita ja kokoomuslaisia.

    enemmistöllään Haapavedellä. Sen tuntee nahoissaan sokia-reettaki.

    Äänestä

Eiköhän jäähallin särkemisestä ollut yksimielinen päätös, ainoastaan paikasta persut valittivat. Saivat valituksella aikaan kaupungille kuluja ja luistelijoille pitempää ootosaikaa.

Äänestä

ensinnäkin se, että jäähalli ei olisi koskaan valmistunut kuluvan syksyn aikana talveksi pelikuntoon, olisivat perus-suomalaiset valittaneet tai ei, tämä on kuitenkin tosi.
toiseksi, valittamisesta johtuen, uuden hallin tärkein rakennusvaihe (pohjan teko) ei viivästynyt vaikeaan myöhäiseen syksyyn (pakkasiin), vaan myöhästymisen syy johtui siitä kun vanhanhallin purkamiseen ei ruvettu välittömästi kun hallintooikeudesta tuli päätös valituksen käsittelemättä jättämisestä.
toinen syy oli se, että purkutyötä ei valvottu lainkaan ja purkutyö venyi koleen kuukauteen (ei kiirehitty).

Äänestä
  • pehmeys ja soveltumattomuus jäykkälaattasen jäähallin paikaksi oli kaikkien tiedossa.
    Vasuri-eskohan puhui jatkuvasti lähes 40 metriä syvästä jääkauden jyrsimästä syvänteestä ,
    johon ei kannata mitään joustamatonta pystyttää.
    Muutaman kuukauden ajan liejukkoa on yritetty lukuisilla paaluilla jäykistää , mutta epävarmaksi on jäänyt.

    Äänestä

  • Aivan ,pohjan kirjoitti:

    pehmeys ja soveltumattomuus jäykkälaattasen jäähallin paikaksi oli kaikkien tiedossa.
    Vasuri-eskohan puhui jatkuvasti lähes 40 metriä syvästä jääkauden jyrsimästä syvänteestä ,
    johon ei kannata mitään joustamatonta pystyttää.
    Muutaman kuukauden ajan liejukkoa on yritetty lukuisilla paaluilla jäykistää , mutta epävarmaksi on jäänyt.

    ja paalut vinoilee kuin sulkalan suti ryypyn päälle.

    Äänestä

  • Aivan ,pohjan kirjoitti:

    pehmeys ja soveltumattomuus jäykkälaattasen jäähallin paikaksi oli kaikkien tiedossa.
    Vasuri-eskohan puhui jatkuvasti lähes 40 metriä syvästä jääkauden jyrsimästä syvänteestä ,
    johon ei kannata mitään joustamatonta pystyttää.
    Muutaman kuukauden ajan liejukkoa on yritetty lukuisilla paaluilla jäykistää , mutta epävarmaksi on jäänyt.

    kuin nivalassa tai linnanmaalla ,että laatta halheilee ja jäävytysputket katkeilee ?

    Äänestä

  • Aivan ,pohjan kirjoitti:

    pehmeys ja soveltumattomuus jäykkälaattasen jäähallin paikaksi oli kaikkien tiedossa.
    Vasuri-eskohan puhui jatkuvasti lähes 40 metriä syvästä jääkauden jyrsimästä syvänteestä ,
    johon ei kannata mitään joustamatonta pystyttää.
    Muutaman kuukauden ajan liejukkoa on yritetty lukuisilla paaluilla jäykistää , mutta epävarmaksi on jäänyt.

    meillä kepuilla vain ontuvia kuvitelmia.

    Äänestä

vähemmän kolhuja kuin kiekkoilessa.
karhukin sen tietää.

Äänestä
  • nimi merk "asioista titävä" puhuu asian vierestä koko ajan. Tottakai valituksien kautta koko jäähalli hanke viivästyi, senhän tietävät kaikki kaupunkilaiset PerusS ja vasemmisto tekivät siinä suurta kustannus lisäystä koko hankkeelle. Loppulaskua ei ole vielä tiedossa, mutta eiköhän sekin tuoda esille vielä. Siinä tulee taas PerusS ja vasemmiston äänitorvet huutamaan että miten kallis siitä tuli, mutta kaikki on kuitenkin perusS ja vasemmiston työtä, he kun olivit ne jotka hanketta vastusti ja valituksia tekivät urakalla. Hienoa koko hankkeessa on se, että halli vihdoin tehdään ja kaikki tämä on keskustapuolueen ansiota. He ajattelivat paikallisia nuoria ihmisiä ja heidän harrastus mahdollisuutta tulevaisuudessa. Hallista tulee olemaan paljon hyötyä muihinkin tarkoituksiin, näyttelyihin y.m. Hienoa on että ainakin yksi puolue haapavedellä toimii tulevaisuutta ajatellen. En ole äänestänyt koskaan keskusta ehdokasta, mutta kyllä nyt ääneni heille annan.

    Äänestä

  • votecent kirjoitti:

    nimi merk "asioista titävä" puhuu asian vierestä koko ajan. Tottakai valituksien kautta koko jäähalli hanke viivästyi, senhän tietävät kaikki kaupunkilaiset PerusS ja vasemmisto tekivät siinä suurta kustannus lisäystä koko hankkeelle. Loppulaskua ei ole vielä tiedossa, mutta eiköhän sekin tuoda esille vielä. Siinä tulee taas PerusS ja vasemmiston äänitorvet huutamaan että miten kallis siitä tuli, mutta kaikki on kuitenkin perusS ja vasemmiston työtä, he kun olivit ne jotka hanketta vastusti ja valituksia tekivät urakalla. Hienoa koko hankkeessa on se, että halli vihdoin tehdään ja kaikki tämä on keskustapuolueen ansiota. He ajattelivat paikallisia nuoria ihmisiä ja heidän harrastus mahdollisuutta tulevaisuudessa. Hallista tulee olemaan paljon hyötyä muihinkin tarkoituksiin, näyttelyihin y.m. Hienoa on että ainakin yksi puolue haapavedellä toimii tulevaisuutta ajatellen. En ole äänestänyt koskaan keskusta ehdokasta, mutta kyllä nyt ääneni heille annan.

    paikansa.
    Muistetaan vasuri-eskon kannanotot yli vuoden takaa. Nehän löytyy lehtiin dokumentoituna.
    Jatkuvasti muistutti ,
    että jäykkäpohjaisen jäähallin tontiksi luistelukeskuksen pohja on kelvoton ja hurjan kallis rakentaa.
    Entisen kaatopaikan kalliopohjalle kehoitti rakentamaan ,jos takku-valtterin 1,5 hehtaarista ei saada käyttöön.
    Jos lumimaan alueelle olisi rakennettu ,niin uusi jäähalli olisi jo varmaan käytössä.
    Vain kepulaiset halusi luistelukeskuksen särkemistä ja siihen liittyviä kalliita hidasteita.
    Jäänhoidosta syntyy ,
    esko-vasurilta kuultua, liki 2000 muutiometriä tiivistä jäähilettä ,
    mikä on erinomaista laskettelukumpareiden ja latujen rakentamiseen.
    Lumimaassa se olisi saatu helposti hyödynnettyä.

    Äänestä

  • tuo ei pidä kirjoitti:

    paikansa.
    Muistetaan vasuri-eskon kannanotot yli vuoden takaa. Nehän löytyy lehtiin dokumentoituna.
    Jatkuvasti muistutti ,
    että jäykkäpohjaisen jäähallin tontiksi luistelukeskuksen pohja on kelvoton ja hurjan kallis rakentaa.
    Entisen kaatopaikan kalliopohjalle kehoitti rakentamaan ,jos takku-valtterin 1,5 hehtaarista ei saada käyttöön.
    Jos lumimaan alueelle olisi rakennettu ,niin uusi jäähalli olisi jo varmaan käytössä.
    Vain kepulaiset halusi luistelukeskuksen särkemistä ja siihen liittyviä kalliita hidasteita.
    Jäänhoidosta syntyy ,
    esko-vasurilta kuultua, liki 2000 muutiometriä tiivistä jäähilettä ,
    mikä on erinomaista laskettelukumpareiden ja latujen rakentamiseen.
    Lumimaassa se olisi saatu helposti hyödynnettyä.

    määrällä saa jo tosi pitkän ladun aikaseksi.

    Äänestä

  • Tuollaisella lumi- kirjoitti:

    määrällä saa jo tosi pitkän ladun aikaseksi.

    kestää lumikuormat ?
    Se on paljon levempi kuin entinen ja ulkokatto on lunta keräävä .
    Kun entisessä se oli lunta pudottava.

    Äänestä

  • Miten uusi jäähalli kirjoitti:

    kestää lumikuormat ?
    Se on paljon levempi kuin entinen ja ulkokatto on lunta keräävä .
    Kun entisessä se oli lunta pudottava.

    haillia on lumikuorman alla luhistunut Suomessa. Viime talvena viimeksi.

    Äänestä

  • Marjastaja on urheilullinen sen huomaa lenkkeily ja kunnon liikunta
    hävittää liiat kilot.

    Äänestä

  • lenkkarit kirjoitti:

    Marjastaja on urheilullinen sen huomaa lenkkeily ja kunnon liikunta
    hävittää liiat kilot.

    lisää ja keuhkoja kehittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marjakaartiin kirjoitti:

Tässä loistava malli muillekin kiekkoilun harrastajille.
Tuleehan siinä sekä liikunta ,luonto että terveellinen ravinto yhdellä iskulla yhdistettyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu