hallintokantelu

???

Missä laissa on säädetty hallintokantelusta ylimmille lainvalvontaviranomaisille (Oka ja EOA)?? ei vaan löydy.. eli kuka saa tehdä yms. tietoja pitäisi löytää pykälineen??
jos joku tietää niin olisin kiitollinen vastauksesta

23

1008

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      Parhaiten tietoa ko. viranomaisista löydätä heidän kotisivuiltaan. Eduskunnan oikeuasiamiehen sivuille pääsee eduskunnan sivujen kautta eli www.edukunta.fi ja oikeuskanslerista tietoa löytyy sivulta www.okv.fi

      Jos välttämättä ihan lakitietoa haluat niin eduskunnan oikeusasiamiehen toiminnasta on säädetty (yllätys yllätys ;-) laissa eduskunnan oikeusasiamiehestä ja oikeuskanselerista taasen (yllätys taas ;-) laissa valtioneuvoston oikeuskanslerista. Lisäksi yleisäännös ko. viranomaisten olemassaolosta ja tehtevistä noin yleensä löytyy myös perustuslaista.

      • tirapisu

        Hallintokantelu tuntuu olevan vaiettu asia, koska se on kai ilmeisen tehokas, ja siksi siitä nimenomaan "hallintokantelun" nimellä löytyy hyvin vähän mistään mitään: Sitä ei haluta käytettävän!

        Jokainen päällikkövirkamies/virasto joutuu käsittelemään ja päättämään jokaisesta alaisestaan kansalaisen tekemän "hallintokantelun", menettelystä, joka on moitittava.

        Hallintokantelusta lienee kirjoitettu jotain "harmaata" hallintolaissa, hallintomenettelylaissa ja/tai valtion virkamieslaissa yms. Se on siis vain eräs kantelutyyppi, käytettävissä sitä ankaramman kansalaisen virkasyytteen sijaan lievemmissä tapauksissa.


      • lirahti
        tirapisu kirjoitti:

        Hallintokantelu tuntuu olevan vaiettu asia, koska se on kai ilmeisen tehokas, ja siksi siitä nimenomaan "hallintokantelun" nimellä löytyy hyvin vähän mistään mitään: Sitä ei haluta käytettävän!

        Jokainen päällikkövirkamies/virasto joutuu käsittelemään ja päättämään jokaisesta alaisestaan kansalaisen tekemän "hallintokantelun", menettelystä, joka on moitittava.

        Hallintokantelusta lienee kirjoitettu jotain "harmaata" hallintolaissa, hallintomenettelylaissa ja/tai valtion virkamieslaissa yms. Se on siis vain eräs kantelutyyppi, käytettävissä sitä ankaramman kansalaisen virkasyytteen sijaan lievemmissä tapauksissa.

        Että sillai pimeesti lakeja säädetään :)

        Mitäpä, jos nyt ihan rauhassa otat ensin ne aamupillerit - pari punaista näyttäisi olevan paikallaan - ja ota sitten ihan hissun kissun selvää, miten lait suomalaisessa yhteiskunnassa syntyvät.

        Sen kun olet selvittänyt, selvitä seuraavaksi, miten ja missä niitä sovelletaan. Hallintokantelusta ei päätä yhdenkään viraston päällikkö tai muukan hallinnon virkamies - lausunnon kantelusta joutuu kirjoittamaan, mutta se ei ole päätös.


    • kysymys on virheellinen

      Mitä tarkoitat hallintokantelulla, tietääkseni sellaista ei ole.

      Hallintolainkäyttölaissa erityisenä muutoksenhakukeinona on mainittu kantelu:

      Kantelu

      Päätös voidaan kantelun johdosta poistaa:

      1) jos sille, jota asia koskee, ei ole annettu tilaisuutta tulla kuulluksi ja päätös loukkaa hänen oikeuttaan;

      2) jos asiaa käsiteltäessä on tapahtunut muu menettelyvirhe, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen; tai

      3) jos päätös on niin epäselvä tai puutteellinen, ettei siitä käy selville, miten asia on ratkaistu.

      Päätöksestä ei saa kannella, jos siitä voidaan samalla perusteella tehdä perustevalitus.

      • §§§

        "Mitä tarkoitat hallintokantelulla, tietääkseni sellaista ei ole."

        Tämä alla oleva säännös on juuri se hallintokantelu. Se tarkoittaa, että viranomaisen päätöksestä voidaan kannella ylemmälle viranomaiselle. Ylempi viranomainen tekee asiasta päätöksen.

        "Kantelu

        Päätös voidaan kantelun johdosta poistaa:

        1) jos sille, jota asia koskee, ei ole annettu tilaisuutta tulla kuulluksi ja päätös loukkaa hänen oikeuttaan;

        2) jos asiaa käsiteltäessä on tapahtunut muu menettelyvirhe, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen; tai

        3) jos päätös on niin epäselvä tai puutteellinen, ettei siitä käy selville, miten asia on ratkaistu. "

        Oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille kanteleminen on sitten asia erikseen.


    • finlex tai edilex

      Kaikki löytyy, kun tietää mistä etsiä.

      Finlex, edilex, säädöskokoelma, erilaiset yleisesti myynnissä olevat lakikirjat (mm. Suomen Laki I ja II, löytyvät jokaisesta kirjastosta).

      EOA:n toimivalta:
      Kantelu

      Oikeusasiamiehelle voi tämän laillisuusvalvontaan kuuluvassa asiassa kannella jokainen, joka katsoo valvottavan tehtäväänsä hoitaessaan menetelleen lainvastaisesti tai jättäneen täyttämättä velvollisuutensa.

      Kantelu tulee tehdä kirjallisesti. Siitä tulee ilmetä kantelijan nimi ja yhteystiedot sekä tarpeelliset tiedot kantelussa tarkoitetusta asiasta.


      Oikeuskanslerin toimivalta:
      Viranomaistoiminnan ja muun julkisen toiminnan valvonta

      Valvoessaan tuomioistuinten ja muiden viranomaisten toimintaa sekä julkisten tehtävien hoitamista oikeuskansleri käsittelee hänelle osoitettuja kirjallisia kanteluja ja viranomaisten ilmoituksia. Oikeuskansleri voi myös ottaa asian käsiteltäväksi omasta aloitteestaan.

      Oikeuskanslerilla on oikeus suorittaa tarkastuksia valvontavaltaansa kuuluvissa viranomaisissa, laitoksissa ja muissa toimintayksiköissä.

      Oikeuskansleri tarkastaa rangaistustuomiot, joita koskevia ilmoituksia erikseen säädetyin tavoin lähetetään oikeuskanslerinvirastoon.


      Mutta! Jos tarkoitat hallintoriitaa, sen käsittelee hallinto-oikeus:
      Hallintoriita-asia

      Julkisoikeudellista maksuvelvollisuutta tai muuta julkisoikeudellisesta oikeussuhteesta aiheutuvaa velvollisuutta tai oikeutta koskevan riidan samoin kuin hallintosopimusta koskevan riidan, johon haetaan viranomaisen ratkaisua muuten kuin muutoksenhakuteitse (hallintoriita-asia), käsittelee hallinto-oikeus. (6.6.2003/435)

      Hakemus, jolla hallintoriita pannaan vireille, on toimitettava hallinto-oikeudelle. Hakemuskirjelmässä on mainittava toimenpide, jota vaaditaan, sekä vaatimuksen perusteet.

      Samoin kantelu hallinto-oikeudelle (joku täällä jo kirjoitti tästä):
      Kantelu

      Päätös voidaan kantelun johdosta poistaa:

      1) jos sille, jota asia koskee, ei ole annettu tilaisuutta tulla kuulluksi ja päätös loukkaa hänen oikeuttaan;

      2) jos asiaa käsiteltäessä on tapahtunut muu menettelyvirhe, joka on voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen; tai

      3) jos päätös on niin epäselvä tai puutteellinen, ettei siitä käy selville, miten asia on ratkaistu.

      Päätöksestä ei saa kannella, jos siitä voidaan samalla perusteella tehdä perustevalitus.

    • ???

      Tarkoitan siis oikeasti hallintokantelua eli siis kirjallisuudesta löytyy tieto asiasta esim. seuraavasti
      "Hallintokantelun voi tehdä ylimmille viranomaisille ja yleisille laillisuutta valvoville viranomaisille eli eduskunnan oikeusasiamiehelle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille. Sillä voidaan pyytää kanteluviranomaisia puuttumaan viranomaisen virheelliseen menettelyyn tai toimimattomuuteen. Kantelun vireillepanovalta on kenellä tahansa, ei pelkästään asianosaisella. "
      Mutta onko tälle minkäänlaista laillista pohjaa?? Vain tukeudunko pelkästään kirjallisuuteen??
      Hallintolaki, hallintolainkäyttölaki, virkamieslaki, lait EOA:sta ja Oka:sta eivät valitettavasti ainakaan kerro tuollaista..


      Äh..meinaa mennä hermot jo näitä pohtiessa..

      • tirapusi

        Kerran kun syytin hovioikeudenneuvosta virkarikoksesta korkeimmassa oikeudessa, jossa juttu "selvästi perusteettomana" hylättiin, niin myöhemmin pyytämässäni KKO:n esittelijän muistiossa viitattiin kysymykseen siitä, miksi asiassa ei oltu turvauduttu "hallintokanteluun".

        ???:n kysymys on täällä edelleen selvästi vastaamatta, koska laki ja kirjallisuus hallintokantelusta ovat harmaata aluetta, kuten olen aiemmin täällä sanonut.

        En jouda etsimään lainkohtia ja kirjallisuutta, mutta tiedän, että jokainen päällikkövirkamies ja virasto on velvollinen tutkimaan alaisestaan tehdyn kantelun "hallintokantelun", ja heillä on mahdollisuus antaa asiassa huomautus. Tuomioistuinten osalta on poikkeuksia, kuten esimerkiksi se, että hovioikeuden on hovioikeuslain/-asetuksen (?) mukaan ilmoitettava oikeuskanslerille tietoonsa tulleista seikoista, jotka voisivat antaa aihetta tuomaria vastaan nostettavalle syytteelle. Tällaisen ilmoituksen perustanahan voisi olla esimerkiksi juuri kansalaisen "hallintokantelu" (=kantelu).


      • Nixuliina

        Hallintokantelu on yleiskäsite. Se on vähän niin kuin valittaisi työntekijän esimiehelle, että katos vähän perään, mitä alaisesi tekevät.

        mitä laillista pohjaa tarvitset? hallintovalitus käsitellään hallintolain mukaisesti, jonka säädökset kai ovat riittäviä.


      • äläkä leiki tuomaria täällä
        Nixuliina kirjoitti:

        Hallintokantelu on yleiskäsite. Se on vähän niin kuin valittaisi työntekijän esimiehelle, että katos vähän perään, mitä alaisesi tekevät.

        mitä laillista pohjaa tarvitset? hallintovalitus käsitellään hallintolain mukaisesti, jonka säädökset kai ovat riittäviä.

        osut monasti oikeaan, mutta valitettavasti sorrut myös sellaisiin maallikkovirheisiin, että kehotan lukemaan keskenjääneet opinnot loppuun ja työskentelemään jonkinaikaa eri viranomaisissa ja vasta sitten ryhtymään khalifiksi Khalifin paikalle. Kunhan läpäiset prosessin ja hallinnon tentit, alat olla lähellä niitä todellisia opintoja.

        Kaikkea hyvää sinulle toivottaen.


      • nixuliina
        äläkä leiki tuomaria täällä kirjoitti:

        osut monasti oikeaan, mutta valitettavasti sorrut myös sellaisiin maallikkovirheisiin, että kehotan lukemaan keskenjääneet opinnot loppuun ja työskentelemään jonkinaikaa eri viranomaisissa ja vasta sitten ryhtymään khalifiksi Khalifin paikalle. Kunhan läpäiset prosessin ja hallinnon tentit, alat olla lähellä niitä todellisia opintoja.

        Kaikkea hyvää sinulle toivottaen.

        Kaikkea hyvää sinullekin abc, nimimerkki. Emme jää kaipaamaan.


      • potkut
        äläkä leiki tuomaria täällä kirjoitti:

        osut monasti oikeaan, mutta valitettavasti sorrut myös sellaisiin maallikkovirheisiin, että kehotan lukemaan keskenjääneet opinnot loppuun ja työskentelemään jonkinaikaa eri viranomaisissa ja vasta sitten ryhtymään khalifiksi Khalifin paikalle. Kunhan läpäiset prosessin ja hallinnon tentit, alat olla lähellä niitä todellisia opintoja.

        Kaikkea hyvää sinulle toivottaen.

        Sinä olet puolestaan aina väärässä tai haet ratkaisua aivan liian kaukaa. Opettele sivistynyt käytös. Kalifiksi sinusta ei ole vaikka joskus selvittäisit pääsykoekirjat!


      • kirjoituskurssi
        potkut kirjoitti:

        Sinä olet puolestaan aina väärässä tai haet ratkaisua aivan liian kaukaa. Opettele sivistynyt käytös. Kalifiksi sinusta ei ole vaikka joskus selvittäisit pääsykoekirjat!

        puosetaan, puosetaan :)

        ostathan oikolukuohjelman tai sitten ainakin silmälasit?


      • pilkunnussija II
        Nixuliina kirjoitti:

        Hallintokantelu on yleiskäsite. Se on vähän niin kuin valittaisi työntekijän esimiehelle, että katos vähän perään, mitä alaisesi tekevät.

        mitä laillista pohjaa tarvitset? hallintovalitus käsitellään hallintolain mukaisesti, jonka säädökset kai ovat riittäviä.

        "hallintovalitus käsitellään hallintolain mukaisesti, jonka säädökset kai ovat riittäviä."

        Vähän terminologiaa:

        Hallintolaki on SÄÄDÖS
        Hallintolain pykälä/momentti on SÄÄNNÖS


      • Nimimerkki
        nixuliina kirjoitti:

        Kaikkea hyvää sinullekin abc, nimimerkki. Emme jää kaipaamaan.

        Nyt erehdyit, nimimerkin takana ei ollut Nimimerkki. Sen sijaan opastin kyllä sinua juuri vähän terminologiassa.


      • mulkku
        Nimimerkki kirjoitti:

        Nyt erehdyit, nimimerkin takana ei ollut Nimimerkki. Sen sijaan opastin kyllä sinua juuri vähän terminologiassa.

        Oikean lakimiehen ei tarvitse esiintyä "opastajana". Sen sijaan amatöörin pitää yrittää saada vakuuttavuutta itseleen tökkimällä muita.


      • Nimimerkki
        mulkku kirjoitti:

        Oikean lakimiehen ei tarvitse esiintyä "opastajana". Sen sijaan amatöörin pitää yrittää saada vakuuttavuutta itseleen tökkimällä muita.

        Minä kun opastan muita opastajia, jos opastettavaa on. (Eiköhän oikea tieto ole kysyjien ja muiden palstan lukijoiden etu.) Siinä ohessa jakelen tietoa, jossa yleensä lisäopastettavaa ei ole. Mutta jos on, otan toki asialliset opastukset opiksi. Mulkkujen mielipiteet jätän omaan arvoonsa.


      • mulkku
        Nimimerkki kirjoitti:

        Minä kun opastan muita opastajia, jos opastettavaa on. (Eiköhän oikea tieto ole kysyjien ja muiden palstan lukijoiden etu.) Siinä ohessa jakelen tietoa, jossa yleensä lisäopastettavaa ei ole. Mutta jos on, otan toki asialliset opastukset opiksi. Mulkkujen mielipiteet jätän omaan arvoonsa.

        Et malttanut jättää omaan arvoonsa mulkun mielipidettä, minkä tuolaisen luonteen omaavasta arvasinkin.


    • määritelmä

      Hallintokantelu on ylemmälle tai valvovalle viranomaiselle tehty ilmoitus siitä, että asianomainen katsoo kantelun kohteena olevan menettelyn tai toiminnan lainvastaiseksi, virheelliseksi tai epäasianmukaiseksi. Myös toimimattomuudesta tai tehtävien laiminlyönnistä voi kannella.

      Kantelun voi tehdä kaikenlaisesta toiminnasta. Kantelu voi siten koskea niin tosiasiallista toimintaa (kuten palvelujen laatua tai asiakkaan kohtelua) kuin hallintopäätöksiäkin.

      Kantelun voi tehdä kuka tahansa. Oikeus kantelun tekemiseen ei siten ole rajattu kantelijan omaan asiaan.

      Kantelu on vapaamuotoinen

      Kantelu tehdään yleensä kirjallisesti. Kantelun voi tehdä vapaamuotoisesti tai lääninhallituksesta ja lääninhallituksen internet-sivuilta saatavalla lomakkeella.

      Kantelussa tulee selvittää, mitä toimenpidettä, menettelyä tai päätöstä kantelija pitää virheellisenä tai epäasianmukaisena. Kantelussa kuvataan lyhyesti asia tai tapahtuma, josta on kysymys, sekä esitetään perustelut, miten ja miksi toiminta on virheellinen.

      Kantelu toimitetaan allekirjoitettuna lääninhallitukselle.

    • sekaisin

      Tässä hallintokantelusta lääninhallitukselle:

      Lääninhallitus kanteluja käsittelevänä viranomaisena

      Lääninhallituksessa käsitellään useita toimialoja koskevia kanteluja.
      Kantelu käsitellään sillä osastolla, jonka toimialaa kantelu koskee:
      Sosiaali- ja terveysosasto: sosiaali- ja terveydenhuolto, terveydensuojelu sekä eläinlääkintähuolto, eläinsuojelu ja elintarvikehygienia
      Sivistysosasto:
      Liikenneosasto: taksi- tavara- ja joukkoliikenne
      Kilpailu- ja kuluttajaosasto: kiinteistönvälitysliikkeet ja vuokrahuoneiston välitysliikkeet
      Oikeushallinto-osasto: Länsi-Suomen läänin ulosottoviranomaisten menettely
      Pelastusosasto:palokunnat, kunnalliset hätäkeskukset
      Poliisiosasto: poliisimiehen tai muun poliisihallintoon kuuluvan virkamiehen tai viranomaisen menettely
      Hallinto-osasto: kantelut kuntien toiminnasta

      Kantelu ei ole muutoksenhakukeino

      Lääninhallitus voi kanteluratkaisussa huomauttaa kantelun kohteena olevaa tahoa vastaisen varalta tai antaa kantelun kohteena olevalle taholle hallinnollista ohjausta siitä, miten asiassa olisi tullut menetellä.
      Kanteluratkaisulla ei voida muuttaa tai kumota kantelun kohteena olevaa hallintotointa tai päätöstä eikä määrätä maksettavaksi korvauksia.

      Kanteluasiaan annettu ratkaisu on maksuton.

      ...mikä asiassa sinulle on epäselvää, mielestäni ihan selvästi sanottu kaikki tuossa...

      EOA:n, OKA:n ja hallintolainkäyttölain suomat kantelumahdollisuudet on jo toisaalla täällä esitetty.

      • ???

        Siis epäselvyyttä ei ollut siitä mikä hallintokantelu on vaan siitä että onko siitä säädelty jossain laissa... Ilmeisesti ei kun kukaan muukaan ei ole löytänyt. No mutta kuitenkin..en tarvitse tietoa enää... "tilanne ohi"


      • §§§
        ??? kirjoitti:

        Siis epäselvyyttä ei ollut siitä mikä hallintokantelu on vaan siitä että onko siitä säädelty jossain laissa... Ilmeisesti ei kun kukaan muukaan ei ole löytänyt. No mutta kuitenkin..en tarvitse tietoa enää... "tilanne ohi"

        Hallintolain 4 § 3 momentti

        "Käsiteltäessä hallintokanteluasioita muissa kuin 2 momentissa tarkoitetuissa viranomaisissa on noudatettava hyvän hallinnon perusteita sekä turvattava niiden henkilöiden oikeudet, joita asia välittömästi koskee. Kanteluasiassa annettavaan ratkaisuun ja sen tiedoksiantoon sovelletaan tämän lain säännöksiä."

        Siinä se.


      • piste
        §§§ kirjoitti:

        Hallintolain 4 § 3 momentti

        "Käsiteltäessä hallintokanteluasioita muissa kuin 2 momentissa tarkoitetuissa viranomaisissa on noudatettava hyvän hallinnon perusteita sekä turvattava niiden henkilöiden oikeudet, joita asia välittömästi koskee. Kanteluasiassa annettavaan ratkaisuun ja sen tiedoksiantoon sovelletaan tämän lain säännöksiä."

        Siinä se.

        olipa jo aika päättää tämäkin keskustelu!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4363
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2016
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      62
      1687
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1363
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      959
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      923
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      696
    Aihe