Parta! (terve)

Etälä-Maaissa naiselle kasva parta!
Miksi pohjois-Maaisssa naiselle EI kasva parta!?
(Monet motonet-Miehellekin EI kasva!)
15710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mongoleilla on yleensä heikko parrankasvu.

Äänestä
  • Mongolivertaisia kenelle EI kasva parta!?
    Tarkoitka Suomalainen myös Mongoliverta!?
    Jotkut Arabit,kıro tai Afganit tai Iranit ihmisellekin ei kasva parta,vaikka tumma iho!

    Äänestä

  • Suomalaiset ovat kyllä arjalaisia, ei mongooleja.

    Äänestä

  • Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

    Mongolivertaisia kenelle EI kasva parta!?
    Tarkoitka Suomalainen myös Mongoliverta!?
    Jotkut Arabit,kıro tai Afganit tai Iranit ihmisellekin ei kasva parta,vaikka tumma iho!

    mongolipiirteitä: korkeat poskipäät, keskieurooppalaisia (ja ruotsalaisia) leveämpi ja lyhyempi pää, ruumiinrakenne tanakka, heikko parrankasvu, hieman vinot silmät. Tämä on peräisin hyvin kaukaisilta ajoilta, luultavasti tuhansien vuosien takaa. Kaikissa tätä ei tietenkään esiinny. Veritutkimusten perusteella me olemme ehkä eniten keskieurooppalaisten sukua. Meissä on luultavasti myös turkkilaisten kansojen perimää. Me suomalaiset olemme siis ns. sekarotuisia.

    Afganistanissa ja Iranissa näkyy mongolivalloittajien (Tshingis-khan, Temudzin jne.) perintö. Se on vasta alle tuhannen vuoden takaa.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Suomalaiset ovat kyllä arjalaisia, ei mongooleja.

    Lähimmät arjalaiset löytyvät Iranista.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    mongolipiirteitä: korkeat poskipäät, keskieurooppalaisia (ja ruotsalaisia) leveämpi ja lyhyempi pää, ruumiinrakenne tanakka, heikko parrankasvu, hieman vinot silmät. Tämä on peräisin hyvin kaukaisilta ajoilta, luultavasti tuhansien vuosien takaa. Kaikissa tätä ei tietenkään esiinny. Veritutkimusten perusteella me olemme ehkä eniten keskieurooppalaisten sukua. Meissä on luultavasti myös turkkilaisten kansojen perimää. Me suomalaiset olemme siis ns. sekarotuisia.

    Afganistanissa ja Iranissa näkyy mongolivalloittajien (Tshingis-khan, Temudzin jne.) perintö. Se on vasta alle tuhannen vuoden takaa.

    Sinulla on paljon tietoa!
    Voitko kertoa veritutkimusten muukan
    montako selläista kansa on?
    (Kuinkapaljon luotettava veritutkimus!?)

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    mongolipiirteitä: korkeat poskipäät, keskieurooppalaisia (ja ruotsalaisia) leveämpi ja lyhyempi pää, ruumiinrakenne tanakka, heikko parrankasvu, hieman vinot silmät. Tämä on peräisin hyvin kaukaisilta ajoilta, luultavasti tuhansien vuosien takaa. Kaikissa tätä ei tietenkään esiinny. Veritutkimusten perusteella me olemme ehkä eniten keskieurooppalaisten sukua. Meissä on luultavasti myös turkkilaisten kansojen perimää. Me suomalaiset olemme siis ns. sekarotuisia.

    Afganistanissa ja Iranissa näkyy mongolivalloittajien (Tshingis-khan, Temudzin jne.) perintö. Se on vasta alle tuhannen vuoden takaa.

    persjalkaisuuden! :D

    Itse asiassa, suomalaiset ovat suht pitkää kansaa: naisten keskipituus 165 ja miesten 178 cm. Kuulemma tuoreemmalla polvella jo 167 ja 180. Toisaalta, vaikka olisi kokonaispituutta, niin ruumiinrakenne on usein mallia pitkä selkä - suhteessa lyhyet jalat.

    Äänestä

  • Ranyaa kirjoitti:

    persjalkaisuuden! :D

    Itse asiassa, suomalaiset ovat suht pitkää kansaa: naisten keskipituus 165 ja miesten 178 cm. Kuulemma tuoreemmalla polvella jo 167 ja 180. Toisaalta, vaikka olisi kokonaispituutta, niin ruumiinrakenne on usein mallia pitkä selkä - suhteessa lyhyet jalat.

    En ole pannut merkille, varsinkaan tuoreemmalla polvella. Monet heistä istuvat bussissakin kuin heinäsirkat, polvet melkein pään korkeudella.

    Nyt olemme palaamassa alkuperäiseen pituuteemme kaikkien nälkävuosisatojen jälkeen. 700 - 800 vuoden takaisista haudoista on löytynyt varsinaisten watussien jäänteitä, muistaakseni pohjoisesta Savosta. Ehkäpä kohta paljastuu, että suomalaiset muodostuvat kahdesta lajista: Pitkäkoipiset, hoikkarakenteiset liki kaksimetriset jättiläiset ja sitten lyhytkoipiset, tukevat ja alle 170 senttiset kääpiöt.

    Äänestä

  • Ranyaa kirjoitti:

    persjalkaisuuden! :D

    Itse asiassa, suomalaiset ovat suht pitkää kansaa: naisten keskipituus 165 ja miesten 178 cm. Kuulemma tuoreemmalla polvella jo 167 ja 180. Toisaalta, vaikka olisi kokonaispituutta, niin ruumiinrakenne on usein mallia pitkä selkä - suhteessa lyhyet jalat.

    sanottu rouva Ranyaa!
    Heh heh he*

    -(Cino)-

    Äänestä

  • Ranyaa kirjoitti:

    persjalkaisuuden! :D

    Itse asiassa, suomalaiset ovat suht pitkää kansaa: naisten keskipituus 165 ja miesten 178 cm. Kuulemma tuoreemmalla polvella jo 167 ja 180. Toisaalta, vaikka olisi kokonaispituutta, niin ruumiinrakenne on usein mallia pitkä selkä - suhteessa lyhyet jalat.

    sinä kerro veritutkimuksusta?
    Todettuko verentutkimus muukan todettu erilaista
    kansa oli aika sitten?
    Jos oli nain,
    Koraanissa sanotan Syöksykää alas!
    Tarkoitta siitä,oli Aadam ja muuta ihmisiä/kansa
    mies/ puoli!

    Soo,sukurutsaus EI OLE TAPAHTUNUT!
    Mutta te Kristitty,muut Uskovaiset ovat siitämieltä tapahtunut sukurutsaus!
    "Veli ~ siskon kansa ..... ja ihmisiä lisäntynyt"

    Voiko olla teitän systemi niin ruostetty,vai
    kirjoitettykö paljon eriläista teitän Uskonnon
    kirjaja vaikea löytyy oikein-KÖ!?

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Suomalaiset ovat kyllä arjalaisia, ei mongooleja.

    arjalaisia , HAH HAH! Satutko olemaan juutalainen,natsi vai rasisti kun puhut tämmöisiä?Arjalaisuushan liittyy valittuun kansaan, josta puhutaan toorassa.Valittu kansa, muita paremmuusparemmuus..

    Äänestä

  • Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

    sinä kerro veritutkimuksusta?
    Todettuko verentutkimus muukan todettu erilaista
    kansa oli aika sitten?
    Jos oli nain,
    Koraanissa sanotan Syöksykää alas!
    Tarkoitta siitä,oli Aadam ja muuta ihmisiä/kansa
    mies/ puoli!

    Soo,sukurutsaus EI OLE TAPAHTUNUT!
    Mutta te Kristitty,muut Uskovaiset ovat siitämieltä tapahtunut sukurutsaus!
    "Veli ~ siskon kansa ..... ja ihmisiä lisäntynyt"

    Voiko olla teitän systemi niin ruostetty,vai
    kirjoitettykö paljon eriläista teitän Uskonnon
    kirjaja vaikea löytyy oikein-KÖ!?

    >Ranyaa,osatko sinä kerro veritutkimuksusta?

    En.


    >Mutta te Kristitty,muut Uskovaiset ovat siitämieltä tapahtunut sukurutsaus!


    Pidän Vanhaa Testamenttia juutalaisten folklorena, joten en suinkaan usko sen kertomuksiin _kirjaimellisesti_.
    Vastaus: En usko, että ensimmäiset ihmiset ovat syntyneet maapallolle sukurutsan kautta.
    Olen kyllä selvillä siitä, että osa kristityistä uskoo asian olevan niin, että lähisukulaiseen ryhtyminen ei ollut vielä tuolloin väärin/syntiä tms. Ilmeisesti myös osa juutalaisista - en tiedä varmaksi.

    Äänestä

  • BlackOmni kirjoitti:

    arjalaisia , HAH HAH! Satutko olemaan juutalainen,natsi vai rasisti kun puhut tämmöisiä?Arjalaisuushan liittyy valittuun kansaan, josta puhutaan toorassa.Valittu kansa, muita paremmuusparemmuus..

    jotka n. 4000 vuotta sitten alkoivat levittäytyä Kaakkois-euroopan ja Lounais-Aasia tienoilta nykyisen Iranin ja Intian tienoille. Aidoimmat arjalaiset löytynevät Iranista: nimi "Iran" tarkoittaa oikeastaan arjalaisten maata.

    Hitlerin ja kumppanien arjalais"teoria" oli puhdasta humpuukia.

    Juutalaisilla taas "valittu kansa"-ajatus perustuu ennen kaikkea vanhaan heimojumaluus-ajatukseen. Samantapainen ajatus oli mm. sukulaiskansalla moabilaisilla, jotka kutsuivat jumalaansa Kemokseksi. Arjalaisuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.

    Me suomalaiset taas olemme ihan reilusti sekakansa, jonka geneettisiä juuria löytyy sieltä ja täältä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    En ole pannut merkille, varsinkaan tuoreemmalla polvella. Monet heistä istuvat bussissakin kuin heinäsirkat, polvet melkein pään korkeudella.

    Nyt olemme palaamassa alkuperäiseen pituuteemme kaikkien nälkävuosisatojen jälkeen. 700 - 800 vuoden takaisista haudoista on löytynyt varsinaisten watussien jäänteitä, muistaakseni pohjoisesta Savosta. Ehkäpä kohta paljastuu, että suomalaiset muodostuvat kahdesta lajista: Pitkäkoipiset, hoikkarakenteiset liki kaksimetriset jättiläiset ja sitten lyhytkoipiset, tukevat ja alle 170 senttiset kääpiöt.

    Uskallan edelleen väittää, että siunaantuneesta pituudesta huolimatta suomalaisen vartalon suhteet ovat usein: pitkä selkä ja lyhyet raajat.
    Se on jopa mainittu yhdeksi syyksi, minkä vuoksi suomalaiset missit eivät pärjää kansainvälisissä ulkomuotokatselmuksissa.

    No, itse yllän sukkasillani vähän puolentoista metrin ylle, ja ihan mielelläni olen pygmien sukua.
    Vaikka aiheuttaa pituusrajoittuneisuus toisinaan pienoisia käytännön ongelmiakin...

    Äänestä

"Ei parta pahoille kasva,
turpajouhet joutaville"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

Etälä-Maaissa naiselle kasva parta!
Miksi pohjois-Maaisssa naiselle EI kasva parta!?
(Monet motonet-Miehellekin EI kasva!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu