Asukkaita on v. 2007 ollut 6124(vähennystä v. 2006 - 120)
Asukkauta v. 2009 on ollut 6001 (vähennys edelliseen vuoteen - 80)
Asukaita v. 2010 on ollut 5946 (vähennystä edelliseen vuoteen - 55)
Asukkaita v. 2011 on ollut 5887(vähennystä edell.vuoteen - 59)
Asukkaita v. 2012 on ollut 5849 (vähennystä edell. vuoteen - 38)
Asukkaita v. 2013 on ollut 5731 (vähennystä edell. vuoteen - 118)
Asukkaita v. 2014 on ollut 5624 (vähennystä 31.8.-14 mennessä - 104)
Katsokaa tilastoa (löytyy tarkennus valtuuston esityslistan liite osavuosikatsaus 31.8.2014)
Kiinnittää huomio vv 2010 - 2012 asukasmäärän "positiivinen" vähentyminen verraten sitä aikaisempaan asukasmäärän vähennyksiin sekä näiden vuosien
2013 ja 2014 asukkaiden vähentymismäärään, joka taas on erittäin negatiivinen
.
Ottamatta kantaa asiaan jää ihmettelemään , mistä tuollainen positiivinen notkahdus
vv. 2010-2012 verraten sitä edellisiin kuin sen jälkeisiin vuosiin. 2013-2014
Siinäpä mielenkiintoinen tapaus.
Asukkauta v. 2009 on ollut 6001 (vähennys edelliseen vuoteen - 80)
Asukaita v. 2010 on ollut 5946 (vähennystä edelliseen vuoteen - 55)
Asukkaita v. 2011 on ollut 5887(vähennystä edell.vuoteen - 59)
Asukkaita v. 2012 on ollut 5849 (vähennystä edell. vuoteen - 38)
Asukkaita v. 2013 on ollut 5731 (vähennystä edell. vuoteen - 118)
Asukkaita v. 2014 on ollut 5624 (vähennystä 31.8.-14 mennessä - 104)
Katsokaa tilastoa (löytyy tarkennus valtuuston esityslistan liite osavuosikatsaus 31.8.2014)
Kiinnittää huomio vv 2010 - 2012 asukasmäärän "positiivinen" vähentyminen verraten sitä aikaisempaan asukasmäärän vähennyksiin sekä näiden vuosien
2013 ja 2014 asukkaiden vähentymismäärään, joka taas on erittäin negatiivinen
.
Ottamatta kantaa asiaan jää ihmettelemään , mistä tuollainen positiivinen notkahdus
vv. 2010-2012 verraten sitä edellisiin kuin sen jälkeisiin vuosiin. 2013-2014
Siinäpä mielenkiintoinen tapaus.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko nämä niitä tunnuslukuja-- vai miten ne viisaammat sanoo?
Suomen pienissä Kaupungeissa asukasluku pienenee joka vuosi,nuoret lähtee muualle töihin ja opiskeleen.
Ikäluokat vaan vanhenee. ja poistuma on luonnollinen.
lainaus kalevasta vuodelta 2002....
"Leskinen vetosi paikkakunnan väkimäärän vähenemiseen ja vanhusten osuuden kasvuun. Siksi voimavaroja on siirrettävä siihen suuntaan."
Mitä kehitystä parempaan suuntaan voisi odottaa nykyiseltä hallitukselta.?
Edellisellä hallitus/valtuustokaudella kehitys oli noususuuntainen, JOPA
syntyvyyden osalta.
Mutta miten se "ei ollut luonnollinen" tuossa välillä? Ei poistunut porukka?
Lisääntyminen tarvitsee lisääntymiskykyä. Ei pelkästään lisääntymishalua
kyky&halu
Listääntyminen tarvitsee lisääntymiskykyä.
Nytpä tartuit naulan kantaan.
Tarvitsemme nuorillemme opiskelupaikkoja paikallisesti ja nuorille ja perheensä perustaneille tarvitsemme työtä
Siitäpä se väki karttuisi ja elämä nuorentuisi Pyhäjärvellä ja liikenne pyörisi ja koululaitos viriäisi ja lukio säilyisi..
Työpaikat, joita nyt on, vanhustenhoidossa. Ei tarkoittane sitä, että Pyhäjärvellä on yksipuolisesti tahto ensiksi saada Laguuna ja
Toinen täältä poislähtevän, vanhusten, joukon hoitaminen .Tarvitsemme paljon muuta käsi- ja pienteolliksuutta. Tehdastyötä joka työllistäisi, alihankintatyötä, kauppakeskuksia jne..
Asemamme kartalla antaisi kaikki mahdollisuudet. Mitä tehty?
tarvitsemme monimuotoisia työpaikkoja niin laatuun kuin laajuuteen nähden.
Tulikos hienosti sanottua.
Perussanomani on, että työtä pyhäjärvisille, hyvät päättäjät , hyvä Kehitys Oy, hyvä kaupunginhallitus.
Suomessa on satoja samanlaisia paikkakuntia jotka taistelevat samojen ongelmien kanssa.
Ja se on hyvä syy olla tekemättä asialle mitään täälläkään?
Laguna-fantasia riittää tulevaisuuden uskon tyydyttämiseen? ootellaan ootellaan..
mitehän sinne asti pärjäisi`? Kohta kolokkamatikkaa pääsee iskemää.
Porukasta voisi köytyä Suomen hauskin mies,maailman hauskimpaan tuskin Pyhäjärviset pystyy.
taisteleeko suomessa satoja kuntia saman lagunauskonnon kanssa?
Väki vähenee ja pidot paranoo.
Valittajat vois muuttaa muualle.
Meno ja meininki on sennäköistä, että ihmetellä täytyy.
Mutta eihän meillä olekaan kaupunginjohtajaa, joka ymmärtää nämät taloudelliset asiat.
Hirveää rahansiivoa on tuolla teknisessä ... Herra Jumala, kuka ottaa vastuuta.
Valittajat kokoontuminen matkahuoltoon.
matkahuollossa kokoontuvat tehottomat "juoru- viagraa" nautiskelevat kelopäät.
ei sinne kannata vielä elämässä kiinni pysyvien mennä.
Niin mitä he tekee muuta kun narisevat, kyllä kannattais niitä koneita ja telineitä kaupitella muuallekin kun kaivoksen työkohteisiin, sinne ei kauan tarvitse korkeintaan pari vuotta, en oo paljo puhunut ja senkin mitä oon olis kannattanut jättää puhumatta, sopertaa tulta paskaa ei kyllä arvostusta paljo anna